[image]

ВМС Великобритании [с времен создания и до второй половины ХХ века]

 
1 21 22 23 24 25 72
RU nimitz74 #20.12.2013 19:20  @Вованыч_1977#15.12.2013 00:55
+
-
edit
 

nimitz74

опытный

Вованыч_1977> Самый "крупнокалиберный" английский линкор периода ВМВ
Неудачные корабли
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Вованыч_1977 #20.12.2013 19:55  @nimitz74#20.12.2013 19:20
+
-
edit
 
RU nimitz74 #20.12.2013 19:58  @Вованыч_1977#20.12.2013 19:55
+
-
edit
 

nimitz74

опытный

Вованыч_1977> чем?
договором
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Вованыч_1977 #20.12.2013 20:23  @nimitz74#20.12.2013 19:58
+
-
edit
 
nimitz74> договором

разверните плз Вашу мысль. Чем конкретно неудачные?
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU nimitz74 #20.12.2013 21:13  @Вованыч_1977#20.12.2013 20:23
+
-
edit
 

nimitz74

опытный

nimitz74>> договором
Вованыч_1977> разверните плз Вашу мысль. Чем конкретно неудачные?
Расположение башен ГК для начала
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Вованыч_1977 #20.12.2013 21:27  @nimitz74#20.12.2013 21:13
+
-
edit
 
nimitz74> Расположение башен ГК для начала

Тут были и свои плюсы - концентрация артиллерийского огня в носовой части (9 406-мм - это очень сильно :) ). Плюс в результате такого размещения артиллерии ГК погреба располагались в средней части корпуса (его наиболее широкой части), поэтому сокращалась длина броневого пояса.
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU nimitz74 #20.12.2013 21:32  @Вованыч_1977#20.12.2013 21:27
+
-
edit
 

nimitz74

опытный

Вованыч_1977> Тут были и свои плюсы - концентрация артиллерийского огня в носовой части (9 406-мм - это очень сильно :) ). Плюс в результате такого размещения артиллерии ГК погреба располагались в средней части корпуса (его наиболее широкой части), поэтому сокращалась длина броневого пояса.
Что-то таких плюсов в дальнейшем не наблюдалось :)
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Вованыч_1977 #20.12.2013 21:39  @nimitz74#20.12.2013 21:32
+
+1
-
edit
 
nimitz74> Что-то таких плюсов в дальнейшем не наблюдалось :)

Ну, дык и условия появления "нельсонов" - тоже :) . Правда, у последующих "кингов" была как миниму другая "фишка" - 356-мм калибр. Но это тоже было следствием "политики" нежели "тактической необходимости".
   31.0.1650.6331.0.1650.63
21.12.2013 16:45, Alex Mandel: +1: Именно так.
RU sam7 #20.12.2013 22:02  @Вованыч_1977#20.12.2013 21:39
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
HMS Monarch
Прикреплённые файлы:
HMS Monarch 1.jpg (скачать) [1440x911, 318 кБ]
 
HMS Monarch 2.jpg (скачать) [1370x876, 282 кБ]
 
 
   10.010.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Lumen

ограниченный
★★★★★
Ройал Оук-жертва Прина.

На выбор ч/б и колоризированный.
Прикреплённые файлы:
Ройал Оук.jpg (скачать) [2920x2081, 1,04 МБ]
 
 
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Lumen

ограниченный
★★★★★
Lumen> Ройал Оук-жертва Прина.
Lumen> На выбор ч/б и колоризированный.

P.S. к первому сообщению никак не приклеплялся. :D
Прикреплённые файлы:
Ройал Оук20.jpg (скачать) [3920x2881, 2,3 МБ]
 
 
   
+
+2
-
edit
 

BOSUN

опытный

Royal Navy, Valletta, Malta
Прикреплённые файлы:
 
   26.026.0
+
+2
-
edit
 

Lumen

ограниченный
★★★★★
До ПМВ оставалось чуть-чуть.
С визита английской эскадры в Киль в июне 1914г.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Lumen

ограниченный
★★★★★
Вованыч_1977>> Самый "крупнокалиберный" английский линкор периода ВМВ
nimitz74> Неудачные корабли
Верно.
Скорее даже линкоры-броненосцы береговой обороны.
Скорость хода-явно не эскадренная.
Плюс концентрация орудий главного калибра в носовой части-эта фишка очень аукнулось французам в Мерс-Эль-Кебире в 1940.
На БРЦ типа "Екатерина II" тоже обкатывалась подобная версия,да для специфических условий- боя в проливах с целью усиления мощи носового огня.

Оправдывает англичан только наличие жестких рамок Вашингтонского договора.
   
+
+2
-
edit
 

nimitz74

опытный

Lumen> Скорость хода-явно не эскадренная
Это с чего :eek:
   31.0.1650.6331.0.1650.63
+
-
edit
 

Lumen

ограниченный
★★★★★
nimitz74> Это с чего :eek:

"26 мая 1941 линкор «Родней» получил приказ адмирала Тови присоединиться к главным силам Флота метрополии для боя с «Бисмарком».
- Какую скорость можете развить? – просигналил Тови, когда «Родней» вступил в кильватер флагманскому «Кинг Джорджу V».
- 22 узла, - ответили с «Роднея».
- Держим 22 узла, - решил Тови и приказал снизить скорость отряда.
Однако через 20 минут командир "Роднея" вновь обратился к командующему:
- Сэр, докладываю, что Ваши 22 узла намного быстрее моих!
Тогда Тови приказал еще снизить скорость"
Sic ! :D
   
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

nimitz74

опытный

Lumen> Sic ! :D
Ты еще с "Айовой" сравни :D
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Вованыч_1977 #22.12.2013 22:02  @nimitz74#22.12.2013 10:22
+
+1
-
edit
 
nimitz74> Это с чего :eek:

Да нормально всё у него было со скоростью. Особенно для линкора (а не для линейного крейсера), да на фоне 1927 г., когда головной вступил в строй. Для сравнения - ближайшие "соратники" развивали:
- 22 уз - немецкие "баейерны" (последние дредноуты Хохзеефлота);
- 23-24 уз - британские "ройял соверены" и "ривенджи" (предшественники "нельсонов");
- 23 уз - японские "исе" и "хьюга";
- 21 уз - американские "нью-мексико", "теннесси" и "колорадо".

Слабые места (как и у любого корабля) у "нельсонов", разумеется, тоже были. Основными из них сами англичане считали:
1. Отсутствие защиты от форштевня до носового траверза.
2. Недостаточная защита постов управления огнём.
3. Слабая защита установок среднего калибра.

Так что кораблики получились вполне себе "в духе времени" и сообразно политической обстановке, разве что башни... :)
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU tramp_ #22.12.2013 22:20  @Вованыч_1977#22.12.2013 22:02
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Вованыч_1977> Так что кораблики получились вполне себе "в духе времени" и сообразно политической обстановке, разве что башни... :)
артиллерия ГК подкачала, неудачные 16" орудия
   31.0.1650.6331.0.1650.63
+
+4
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Не, не стерпеть.

Руки прочь от Роднея!

Это первая модель (из Малого моделяжа), которую я сделал сорок с лишним лет назад.
Поэтому я к нему неравнодушен :)
   10.010.0
+
+1
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
Lumen> "26 мая 1941 линкор «Родней» получил приказ адмирала Тови присоединиться к главным силам Флота метрополии для боя с «Бисмарком».


И тем не менее Бисмарка он приложил как следует
   31.0.1650.6331.0.1650.63
UA Alex Mandel #22.12.2013 22:40
+
+2
-
edit
 

Alex Mandel

опытный
★☆
HMS Invincible на Гудзоне во время визита в США, вид с Манхэттена на Нью-Джерсийский берег
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Вованыч_1977 #22.12.2013 22:42  @tramp_#22.12.2013 22:20
+
-
edit
 
tramp_> артиллерия ГК подкачала, неудачные 16" орудия

А в чём именно неудачные? То, что на испытаниях было обнаружено смещение оси башни при её повороте (и из-за этого ввели временное ограничение на допустимую скорость вращения) - так позже всё разрешилось (изменили конструкцию опорных катков и применили специальный вертикальный погон с комплектом катков) и это ограничение сняли.
Ну а проблемы воздействия дульных газов на корпус и надстройки - так впоследствии все открытые участки носовой надстройки оснастили специальными экранами и несколько изменили конструкцию самой надстройки.
Вроде ничего "из ряда вон" не наблюдается.
   31.0.1650.6331.0.1650.63

tramp_

дёгтевозик
★★
sam7> Руки прочь от Роднея!
сто-стоп, давайте разделив технические проблемы и внешний вид, Нельсон мне нравился и когда я об этом еще не слышал и когда узнал о проблемах проекта, не отринул его от себя, так что зря обвиняете.
   31.0.1650.6331.0.1650.63
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Вованыч_1977 #22.12.2013 22:55  @tramp_#22.12.2013 22:48
+
+2
-
edit
 
tramp_> Нельсон мне нравился

Не, не так - Нельсон, @ука, брутален (с) :)
   31.0.1650.6331.0.1650.63
1 21 22 23 24 25 72

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru