ПСКР проект 10410, 10410Б, 10412, шифр "Светляк", Светляк-МН"

Шпация:
-8 - 2 шпангоуты 500мм
2 - 5 шпангоуты 600мм
5 - 49 шпангоуты 800мм
49 - 64 шпангоуты 500мм

По высотам борта здесь был выложен заводской теоретический чертёж - там есть размеры.

А вообще у меня есть моя собственная реконструкции теоретического чертежа. Выкладываю автокадовский файл. Все линии чертежа получены с восстановленной теоретической поверхности, так что все проекции согласованы.

GOLF_stream> Шпация:
Выкладываю автокадовский файл. Все линии чертежа получены с восстановленной теоретической поверхности, так что все проекции согласованы.

Большое спасибо!

1945> В начале темы был чертёж. Как всегда, после копирований, большие искажения. Всё это можно поправить. Для этого нужны размеры шпаций в ноу и корме, тем более, что ОЛ после 41-42 шп. на копии чертежа отсутствует. Поделиться кто-нибудь этими данными? Ещё, какова высота борта в носу, на миделе и в корме?
1945> Для наглядности искажений прилагаю схемку

GOLF_stream> По высотам борта здесь был выложен заводской теоретический чертёж - там есть размеры.

Размеры, кроме меня никому не интересны (ведь никто не спрашивает)?
Обращаюсь к тому, у кого они (размеры) есть.
Андрей, на выложенном заводском теоретическом чертеже есть лишь один размер – в носу, высота в корме не проставлена (не попала в поле сканирования?), а высоты на миделе нет совсем. Цифры, которые есть, однозначно не читаются, то ли это 57?5, то ли 59?5 (как бы больше подходит к чертежу вида сбоку). Ну и расстояние от 0 шп. до носа, так же прочесть, однозначно не получается.

1945> Обращаюсь к тому, у кого они (размеры) есть.


Так ведь на выложенном мною чертеже всё начерчено. По размерам.
Ну, вот Вам ещё размеры.

Вот ещё пачка зарисовок с чертежей. Фундаменты, вырезы и прочая мелочь. Что поместилось на формат А4.

GOLF_stream> Вот ещё пачка зарисовок с чертежей. Фундаменты, вырезы и прочая мелочь. Что поместилось на формат А4.

Спасибо огромное! На векторном чертеже (открыт у меня в Corel) все надписи-размеры в куче-мале, друг на друге. Пытался смотреть отдельно каждый объект-надпись, ничего не получилось. Каждый объект-надпись это одна буква или цифра. Долго бился, вот и пришлось ещё раз просить размеры.
Ешё раз, Андрей, огромное спасибо!

1945>На векторном чертеже (открыт у меня в Corel)

Не надо Корел. Поставьте Автокад или любой аналогичный бесплатный CAD (IronCAD, Z-CAD).
Даже если надписи размеров не читаются (такое возможно из-за отсутствия у Вас используемых мною шрифтов), всё можно замерить (опять же, не в Кореле). Масштаб 1:1.

И вообще не надо делать чертежи в Кореле. Корел для дизайнерских картинок (что бы ни говорили). Для чертежей есть множество CAD-программ.

Вот ещё размеры.
И картинки (пришлось немного ухудшить качество, чтобы размер файла соответствовал)..

GOLF_stream> Даже если надписи размеров не читаются (такое возможно из-за отсутствия у Вас используемых мною шрифтов), всё можно замерить (опять же, не в Кореле). Масштаб 1:1.
GOLF_stream> И вообще не надо делать чертежи в Кореле. Корел для дизайнерских картинок (что бы ни говорили). Для чертежей есть множество CAD-программ.

Андрей, большое спасибо за материал. Только я не делаю чертежей в Кореле. Чертёж это вычерчивание чего-либо по заданным размерам, для этого бесспорно CAD. Я копирую готовые чертежи, предварительно пытаясь их поправить, т. к. бывают сильно искажены (неравномерность по длине, неравномерные сдвиги по вертикали и по горизонтали). Для этого Корел, как копировалка, удобнее. Я начинал с СAD, ещё в DOS и дальше через Фотошоп остановился на Корел. И в Корел всё замеряется, только я работаю в масштабе 1:10, на 1:1 с корабельными размерами Корел не рассчитан (разве кораблик до 45-58 м, т. к. по большей стороне можно - плюс, минус 22900 мм, чертёж 1:1 уменьшаю в 10 раз). А вот в меньшую сторону Корел позволяет вычертить простую фигуру размером в микрон, только это никому не нужно (масштаб увеличения 359 000%).
Если бы на работе я был связан с CAD, то и дома использовал, скорее всего, его - зачем осваивать другую программу?
Ещё раз, большое спасибо!

1945> И в Корел всё замеряется, только я работаю в масштабе 1:10, на 1:1 с корабельными размерами Корел не рассчитан (разве кораблик до 45-58 м, т. к. по большей стороне можно - плюс, минус 22900 мм, чертёж 1:1 уменьшаю в 10 раз).

В Кореле можно установить маштаб линеек/пространства. Т.е. работать с размерами 1:1, а на печать отправлять по сути в нужном (установленном) маштабе.

DM1967> В Кореле можно установить маштаб линеек/пространства. Т.е. работать с размерами 1:1, а на печать отправлять по сути в нужном (установленном) маштабе.

Спасибо за подсказку. Но речь идёт о масштабе чертежа, а не о масштабе линеек. Корел (версия, которой пользуюсь) позволяет вычертить-нарисовать предмет длиной не более 22900 мм вправо от 0 отметки линейки и влево от 0 (т.е. отрицательные значения) до 22500 мм. А линейка может быть с любым масштабом и с любой единицей измерения длины. Кому как нравится. У меня линейка всегда 1:1, т.е. 1 мм равен 1 мм. Изобразить в масштабе 1:1 можно лишь катер длиной до 22,9 м. А если добавить и отрицательную часть (до 22,5 м) получим 45,4 м – это тот размер корабля, который можно выполнить в масштабе (чертежа, не линейки и не размер изображения на экране монитора) 1:1.
Изменяя масштаб изображения на экране монитора можно 1 мм растянуть до 4 м, или уменьшить тот же 1 мм до 2%, т.е. в 50 раз. Но 1 мм будет всё равно равен 1 мм.

DM1967>> В Кореле можно установить маштаб линеек/пространства. Т.е. работать с размерами 1:1, а на печать отправлять по сути в нужном (установленном) маштабе.
1945> Спасибо за подсказку. Но речь идёт о масштабе чертежа, а не о масштабе линеек. Корел (версия, которой пользуюсь) позволяет вычертить-нарисовать предмет длиной не более 22900 мм вправо от 0 отметки линейки и влево от 0 (т.е. отрицательные значения) до 22500 мм.

Спасибо, но я с Корелом уже лет 20 скоро будет как плотно знаком
Вы правы, если вы чертите плазы. Но вы-то чертите в итоге маштабный чертеж. И смена маштаба рабочего пространства вам позволяет делать (например) чертеж 1:10 по сути строя корабль 1:1.
Для примера чертежик танка (извините за непрофильность ).
Линейки установленны на маштаб 1:35. Замер диаметра катка (я его показал) дает 515 мм - диаметр реального катка реального танка. Но лист чертежа при этом - А4. Я работал, строя танк в натуральную величину по натуральным размерам, а то, что он в итоге получался в заданном (1:35) маштабе - дело компьютера. Если я этот лист чертежа вывожу на принтер - у меня на распечатке именно чертеж в 1:35.
Поймите, совпадение реального и виртуального (внутрипрограмного) размера важно только если вам действительно надо на выходе получить 1:1, и то, можно обмануть при выводе на печать. А если вы чертите 1:1 с целью получить маштабный чертеж - так и маштабируйте. Виртуальный размер черчения и реальный размер чертежа - это не одно и то же.

ЗЫ. Танк, естественно строился не в Кореле, а в КАДе (Рино), в кореле наводились красивости для публикации. Все таки чертежный сброс из Рино "не товарного вида".

DM1967> Спасибо, но я с Корелом уже лет 20 скоро будет как плотно знаком

Вроде я нигде не обмолвился о своей "крутизне" работы в Кореле и никому не указывал на слабое знакомство с Корелом. Всего лишь ответил Андрею на его предложение работать в CAD. Он меня понял и всё. И к чему 20 лет плотного знакомства?
Речь ведём о разном. Поясняю о чём я ... См.рис. Убрал докеры и максимальный размер дотянулся до 30000 мм. (поместится несколько танков). И на этом заканчиваю.
А за фрагмент танка спасибо, вижу есть фанаты заклёпок, значит я не одинок по части этих самых заклёпок.

1945> А за фрагмент танка спасибо, вижу есть фанаты заклёпок, значит я не одинок по части этих самых заклёпок.

Вот ещё и фрагменты, и заклёпки, и фанаты...
Водоплавающая бронетехника

GOLF_stream> Вот ещё и фрагменты, и заклёпки, и фанаты...

Андрей! Это же другой уровень! О таком только подумывал, но мой поезд давно ушел.

1945>> А за фрагмент танка спасибо, вижу есть фанаты заклёпок, значит я не одинок по части этих самых заклёпок.
GOLF_stream> Вот ещё и фрагменты, и заклёпки, и фанаты...
GOLF_stream> Водоплавающая бронетехника

Т-60 тоже не только в виде красивой картинки

1945, вы не обижайтесь. Просто мне показалось, что вы пожаловались, что Корел ограничен в работе с чертежами 1:1 своим рабочим пространством. Вот я и написал - что путем пару несложных настроек можно работать по сути в 1:1 с объектами любого размера. Если я Вас неправильно понял - прошу простить.

DM1967> 1945, вы не обижайтесь. Просто мне показалось, что вы пожаловались, что Корел ограничен в работе с чертежами 1:1 своим рабочим пространством. Вот я и написал - что путем пару несложных настроек можно работать по сути в 1:1 с объектами любого размера. Если я Вас неправильно понял - прошу простить.

Да, какие обиды? И даже - прошу простить - да за что? Всего лишь обменялись мнением. При разговоре "вживую" сразу бы стало всё понятно. А вот обмен посланиями вызывает некоторые неудобства, а то и недопонимание. Так, что я прошу извинения за корявость объяснения своего видения вопроса. Вектор тем и хорош, что позволяет работать в любом, удобном для пользователя масштабе.

к теме 10410

10410

10410 .

antares133> 10410 .

ПСКР "Корсаков" (кстати, головной "светляк")

Вованыч_1977> ПСКР "Корсаков" (кстати, головной "светляк")

Головной какого завода? Не похож он на головные по составу оборудования-вооружения.

GOLF_stream> Головной какого завода?

Головной всей серии ПСКР пр.10410. Быв. ПСКР-900 (с 2000 г. - "Корсаков") владивостокской постройки, вступил в строй в 1988 г.
Если ты имеешь в виду алмазовские корабли, то алмазовский головной (ПСКР-909, позже - "Выборг") вступил в строй летом 1992 г. - через 4 года после первого "светляка".

GOLF_stream> Не похож он на головные по составу оборудования-вооружения.

А что смущает? Ну убрали ТА с фундаментами (так это сейчас на всех 10410 так), лодчонку новую в корме поставили... АК-176 и АК-630М - на своих местах.

Вованыч_1977> А что смущает?

Прежде всего прибор наблюдения вместо Холм-ТВ и отсутствие ПК-16 (хотя, тоже могли снять). Фото мелкое, но по-моему, также отсутствует опускная гидроакустическая станция по левому борту (тоже могли снять). И бомбосбрасыватели глубинных бомб (тоже могли снять).
Всё могли поснимать, даже Холм-ТВ поменять... Но проектировалось со всем тем, чего на нём нету.