-
Инциденты со стрельбой 20.02 в Киеве.
Хронология, факты, фото, видео, топопривязкаТеги:
- Vale [24.02.2014 02:44]: Перенос сообщений в Мусор-2
ReST
Не взял бы человек щит, возможно остался бы жив. Две пули в один миг!
О людях со щитами, как об объекте с потенциальной угрозой. Тактика?
О людях со щитами, как об объекте с потенциальной угрозой. Тактика?
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
AndreySe
Gloria> Никаким. Не его это. Вот еще источники !! Фоторасследование места стрельбы снайпера-убийцы !! • forum.durdom.in.ua
Ну вот и пули там засвечены АКМовские.
Ну вот и пули там засвечены АКМовские.
slab105
ReST> Не взял бы человек щит, возможно остался бы жив. Две пули в один миг!
ReST> О людях со щитами, как об объекте с потенциальной угрозой. Тактика?
Я смотрю на это фото и не понимаю, почему они с линии огня направо и к углу дома не ушли?
ReST> О людях со щитами, как об объекте с потенциальной угрозой. Тактика?
Я смотрю на это фото и не понимаю, почему они с линии огня направо и к углу дома не ушли?
Прапорщик
Gloria>> Никаким. Не его это. Вот еще источники !! Фоторасследование места стрельбы снайпера-убийцы !! • forum.durdom.in.ua
AndreySe> Ну вот и пули там засвечены АКМовские.
Так там и светить ничего не надо. И так все ясно с АКМ было. Большие дырки в 40см дереве смущают. Непонятные чудили с таго форума о АКМ пробивающем навылет такие стволы лепечут. Смишно!
AndreySe> Ну вот и пули там засвечены АКМовские.
Так там и светить ничего не надо. И так все ясно с АКМ было. Большие дырки в 40см дереве смущают. Непонятные чудили с таго форума о АКМ пробивающем навылет такие стволы лепечут. Смишно!
Прапорщик
slab105> Я смотрю на это фото и не понимаю, почему они с линии огня направо и к углу дома не ушли?
Там возвышенность/куча мусора. Не та где стр. мусор, а за деревом.
Стрельбу воспринимали спереди, по этому боялись уйти из под защиты "клумбы".
Я так это воспринимаю.
ПС похоже эти пули не с высотки.
Там возвышенность/куча мусора. Не та где стр. мусор, а за деревом.
Стрельбу воспринимали спереди, по этому боялись уйти из под защиты "клумбы".
Я так это воспринимаю.
ПС похоже эти пули не с высотки.
Это сообщение редактировалось 24.02.2014 в 03:10
ReST> ПС похоже эти пули не с высотки.
Это пули из-за баррикады или с первого-второго этажа голубого здания. Скорее первый вариант. Метров до 100 с небольшим превышением.
Это пули из-за баррикады или с первого-второго этажа голубого здания. Скорее первый вариант. Метров до 100 с небольшим превышением.
Прапорщик
ReST> Не взял бы человек щит, возможно остался бы жив. Две пули в один миг!
ReST> О людях со щитами, как об объекте с потенциальной угрозой. Тактика?
А нафига им щиты? СВД-шка прошьет щит вместе с его обладателем на раз.Будь я "неизвестным" снайпером, то так бы и развлекался. Чисто по щитам пулял бы.
ReST> О людях со щитами, как об объекте с потенциальной угрозой. Тактика?
А нафига им щиты? СВД-шка прошьет щит вместе с его обладателем на раз.Будь я "неизвестным" снайпером, то так бы и развлекался. Чисто по щитам пулял бы.
Главное в психиатрии первым надеть халат.
ReST>> ПС похоже эти пули не с высотки.
slab105> Это пули из-за баррикады или с первого-второго этажа голубого здания. Скорее первый вариант. Метров до 100 с небольшим превышением.
И так и не так, к тому времени силовики отошли к банку. Стреляли в очень узком секторе, между баррикад. Минуты через две уже поднялись/зашли в здание. Затишья в стрельбе, следствия передислокации.
имхо
slab105> Это пули из-за баррикады или с первого-второго этажа голубого здания. Скорее первый вариант. Метров до 100 с небольшим превышением.
И так и не так, к тому времени силовики отошли к банку. Стреляли в очень узком секторе, между баррикад. Минуты через две уже поднялись/зашли в здание. Затишья в стрельбе, следствия передислокации.
имхо
Прикреплённые файлы:
ReST> И так и не так, к тому времени силовики отошли к банку. Стреляли в очень узком секторе, между баррикад. Минуты через две уже поднялись/зашли в здание. Затишья в стрельбе, следствия передислокации.
Возможно, что и от здания или с нижних этажей. Еще метров 50. Разницы особой нет.
Возможно, что и от здания или с нижних этажей. Еще метров 50. Разницы особой нет.
Прапорщик
Android> А нафига им щиты?
Наверное вопрос по адресу. Я ни бум-бум в теме.
1. Наивность!
2. Они к ним приросли за время противостояния с Беркутом, который их только гладил.
3. Шанс от прицельного выстрела в голову.
Наверное вопрос по адресу. Я ни бум-бум в теме.
1. Наивность!
2. Они к ним приросли за время противостояния с Беркутом, который их только гладил.
3. Шанс от прицельного выстрела в голову.
Android> Будь я "неизвестным" снайпером....
Наверное так и было. Команда стрелять на поражение. Нац.Банк не ОВД.
Иллюзии провокации у меня растворились.
Наверное так и было. Команда стрелять на поражение. Нац.Банк не ОВД.
Иллюзии провокации у меня растворились.
anybody
Любопытные фотографии. КИЛЛО большая личная благодарность!
slab105> Непонятные чудили с таго форума о АКМ пробивающем навылет такие стволы лепечут. Смишно!
Дырки правда велики,но и пробивная способность АКМов вполне достойная,тут еще вопрос что за дерево,иная порода вполне поддатливая и мягкая,не чета березе или дубу.
Вот только опять же если не АКМ,тогда что?И если это снайперская то почему в дереве?Странный снайпер стреляющий по клумбам да по деревьям.
Дырки правда велики,но и пробивная способность АКМов вполне достойная,тут еще вопрос что за дерево,иная порода вполне поддатливая и мягкая,не чета березе или дубу.
Вот только опять же если не АКМ,тогда что?И если это снайперская то почему в дереве?Странный снайпер стреляющий по клумбам да по деревьям.
ReST> Иллюзии провокации у меня растворились.
вопрос тогда к действию стрелка,если он не снайпер то что за самостоятельно действующий боец?
Армейские части в первую очередь строятся на тактике,дисциплине,наставлениям и уставам,самостоятельно действующий воин как то не вписывается в рамки этих самых наставлений и уставов,в составе группы это другое дело.Может Uраниум прокомментирует?
вопрос тогда к действию стрелка,если он не снайпер то что за самостоятельно действующий боец?
Армейские части в первую очередь строятся на тактике,дисциплине,наставлениям и уставам,самостоятельно действующий воин как то не вписывается в рамки этих самых наставлений и уставов,в составе группы это другое дело.Может Uраниум прокомментирует?
AndreySe> Странный снайпер стреляющий по клумбам да по деревьям.
Это могла быть пристрелка. Снайперы, бывает, дабы точно взять поправки, стреляют по неодушевленным предметам. Но да, больше похоже что просто из автоматического оружия палили. Причем не обязательно очередями: возможно просто по одной цели вели огонь одиночными до ее поражения. Кстати клумбочка выглядит достаточно неплохой позицией для майдановского стрелка. Может по нему и стреляли, попав несколько раз в клумбу
Это могла быть пристрелка. Снайперы, бывает, дабы точно взять поправки, стреляют по неодушевленным предметам. Но да, больше похоже что просто из автоматического оружия палили. Причем не обязательно очередями: возможно просто по одной цели вели огонь одиночными до ее поражения. Кстати клумбочка выглядит достаточно неплохой позицией для майдановского стрелка. Может по нему и стреляли, попав несколько раз в клумбу
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
AndreySe> Может Uраниум прокомментирует?
Что прокомментировать то?
Что прокомментировать то?
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
ReST>> Иллюзии провокации у меня растворились.
AndreySe> вопрос тогда к действию стрелка,если он не снайпер то что за самостоятельно действующий боец?
Если вопрос ко мне,извини, пока не отвечу. Не хочу выдумывать, но стрелки не были самостоятельными, а команду "чтоб голову не смогли поднять" можно расценить по разному.
AndreySe> вопрос тогда к действию стрелка,если он не снайпер то что за самостоятельно действующий боец?
Если вопрос ко мне,извини, пока не отвечу. Не хочу выдумывать, но стрелки не были самостоятельными, а команду "чтоб голову не смогли поднять" можно расценить по разному.
U235> Что прокомментировать то?
возможно ли самостоятельное действие ВВшника типа пойти пострелять из автомата если командир не против?Ну или заслон,прикрытие отхода группы и тп.
возможно ли самостоятельное действие ВВшника типа пойти пострелять из автомата если командир не против?Ну или заслон,прикрытие отхода группы и тп.
ReST> Если вопрос ко мне,извини, пока не отвечу. Не хочу выдумывать, но стрелки не были самостоятельными, а команду "чтоб голову не смогли поднять" можно расценить по разному.
Да это не вопрос,скорее мысли "вслух".Расценивать можно конечно по разному,но очередь выпущенная прицельно выглядит по другому,там на клумбе,например,должно быть кучное попадание нескольких пуль в одном месте,пусть даже и в край клумбы-дабы заставить залечь,а не такая "размазанная" по стенке очередь.Да и при заградительном огне должен быть соотвествующий "шум боя",ярко выраженные автоматные очереди,кстати,на первой странице наш товарищ верно подметил две короткие из АКМ.
Да это не вопрос,скорее мысли "вслух".Расценивать можно конечно по разному,но очередь выпущенная прицельно выглядит по другому,там на клумбе,например,должно быть кучное попадание нескольких пуль в одном месте,пусть даже и в край клумбы-дабы заставить залечь,а не такая "размазанная" по стенке очередь.Да и при заградительном огне должен быть соотвествующий "шум боя",ярко выраженные автоматные очереди,кстати,на первой странице наш товарищ верно подметил две короткие из АКМ.
U235> Может по нему и стреляли, попав несколько раз в клумбу
Ну это если одиночным,тогда может быть,но вопрос с какой дистанции,не фиговато ли стреляли одиночными то?А если короткая очередь то не похоже,разброс большой,все же дистанция небольшая.
Ну это если одиночным,тогда может быть,но вопрос с какой дистанции,не фиговато ли стреляли одиночными то?А если короткая очередь то не похоже,разброс большой,все же дистанция небольшая.
AndreySe> возможно ли самостоятельное действие ВВшника типа пойти пострелять из автомата если командир не против?Ну или заслон,прикрытие отхода группы и тп.
Зависит от поставленной задачи. Если отданый бойцу командиром боевой приказ разрешает открывать огонь самостоятельно при выходе противника за определенные рамки поведения или пересечении рубежа, то боец может и самостоятельно открыть огонь.
Зависит от поставленной задачи. Если отданый бойцу командиром боевой приказ разрешает открывать огонь самостоятельно при выходе противника за определенные рамки поведения или пересечении рубежа, то боец может и самостоятельно открыть огонь.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> то боец может и самостоятельно открыть огонь.
Тем не менее я так понимаю все бойцы с АК-74,дырки в клумбе от АКМ.
Тем не менее я так понимаю все бойцы с АК-74,дырки в клумбе от АКМ.
AndreySe> ...Да и при заградительном огне должен быть соотвествующий "шум боя"
Да, Армейские шмальнули бы очередями по верх голов. Тут почерк спецслужб.
Уточню, выстрела было сразу два, а не очередь.
Да, Армейские шмальнули бы очередями по верх голов. Тут почерк спецслужб.
Уточню, выстрела было сразу два, а не очередь.
ReST> Да, Армейские шмальнули бы очередями по верх голов. Тут почерк спецслужб.
спецслужбам должно быть стыдно так стрелять..."не вижу-не еду" или "один-выстрел-один труп"
спецслужбам должно быть стыдно так стрелять..."не вижу-не еду" или "один-выстрел-один труп"
AndreySe> Ну это если одиночным,тогда может быть,но вопрос с какой дистанции,не фиговато ли стреляли одиночными то?
Ты про это?
Нормально для реальной боевой обстановки.
Ты про это?
Инциденты со стрельбой 20.02 в Киеве. [KILLO#24.02.14 01:06]
… Я тоже. Вот интересная фотка, в этой штуке(клумба?) земли было навалом, что походу помешало пробить ее насквозь, дырки разные, но сам материал рассыпчатый, так что хз, вам виднее разное там прилетало, или нет.// ОбщевоенныйНормально для реальной боевой обстановки.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 23.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
