Подводный лазерный локатор возможен?

Чисто такой дилетантский вопрос. Из курса физики помню про коэффициент преломления.
Насколько помню он зависит от давления, температуры и солености воды. Это никак не влияет на лазерный локатор?

Насколько помниться, лазерное ПТЗ работало на принципе создания лазерным импульсом взрывной каверны - т.е. расчет был как раз на НЕпрозрачность воды

Ник

меняется плотность — меняется коэффициент

Да, показатель преломления зависит от температуры. Соленость - не знаю, но, подозреваю, тоже должна влиять (она влияет на прохождение звуковой волны, следовательно, и на плотность среды). Но! В пределах работы лазерного локатора, как я мыслю, данный фактор не будет сильно влиять, так как интервалы изменения свойств воды будут достаточно велики как по глубине, так и по дальности.

У меня есть одна книжка по геохимии Мирового океана, а в ней табличка, где указаны величины изменения температуры воды в Атлантике (на апрель-месяц, усредненно).

Так вот. От 0 до 25 метров - температура держится в пределах 18 градусов. От 25 метров до 360 (!) - 18-17 градусов. А это основный "эшелон" действия АПЛ по глубине. Ниже, до 920 метров Т воды падает до 15 градусов. Затем опять стабилизация до 3000 метров (зона абиссали) в районе 3-4 градусов Цельсия.

Термоклин

Устья рек

Близость льда

турбулентность при движении наверное
тоже может давать искажения ....

Скорость звука в воде - 1500 м/сек. При дальности высокочастотной ГАС - туда/сюда - нормальные параметры возврата и обработки сигнала. ИМХО.

Скриппсовский институт океанографии по заказу Office of Naval Research такую штуку разрабатывал

Underwater Bathymetric Laser Imaging System:

http://jaffeweb.ucsd.edu/pubs/...

Статью в тему подогнали

Даже если частично деза, то суть остаётся. Ближайшее будущее подводной связи без (прежних) ограничений на скорость передвижения, глубину погружения и скорость передачи, плюс криптостойкость. На технологиях квантовой лазерной передачи.