[image]

Подводные лодки проекта 949 и 949а

 
1 32 33 34 35 36 89
RU Макс809 #12.04.2014 23:45  @тащторанга-01#12.04.2014 20:53
+
-
edit
 

Макс809

втянувшийся

тащторанга-01> Ну пока то страха нет, первые два "батона" на Звезде законтрактованы, а вот дальше надо будет посмотреть...
А какие это первые два ну Иркутск понятно а второй кто.
   34.0.1847.11634.0.1847.116
RU Vadikgg #13.04.2014 01:06  @Пытливый808#12.04.2014 00:25
+
-
edit
 

Vadikgg

втянувшийся

Пытливый808> СФ не подведет!

Что это с ней? чем это ее занавесили и зачем?
   
RU Eagle_rost #13.04.2014 10:03  @Макс809#12.04.2014 23:45
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

Макс809> А какие это первые два ну Иркутск понятно а второй кто.

Омск имхо
   28.028.0
RU Макс809 #13.04.2014 19:06  @Eagle_rost#13.04.2014 10:03
+
-
edit
 

Макс809

втянувшийся

Eagle_rost> Омск имхо
Так он вроде ходовой пока, Томск в заводе.
   34.0.1847.11634.0.1847.116
RU Eagle_rost #13.04.2014 22:23  @Макс809#13.04.2014 19:06
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

Eagle_rost>> Омск имхо
Макс809> Так он вроде ходовой пока, Томск в заводе.
свой срок после ВТГ он отбегал, пора из него делать суперлодку!!!!
   28.028.0
RU Макс809 #13.04.2014 22:47  @Eagle_rost#13.04.2014 22:23
+
-
edit
 

Макс809

втянувшийся

Eagle_rost> свой срок после ВТГ он отбегал, пора из него делать суперлодку!!!!
Пора из всех пяти делать суперлодки, но есть Челябинск который на приколе в резерве есть Иркутск и Томск которые стоят в заводе рациональнее с них начать. Или у вас по второму конкретная инфа что именно Омск.
   34.0.1847.11634.0.1847.116

Nit

опытный

Что есть суперлодка? Что вы с ними хотите сделать?
   11.011.0
RU Eagle_rost #13.04.2014 23:12  @Макс809#13.04.2014 22:47
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

Или у вас по второму конкретная инфа что именно Омск.

читайте navy.ru там было ясно написано
   28.028.0
RU Макс809 #13.04.2014 23:26  @Eagle_rost#13.04.2014 23:12
+
-
edit
 

Макс809

втянувшийся

Eagle_rost> читайте navy.ru там было ясно написано
Спорить не буду, но пусть хотя бы начнут процесс модернизации Иркутска а там видно будет. Как говорится поживём увидим :) А то базара у них много а дел пока нет в отличие от Звёздочки.
   34.0.1847.11634.0.1847.116
RU dim517 #14.04.2014 11:19  @Пытливый808#12.04.2014 00:25
+
-
edit
 

dim517

втянувшийся

Пытливый808> СФ не подведет!

Это Воронеж? Что с ним?
   
+
+1
-
edit
 

marynyn

опытный

671 949 флот ЭМ
Вместо «Гранита» «Оникс»
Центр судоремонта «Звездочка» подписал контракт с Минобороны РФ на ремонт АПЛ К-266 «Орел».
Он предусматривает выполнение работ по продлению сроков службы этой подлодки на три года. Корабль прибыл в Северодвинск еще в ноябре прошлого года, оценка и техническое освидетельствование его проведены, предварительно определен объем предстоящих работ, в ближайшее время «Орла» предстоит поставить в док. В целом плановый ремонт корабля займет около двух лет.
Это уже третий подводный ракетоносец проекта 949А, который приняла в работу северодвинская «Звездочка». Напомним, К-266 «Орел» сменила на предприятии аналогичную АПЛ К-410 «Смоленск», а еще раньше, в ноябре 2011 года, «Звездочка» продлила срок службы на три с половиной года для подлодки того же проекта – К-119 «Воронеж».
Надо сказать, что относительно недавно в российских СМИ была дискуссия о дальнейшей судьбе «Орла». В частности, вот что писали о корабле столичные «Известия»: «Атомный подводный ракетоносец К-226 «Орел» пройдет модернизацию, у него поменяют одну валолинию, снятую в 2001 году с погибшего «Курска». Замене подлежит и вал второго винта, который возьмут с недостроенного ракетоносца этого же проекта. Как сообщил представитель ОПК, «при закладке «Орла» в 1989 году оба вала, которые вращают винты, состояли из отдельных частей, скрепленных болтами и соединительными муфтами. Все части должны быть цельнолитыми, как на «Курске», но на «Орле» они полые. Внутрь засыпали кварцевый песок. По расчетам конструкторов, такие валы не должны уступать по прочности литым, но при этом легче, меньше шумят, стоят дешевле и проще в изготовлении». Далее «Известия» сообщали, что для полых валов якобы требовались «облегченные винты», но после распада СССР их не смогли изготовить. Поэтому в 1992 году подлодку спустили на воду с новыми линиями валов, но со старыми, тяжелыми винтами. После передачи К-226 флоту начались проблемы, дефект валов «вынудил командование Северного флота и главкомат ВМФ России ограничить деятельность К-226 Баренцевым морем.
Добавим, что на «Звездочке», по сообщению СМИ, подводный ракетоносец «получит новые информационную, навигационную и систему связи, гидроакустическое оборудование. Повысится и ударная мощь АПЛ: устаревшие ракеты системы «Гранит» будут заменены на новые сверхзвуковые «Ониксы».
Олег АНДРЕЕВ
Прикреплённые файлы:
 
   34.0.1847.11634.0.1847.116
+
-
edit
 

dim517

втянувшийся

marynyn> Добавим, что на «Звездочке», по сообщению СМИ, подводный ракетоносец «получит новые информационную, навигационную и систему связи, гидроакустическое оборудование. Повысится и ударная мощь АПЛ: устаревшие ракеты системы «Гранит» будут заменены на новые сверхзвуковые «Ониксы».
Неплохое такое ВТГ с продлением на 3 года :)
   
+
+1
-
edit
 

Belomor

втянувшийся

dim517> Неплохое такое ВТГ с продлением на 3 года :)

В газету писать - не железо ковырять. Статья со ссылками на статьи, в которых сведения подтверждаются ссылками на третьи статьи.
   34.0.1847.11634.0.1847.116
+
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

ого 72 ракеты Оникс совсем совсем неплохо
   28.028.0

Vadik

опытный

marynyn> ... Все части должны быть цельнолитыми, как на «Курске», но на «Орле» они полые. ... для полых валов якобы требовались «облегченные винты», но после распада СССР их не смогли изготовить. Поэтому в 1992 году подлодку спустили на воду с новыми линиями валов, но со старыми, тяжелыми винтами.

Так какой тип валов является более поздним: полые или литые? Насколько мне удалось понять, на Орле в 1992 установили полые. Но спустили со "старыми" винтами. "Старые" винты подтверждаются на фото со спуска. Причем тут тогда литые на "Курске"? Если это старый тип валов, что он делает на лодке более поздней постройки?
   34.0.1847.11634.0.1847.116
+
+1
-
edit
 

Belomor

втянувшийся

YusupDag> ого 72 ракеты Оникс совсем совсем неплохо
Жалко, что газета "Известия" поскромничала, верно? 144 было бы круче. А 288 - вааще! :)
Не будет никто "Орлу" в этот ремонт никаких модернизаций делать.
   34.0.1847.11634.0.1847.116

Nit

опытный

Belomor> Не будет никто "Орлу" в этот ремонт никаких модернизаций делать.
Модернизации, или переоборудования?
   11.011.0
+
+3
-
edit
 

Belomor

втянувшийся

Nit> Модернизации, или переоборудования?
Переоборудование - это изменение назначения корабля.
   34.0.1847.11634.0.1847.116

Nit

опытный

Belomor> Переоборудование - это изменение назначения корабля.
Или - изменение состава вооружения.
Хотя, если гипотетически перевооружить на "Оникс", проработки чего велись ещё в 90-х годах в соотношении 1:3, можно в какой-то степени говорить и об изменении назначения.
   11.011.0
RU Вованыч_1977 #19.04.2014 20:36  @Nit#19.04.2014 20:31
+
+4
-
edit
 
Это по сути ГОСТированные термины:
Переоборудование корабля предназначено для проведения комплекса работ на корабле судостроительным или судоремонтным предприятием по специально разработанному проекту, в результате чего меняется основное назначение корабля. При переоборудовании, как правило, изменяется обозначение проекта корабля.
Модернизация корабля предназначена для проведения комплекса работ на корабле по специально разработанному проекту, в результате выполнения которого изменяются отдельные тактико-технические элементы корабля, но основное его назначение остается прежним. Модернизация характеризуется заменой устаревших образцов оружия и технических средств новыми образцами, более современными.
С переоборудованием и модернизацией корабля, как правило, должен совмещаться его средний ремонт.
 
   34.0.1847.11634.0.1847.116
RU R_G #19.04.2014 20:45  @Вованыч_1977#19.04.2014 20:36
+
-
edit
 

R_G
Roman_Gr

опытный

Вованыч_1977> Это по сути ГОСТированные термины:
Еще забыли модернизационные работы (в изложении старого доброго 195 приказа- «Положения об организации ремонта, переоборудования и модернизации боевых кораблей, вспомогательных судов и базовых плавучих средств ВМФ»).
   11
RU тащторанга-01 #20.04.2014 15:43  @R_G#19.04.2014 20:45
+
-
edit
 
R_G> Еще забыли модернизационные работы (в изложении старого доброго 195 приказа- «Положения об организации ремонта, переоборудования и модернизации боевых кораблей, вспомогательных судов и базовых плавучих средств ВМФ»).
Принципиальная разница между модработами и модернизацией (переоборудованием), то что для первых не требуется проекта бюро-проектанта корабля. Решение на модработы принимает флот, в отличии от...
   
Это сообщение редактировалось 20.04.2014 в 16:18
RU Shoehanger #20.04.2014 16:13  @тащторанга-01#20.04.2014 15:43
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

тащторанга-01> Принципиальная разница между модработами и модернизацией (переоборудованием), то что для первых не требуется проекта бюро-проектантам корабля.

Модработы в таком случае оптимальный, с позиции бюджетных расходов, вариант
   34.0.1847.11634.0.1847.116
RU тащторанга-01 #20.04.2014 16:20  @Заклинач змій#20.04.2014 16:13
+
-
edit
 
Shoehanger> Модработы в таком случае оптимальный, с позиции бюджетных расходов, вариант
В плане согласований так же...
   
RU тащторанга-01 #20.04.2014 16:21  @Nit#19.04.2014 20:31
+
+2
-
edit
 
Belomor>> Переоборудование - это изменение назначения корабля.
Nit> Или - изменение состава вооружения.
Нет, четко изменение предназначения корабля...
   
1 32 33 34 35 36 89

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru