[image]

Виртуальные модели кораблей

 
1 91 92 93 94 95 168
RU GOLF_stream #04.04.2014 17:08  @Deathlik#04.04.2014 17:06
+
+1
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
Deathlik> а потом подправить как надо? =))


Лучше сразу делать как надо :)
   28.028.0
+
+6
-
edit
 

vkuch

втянувшийся

За неделю немного продвинулся вперед: установил бизань-мачту, доделал электропроводку и стойку для ПЗРК, поставил сигнальные фигуры.
Схема окраски пока остается открытой темой, поскольку на фотографиях разных лет она отличается. Вот один из вариантов
Прикреплённые файлы:
12f.jpeg (скачать) [1280x720, 510 кБ]
 
 
   8.08.0
+
+7
-
edit
 

vkuch

втянувшийся

А это покрупней
При разборе материала находятся интересные мелочи и приходится многое доделывать.
К сожалению, не нашел пригодного материала по МГ-747. Собственно и надо-то только стойки лебедки.
Прикреплённые файлы:
12c.jpeg (скачать) [1280x720, 606 кБ]
 
 
   8.08.0
RU GOLF_stream #04.04.2014 17:20  @vkuch#04.04.2014 17:15
+
+1
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
vkuch> Схема окраски пока остается открытой темой, поскольку на фотографиях разных лет она отличается. Вот один из вариантов

Для модели белая надстройка с синим корпусом выглядит привлекательней, чем шаровая.

Но в компьютере не сложно иметь разные варианты окраски :) Было бы что красить :)
   28.028.0
+
-
edit
 

DM1967

втянувшийся

Свяжитесь со мной по почте (через форум) - попробуем помочь вашему горю :)
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 04.04.2014 в 21:05
+
-
edit
 

Deathlik

втянувшийся

Deathlik>> А есть вариант сделать то что вижу, а потом подправить как надо? =))
DM1967> Свяжитесь со мной по почте (через форум) - попробуем помочь вашему горю :)
А не лучше ли это делать прямо тут на форуме?
Прикреплённые файлы:
502м1.jpg (скачать) [1600x900, 344 кБ]
 
502м2.jpg (скачать) [1600x900, 393 кБ]
 
502м3.jpg (скачать) [1600x900, 401 кБ]
 
502м4.jpg (скачать) [1600x900, 315 кБ]
 
 
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
+1
-
edit
 

DM1967

втянувшийся

Deathlik> А не лучше ли это делать прямо тут на форуме?

На форуме сложно работать в программе Рино ;) Можно потом результат тут обсудить
   9.09.0
+
-
edit
 

Deathlik

втянувшийся

DM1967> На форуме сложно работать в программе Рино ;) Можно потом результат тут обсудить

а все я зашел на почту вижу))
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
-
edit
 

DM1967

втянувшийся

Я вам письмо отправил.
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 04.04.2014 в 21:05
+
-
edit
 

Deathlik

втянувшийся

DM1967>>>
Я скинул.
   33.0.1750.15433.0.1750.154
Это сообщение редактировалось 04.04.2014 в 21:12
+
-
edit
 

DM1967

втянувшийся

В первом приближении получилось вот так. Я бы после этого сделал вторую итерацию: убрал линии каркаса в невидимость и построил основу для новых как пересечения плоскостей шпангоутов с построенной поверхностью. Далее - свести ватерлинии и шпангоуты (новые) в узлах пересечения до реального пересечения и по ним уже построить чистовую.
А то сейчас верх и низ несколько не стыкуются по границе - из-за того, что шпангоуты "гуляют" Рино при построении поверхностей несколько по разному их оптимизирует.

Файлик я отправил
Прикреплённые файлы:
502-1.jpg (скачать) [1200x566, 66 кБ]
 
502-2.jpg (скачать) [900x797, 59 кБ]
 
 
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 04.04.2014 в 21:04
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

Уважаемые отредактируйте свои сообщение, уберите бледный текст.
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
-
edit
 

Deathlik

втянувшийся

DM1967>
так ), способ построения немного отличается от моего, точки, линии, такого я еще не пробовал..
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
-
edit
 

DM1967

втянувшийся

Точки там для того, что б продольные линии каркаса получить. В построении поверхностей они непосредственно не участвуют. :)
   9.09.0
+
-
edit
 

Deathlik

втянувшийся

А это мне не помешает строить новые шпангоут линии ?
Прикреплённые файлы:
502м5.jpg (скачать) [1600x900, 329 кБ]
 
 
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
-
edit
 

DM1967

втянувшийся

Так для того что б такого не было и строятся новые линии. Именно строятся, по точкам, выбирая эти точки на существующих линиях.
Сложно так объяснить...
Вот результат второй иттерации:
Прикреплённые файлы:
502-3.jpg (скачать) [1200x675, 65 кБ]
 
502-4.jpg (скачать) [1200x692, 53 кБ]
 
 
   9.09.0

DM1967

втянувшийся

А это - вариант построения по вашим шпангоутам, но с пропусками их (без построения ватерлиний). Участвуют только выделенные желтым. Как видите, программа сама пытается исправить неточность теории... Тут вопрос - какие использовать, какие пропускать...
Прикреплённые файлы:
502-5.jpg (скачать) [1200x684, 59 кБ]
 
 
   9.09.0
+
+4
-
edit
 

Vadikgg

втянувшийся

vkuch: детализация потрясная!!!

А на моем снабженце появились еще краны:
Ну и коей-какие детали рисуем )
Дело пусть и медленно, но движется.
Прикреплённые файлы:
23.jpg (скачать) [1280x1280, 75 кБ]
 
 
   
RU aleksandr tikhomirov #06.04.2014 10:09  @Vadikgg#05.04.2014 23:23
+
-
edit
 

aleksandr tikhomirov

втянувшийся

Vadikgg> А на моем снабженце появились еще краны:
Вот Вам пару снимков судов с ROV ну и конечно с расположением кранов на палубе.
Прикреплённые файлы:
 
   
RU aleksandr tikhomirov #06.04.2014 10:10  @aleksandr tikhomirov#06.04.2014 10:09
+
-
edit
 

aleksandr tikhomirov

втянувшийся

Vadikgg>> А на моем снабженце появились еще краны:
a.t.> Вот Вам пару снимков судов с ROV ну и конечно с расположением кранов на палубе.
Прикреплённые файлы:
 
   
RU aleksandr tikhomirov #06.04.2014 10:14  @Vadikgg#05.04.2014 23:23
+
-
edit
 

aleksandr tikhomirov

втянувшийся

Vadikgg> vkuch: детализация потрясная!!!
Vadikgg> Ну и коей-какие детали рисуем )
Сдается мне, что схема подкрепления вертолетки у Вас черезчур облегченная. Как Правило это сооружение опирается на достаточно прочное и массивное основание. Проверте пожалуйста.
   
RU aleksandr tikhomirov #06.04.2014 10:53  @aleksandr tikhomirov#06.04.2014 10:14
+
-
edit
 

aleksandr tikhomirov

втянувшийся

a.t.> Сдается мне, что схема подкрепления вертолетки у Вас черезчур облегченная. Как Правило это сооружение опирается на достаточно прочное и массивное основание. Проверте пожалуйста.
Посмотрел самую первую Вашу фотографию, и несколько последующих. Везде не менее двух пиллерсов, а у Вас один. Однако наверное возможен и такой вариант, с одним пиллерсом, не спорю.
   
RU Vadikgg #06.04.2014 11:27  @aleksandr tikhomirov#06.04.2014 10:53
+
-
edit
 

Vadikgg

втянувшийся

a.t.>> Сдается мне, что схема подкрепления вертолетки у Вас черезчур облегченная. Как Правило это сооружение опирается на достаточно прочное и массивное основание. Проверте пожалуйста.
a.t.> Посмотрел самую первую Вашу фотографию, и несколько последующих. Везде не менее двух пиллерсов, а у Вас один. Однако наверное возможен и такой вариант, с одним пиллерсом, не спорю.

Там 2 пиллерса будет - площадка просто не отсимметрирована.

За фотки спасибо!
Насчет ROV - инфы мало и по самому аппарату и по его спусковому устр-ву, поэтому наверное будет у меня Siem Marlin или Siem Dorado, на которых его нету:
   
Это сообщение редактировалось 06.04.2014 в 13:12
RU Вованыч_1977 #07.04.2014 10:12  @Vadikgg#06.04.2014 11:27
+
+3
-
edit
 
У Эдика на сайте мелькнула такая симпатичная миноноска в масштабе 1:72. Кто конкретно - не в курсе. Но симпатичная :)
Прикреплённые файлы:
072.jpg (скачать) [1200x833, 108 кБ]
 
075.jpg (скачать) [1200x833, 104 кБ]
 
 
   3.6.83.6.8
RU Вованыч_1977 #07.04.2014 10:14  @Вованыч_1977#07.04.2014 10:12
+
+2
-
edit
 
Вованыч_1977> У Эдика на сайте мелькнула такая симпатичная миноноска в масштабе 1:72.
Прикреплённые файлы:
070.jpg (скачать) [1200x833, 97 кБ]
 
071.jpg (скачать) [1200x833, 91 кБ]
 
073.jpg (скачать) [1200x833, 91 кБ]
 
074.jpg (скачать) [1200x833, 86 кБ]
 
 
   3.6.83.6.8
1 91 92 93 94 95 168

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru