GOLF_stream
инфо
инструменты
vkuch
DM1967
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/03/128x128-crop/17-9569477-asama9.jpg)
Виртуальные модели кораблей
Теги:
Deathlik> а потом подправить как надо? =))
Лучше сразу делать как надо
Лучше сразу делать как надо
За неделю немного продвинулся вперед: установил бизань-мачту, доделал электропроводку и стойку для ПЗРК, поставил сигнальные фигуры.
Схема окраски пока остается открытой темой, поскольку на фотографиях разных лет она отличается. Вот один из вариантов
Схема окраски пока остается открытой темой, поскольку на фотографиях разных лет она отличается. Вот один из вариантов
Прикреплённые файлы:
А это покрупней
При разборе материала находятся интересные мелочи и приходится многое доделывать.
К сожалению, не нашел пригодного материала по МГ-747. Собственно и надо-то только стойки лебедки.
При разборе материала находятся интересные мелочи и приходится многое доделывать.
К сожалению, не нашел пригодного материала по МГ-747. Собственно и надо-то только стойки лебедки.
Прикреплённые файлы:
vkuch> Схема окраски пока остается открытой темой, поскольку на фотографиях разных лет она отличается. Вот один из вариантов
Для модели белая надстройка с синим корпусом выглядит привлекательней, чем шаровая.
Но в компьютере не сложно иметь разные варианты окраски Было бы что красить
Для модели белая надстройка с синим корпусом выглядит привлекательней, чем шаровая.
Но в компьютере не сложно иметь разные варианты окраски
Было бы что красить
Свяжитесь со мной по почте (через форум) - попробуем помочь вашему горю
Это сообщение редактировалось 04.04.2014 в 21:05
Deathlik>> А есть вариант сделать то что вижу, а потом подправить как надо? =))
DM1967> Свяжитесь со мной по почте (через форум) - попробуем помочь вашему горю
А не лучше ли это делать прямо тут на форуме?
DM1967> Свяжитесь со мной по почте (через форум) - попробуем помочь вашему горю
А не лучше ли это делать прямо тут на форуме?
Прикреплённые файлы:
Deathlik> А не лучше ли это делать прямо тут на форуме?
На форуме сложно работать в программе Рино
Можно потом результат тут обсудить
На форуме сложно работать в программе Рино
Можно потом результат тут обсудить
DM1967> На форуме сложно работать в программе Рино Можно потом результат тут обсудить
а все я зашел на почту вижу))
Можно потом результат тут обсудитьа все я зашел на почту вижу))
Я вам письмо отправил.
Это сообщение редактировалось 04.04.2014 в 21:05
DM1967>>>
Я скинул.
Я скинул.
Это сообщение редактировалось 04.04.2014 в 21:12
В первом приближении получилось вот так. Я бы после этого сделал вторую итерацию: убрал линии каркаса в невидимость и построил основу для новых как пересечения плоскостей шпангоутов с построенной поверхностью. Далее - свести ватерлинии и шпангоуты (новые) в узлах пересечения до реального пересечения и по ним уже построить чистовую.
А то сейчас верх и низ несколько не стыкуются по границе - из-за того, что шпангоуты "гуляют" Рино при построении поверхностей несколько по разному их оптимизирует.
Файлик я отправил
А то сейчас верх и низ несколько не стыкуются по границе - из-за того, что шпангоуты "гуляют" Рино при построении поверхностей несколько по разному их оптимизирует.
Файлик я отправил
Это сообщение редактировалось 04.04.2014 в 21:04
Уважаемые отредактируйте свои сообщение, уберите бледный текст.
DM1967>
так ), способ построения немного отличается от моего, точки, линии, такого я еще не пробовал..
так ), способ построения немного отличается от моего, точки, линии, такого я еще не пробовал..
Точки там для того, что б продольные линии каркаса получить. В построении поверхностей они непосредственно не участвуют.
А это мне не помешает строить новые шпангоут линии ?
Прикреплённые файлы:
Так для того что б такого не было и строятся новые линии. Именно строятся, по точкам, выбирая эти точки на существующих линиях.
Сложно так объяснить...
Вот результат второй иттерации:
Сложно так объяснить...
Вот результат второй иттерации:
А это - вариант построения по вашим шпангоутам, но с пропусками их (без построения ватерлиний). Участвуют только выделенные желтым. Как видите, программа сама пытается исправить неточность теории... Тут вопрос - какие использовать, какие пропускать...
Прикреплённые файлы:
vkuch: детализация потрясная!!!
А на моем снабженце появились еще краны:
Ну и коей-какие детали рисуем )
Дело пусть и медленно, но движется.
А на моем снабженце появились еще краны:
Ну и коей-какие детали рисуем )
Дело пусть и медленно, но движется.
Прикреплённые файлы:
Vadikgg> А на моем снабженце появились еще краны:
Вот Вам пару снимков судов с ROV ну и конечно с расположением кранов на палубе.
Вот Вам пару снимков судов с ROV ну и конечно с расположением кранов на палубе.
Прикреплённые файлы:
Vadikgg>> А на моем снабженце появились еще краны:
a.t.> Вот Вам пару снимков судов с ROV ну и конечно с расположением кранов на палубе.
a.t.> Вот Вам пару снимков судов с ROV ну и конечно с расположением кранов на палубе.
Прикреплённые файлы:
Vadikgg> vkuch: детализация потрясная!!!
Vadikgg> Ну и коей-какие детали рисуем )
Сдается мне, что схема подкрепления вертолетки у Вас черезчур облегченная. Как Правило это сооружение опирается на достаточно прочное и массивное основание. Проверте пожалуйста.
Vadikgg> Ну и коей-какие детали рисуем )
Сдается мне, что схема подкрепления вертолетки у Вас черезчур облегченная. Как Правило это сооружение опирается на достаточно прочное и массивное основание. Проверте пожалуйста.
a.t.> Сдается мне, что схема подкрепления вертолетки у Вас черезчур облегченная. Как Правило это сооружение опирается на достаточно прочное и массивное основание. Проверте пожалуйста.
Посмотрел самую первую Вашу фотографию, и несколько последующих. Везде не менее двух пиллерсов, а у Вас один. Однако наверное возможен и такой вариант, с одним пиллерсом, не спорю.
Посмотрел самую первую Вашу фотографию, и несколько последующих. Везде не менее двух пиллерсов, а у Вас один. Однако наверное возможен и такой вариант, с одним пиллерсом, не спорю.
a.t.>> Сдается мне, что схема подкрепления вертолетки у Вас черезчур облегченная. Как Правило это сооружение опирается на достаточно прочное и массивное основание. Проверте пожалуйста.
a.t.> Посмотрел самую первую Вашу фотографию, и несколько последующих. Везде не менее двух пиллерсов, а у Вас один. Однако наверное возможен и такой вариант, с одним пиллерсом, не спорю.
Там 2 пиллерса будет - площадка просто не отсимметрирована.
За фотки спасибо!
Насчет ROV - инфы мало и по самому аппарату и по его спусковому устр-ву, поэтому наверное будет у меня Siem Marlin или Siem Dorado, на которых его нету:
a.t.> Посмотрел самую первую Вашу фотографию, и несколько последующих. Везде не менее двух пиллерсов, а у Вас один. Однако наверное возможен и такой вариант, с одним пиллерсом, не спорю.
Там 2 пиллерса будет - площадка просто не отсимметрирована.
За фотки спасибо!
Насчет ROV - инфы мало и по самому аппарату и по его спусковому устр-ву, поэтому наверное будет у меня Siem Marlin или Siem Dorado, на которых его нету:
Это сообщение редактировалось 06.04.2014 в 13:12
У Эдика на сайте мелькнула такая симпатичная миноноска в масштабе 1:72. Кто конкретно - не в курсе. Но симпатичная
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Вованыч_1977> У Эдика на сайте мелькнула такая симпатичная миноноска в масштабе 1:72.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
