У какого вертолета сегодня самая большая перегонная дальность?

Из серийных
Теги:авиация
 
1 2 3 4
US Иван Нью-Джерсийский #01.05.2014 05:26  @J/24#01.05.2014 00:51
+
-
edit
 
J/24> Если в конструкции вертолета предусмотрено размещение баков внутри салона, то это "штатная конфигурация", или нет?

Ну, если штатно предусмотрено, то да.
 28.028.0
+
-
edit
 
J/24> Если в конструкции вертолета предусмотрено размещение баков внутри салона, то это "штатная конфигурация", или нет?
если речь о мягких баках в салоне, то это перегоночное, не приспособленное для использования по прямому назначению.
 26.026.0
+
-
edit
 

J/24

опытный

Bredonosec> если речь о мягких баках в салоне, то это перегоночное, не приспособленное для использования по прямому назначению.

А если баки жесткие? Если для них предусмотрены крепления, трубки и т.д.? Если переброска вертолетов на большие расстояния - стандартная практика вооруженных сил?
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  34.0.1847.13134.0.1847.131
+
-
edit
 
J/24> А если баки жесткие?
то они обычно не в салоне, а на пилонах.
Про предусмотренные трубки и т.д. - вон спирит оф сент луис через атлантику пролетел, бо весь салон баком занял. Но было-ли это "штатное"?
 26.026.0
RU шурави #05.05.2014 16:05  @spam_test#29.04.2014 14:48
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
alex_ii>> Ми-8 с внешними ПТБ? Никогда не слышал даже...
spam_test> таких вариантов даже не один.
spam_test> http://img11.nnm.me/7/d/3/3/1/0ed9803441ed94fe94723f23aee.jpg
spam_test> http://sdelanounas.ru/i/y/m/YmV6Zm9ybWF0YS5ydS9jb250ZW50L0ltYWdlcy8wMDAvMDUyLzA1OC9pbWFnZTUyMDU4MzE5LmpwZz9fX2lkPTM3NTM1.jpg
Есть и такой вариант.

Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  20.020.0
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
alex_ii> Ми-8 с внешними ПТБ?

Объясните мне, как ПТБ может быть внутренним? :D
 34.0.1847.13134.0.1847.131
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

Balancer> Объясните мне, как ПТБ может быть внутренним? :D

Ну, типа такого, например :)
Партия жуликов и воров оборзела. Ну, не обессудь, теперь  34.0.1847.13134.0.1847.131
US Иван Нью-Джерсийский #06.05.2014 07:26  @шурави#05.05.2014 16:05
+
-
edit
 
шурави> Есть и такой вариант.

И сколько он пролетает?
 28.028.0
RU spam_test #06.05.2014 08:09  @шурави#05.05.2014 16:05
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


шурави> Есть и такой вариант.
Ну так геологи на МТВ не летают :)
Вообще, согласно Гиннесу, рекорд для вертолетов указан около 3300, но это очень давнее достижение.
Почему аватар не меняется?  22
RU шурави #06.05.2014 10:15  @AGRESSOR#06.05.2014 07:26
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Есть и такой вариант.
И.Н.> http://avia.vvatu.ru/_ph/7/714256327.jpg
И.Н.> И сколько он пролетает?

На пилонах + 750 - 850 км.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  20.020.0
US Иван Нью-Джерсийский #06.05.2014 10:35  @шурави#06.05.2014 10:15
+
-
edit
 
шурави> На пилонах + 750 - 850 км.

Это радиус, или перегонка? Я так понимаю, что радиус.
 28.028.0
RU шурави #06.05.2014 11:55  @AGRESSOR#06.05.2014 10:35
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> На пилонах + 750 - 850 км.
И.Н.> Это радиус, или перегонка? Я так понимаю, что радиус.

Ну считай, расход у Ми-8 порядка 920-950л/ч. На пилонах 6 Х 500 л. Скорость 220 -250 км/ч
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  20.020.0
US Иван Нью-Джерсийский #06.05.2014 12:01  @шурави#06.05.2014 11:55
+
-
edit
 
шурави> Ну считай, расход у Ми-8 порядка 920-950л/ч. На пилонах 6 Х 500 л. Скорость 220 -250 км/ч

О, пользуясь случаем... А для Ми-24 ПТБ бывают?
 28.028.0
RU spam_test #06.05.2014 13:09  @AGRESSOR#06.05.2014 12:01
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


И.Н.> О, пользуясь случаем... А для Ми-24 ПТБ бывают?
Даже, подозреваю, что на 24 они раньше появились. Наверняка одинаковые с 8 и 28
Почему аватар не меняется?  22
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Garry_s> Ну, типа такого, например :)

ИМХО, это и не внутренний, и не подвесной :)
 3434
RU шурави #06.05.2014 14:42  @AGRESSOR#06.05.2014 12:01
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Ну считай, расход у Ми-8 порядка 920-950л/ч. На пилонах 6 Х 500 л. Скорость 220 -250 км/ч
И.Н.> О, пользуясь случаем... А для Ми-24 ПТБ бывают?

Конечно, те же самые:



Здесь два, но можно и четыре.

На Ми-24Д два бака в грузовую кабину ставилось. Бортачу совсем места не оставалось.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  20.020.0
RU Дм. Журко #07.05.2014 19:17  @AGRESSOR#29.04.2014 01:50
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

И.Н.> Интересует как без дополнительных/подвесных баков, так и с ними.
И.Н.> "Агуста Вестланд 119" вроде как 991 км. Кто больше?

Собственно ответ: Osprey, разумеется, — более 3000 км перегоночной дальности, 1000 км радиуса. Точнее: при коротком взлете доставляет 9 т на дальность 3340 км. К тому же американские вертолёты с дозаправкой. К тому же Osprey c крейсерской скоростью более 400 км/ч значительно меньше зависит от ветра.

Второй: Ми-26 или CH-47F — похваляются 740 км радиусом при взлете с разбегом с расчетной нагрузкой.
 34.0.1847.13134.0.1847.131
Это сообщение редактировалось 07.05.2014 в 19:23
US Иван Нью-Джерсийский #07.05.2014 21:24  @Дм. Журко#07.05.2014 19:17
+
+3
-
edit
 
Д.Ж.> Собственно ответ: Osprey, разумеется

"Оспрей" не вертолет - в общепринятом смысле.
 28.028.0
US Gin_Tonic #07.05.2014 21:25  @Дм. Журко#07.05.2014 19:17
+
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Д.Ж.> Второй: Ми-26 или CH-47F — похваляются 740 км радиусом при взлете с разбегом с расчетной нагрузкой.
Я бы еще обратил внимание на CH-53E/MH-53E
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]  34.0.1847.13234.0.1847.132
CA tarasv #08.05.2014 22:31  @Дм. Журко#07.05.2014 19:17
+
+4
-
edit
 

tarasv

опытный

Д.Ж.> Точнее: при коротком взлете доставляет 9 т на дальность 3340 км.

Может нолик всетаки лишний? А то у вас выходит что ему 777 в подметки не годится.

Empty, lbs (kg) : 33,459 (15,177)
Takeoff, short running, max, lbs (kg) : 57,000 (25,909)

С 9т груза остается 1732кг, минус экипаж и снаряжение, очень оптимистично останется 1.5 тонны топлива. Что при взлете с заправкой вместо полезной нагрузки дает дальность в 23тыс км.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
+
+3
-
edit
 

J/24

опытный

tarasv> Может нолик всетаки лишний?

Там не только нолик лишний. Вот документик от Боинга, см. стр. 49
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  34.0.1847.13134.0.1847.131
+
+2
-
edit
 

tarasv

опытный

tarasv>> Может нолик всетаки лишний?
J/24> Там не только нолик лишний.

Я примерно из такого документика и копипастил, но если я очередной раз прямо отошлю Дм. Журко знакомиться с матчастью он обидится, так что решил вежливо намекнуть что он кое что путает.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
RU Серокой #09.05.2014 00:09  @AGRESSOR#06.05.2014 07:26
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
И.Н.> http://avia.vvatu.ru/_ph/7/714256327.jpg

А что за "кондиционер" у него перед воздухозаборниками турбин?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
US Иван Нью-Джерсийский #09.05.2014 00:17  @Серокой#09.05.2014 00:09
+
-
edit
 
И.Н.>> http://avia.vvatu.ru/_ph/7/714256327.jpg
Серокой> А что за "кондиционер" у него перед воздухозаборниками турбин?

Воздушный фильтр, скорее всего. А может, и что-то вроде радиатора? %)
 28.028.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Bredonosec #09.05.2014 02:21  @AGRESSOR#09.05.2014 00:17
+
-
edit
 
И.Н.> Воздушный фильтр, скорее всего. А может, и что-то вроде радиатора? %)
фильтр, фильтр.
где-то уже спрашивали здесь..
 26.026.0
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru