Строительство ДВКД Владивосток и Севастополь типа Mistral

sam7> Возможно, уйдет в четверг.
sam7> Кроме таможни никто точно не скажет

Скриншот сделан СЃ помощью Lightshot Сейчас стоит.

r.y.> Сейчас стоит.

Сегодня видел воотчую.
Завтра попробую зеркалкой с ним поздороваться

Kabayashi> вопрос дилетанта - а всякие ка-226т / тм в принципе не рассматриваются?
Не рассматриваются в качестве транспортных? Это такая шутка? Зайдите в вики, сравните размерности вертолетов.

vmart2005> "Балтийский завод - Судостроение" в четверг, 26 июня, отправил во Францию
Ну если только вечером отправят, т.к. на 17:00 никакой движухи не наблюдалось. Вот корма утречком:

Curious> Вот днём:

Curious> Ну если только вечером отправят,

Все, уже в пути,

ETA ST NAZAIRE 2014-07-14 07:02 UTC

Curious>> Ну если только вечером отправят,
sam7> Все, уже в пути,
sam7> ETA ST NAZAIRE 2014-07-14 07:02 UTC

Млять, а я в рыбном порту завис

Kabayashi>> вопрос дилетанта - а всякие ка-226т / тм в принципе не рассматриваются?
wstil> Не рассматриваются в качестве транспортных? Это такая шутка? Зайдите в вики, сравните размерности вертолетов.
я говорю о том, что из отечественных девайсов можно сунуть в ангар ?

Kabayashi> я говорю о том, что из отечественных девайсов можно сунуть в ангар ?
226Т, вероятно, можно, но зачем? Это специальный ЛА для небольших кораблей, какое будет у него предназначение на таком исполине. Мне больше интересно, можно ли на нем базировать Ми-8. Вот тот был бы удобен для транспорта десанта...

wstil> 226Т, вероятно, можно, но зачем? Это специальный ЛА для небольших кораблей, какое будет у него предназначение на таком исполине. Мне больше интересно, можно ли на нем базировать Ми-8. Вот тот был бы удобен для транспорта десанта...

Лучше Ка-60

Barbarossa> Лучше Ка-60
Я в последние годы ничего не слышал о том, что предпринимаются хоть какие-то усилия над созданием военного/корабельного варианта.

wstil> 226Т, вероятно, можно, но зачем? Это специальный ЛА для небольших кораблей, какое будет у него предназначение на таком исполине. Мне больше интересно, можно ли на нем базировать Ми-8. Вот тот был бы удобен для транспорта десанта...
Без складывания винтов - только на ВПП. Ну и хорошо бы хоть какую-то защиту от коррозии.

народ, я всё-таки не пойму. какие такие в мистралях технологии, которые мы, построившие Кузнецова и прочее, не имеем? может кто пояснить, плиз? только без флуда, пожалуйста.

Retvizan> народ, я всё-таки не пойму. какие такие в мистралях технологии, которые мы, построившие Кузнецова и прочее, не имеем?
Написано же в статье: АСБУ и связь.

Retvizan> народ, я всё-таки не пойму. какие такие в мистралях технологии, которые мы, построившие Кузнецова и прочее, не имеем? может кто пояснить, плиз? только без флуда, пожалуйста.

ИМХО наводят тень на плетень в силу разных причин.
АСБУ для фактически невооружённого корабля та ещё тема. Что-то специфичное пожалуй только в контуре управления десантными действиями можно ожидать. По моему задекларированные функции продвинутого штабного корабля для нашего флота востребованы не будут. 150 рабочих мест! Кого туда посадить? Штаб флота целиком разве.
Покупали именно в расчёте получить алгоритмику СБУ уровня оперативного соединения/объединения. Стоило ли ради этого на все корабли её заказывать? Имхо это лишнее.
Связь -дело сугубо национальное.

a.v.> Покупали именно в расчёте получить алгоритмику СБУ уровня оперативного соединения/объединения. Стоило ли ради этого на все корабли её заказывать? Имхо это лишнее.
Ну зачем покупались корабли это тот еще вопрос, но контрактом получение технологий и следующая пара никак не связаны.

a.v.> Связь -дело сугубо национальное.
Там есть интересная система управления связью.

Черномор™> Прибыли экипажи в Ст-Назер
Еще несколько фото

LtRum> Ну зачем покупались корабли это тот еще вопрос, но контрактом получение технологий и следующая пара никак не связаны.

Как для чего? Куда как полезнее и солиднее в составе Средиземноморской (или на примере 5й -Атлантической -так совсем круто) эскадры держать такую посудину, чем мучить несчастную десантуру на 775х.
А следующая пара не может быть не связана с технологиями, поскольку именно она предполагается к постройке в России. Что тут имеется в виду? Имхо полные комплекты построечных чертежей, конструкторская документация на оригинальное оборудование.
Воспроизводить производство компонентов асбу в России вряд ли кто то планировал. Под передачей технологий скорее всего имеется в виду доступ к конкретным функциям, которые сегодня видимо блокированы.
И разговоры про непередачу некоторых технологий возникли именно на фоне рассуждений: "сначала поиспытываем, потом будем решать", хотя изначально имелась в виду именно постройка всей четверки. Обиженные французы, у которых таких контрактов не сказать чтоб много, чтобы парой кораблей раскидываться, пугают обрезать все функции верхнего уровня.
Имхо ссорится не стоит. К примеру вторую пару (раз уж так охота сэкономить) заказывать по уменьшенному варианту без лишних штабных функций. Французы при этом практически ничего не теряют, их часть не сильно сократится.

LtRum> Там есть интересная система управления связью.

И что там такого интересного?

a.v.> Как для чего? Куда как полезнее и солиднее в составе Средиземноморской (или на примере 5й -Атлантической -так совсем круто) эскадры держать такую посудину, чем мучить несчастную десантуру на 775х.
Ну это одна из причин, но возможно не самая главная.

a.v.> А следующая пара не может быть не связана с технологиями, поскольку именно она предполагается к постройке в России.
Нет. Технологии передаются в этом контракте, а на следующую пару нужно оплатить лицензию в случае постройки.

a.v.>Что тут имеется в виду? Имхо полные комплекты построечных чертежей, конструкторская документация на оригинальное оборудование.
Только рабочие чертежи самого корабля - оборудование это поставка контрагентов, поэтому на них предоставляется только эксплуатационка.

a.v.> Воспроизводить производство компонентов асбу в России вряд ли кто то планировал. Под передачей технологий скорее всего имеется в виду доступ к конкретным функциям, которые сегодня видимо блокированы.
Исходные коды той версии что нам поставляется.

a.v.> хотя изначально имелась в виду именно постройка всей четверки. Обиженные французы, у которых таких контрактов не сказать чтоб много, чтобы парой кораблей раскидываться, пугают обрезать все функции верхнего уровня.
Насколько я знаю ничем они не пугают.

LtRum>> Там есть интересная система управления связью.
a.v.> И что там такого интересного?
Комплексная система управления всей связью на корабле. Коммутация , передача информации. Наши средства будут нее интегрированы.

LtRum> Ну это одна из причин, но возможно не самая главная.

Что бы не говорили, цель получить современные корабли в нормальные сроки и качественные. А вот остальное второстепенно.

LtRum> Технологии передаются в этом контракте, а на следующую пару нужно оплатить лицензию в случае постройки.

Вам привелось получить доступ к тексту?
Мне не повезло. Но в общедоступном изложении предусматривалась постройка четырех кораблей. Совместная.

Ваша мысль содержит определенное противоречие. Технологии постройки передаются вместе с полностью готовыми кораблями. Нелогично. Куда понятнее вариант, когда технологии передаются именно с предоставлением лицензии.
Но сейчас о чём речь идёт? Зачем нужны какие то технологии, если не решен вопрос о продолжении серии?

LtRum> Только рабочие чертежи самого корабля - оборудование это поставка контрагентов, поэтому на них предоставляется только эксплуатационка.

LtRum> Исходные коды той версии что нам поставляется.

Может объясните, накой они нужны? И какое отношение имеют к пресловутым "технологиям постройки"?

a.v.>> хотя изначально имелась в виду именно постройка всей четверки. Обиженные французы, у которых таких контрактов не сказать чтоб много, чтобы парой кораблей раскидываться, пугают обрезать все функции верхнего уровня.

LtRum> Комплексная система управления всей связью на корабле. Коммутация , передача информации. Наши средства будут нее интегрированы.

Я ожидал услышать кроме слова "комплексная" какие то более развернутые комментарии.
А комплексы связи у нас на флоте тоже применяются, как известно.
Фишка в чём?