ИГ0РЬ
инфо
инструменты
Unix
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/01-3661590-ss.jpg)
СУ-25 II
Теги:
B.S.> Да в принципе со свободнопадающими чугунками быть не должно...хотя ХЗ: другие формы - другая баллистика... 
Тетта всё учитывает, по-фигу если не штурмовые и не БЕТАБы.
Тетта всё учитывает, по-фигу если не штурмовые и не БЕТАБы.
B.S.> Ну, а я про што...В-144 это не "машина", а аналоговый вычислитель...
Машина!
А то щас МиГарики налетят, калькулятором её называть станут. 
Машина!
А то щас МиГарики налетят, калькулятором её называть станут.
B.S.> Оно у каждой бомбы своё, и написано на боку бомбы...
Ну скажем, не у каждой бомбы, а у каждого типа бомб..
>А то щас МиГарики налетят, калькулятором её называть станут.
Калькулятор шибко сильно..
Бухгалтерские счёты-в самый раз..
Ну скажем, не у каждой бомбы, а у каждого типа бомб..
>А то щас МиГарики налетят, калькулятором её называть станут.
Калькулятор шибко сильно..
Бухгалтерские счёты-в самый раз..
B.S.>> Оно у каждой бомбы своё, и написано на боку бомбы...
Зеро> Ну скажем, не у каждой бомбы, а у каждого типа бомб..
Нет, родной, именно у каждой бомбы оно своё, т.е. у однотипных бомб всегда есть небольшой разброс теты...
Зеро> Ну скажем, не у каждой бомбы, а у каждого типа бомб..
Нет, родной, именно у каждой бомбы оно своё, т.е. у однотипных бомб всегда есть небольшой разброс теты...
B.S.> Нет, родной, именно у каждой бомбы оно своё, т.е. у однотипных бомб всегда есть небольшой разброс теты...
Ой, чёта ты заливаешь..
Знаю, что вес разный у каждой бомбы
Знаю, что написана тэта на каждой бомбе...
Но так же знаю, что на каждую конкретную чугунку тета не забивалась..
Забивалась тета типа бомб..
А если их две..чугунки?
А если восемь?
А если 22?...
Ой, чёта ты заливаешь..
Знаю, что вес разный у каждой бомбы
Знаю, что написана тэта на каждой бомбе...
Но так же знаю, что на каждую конкретную чугунку тета не забивалась..
Забивалась тета типа бомб..
А если их две..чугунки?
А если восемь?
А если 22?...
Зеро> Забивалась тета типа бомб..
Блин, а ведь ты прав, чёрт красноречивый...точно - одинаковые тэты...
Пора с алкоголем завязывать...
Блин, а ведь ты прав, чёрт красноречивый...точно - одинаковые тэты...
Пора с алкоголем завязывать...
Прикреплённые файлы:
B.S.> Пора с алкоголем завязывать...
Не, с этим ты повремени..
Тем более, по факту ты прав.
Вес у каждой бомбы разный..значит и тета должна отличаться..хоть чуток.
Но это не учитывалось..не расчитывать же её для каждой бомбы и чтоб программистам (и группе ПРНК)голову не заморачивать для каждой чугунки.
Писали типа среднюю..и всё.
Я вот помню удивлялся...не помню, написан был вес на бомбах или вооружейники говорили?.
Но, смысл в том, что у сотки вес мог плавать от 95 до 105 кг.
Это у сотки..а сколько этот разброс мог быть у пятисотки?
Не, с этим ты повремени..
Тем более, по факту ты прав.
Вес у каждой бомбы разный..значит и тета должна отличаться..хоть чуток.
Но это не учитывалось..не расчитывать же её для каждой бомбы и чтоб программистам (и группе ПРНК)голову не заморачивать для каждой чугунки.
Писали типа среднюю..и всё.
Я вот помню удивлялся...не помню, написан был вес на бомбах или вооружейники говорили?.
Но, смысл в том, что у сотки вес мог плавать от 95 до 105 кг.
Это у сотки..а сколько этот разброс мог быть у пятисотки?
B.S.>> Пора с алкоголем завязывать...
Зеро> Не, с этим ты повремени..
Чёйта? Хочу быть умным и красивым, как ты...
Зеро> Я вот помню удивлялся...не помню, написан был вес на бомбах или вооружейники говорили?.
Я такого ваще не помню...была маркировка типа АБ, типа ВВ, ну и тэта...веса не припоминаю...
Зеро> Но, смысл в том, что у сотки вес мог плавать от 95 до 105 кг.
Зеро> Это у сотки..а сколько этот разброс мог быть у пятисотки?
Ну и чё - он всё равно нигде не учитывался...вспомни - ты где-нить вводил его?...
Зеро> Не, с этим ты повремени..
Чёйта? Хочу быть умным и красивым, как ты...
Зеро> Я вот помню удивлялся...не помню, написан был вес на бомбах или вооружейники говорили?.
Я такого ваще не помню...была маркировка типа АБ, типа ВВ, ну и тэта...веса не припоминаю...
Зеро> Но, смысл в том, что у сотки вес мог плавать от 95 до 105 кг.
Зеро> Это у сотки..а сколько этот разброс мог быть у пятисотки?
Ну и чё - он всё равно нигде не учитывался...вспомни - ты где-нить вводил его?...
B.S.> Ну и чё - он всё равно нигде не учитывался...вспомни - ты где-нить вводил его?...
Да нигде не вводил.
А влиял он как раз на твою любимую тэту.
У бомб с разным весом разная тэта..согласен?
Только вот не учитывался этот разброс и брался и вес средний и тэта средняя..соответственно..
Всосал?..
Да нигде не вводил.
А влиял он как раз на твою любимую тэту.
У бомб с разным весом разная тэта..согласен?
Только вот не учитывался этот разброс и брался и вес средний и тэта средняя..соответственно..
Всосал?..
Зеро> Всосал?..
А ваще, вес на тэту не влияет..кажисть?
На неё влияют тока баллистические х-ки (ну, типа аэродинамические..обтекаемость,форма стабилизатора итд)
Вес по идее влияет на относ...вроде?
Хотя, на тэту влияет баллистический коэффициент, а на него влияет в том числе и вес...
Кароче, совсем ты меня запутал...
Надо начинать пить...
А ваще, вес на тэту не влияет..кажисть?
На неё влияют тока баллистические х-ки (ну, типа аэродинамические..обтекаемость,форма стабилизатора итд)
Вес по идее влияет на относ...вроде?
Хотя, на тэту влияет баллистический коэффициент, а на него влияет в том числе и вес...
Кароче, совсем ты меня запутал...
Надо начинать пить...
Это сообщение редактировалось 03.07.2014 в 20:29
Зеро>> Всосал?..
А то...
Зеро> Вес по идее влияет на относ...вроде?
Вова, у бомбы на скорости сброса 900км/ч такая кинетика, што эти ±5-10кг дадут недолёт-перелёт ±0,5м...и чё, из-за этого жёпу рвать?...
Зеро> Кароче, совсем ты меня запутал...
Зеро> Надо начинать пить...
Поди-поди, ИБАни кефиру...
А то...
Зеро> Вес по идее влияет на относ...вроде?
Вова, у бомбы на скорости сброса 900км/ч такая кинетика, што эти ±5-10кг дадут недолёт-перелёт ±0,5м...и чё, из-за этого жёпу рвать?...
Зеро> Кароче, совсем ты меня запутал...
Зеро> Надо начинать пить...
Поди-поди, ИБАни кефиру...
Ну дык, в итоге мне никто не ответил: реально, што укры поменяли на Су-25 БД под натовско-пиндосовские БП?
Я тут пошерстил инет и вынес для себя: на их БД можно вешать только ихние бомбы...у них те же два уха, но расположены они на разной базе, которая измеряется в дюймах, а не в мм, как у нас...наши просто не полезут.
Так што либо они летают с нашими бонбами, и корреспонденты врут, либо они получают боеприпасы от пиндосов и гейропейцев...
Я тут пошерстил инет и вынес для себя: на их БД можно вешать только ихние бомбы...у них те же два уха, но расположены они на разной базе, которая измеряется в дюймах, а не в мм, как у нас...наши просто не полезут.
Так што либо они летают с нашими бонбами, и корреспонденты врут, либо они получают боеприпасы от пиндосов и гейропейцев...
Прикреплённые файлы:
B.S.> Так што либо они летают с нашими бонбами, и корреспонденты врут, либо они получают боеприпасы от пиндосов и гейропейцев...
Саня, мое ИМХО - все, что пишут журналисты (журнаЛАЖники, по иному) надо делить минимум на три...
(Ты читал, например, про перехватчик Су-24? Истребитель Су-25? А мне где-то попадалось такое...)
Саня, мое ИМХО - все, что пишут журналисты (журнаЛАЖники, по иному) надо делить минимум на три...
(Ты читал, например, про перехватчик Су-24? Истребитель Су-25? А мне где-то попадалось такое...)
а что у хохлов все настолько плохо стало с бомбами?
elevon> а что у хохлов все настолько плохо стало с бомбами?
Серёга, я не знаю, как у них с бомбами...я просто привёл сцылко:
...я не знаю, как "специалисты" это "выяснили" - на глаз, по запаху или ещё как...
Серёга, я не знаю, как у них с бомбами...я просто привёл сцылко:
«Когда на место выехали специалисты, они выяснили, что применялись бомбы американского производства»
...я не знаю, как "специалисты" это "выяснили" - на глаз, по запаху или ещё как...
может воронка была не круглая а в форме звездочки - это же характерный признак демократических бп, а если вокруг полоски то 148% что американская
Борода
Дурик, зачем усы сбрил...
Сань, я те ту же МК (чугуний иностранный), подгоню под наш БД за 5-10 мин.
Срезаешь заднее ухо (не боись, не рванет) , обхватываешь толстым прочным хомутом чугунку, с монтированием в него того же похожего уха (кольцо), подгоняешь под задний замок, все центруешь на ухватах упорами Конструкция не Айс! Но надежная. В полете, не делаешь резких движений, бросаешь по "сапогу". Поэтому, чугунки и летят не в цель а в живые кварталы
А упоры, есь нада, я те и метровые выточу, если длины не хватит
Короче партизанщина! (голь на выдумки хитра...).
Дурик, зачем усы сбрил...
Сань, я те ту же МК (чугуний иностранный), подгоню под наш БД за 5-10 мин.
Срезаешь заднее ухо (не боись, не рванет) , обхватываешь толстым прочным хомутом чугунку, с монтированием в него того же похожего уха (кольцо), подгоняешь под задний замок, все центруешь на ухватах упорами
Конструкция не Айс! Но надежная. В полете, не делаешь резких движений, бросаешь по "сапогу". Поэтому, чугунки и летят не в цель а в живые кварталы А упоры, есь нада, я те и метровые выточу, если длины не хватит
Короче партизанщина! (голь на выдумки хитра...).
Шайтан> Сань, я те ту же МК (чугуний иностранный), подгоню под наш БД за 5-10 мин.
Петя, а зачем этот гемор - гланды рвать через жёпу...
Шайтан> Короче партизанщина! (голь на выдумки хитра...).
Чугунки импортные - я так думаю - ничуть не эффективнее наших...получается, што у хохлоукров реальный дефицит боеприпасов?...или им пиндосы кучу неликвидов просроченных подогнали...
Петя, а зачем этот гемор - гланды рвать через жёпу...
Шайтан> Короче партизанщина! (голь на выдумки хитра...).
Чугунки импортные - я так думаю - ничуть не эффективнее наших...получается, што у хохлоукров реальный дефицит боеприпасов?...или им пиндосы кучу неликвидов просроченных подогнали...
B.S.> ...реальный дефицит боеприпасов?...или им пиндосы кучу неликвидов просроченных подогнали...
Над еще осколки от этих чугунок, проверить на "спид" , делали же они снаряды с добавлением отходов от ядерной помышленности, которые давали определенный фон. Чем чертяка не шутит...
Над еще осколки от этих чугунок, проверить на "спид"
, делали же они снаряды с добавлением отходов от ядерной помышленности, которые давали определенный фон. Чем чертяка не шутит...
Зеро>> Вес по идее влияет на относ...вроде?
B.S.> Вова, у бомбы на скорости сброса 900км/ч такая кинетика, што эти ±5-10кг дадут недолёт-перелёт ±0,5м...и чё, из-за этого жёпу рвать?...
У бомб калибра 500 кг разброс массы достигает плюс-минус 25 кг.
Это очень даже заметно.
Чем больше скорость, тем больше будет промах-недолет-перелет.
Массу бомбы конкретной писали только на П-50-75, так как они сравнительно легкие и этот разброс сказывался. Они были где-то от 65 до 80кг кажется. У нас была табличка с зависимостью теты от массы. Её и вводили в блоке.
А насчет важности массы и других параметров, так есть быль, что когда Як-28 поставили в Венгрию, кажется, то при сбросе бомбы на сверхзвуке она не только мимо полигона пролетела, так и вообще за пределы Венгрии чуть не ушла.
B.S.> Вова, у бомбы на скорости сброса 900км/ч такая кинетика, што эти ±5-10кг дадут недолёт-перелёт ±0,5м...и чё, из-за этого жёпу рвать?...
У бомб калибра 500 кг разброс массы достигает плюс-минус 25 кг.
Это очень даже заметно.
Чем больше скорость, тем больше будет промах-недолет-перелет.
Массу бомбы конкретной писали только на П-50-75, так как они сравнительно легкие и этот разброс сказывался. Они были где-то от 65 до 80кг кажется. У нас была табличка с зависимостью теты от массы. Её и вводили в блоке.
А насчет важности массы и других параметров, так есть быль, что когда Як-28 поставили в Венгрию, кажется, то при сбросе бомбы на сверхзвуке она не только мимо полигона пролетела, так и вообще за пределы Венгрии чуть не ушла.
Да в теории всё это понятно, а на практике никто разницу в весе не учитывал.
Это ещё могло бы быть актуальным при лестничной подвеске в бомбоотсеках тяжёлых бомбёров, и то я не припомню, чтобы это где-то упоминалось...
Это ещё могло бы быть актуальным при лестничной подвеске в бомбоотсеках тяжёлых бомбёров, и то я не припомню, чтобы это где-то упоминалось...
G.s.> У бомб калибра 500 кг разброс массы достигает плюс-минус 25 кг. Это очень даже заметно.
What?!
25 от 500 - это 5%, даже папуасы делают точнее. Либо это "художественное преувеличение", либо дайте линк на пруф и я "умру в печали" :-\
What?!
25 от 500 - это 5%, даже папуасы делают точнее. Либо это "художественное преувеличение", либо дайте линк на пруф и я "умру в печали" :-\
G.s.>> У бомб калибра 500 кг разброс массы достигает плюс-минус 25 кг. Это очень даже заметно.
Unix> What?!
Unix> 25 от 500 - это 5%, даже папуасы делают точнее. Либо это "художественное преувеличение", либо дайте линк на пруф и я "умру в печали" :-\
Сведения из прошлого века, новее нет. Зная состояние дел в ведущем КБ по этому делу, сомневаюсь, что стало лучше. Тем более, что все бросились делать управляемые.
А что тут странного? Большинство бомб, кроме тонкостенных РБК, ЗБ и др. имеют корпус из отливки.
Вы думаете их льют по выплавляемым моделям? При партиях в тысячи штук.
А папуасы могут вручную выточить пару штук из бивня слона, у них есть время.
Unix> What?!
Unix> 25 от 500 - это 5%, даже папуасы делают точнее. Либо это "художественное преувеличение", либо дайте линк на пруф и я "умру в печали" :-\
Сведения из прошлого века, новее нет. Зная состояние дел в ведущем КБ по этому делу, сомневаюсь, что стало лучше. Тем более, что все бросились делать управляемые.
А что тут странного? Большинство бомб, кроме тонкостенных РБК, ЗБ и др. имеют корпус из отливки.
Вы думаете их льют по выплавляемым моделям?
При партиях в тысячи штук.А папуасы могут вручную выточить пару штук из бивня слона, у них есть время.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
G.s.>>> У бомб калибра 500 кг разброс массы достигает плюс-минус 25 кг. Это очень даже заметно.
G.s.> Вы думаете их льют по выплавляемым моделям? При партиях в тысячи штук.
G.s.> А папуасы могут вручную выточить пару штук из бивня слона, у них есть время.
Ну вот данные по 12 ОФАБ-250-270, по маркировке, выпущены в 1980 году. "По паспорту" вес изделия 266 кг. На корпусах масса от 247.2 до 254.8- недовес от 18.8 до 11.2 кг, тем не менее приняты военной приемкой. При Н=1000м, V=900км/ч относ для эталонной бомбы 3130 м, для самой легкой 3103 (около 27 метров в недолет),для Н=5000м относ 6380 и 6293 м соответственно (недолет 87 м).
ПС Кто-то рассказывал, что при приемке партии бомб взвешивали несколько штук, если отклонение веса превышало допуск, взвешивали всю партию и вес указывали на корпусе.
G.s.> Вы думаете их льют по выплавляемым моделям?
При партиях в тысячи штук.G.s.> А папуасы могут вручную выточить пару штук из бивня слона, у них есть время.
Ну вот данные по 12 ОФАБ-250-270, по маркировке, выпущены в 1980 году. "По паспорту" вес изделия 266 кг. На корпусах масса от 247.2 до 254.8- недовес от 18.8 до 11.2 кг, тем не менее приняты военной приемкой. При Н=1000м, V=900км/ч относ для эталонной бомбы 3130 м, для самой легкой 3103 (около 27 метров в недолет),для Н=5000м относ 6380 и 6293 м соответственно (недолет 87 м).
ПС Кто-то рассказывал, что при приемке партии бомб взвешивали несколько штук, если отклонение веса превышало допуск, взвешивали всю партию и вес указывали на корпусе.
Это сообщение редактировалось 08.07.2014 в 11:14
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
