Современный Тихоокеанский флот

Ichtios> И БДК Иван Рогов и Александр Николаев!

"Носорогов" только в заводе и видел, и вроде бы изредка на 33-м. Их титаническая надстройка здорово выделялась "из толпы". А на ходу не припоминаю, не случалось наверное

Amur73> 68х не видел, если только Суворова, которого притащили конвертовать в 92м, по моему, и он потом стоял на рейде, ждал ухода. 61е тоже не застал. с 1990 года тут.

С 1983 года осваивал Владивосток. "Носороги" частенько стояли на 33-м и пр. 61 тоже (их осталось тогда всего 3). На один даже водили с кафедры показывать общее расположение основных систем. И КРЕЙСЕРА пр. 68 светились на 33-ем. Да и весь Дальзавод был забит разными единичками включая пр. 1134, 1134А, 1134Б, 1135 и другими, в том числе лодками разных проектов. Так что равнодушно пройти было нельзя мимо. На ощупь по печати и визуально со всем и знакомился.

Amur73>> 68х не видел, если только Суворова, которого притащили конвертовать в 92м, по моему, и он потом стоял на рейде, ждал ухода. 61е тоже не застал. с 1990 года тут.
Ichtios> С 1983 года осваивал Владивосток. "Носороги" частенько стояли на 33-м и пр. 61 тоже (их осталось тогда всего 3). На один даже водили с кафедры показывать общее расположение основных систем. И КРЕЙСЕРА пр. 68 светились на 33-ем. Да и весь Дальзавод был забит разными единичками включая пр. 1134, 1134А, 1134Б, 1135 и другими, в том числе лодками разных проектов. Так что равнодушно пройти было нельзя мимо. На ощупь по печати и визуально со всем и знакомился.

был на Рогове, когда от в 98 году стоял в цесаревича, его разделывали в доке.. впечатлен.

Amur73> был на Рогове, когда от в 98 году стоял в цесаревича, его разделывали в доке.. впечатлен.

Не помню какой 1135 после вывода из строя и пожара стоял на Калининской. Смог пройти свободно и немного посмотреть. Был сильно разбит. Впечатлила теснота на мостике. Жаль не смог сориентироваться где что было.

Amur73>> был на Рогове, когда от в 98 году стоял в цесаревича, его разделывали в доке.. впечатлен.

А вот машинные отделения там тесноваты

Ichtios> Не помню какой 1135 после вывода из строя и пожара стоял на Калининской.

Если после пожара , то это Порывистый

Amur73>> был на Рогове, когда от в 98 году стоял в цесаревича, его разделывали в доке.. впечатлен.
Ichtios> Не помню какой 1135 после вывода из строя и пожара стоял на Калининской. Смог пройти свободно и немного посмотреть. Был сильно разбит. Впечатлила теснота на мостике. Жаль не смог сориентироваться где что было.

на калининской стоял одно время и какой то списанный 1134а. тоже, пожар был, крыша мостика обрушилась, сквозь люмики провечивало. Но не Чапаев. Чапаев отличался от всех, с него в начале 90х "восход" сняли, чапаев стоял в Уллисе. на него в 1995м году с военной кафедры ходили чтото снимать офицеры для кафедры. А РЛС валялась в 178 заводе.

pressatof> ..и никто из "историков флота" форумчан - не вспомнил...
pressatof> НА ТИХООКЕАНСКОМ РУБЕЖЕ - Памяти моряков ...

vmart2005> Ракетные и противолодочные корабли Тихоокеанского флота РФ (ТОФ) на учениях в заливе Петра Великого поразили мишени огнем и успешно отразили "воздушный налет".
новость конечно хорошая но мы прекрасно понимаем что это только красивые слова, на ТОФ только Варяг реально может обеспечить ПВО. можете меня заминусовать но 1155 с их 12 км это смешно для современных кораблей 1 ранга

Olegg> на ТОФ только Варяг реально может обеспечить ПВО.

Какая неприятность.

Куда делись береговые комплексы и авиация?

Cиамский> Куда делись береговые комплексы и авиация?
а вам береговые комплексы и авиация поможет в открытом Океане?

Cиамский>> Куда делись береговые комплексы и авиация?
Olegg> а вам береговые комплексы и авиация поможет в открытом Океане?
Вы вообще читали новость, которую комментируете? Или считаете, что для ракетных КАТЕРОВ самое место открытый океан?

Cиамский> Вы вообще читали новость, которую комментируете? Или считаете, что для ракетных КАТЕРОВ самое место открытый океан?
ситуации бывают разные... я вообще против москитного флота

Olegg> я вообще против москитного флота

Эт ничего. Эт не страшно. У нас в стране есть индивидуумы, которые вообще против отдельных родов/видов Вооружённых сил. Но ВС РФ развиваются вопреки их замутнённому сознанию/мнению .
P.S. тьфу-тьфу-тьфу не сглазить.

Olegg> я вообще против москитного флота

Это обязательно знать сообществу?

Cиамский> Это обязательно знать сообществу?
не нравится не читайте
P.S. давайте не будем разводить оф топ... я понял вашу позицию

Cиамский>> Это обязательно знать сообществу?
Olegg> не нравится не читайте
Дык, тема про ТОФ, где я служу. А, не про ваши видЕния.

В.1.> ВС РФ развиваются вопреки их замутнённому сознанию/мнению .
главное чтобы потом не оказалось что развивались не туда куда надо.

t.> главное чтобы потом не оказалось что развивались не туда куда надо.

И ты, Брут? ©
Неужели тоже считаешь, что москиты не нужны?

В.1.> Неужели тоже считаешь, что москиты не нужны?
В оценке подобных рещений нужно учитывать ситуацию, москитный флот это инструмент для вполне определенных условий, он не может быть абсолютно универсальным везде и всегда. В нынешних условиях активного развития средств воздушного и космического наблюдения, сетевой структуры, разнообразия средств ВТО, включая образцы для поражения малоразмерных объектов, рассчитывать на скрытность и неуязвимость малотоннажных кораблей, скоростных катеров с моей т.з. весьма оптимистично, ведь на море, даже у берега (если это не шхеры, которых у нас толком нет) сложно укрыться, это не лес, не горы, корабль гораздо легче выявить на поверхности моря, нежели ПГРК в тайге, а прятаться среди гражданских кораблей как БЖРК не выход, это приводит к невозможности выполнить задание, в такой ситуации ПКРК можно в береговом самоходном варианте реализовать, прятаться легче, вот и остается либо ОВР, либо БОХР, чего-то сильно москитного и при этом сильно массового не требуется, подобные задачи может решить становящаяся действительно всесуточой и всепогодной тактическая авиация и подводные лодки, им с появлением ПКР (особенно семейства Клаб) с подводным стартом из ТА вообще вторая жизнь.

Olegg> я вообще против москитного флота
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас © Екклезиаст
Вспоминаются дискуссии конца 1920-х о теориях "владения морем" и "малой войны на море".
Между тем, теория “малой войны”, провозглашавшая, что "оперативного господства на море у своего побережья вполне возможно достичь, комбинируя воздействие на противника посредством легких сил флота, подводных лодок, авиации и минно-позиционных средств", являлась в те годы не только весьма эффективной, гибкой концепцией применения сбалансированного по классам кораблей флота, но и “промежуточной ступенью” к построению мощного океанского ВМФ.
Ничего не напоминает?

VAS63>“промежуточной ступенью” к построению мощного океанского ВМФ.
VAS63> Ничего не напоминает?
нету у нас времени и финансирования на промежуточные ступени.

Olegg> нету у нас времени и финансирования на промежуточные ступени.
Так и нет у нас времени и финансирования и на океанский флот тоже.
И в те годы было выходом, и сейчас тоже, если нет возможности в разумные сроки построить (условно) 50 ракетных крейсеров или пусть фрегатов и 50 ударных ПЛ, то может стоит прикрыть пока свои берега ударными малыми кораблями и авиацией. Вот Вам и теория малой войны на море.