Этого не могло быть! НО... (112/180) [Форумы Balancer.Ru]

DM1967 #18.08.2014 12:45 @Вованыч_1977#18.08.2014 12:38

DM1967

опытный

☆

В.1.> подумал, что это ты Мальгинову помогал.
Не, Мальгинов просто обвел заводские общие виды, которые ему один из наших местных моделистов подогнал.

Вованыч_1977 #18.08.2014 12:57 @DM1967#18.08.2014 12:45

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Ты-то работу по нему закончил?

DM1967 #18.08.2014 23:48 @Вованыч_1977#18.08.2014 12:57

В.1.> Ты-то работу по нему закончил?

Если учесть, что конечная цель этой работы - модель, то пока нет - в процессе. Но активном. Думаю, в этом году модель будет. В смысле - в реальном материале, а не только в 3Д.

Вованыч_1977 #19.08.2014 00:25 @DM1967#18.08.2014 23:48

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

От души - удачи! Надеюсь, в скором времени увидеть на полках модельных магазинов в масштабе 1:35

DM1967 #19.08.2014 00:34 @Вованыч_1977#19.08.2014 00:25

DM1967

опытный

☆

В.1.> От души - удачи! Надеюсь, в скором времени увидеть на полках модельных магазинов в масштабе 1:35

Я ничего не говорил про 35-й

Пока мы по мелочи, для пробы

PS/ А в 1:35 его, вроде, кто-то уже анонсировал. Из китайцев. Запамятовал... Но мы там не при чем.

kkg1960 #19.08.2014 04:20

+1

kkg1960

аксакал

★
☠☠☠

Миноносец СВИРЕПЫЙ. Фото слабенькое, что есть.

Прикреплённые файлы:

свирепый.jpg (скачать) [969x417, 127 кБ]

Вованыч_1977 #19.08.2014 10:52 @kkg1960#19.08.2014 04:20

+1

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

kkg1960> Миноносец СВИРЕПЫЙ. Фото слабенькое, что есть.

БО пр.122-бис виден со всех сторон...

kkg1960 #20.08.2014 00:12 @Вованыч_1977#19.08.2014 10:52

kkg1960

аксакал

★
☠☠☠

kkg1960>> Миноносец СВИРЕПЫЙ. Фото слабенькое, что есть.
В.1.> БО пр.122-бис виден со всех сторон...

Глаз алмаз!

+
УС "Юный Севастополец", ех- БО 931.

Фото Свирепого датируется 1977-м г. Кино снимали. Интересно, какое

Вованыч_1977 #20.08.2014 00:21 @kkg1960#20.08.2014 00:12

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

kkg1960> Фото Свирепого датируется 1977-м г. Кино снимали. Интересно, какое

Не про "Потёмкин" случаем?

kkg1960 #20.08.2014 22:27 @Вованыч_1977#20.08.2014 00:21

kkg1960

аксакал

★
☠☠☠

kkg1960>> Фото Свирепого датируется 1977-м г. Кино снимали. Интересно, какое

В.1.> Не про "Потёмкин" случаем?

Ага, "Потемкин.52 года спустя" ,112 серий

DM1967 #20.08.2014 22:53 @kkg1960#20.08.2014 22:27

DM1967

опытный

☆

Форум и форумчане тут, скорее всего, не при чем. Но сделано красиво, потому не смог пройти мимо

wql5aollFao

Вованыч_1977 #20.08.2014 22:54 @kkg1960#20.08.2014 22:27

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

kkg1960> Ага, "Потемкин.52 года спустя" ,112 серий

вроде бы по русски написал - не "Потёмкин", а про "Потёмкин". или одесский акцент предлоги не видит?
было в те годы подобное кино по сабжу?

Вованыч_1977 #20.08.2014 22:56 @DM1967#20.08.2014 22:53

+1

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

DM1967> Форум и форумчане тут, скорее всего, не при чем. Но сделано красиво, потому не смог пройти мимо

Утконосы (Су-34) и боинговский беспилотник X-47 на борту авианосца "Советский Союз" - это круто

!

kkg1960 #20.08.2014 23:25 @Вованыч_1977#20.08.2014 22:54

kkg1960

аксакал

★
☠☠☠

В.1.> было в те годы подобное кино по сабжу?

По сабжу

не знаю. А в натуре -в 1925-м было. Снимали Эйзенштейн и Александров

Вованыч_1977 #21.08.2014 00:52 @kkg1960#20.08.2014 23:25

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

kkg1960> в 1925-м было. Снимали Эйзенштейн и Александров

я какбЭ в курсе. я про 1977 г. (как-никак - 60-летие Великой Октябрьской социалистической революции) спрашиваю.
P.S. или ну его нах? уже и так вижу, что разговор беспредметный...

Вованыч_1977 #21.08.2014 01:10 @Вованыч_1977#21.08.2014 00:52

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Нашёл это фото в монографии по "бобикам". Подпись гласит (дословно):

"Юный севастополец", "загримированный под миноносец "Свирепый" во время представления в честь годовщины восстания на крейсере "Очаков" (фото из коллекции В. Костриченко).

Ни про кино, ни про 1977 г. ничего не сказано. Да и не должно - восстание на Очакове произошло в 1905 г., так что годовщина как минимум "кратна" 5. ИМХО - 1975 г. (там рядом на странице фото на мостике "Юного севастопольца", датированное 1977 годом).

Andru #21.08.2014 10:11 @Kama13#12.08.2014 23:20

Andru

аксакал

★☆
☠☠☠☠

Kama13>>> Моё изделие от 02.2013г
Andru>> Перевернется. Ввверх килем. Ростры с кранами не к селу ни к городу. Краны сектора обстрела ограничивают. Галимая фэнтези.
Kama13> Уважаемый! Лепишь там что-то из пластилина, вот и продолжай лепить. Мы тебе не мешаем и не критикуем.
Kama13> Базар закрыт!
Узбагойся товарисчь - зная твою нервозность никто не собирается тебя чморить. Но когда в следующий раз пособираешься пофантазировать, обрати внимание на основные кораблестроительные элементы, обеспечение метацентрической высоты и размещение нагрузок. А то глаза режет.

Kama13 #21.08.2014 22:39 @Andru#21.08.2014 10:11

Kama13

опытный

☆

Andru> никто не собирается тебя чморить. обрати внимание на основные кораблестроительные элементы, А то глаза режет.

Пластилиновый моряк - ты слишком долго плавал. Базар закрыт.

Это сообщение редактировалось 21.08.2014 в 22:47

dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

kkg1960 #22.08.2014 00:08 @Вованыч_1977#21.08.2014 00:52

+1

kkg1960

аксакал

★
☠☠☠

В.1.> P.S. или ну его нах? уже и так вижу, что разговор беспредметный...

Ну наконец- то!!!

Я это давно заметил

Мне всё время кажется, что кроме нас, двоих, больше никого нет

В смысле: где я, там и ты - не находишь закономерность? Не уже ли приставили доглядать? шутю

Это сообщение редактировалось 22.08.2014 в 00:20

Вованыч_1977 #22.08.2014 00:42 @kkg1960#22.08.2014 00:08

+1

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

(устало) Константин, по теме топика есть что?
P.S. и не переживайте, больше с Вами в разговоры вступать не буду

kkg1960 #22.08.2014 01:06 @Вованыч_1977#22.08.2014 00:42

kkg1960

аксакал

★
☠☠☠

В.1.> (устало) Константин, по теме топика есть что?
В.1.> P.S. и не переживайте, больше с Вами в разговоры вступать не буду

Вот те раз! Обидевшись... та шутю я, шутю. Что же так сурово...

Это сообщение редактировалось 22.08.2014 в 01:13

DM1967 #22.08.2014 01:10 @Вованыч_1977#20.08.2014 22:56

DM1967

опытный

☆

В.1.> Утконосы (Су-34) и боинговский беспилотник X-47 на борту авианосца "Советский Союз" - это круто

!

Володь, "утконос" - он же Су-34, он же (в молодости) Т-10В или Су-27ИБ - пректировался во второй половине 80-х годов. Потому как раз на "Советском Союзе" - вполне мог быть.

Только чуть в отличающемся (в основном сзади - по "ласте") виде.

Вованыч_1977 #22.08.2014 02:01 @DM1967#22.08.2014 01:10

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

DM1967> как раз на "Советском Союзе" - вполне мог быть.

Ну тогда надо было что-то этакое "присовременить"

Прикреплённые файлы:

ec319a03b710.jpg (скачать) [1600x1068, 85 кБ]

Andru #22.08.2014 07:55 @Kama13#21.08.2014 22:39

Andru

аксакал

★☆
☠☠☠☠

Andru>> никто не собирается тебя чморить. обрати внимание на основные кораблестроительные элементы, А то глаза режет.
Kama13> Пластилиновый моряк - ты слишком долго плавал. Базар закрыт.
Подозреваю, что борзо нарываешься на повреждение эмоциональной сферы. Будешь потом плакать, мышка в ручонке будет дрожать. Ща подниму все твои мурзилки- все проверю на соответсвие, покритикую.

dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

Вованыч_1977 #22.08.2014 14:54 @Andru#22.08.2014 07:55

+5

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Мужики, а давайте лучше каждый "ответит" своим проектом/графикой

. Всяко лучше, чем на друг дружку негатив лить.
Кстати, по поводу "расчётов" - в первом сообщении темы всё уже сказали. Остальное - по желанию, каждый сам определяет степень достоверности своих рисунков/чертежей.