-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/de/deviantart/th09/fs50/PRE/f/2009/308/3/f/128x128-crop/CVX_100_USS_America_by_bagera3005.png)
Этого не могло быть! НО...
Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....Теги:
Kama13
В.1.> Линкор "Коммунист" (СССР, 1940 г.)
Имя - супер! Мне очень понравилось.
Имя - супер! Мне очень понравилось.
инфо
инструменты
Здравствуй мой упоротый друг или авианесущий линкор типа "Айова".
После раскрутки маховика легендарной рейгановской программы " флота из 600 кораблей " рученки сумасшедшей (в хорошем смысле) военщины потянулись к… // sandrermakoff.livejournal.com
Adamkus
В.1.> Как бы мог выглядеть недострой "Император Николай I" в советские годы после модернизации (сугубо личное мнение 
)
а Измаил будет?
) а Измаил будет?
Adamkus> а Измаил будет?
Не . Следующий рисунок будет из "современщины".
а Измаил будет?Не
. Следующий рисунок будет из "современщины".
В.1.> Не . Следующий рисунок будет из "современщины".
как думаешь, Баян 4х203-мм потянет?
. Следующий рисунок будет из "современщины".как думаешь, Баян 4х203-мм потянет?
Adamkus> как думаешь, Баян 4х203-мм потянет?
Отлистай пару страниц назад - в "моём" варианте влезало
Отлистай пару страниц назад - в "моём" варианте влезало
В.1.> Следующий рисунок будет из "современщины".
кусочек...
кусочек...
Прикреплённые файлы:
Adamkus>> как думаешь, Баян 4х203-мм потянет?
В.1.> Отлистай пару страниц назад - в "моём" варианте влезало
оказывается баянистый Баян, трехтрубный вариант, но свой тоже добавлю
коряво сделанно правда
В.1.> Отлистай пару страниц назад - в "моём" варианте влезало
оказывается баянистый Баян, трехтрубный вариант, но свой тоже добавлю
коряво сделанно правда
Прикреплённые файлы:
В.1.> кусочек...
Уже красиво!
С уважением
Уже красиво!
С уважением
Adamkus>>> как думаешь, Баян 4х203-мм потянет?
В.1.>> Отлистай пару страниц назад - в "моём" варианте влезало
Adamkus> оказывается баянистый Баян, трехтрубный вариант, но свой тоже добавлю
Adamkus> коряво сделанно правда. первая серия их 2 единиц. "Баян" и "Адмирал Войнович"
поспели к началу войны. вторая серия "Князь Довмонт" и "Адмирал де Рибас"
В.1.>> Отлистай пару страниц назад - в "моём" варианте влезало
Adamkus> оказывается баянистый Баян, трехтрубный вариант, но свой тоже добавлю
Adamkus> коряво сделанно правда. первая серия их 2 единиц. "Баян" и "Адмирал Войнович"
поспели к началу войны. вторая серия "Князь Довмонт" и "Адмирал де Рибас"
Adamkus> оказывается баянистый Баян, трехтрубный вариант, но свой тоже добавлю
А спаренные 203-мм башни откуда брал? (просто "мои" - с "Рюрика" (II), с др. размерениями)
diletant2010> Уже красиво!
Спасибо, Алекс
А спаренные 203-мм башни откуда брал? (просто "мои" - с "Рюрика" (II), с др. размерениями)
diletant2010> Уже красиво!
Спасибо, Алекс
В.1.> А спаренные 203-мм башни откуда брал? (просто "мои" - с "Рюрика" (II), с др. размерениями)
А они точно такие? (у меня просто на чертежах Vickers башни Рюрика немного иначе выглядят).
А они точно такие? (у меня просто на чертежах Vickers башни Рюрика немного иначе выглядят).
В.1.> А спаренные 203-мм башни откуда брал? (просто "мои" - с "Рюрика" (II), с др. размерениями)
каюсь, просто расширил баяновские
каюсь, просто расширил баяновские
sam7> А они точно такие? (у меня просто на чертежах Vickers башни Рюрика немного иначе выглядят).
Я срисовывал отсюда:
Я срисовывал отсюда:
Прикреплённые файлы:
В.1.>> А спаренные 203-мм башни откуда брал? (просто "мои" - с "Рюрика" (II), с др. размерениями)
sam7> А они точно такие? (у меня просто на чертежах Vickers башни Рюрика немного иначе выглядят).
Они точно не такие. Это Канэ 203/45 с углом возвышения 20 гр., а у Рюрика 203/50 с углом возвышения 35 гр. Почувствуйте разницу.
sam7> А они точно такие? (у меня просто на чертежах Vickers башни Рюрика немного иначе выглядят).
Они точно не такие. Это Канэ 203/45 с углом возвышения 20 гр., а у Рюрика 203/50 с углом возвышения 35 гр. Почувствуйте разницу.
В.1.> Я срисовывал отсюда:
Володя! А ты не прикидывал, как хотели в МТК изобразить турбинный вариант Рюрика?
Володя! А ты не прикидывал, как хотели в МТК изобразить турбинный вариант Рюрика?
В.1.> Я срисовывал отсюда:
Не совсем...
Выложил в профильной теме (Детали)
Не совсем...
Выложил в профильной теме (Детали)
Kama13> ты не прикидывал, как хотели в МТК изобразить турбинный вариант Рюрика?
Не, даже мысленно
Не, даже мысленно
sam7> Не совсем...
Не совсем что? Я указал (графически), на какие материалы опирался, рисуя 203-мм спарку с "Рюрика" (применительно к своему "Витязю"). Вроде бы вполне наглядно.
Не совсем что? Я указал (графически), на какие материалы опирался, рисуя 203-мм спарку с "Рюрика" (применительно к своему "Витязю"). Вроде бы вполне наглядно.
В.1.> Не совсем что? Я указал (графически), на какие материалы опирался,
Я же не критикую, просто сравнил с чертежом башни.
Я же не критикую, просто сравнил с чертежом башни.
sam7> Я же не критикую, просто сравнил с чертежом башни.
Ну, так я и опирался на чертежи (см. источники выше). Что не так? Где не верно?
Ну, так я и опирался на чертежи (см. источники выше). Что не так? Где не верно?
В.1.> Ну, так я и опирался на чертежи (см. источники выше). Что не так? Где не верно?
Ну вот, оказывается, я наехал
Мне показались отличия в Ваших источниках по сравнению с оригинальными чертежами производителя (выложил их в профильной ветке)
Никто не виноват, дискуссия позволяет узнать новое
Ну вот, оказывается, я наехал
Мне показались отличия в Ваших источниках по сравнению с оригинальными чертежами производителя (выложил их в профильной ветке)
Никто не виноват, дискуссия позволяет узнать новое
sam7> Ну вот, оказывается, я наехал
Не выдумывайте. Я просто пока не понимаю, где Вы увидели несоответствие.
Не выдумывайте. Я просто пока не понимаю, где Вы увидели несоответствие.
В.1.> Я просто пока не понимаю, где Вы увидели несоответствие.
Вы сравнили с чертежами?
Излом крыши башни разный.
Вы сравнили с чертежами?
Излом крыши башни разный.
sam7> Вы сравнили с чертежами?
Не только сравнил - я с этих чертежей башню и рисовал. По определению другой она стать не могла.
sam7> Излом крыши башни разный.
Не поленился - ещё раз прикинул (ну мало ли - вдруг я действительно йопнулся на старости лет). Один-в-один с выложенной ранее графикой (что, повторюсь, абсолютно логично; по-другому и быть не могло - я от себя ничего не додумывал)
Не только сравнил - я с этих чертежей башню и рисовал. По определению другой она стать не могла.
sam7> Излом крыши башни разный.
Не поленился - ещё раз прикинул (ну мало ли - вдруг я действительно йопнулся на старости лет). Один-в-один с выложенной ранее графикой (что, повторюсь, абсолютно логично; по-другому и быть не могло - я от себя ничего не додумывал)
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
