[image]

Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
1 112 113 114 115 116 177
RU Kama13 #11.11.2014 22:26  @Вованыч_1977#11.11.2014 12:22
+
-
edit
 

Kama13

опытный

В.1.> Линкор "Коммунист" (СССР, 1940 г.)

Имя - супер! Мне очень понравилось.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Здравствуй мой упоротый друг или авианесущий линкор типа "Айова".

После раскрутки маховика легендарной рейгановской программы " флота из 600 кораблей " рученки сумасшедшей (в хорошем смысле) военщины потянулись к… // sandrermakoff.livejournal.com
 


   28.028.0
LT Adamkus #12.11.2014 17:09  @Вованыч_1977#11.11.2014 12:22
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

В.1.> Как бы мог выглядеть недострой "Император Николай I" в советские годы после модернизации (сугубо личное мнение :) )
;) а Измаил будет?
   11.011.0
RU Вованыч_1977 #12.11.2014 17:13  @Adamkus#12.11.2014 17:09
+
-
edit
 
Adamkus> ;) а Измаил будет?

Не :) . Следующий рисунок будет из "современщины".
   38.0.2125.11138.0.2125.111
LT Adamkus #12.11.2014 17:46  @Вованыч_1977#12.11.2014 17:13
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

В.1.> Не :) . Следующий рисунок будет из "современщины".

как думаешь, Баян 4х203-мм потянет?
   11.011.0
RU Вованыч_1977 #12.11.2014 20:17  @Adamkus#12.11.2014 17:46
+
-
edit
 
Adamkus> как думаешь, Баян 4х203-мм потянет?

Отлистай пару страниц назад - в "моём" варианте влезало :)
   38.0.2125.11138.0.2125.111
RU Вованыч_1977 #12.11.2014 21:09  @Вованыч_1977#12.11.2014 17:13
+
+3
-
edit
 
В.1.> Следующий рисунок будет из "современщины".

кусочек...
Прикреплённые файлы:
 
   38.0.2125.11138.0.2125.111
LT Adamkus #12.11.2014 21:52  @Вованыч_1977#12.11.2014 20:17
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

Adamkus>> как думаешь, Баян 4х203-мм потянет?
В.1.> Отлистай пару страниц назад - в "моём" варианте влезало :)

оказывается баянистый Баян, трехтрубный вариант, но свой тоже добавлю :D
коряво сделанно правда
Прикреплённые файлы:
bok.jpg (скачать) [6000x3500, 2,3 МБ]
 
 
   11.011.0
RU diletant2010 #12.11.2014 21:53  @Вованыч_1977#12.11.2014 21:09
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
В.1.> кусочек...

Уже красиво!
С уважением
   
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

Adamkus>>> как думаешь, Баян 4х203-мм потянет?
В.1.>> Отлистай пару страниц назад - в "моём" варианте влезало :)
Adamkus> оказывается баянистый Баян, трехтрубный вариант, но свой тоже добавлю :D
Adamkus> коряво сделанно правда. первая серия их 2 единиц. "Баян" и "Адмирал Войнович"
поспели к началу войны. вторая серия "Князь Довмонт" и "Адмирал де Рибас"
   11.011.0
RU Вованыч_1977 #12.11.2014 22:16  @Adamkus#12.11.2014 21:52
+
-
edit
 
Adamkus> оказывается баянистый Баян, трехтрубный вариант, но свой тоже добавлю :D

А спаренные 203-мм башни откуда брал? (просто "мои" - с "Рюрика" (II), с др. размерениями)

diletant2010> Уже красиво!

Спасибо, Алекс ;)
   38.0.2125.11138.0.2125.111
RU sam7 #12.11.2014 22:26  @Вованыч_1977#12.11.2014 22:16
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
В.1.> А спаренные 203-мм башни откуда брал? (просто "мои" - с "Рюрика" (II), с др. размерениями)

А они точно такие? (у меня просто на чертежах Vickers башни Рюрика немного иначе выглядят).
   33.033.0
LT Adamkus #12.11.2014 22:30  @Вованыч_1977#12.11.2014 22:16
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

В.1.> А спаренные 203-мм башни откуда брал? (просто "мои" - с "Рюрика" (II), с др. размерениями)
каюсь, просто расширил баяновские :D
   11.011.0
RU Вованыч_1977 #12.11.2014 22:38  @sam7#12.11.2014 22:26
+
-
edit
 
sam7> А они точно такие? (у меня просто на чертежах Vickers башни Рюрика немного иначе выглядят).

Я срисовывал отсюда:
Прикреплённые файлы:
Рюрик2.PNG (скачать) [6178x3520, 384 кБ]
 
Рюрик_1911 г.jpg (скачать) [3932x1531, 818 кБ]
 
 
   38.0.2125.11138.0.2125.111

Kama13

опытный

В.1.>> А спаренные 203-мм башни откуда брал? (просто "мои" - с "Рюрика" (II), с др. размерениями)
sam7> А они точно такие? (у меня просто на чертежах Vickers башни Рюрика немного иначе выглядят).

Они точно не такие. Это Канэ 203/45 с углом возвышения 20 гр., а у Рюрика 203/50 с углом возвышения 35 гр. Почувствуйте разницу.
   
RU Kama13 #12.11.2014 22:42  @Вованыч_1977#12.11.2014 22:38
+
-
edit
 

Kama13

опытный

В.1.> Я срисовывал отсюда:

Володя! А ты не прикидывал, как хотели в МТК изобразить турбинный вариант Рюрика?
   
RU sam7 #12.11.2014 22:47  @Вованыч_1977#12.11.2014 22:38
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
В.1.> Я срисовывал отсюда:

Не совсем...
Выложил в профильной теме (Детали)
   33.033.0
RU Вованыч_1977 #12.11.2014 22:50  @Kama13#12.11.2014 22:42
+
-
edit
 
Kama13> ты не прикидывал, как хотели в МТК изобразить турбинный вариант Рюрика?

Не, даже мысленно :)
   38.0.2125.11138.0.2125.111
RU Вованыч_1977 #12.11.2014 22:52  @sam7#12.11.2014 22:47
+
-
edit
 
sam7> Не совсем...

Не совсем что? Я указал (графически), на какие материалы опирался, рисуя 203-мм спарку с "Рюрика" (применительно к своему "Витязю"). Вроде бы вполне наглядно.
   38.0.2125.11138.0.2125.111
RU sam7 #12.11.2014 22:55  @Вованыч_1977#12.11.2014 22:52
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
В.1.> Не совсем что? Я указал (графически), на какие материалы опирался,

Я же не критикую, просто сравнил с чертежом башни.
   33.033.0
RU Вованыч_1977 #12.11.2014 22:58  @sam7#12.11.2014 22:55
+
-
edit
 
sam7> Я же не критикую, просто сравнил с чертежом башни.

Ну, так я и опирался на чертежи (см. источники выше). Что не так? Где не верно?
   38.0.2125.11138.0.2125.111
RU sam7 #12.11.2014 23:03  @Вованыч_1977#12.11.2014 22:58
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
В.1.> Ну, так я и опирался на чертежи (см. источники выше). Что не так? Где не верно?

Ну вот, оказывается, я наехал :)
Мне показались отличия в Ваших источниках по сравнению с оригинальными чертежами производителя (выложил их в профильной ветке)
Никто не виноват, дискуссия позволяет узнать новое :)
   33.033.0
RU Вованыч_1977 #12.11.2014 23:05  @sam7#12.11.2014 23:03
+
-
edit
 
sam7> Ну вот, оказывается, я наехал :)

Не выдумывайте. Я просто пока не понимаю, где Вы увидели несоответствие.
   38.0.2125.11138.0.2125.111
RU sam7 #12.11.2014 23:07  @Вованыч_1977#12.11.2014 23:05
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
В.1.> Я просто пока не понимаю, где Вы увидели несоответствие.
Вы сравнили с чертежами?
Излом крыши башни разный.
   33.033.0
RU Вованыч_1977 #12.11.2014 23:12  @sam7#12.11.2014 23:07
+
-
edit
 
sam7> Вы сравнили с чертежами?

Не только сравнил - я с этих чертежей башню и рисовал. По определению другой она стать не могла.

sam7> Излом крыши башни разный.

Не поленился - ещё раз прикинул (ну мало ли - вдруг я действительно йопнулся на старости лет). Один-в-один с выложенной ранее графикой (что, повторюсь, абсолютно логично; по-другому и быть не могло - я от себя ничего не додумывал)
   38.0.2125.11138.0.2125.111
1 112 113 114 115 116 177

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru