Точмаш им Нудельмана и его проекты в ПВО

 
1 2 3 4 5 6 7
RU ДимитриUS #07.06.2013 13:27
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

вдогонку новость :D -  ВЗГЛЯД / Образец новейшего ЗРК «Сосна» представлен в Смоленске - если повтор можно удалить ;)
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  21.021.0

P1_pr

втянувшийся

Gattaca> По факту: на "Дагестане" в комплекте "Палаша" ракет нет.
Все вопросы к МО РФ.
Gattaca> Фото стрельб ЗУР'ами - существует чуть ли не в единственном экземпляре, на морском форуме приводили ссылку на фото "Точмаша".
Издержки отечественного маркетинга. АlexNAVY отписывался об удачных стрельбах.
 9.09.0

Gattaca

втянувшийся

Gattaca>> По факту: на "Дагестане" в комплекте "Палаша" ракет нет.
P1_pr> Все вопросы к МО РФ.
Gattaca>> Фото стрельб ЗУР'ами - существует чуть ли не в единственном экземпляре, на морском форуме приводили ссылку на фото "Точмаша". Издержки отечественного маркетинга. АlexNAVY отписывался об удачных стрельбах.

Ну ясно, значит, ничего не ясно. Комментарии Алекса я читал - они прозвучали в ответ на мой, собственно, вопрос.

Просто странно, что ЗРАК Дагестана не укомплектовали ракетами. "УКСК испытали", грубо говоря, а вот ЗРАК почему-то по-прежнему в половинчатом виде остался.

На 22350, опять, же он будет стоять - на Горшкове уже смонтирован.
С момента начала испытаний ЗРАК'а - 2005-2006гг вроде бы, на Р-60, только одно фото пуска ЗУР.

"По данным 2010 г., ЗУР 9М337 в составе ЗРАК "Палаш" не испытывались - доработка ЗРАК под ЗУР предполагалась в рамках работ по ЗРАК "Пальма" под инозаказчика. ЗУР на фотографиях - либо фотомонтаж либо макеты".

Вьетнамцы уже успешно стреляли,но МО почему-то не заказывает.
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Ужасно рад за бразеров из дорогого сердцу КБточмаша в связи с доведением до конца тематики по багульнику.

Gattaca> Просто странно, что ЗРАК Дагестана не укомплектовали....

Это не странно. Это логично. На вооружении вмф есть Палаш. Пальмы на вооружении вмф нет.
И не предполагалось.
На хрена нам внутренняя прямая конкуренция пальма vs кортик-м (панцирь-м). Тем более что пальма по определению хуже ибо не всепогодная.
Хотя есть варианты.....например для 22350.
 21.021.0
UA Интересующийся87 #08.06.2013 21:48  @alexNAVY#08.06.2013 21:33
+
-
edit
 
alexNAVY> На хрена нам внутренняя прямая конкуренция пальма vs кортик-м (панцирь-м). Тем более что пальма по определению хуже ибо не всепогодная.
alexNAVY> Хотя есть варианты.....например для 22350.

Тогда почему на 22350 стоит Палаш, а не П-М?
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
RU alexNAVY #08.06.2013 22:46  @Интересующийся87#08.06.2013 21:48
+
+4
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Интересующийся87> Тогда почему на 22350 стоит Палаш, а не П-М?

Вопрос, конечно, интересный....
Но ответить на него не просто.
Попробую ответить.
1. Когда шел проект 22350 никакого Панциря-м еще в принципе не было. Но Палица уже "была"... Ну в той же мере была как и П-Р.....
2. Рассматривался вариант с Кортиком-М. Вариант с Палашом был признан ээээээ более резонным ввиду 1) меньшей тогда цены 2) отсутствия СХП, т.е меньших требований по объему корабельных помещений и кстати л/с 3) "Наличия" в составе П-Р изд. 100.
3. Позиция "стелс"-лобби во главе с начальником 1цнии Захаровым. Который палаш еще переносил но кортики-палицы терпеть не мог. Особенно после того как АКАДЕМИК (светлая ему память) прилюдно и неосмотрительно поставил захарова на место, проявив свойственную ему всегда недюжинную эрудицию и интеллектуальную мощь. Захаров этого не простил и с тех пор гнобил изделия кбп, особо в теме не разбираясь... Он и сейчас в ней не педрит. Для него наше оружие - полное г..... Это отразилось и на судьбе 20380 кстати....
4. Мощное лобби альтаира в спкб. Все эти кортику-палицы ему всегда были поперек горла.
5. Не особые успехи кортиков-каштанов на отечественных и экспортных заказах в начале века.... Причины разные субъективные и объективные.....

Вот если это все проинтегрировать то и получим результат. Палаши уже два года как на верфи.
Он прост и надежен. Это АК-630 21 века.
 21.021.0
+
-
edit
 

Gattaca

втянувшийся

alexNAVY> Это не странно. Это логично. На вооружении вмф есть Палаш. Пальмы на вооружении вмф нет.
Просто возникает вопрос, когда Панцири-М появятся, это уже будущие эсминцы только, а флот строится небыстро, особенно 22350. А так хотя бы на них были бы полноценные ЗРАК'и.
Может можно "апгрейд" Палашей сделать в дальнейшем до Пальм?
Почему-то думал, что на экспорт всегда была урезанная комплектация, а для внутреннего пользования - полноценное оружие :/

Палаш тогда немногим лучше Дуэта получается без зур. Или из-за ОЭСУ все-таки получше?
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
+2
-
edit
 
+
+7
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Gattaca> Просто возникает вопрос, когда ....

Если все идет как идет и никто мешать не будет, да Тула не подведет, то Панцири появятся немного раньше. На модернизированном ТАРК 1144.2 или эсминце 956.
Скрестим пальцы.

Gattaca> Может можно "....?

Можно. Но. А вот этих "но" очень много.
Ибо комплекс переходит в другой класс. Что за этим стоит например для 22350?
1. Найти место на корабле для ракет
2. Доработать схему погрузки-выгрузки боезапаса
3. Провести расчет корабельных конструкций на воздействие старта ЗУР
4. Перевыпустить все диаграммы стрельбы комплекса с учетом ЗУР
5. Перевыпустить все парные протоколы Палаш - системы корабля
6. Написать и согласовать новый Идеологический протокол ПВО
7. Написать и согласовать новый Идеологический протокол УРО
8. ГСКБ доработать ПМО нашего всего с учетом ЗУР Пальмы
9. Агату доработать ПМО Линкора с учетом ЗУР Пальмы
10. Вместо ПАСа Палаша выпустить ПРС Пальмы
11. наверняка вылезет что-нибудь еще.....

Gattaca> Почему-то думал...
Думал правильно. Но здесь сложилось исторически.

Gattaca> Палаш тогда немногим лучше Дуэта получается без зур. Или из-за ОЭСУ все-таки получше?

1. Палаш имеет автоматы АО-18КД. Дуэт - фактически двойку АО-18. АО-18КД это без излишней скромности вершина русского и мирового артиллерийского конструкторского искусства. Лучше сделать невозможно. Можно доработать привода установки, поработать с выстрелами - это даст прирост эффективности. Небольшой. Но лучше этих автоматов только что то электромагнитно ускорительное. Т.е. еще лет пятнадцать-двадцать можно жить спокойно.
2. Палаш стреляет бптс.
3. СУ интегрирована в комплекс, Вы правы. Из-за этого циклограмма обстрела целей весьма сжата
 21.021.0
+
-
edit
 

Gattaca

втянувшийся

alexNAVY> Если все идет как идет и никто мешать не будет, да Тула не подведет, то Панцири появятся немного раньше.

Спасибо за исчерпывающий ответ. Будем надеяться, КБП сдюжит :)
 27.0.1453.11027.0.1453.110
+
-
edit
 
RU Полл #12.06.2013 22:20  @Грач#12.06.2013 22:12
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Грач> Багульник ...
Фотошоп. Причем кривой.
 

DIMMI

втянувшийся

ПЗРК "Стрела-1" - ничего нет в анналах?
http://militaryrussia.ru  36.0.1985.12536.0.1985.125
IL Bronetemkin #18.08.2014 15:08  @DIMMI#17.08.2014 20:24
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

DIMMI> ПЗРК "Стрела-1" - ничего нет в анналах?
Простите,что имеется в виду - ПЗРК или Стрела-1?
 8.08.0

DIMMI

втянувшийся

ПЗРК "Стрела-1" с фотоконтрастной ГСН... ("Стрела-1" изначально по постановлению 1960 г. была ПЗРК и лишь после 1962 г. стала ЗРК)
http://militaryrussia.ru  36.0.1985.12536.0.1985.125
IL Bronetemkin #19.08.2014 15:22  @DIMMI#18.08.2014 20:23
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

DIMMI> ПЗРК "Стрела-1" с фотоконтрастной ГСН... ("Стрела-1" изначально по постановлению 1960 г. была ПЗРК и лишь после 1962 г. стала ЗРК)
А,это,извините,сразу не сообразил.Но,если склероз не изменяет,в ТТЗ изначально задавался вес самой ракеты 15кг.Это уже вдвоем переносной
 8.08.0

DIMMI

втянувшийся

а нет текста постановления или еще каких подробностей? или ссылки
http://militaryrussia.ru  36.0.1985.12536.0.1985.125
IL Bronetemkin #21.08.2014 14:55  @DIMMI#19.08.2014 21:26
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

DIMMI> а нет текста постановления или еще каких подробностей? или ссылки
Если бы.Вся информация из писания -т.е.,Петухова-Шестова-Ангельского
 8.08.0
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Инженеры КБ имени Нудельмана тестируют систему управления зенитного орудия. Ракетно-артиллерийский комплекс назвали «Пальмой» за сходство с вечнозеленым деревом, у которого веер широких листьев на вершине. Как пальма спасает от солнечного удара в знойный день, так и корабельная пушка Точмаша полностью предохраняет судно от атак с воздуха.

Новую «Пальму» тестируют российские инженеры - Телеканал «Звезда»

Новую «Пальму» тестируют российские инженеры - Инженеры КБ имени Нудельмана тестируют систему управления зенитного орудия. Ракетно-артиллерийский комплекс назвали «Пальмой» за сходство с вечнозеленым деревом, у которого веер широких листьев на вершине. // tvzvezda.ru
 
 36.0.1985.14336.0.1985.143
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Грач> Инженеры КБ имени Нудельмана тестируют систему управления зенитного орудия. Ракетно-артиллерийский комплекс назвали «Пальмой» за сходство с вечнозеленым деревом, у которого веер широких листьев на вершине. Как пальма спасает от солнечного удара в знойный день, так и корабельная пушка Точмаша полностью предохраняет судно от атак с воздуха.

Для второй пары вьетнамских Гепардов, наверное.
 37.0.2062.10337.0.2062.103
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Snake> Для второй пары вьетнамских Гепардов, наверное.
вполне возможно ....

КБ Точмаш получило официальный запрос на поставку ЗРАК 'Пальма' за границу

RSS ОАО 'КБ Точмаш' им.Нудельмана' намерено подписать новые контракты на поставку зенитного ракетно-артиллерийского комплекса (ЗРАК) ближнего рубежа обороны ЗМ89Э 'Пальма'.  // www.sdelanounas.ru
 

Widjer

Ты еще не с нами? // widjer.com
 
 37.0.2062.10337.0.2062.103
Это сообщение редактировалось 07.09.2014 в 14:54
+
-
edit
 

paskal

втянувшийся

А "пушка Точмаша" - это у них АО-18 называется?
 37.0.2062.10337.0.2062.103
+
+2
-
edit
 
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

энди> Сосна пошла на экспорт.

Базу наверняка сменят, возможно на БМП-3, но будем подождать. И непонятки, кто будет делать НРЗ - шимки или кто другой.
 
RU Грач #22.09.2014 19:02  @энди#22.09.2014 14:30
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
энди> Индия отказалась от украинского ЗРК в пользу российского комплекса ПВО "Сосна"
энди> Сосна пошла на экспорт.
похоже на то :) не быстро Пальма произросла :D
Предполагалось, что командную машину изготовит Харьковский автомобильный завод , боевую машину с ракетным вооружением – ГП « ГосККБ « Луч » и пушку к ней – ГП « КБ « Артвооружение » . Но в связи с военным конфликтом на востоке Украины, индийские партнеры отказались от возможной кооперации в проекте разработке данного комплекса.
 

скорее индусы осознали факт того что Украина не может создать обещанное в принципе ..
Российский комплекс в отличии от украинского уже готов. «Завершающая серия испытаний пройдет в октябре»,
 

октябрь в качестве финиша оглашали еще весной, радует что сроки не двигают ...
 37.0.2062.12037.0.2062.120
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru