Чертежи немецких эсминцев типов 34,36, 36А, 36В (2/7) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Моделизм и любительское ракетостроение » Судомодельный » Чертежи, фотографии и другая информация для судомоделистов » Чертежи немецких эсминцев типов 34,36, 36А, 36В: Чертежи немецких эсминцев типов 34,36, 36А, 36В
желательна теория корпуса
Теги:моделизм, рыбацкий, судомоделизм, флот

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 2 3 4 5 6 7

Kronma #16.06.2009 07:47 @=SUG=Fridrih#16.06.2009 02:26

Kronma

опытный

☆

=SUG=Fridrih> В наличии на данный моент только большой охотник типа PC W121 "Dague".
Из "Modelarz"?

=SUG=Fridrih> У моего учителя есть на "Сибирского стрелка" чертеж очень хороший, но он 1,25м
Очень любопытно.
А чертёж - подлинный, или из "мурзилки"?

=SUG=Fridrih> P.s. а теоря на них там есть?
Увы, ЕМНИП, теории там нет - только поперечные сечения, планы палуб, платформ и надстроек.

=SUG=Fridrih #16.06.2009 22:57 @Kronma#16.06.2009 07:47

=SUG=Fridrih

новичок

=SUG=Fridrih>> В наличии на данный моент только большой охотник типа PC W121 "Dague".
Kronma> Из "Modelarz"?

=SUG=Fridrih>> У моего учителя есть на "Сибирского стрелка" чертеж очень хороший, но он 1,25м
Kronma> Очень любопытно.
Kronma> А чертёж - подлинный, или из "мурзилки"?

=SUG=Fridrih>> P.s. а теоря на них там есть?
Kronma> Увы, ЕМНИП, теории там нет - только поперечные сечения, планы палуб, платформ и надстроек.

На счет моделяржа незнаю) названия журнала на чертеже нет, но он польский, хотя подправленный. У меня 3 его чертежа. 1 недочерченный, старый, так себе. Один неплохой но старый. И вот этот, по которму буду осенью закладывать 600ку ЕК.

Чертеж не из мурзилки

не думаю что в каких то мурзилках чертежы по 1.25м

Нет, он начерчен моим учителем, по чертежам и фотографиям. В целом чертеж классный, подробный и довольно точный(мурзиловщиной он не страдает, как автор чертежа Дагу, о кот. я чуть выше говорил).

Вот то что теории нет нехорошо( А разрезы есть?)

Kronma #16.06.2009 23:39 @=SUG=Fridrih#16.06.2009 22:57

Kronma

опытный

☆

Под "мурзилкой" я подразумевал журнал "моделист-Конструктор".

=SUG=Fridrih> не думаю что в каких то мурзилках чертежы по 1.25м
В журналах нет, разумеется.

Но, если чертёж скопировать и увеличить до масштаба 1:50, то примерно 1,25м и получится.

=SUG=Fridrih> Нет, он начерчен моим учителем... подробный и довольно точный(мурзиловщиной он не страдает).
Чертежи "Сибирского Стрелка" были в МК №2 1988г.
Они выложены на соседней ветке.
Выполнил их А.Пешков(чертёжник) по разработке Н.Фёдорова.
Для того времени - достаточно неплохие чертежи, хотя и с ошибками и непонятными моментами.
К сожалению, об ошибках у автора уже не спросишь...
Это, повторюсь, не самый худший вариант чертежей.
Бывала в "МК" и откровенная халтура.

=SUG=Fridrih> Вот то что теории нет нехорошо( А разрезы есть?)
Не помню точно.
Надо смотреть.

=SUG=Fridrih #17.06.2009 01:02 @Kronma#16.06.2009 23:39

=SUG=Fridrih

новичок

Kronma> Под "мурзилкой" я подразумевал журнал "моделист-Конструктор".

=SUG=Fridrih>> не думаю что в каких то мурзилках чертежы по 1.25м
Kronma> В журналах нет, разумеется.

Kronma> Но, если чертёж скопировать и увеличить до масштаба 1:50, то примерно 1,25м и получится.
=SUG=Fridrih>> Нет, он начерчен моим учителем... подробный и довольно точный(мурзиловщиной он не страдает).
Kronma> Чертежи "Сибирского Стрелка" были в МК №2 1988г.
Kronma> Они выложены на соседней ветке.
Kronma> Выполнил их А.Пешков(чертёжник) по разработке Н.Фёдорова.
Kronma> Для того времени - достаточно неплохие чертежи, хотя и с ошибками и непонятными моментами.
Kronma> К сожалению, об ошибках у автора уже не спросишь...
Kronma> Это, повторюсь, не самый худший вариант чертежей.
Kronma> Бывала в "МК" и откровенная халтура.

Ну тут явно не халтура, ибо для себя он чертил

я видел не раз этот чертеж, очень хороший, покрайней мере на мой взгляд

Начерчен он именно 1,25м, это не работа ксерокса) Думаю не надо объяснять зачем сразу 1,25м ;-)

По секрету правда сейчас оочень медленно делается Амурец, так что до стрелка врят ли в ближайшее время дойдет(

Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»

gluk #17.06.2009 21:37

gluk

опытный

☆

Ребята, чертежт Гнр ЭМ. Были, но теория была. Я видел теорию, у которой кормовая част, где винты, смахивает на мониторовскую. НЕ помню, откуда она у меня она была, но факт. Края к бортам загибаются как у мониторов. Хотите верьте - хотите нет. У меня глаза (фиговые) из орбит вылезли. НО известно, что у гермнских ЭМ мореходдность была никакая. Что еще сказать. У ЭМ не может быть такая теория, но я ее видел.
Кстати. Если будет хорошая ссылка на книгу "V", думаю не один я скажет сенкс давшему ее. Пока никто не давал. + гарантирован. При трех черепах давать можно?.

Вованыч_1977 #17.06.2009 22:33 @gluk#17.06.2009 21:37

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

gluk> хорошая ссылка на книгу "V"

Если Вы про Z-Vor! - "стукните" в личку.

kkg1960 #19.09.2014 03:28

kkg1960

аксакал

★

Z 20, К. Гальстер

Прикреплённые файлы:

z20_maass_tip.jpg (скачать) [9356x5921, 2,1 МБ]

Grifon #19.09.2014 07:29 @kkg1960#19.09.2014 03:28

Grifon

втянувшийся

kkg1960> Z 20, К. Гальстер

В советском флоте

Прикреплённые файлы:

DD - Prochny (ra).jpg (скачать) [1181x472, 161 кБ]

kkg1960 #19.09.2014 14:53

kkg1960

аксакал

★

Z 2. Георг Тиле

Прикреплённые файлы:

Прикреплённые файлы:

dkm-z16-friedrich-eckoldt-1939-destroyer.png (скачать) [4153x1857, 406 кБ]

IBeRUS #23.09.2014 21:34

IBeRUS

аксакал

★★

Картинок накидали прилично,а где,собссно,чертежи?
Нужно или довести до ума посты,или перейти в другую ветку,а то как-то ОФФ-но получается...

IEVGEN_K #11.10.2016 18:04 @IBeRUS#23.09.2014 21:34

IEVGEN_K

втянувшийся

IBeRUS> Картинок накидали прилично,а где,собссно,чертежи?
IBeRUS> Нужно или довести до ума посты,или перейти в другую ветку,а то как-то ОФФ-но получается..
Обсолютно согласен.много картинок и всяких фотографий а теории нет.

Прикреплённые файлы:

01-4122223-razrushitel.jpg (скачать) [1425x2178, 374 кБ]

01-4122223-razrushitel-1.jpg (скачать) [1411x2089, 361 кБ]

Это сообщение редактировалось 11.10.2016 в 18:13

Andrey Kr #11.10.2016 18:34 @IEVGEN_K#11.10.2016 18:04

Andrey Kr

опытный

★

I.K.> Обсолютно согласен.много картинок и всяких фотографий а теории нет.

С теорией действительно непросто.

Прикреплённые файлы:

34.jpg (скачать) [1782x1631, 136 кБ]

kkg1960 #11.10.2016 18:44 @IEVGEN_K#11.10.2016 18:04

kkg1960

аксакал

★

I.K.> ... а теории нет.

Корпус можно начертить. И в архиве материалы есть, на К. Гальстера.

Это сообщение редактировалось 12.10.2016 в 01:38

kkg1960 #13.10.2016 01:06 @Andrey Kr#11.10.2016 18:34

kkg1960

аксакал

★

I.K.>> Обсолютно согласен.много картинок и всяких фотографий а теории нет.
A.K.> С теорией действительно непросто.

Если с этой теорией, то лучше её не рассматривать.

Вот, грубо но достаточно корректно показан мидель-шпангоут ЭМ типа 34(36). Обозначен как "Дитер фон Рёдер".
Навел красным. Можно сопоставлять...

Личное мнение: Книжка ФОКа "Z- vor!", конечно вещь нужная, но можно начертить и самому. И будет не хуже, чем в книжке. Чертить конечно лучше в М 1 : 50, если вручную. С компьютером -лучше в М 1 : 1.

Прикреплённые файлы: