Канонерская лодка "Гиляк" (I), типа "Гиляк" (I).

2--

3--

4--

5-- Несколько фото с Чемпионата СНГ 2009 года в Смоленске.
Светлана Манакова (Тиринова) на заднем плане своей модели.

6--На мостике перед швартовкой.
И на педестале.

Блин, до чего же не удобно жить на другом конце страны, мне тут пишут а я уже сплю .
Уважаемые коллеги спасибо Вам за советы, и что более Важно за конструктивную критику. Такой разговор хорошо помогает новичкам, таким как я , не набить совершенно не нужных шишек, а следовательно не отвратить нас новичков от столь интересного и трудоемкого дела. Однако позволю себе заметить, что Вы все таки не внимательно читали мои сообщения. Процитирую самого себя:

Romul>Причем в планах два корпуса для одной модели - один под электродвигатели и второй со временем под паровой двигатель.

И я вовсе не собирался

Engineman> ...выбирать такой сложный прототип, как ГИЛЯК для модели с действующей паросиловой установкой - в качестве первого опыта.


Уважаемый

boris2005>...человек рассуждает о паровых машинах,не особо представляя себе всю/ВСЮ/ сложность ходовой модели,даже не паровой.Дайте ему возможность дойти через руки.А потом уже про паровики от лучших фирм,котлы на заказ и прочую "высшую математику"

Вы абсолютно правы, за одним исключением - я не рассуждаю ( у меня на это пока слишком мало знаний и информации), а задаю вопросы. Возможно я не внятно сформулировал задачу поставленную перед собой, попробую сделать это ещё раз.
Я хочу построить ходовую модель , используя электродвигатели т. е. в мою задачу на данный момент входит попытка приблизится(а может даже сделать лучше ) к модели
Светланы Манаковой. И лишь потом, после тренировки на более простых, одно винтовых моделях (с прототипом я ещё да же не определялся) применить выбранный двигатель на модели Гиляка.
Чего я совершенно не учел, из-за неопытности, так это сложности обводов прототипа и главное выбора масштаба. Теперь у меня есть выбор: строить ходовую модель 1:50 или сделать шаг назад и строить стендовую в 1:100. Пока же я жду подхода чертежей от

Evgen> ...оценишь размеры и возможности . Я думаю для парового двиг-ля
Evgen> как раз 1:50 подойдет.

именно для оценки своих реальных возможностей.
Что же касается моих вопросов о выборе пар. машины то ответы ув.Enginemanа , как адепта пара :), для меня крайне важны и дали возможность определиться с ориентирами при выборе силовой установки.
Да и ещё

Temnikov>Romul - может для начала корочку снимим, А?

Все неприменно , но только после того как сниму с 223 в соточке

Hello everybody,

Well i find this little boat very beautiful but, sorry if i don't very understand but when i see this model :

and this plan :

i say that this plan and this model are not the same boat ?! : Eek:

On the plan where is two or three funnels?.

If somebody can explain me ?! : D

Thanks in advance

Alain

Bonjour à tous,

Vous préférez donc que j'écrive en francais?. Pas de problème!

Donc si j'ai bien compris, il s'agit de deux canonnières différentes correspondant à deux périodes différentes.

J'ai commandé les deux livres suivants sur Navarin.ru pour en savoir plus :

Je les attends avec impatience!.

Belle maquette !

J'ai l'impression que la coque a été augmentée en hauteur est-ce exact?.

Si vous avez d'autres photos, je suis très intéressé !

Amitiés

Alain

Bonjour,

Merci pour l'information Medic !

J'attends donc ces livres avec impatience en espérant qu'il y aura suffisamment de plan dedans.

Amitiés

Alain