-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/de/deviantart/th09/fs50/PRE/f/2009/308/3/f/128x128-crop/CVX_100_USS_America_by_bagera3005.png)
Этого не могло быть! НО...
Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....Теги:
diletant2010
В.1.> Нарисовалась 
Очень элегантный корабль получился! Приятный "на глаз".
В.1.> Ракетный катер пр.21420 (шифр "Муссон") (Россия, 2015 г.)
ПМСМ, корабль с 8 ПКР "Оникс" и 100мм орудием на классификацию "... катер" уже как-бы не "тянет". Условно - корвет ОВР, БМЗ или что-то похожее. Но это сугубо личное мнение.
В.1.> P.S. если у кого есть замечания/пожелания/поправки - с удовольствием выслушаю.
Средства РЭБ в полном составе? И что выполняет роль навигационной РЛС?
С уважением
Очень элегантный корабль получился! Приятный "на глаз".
В.1.> Ракетный катер пр.21420 (шифр "Муссон") (Россия, 2015 г.)
ПМСМ, корабль с 8 ПКР "Оникс" и 100мм орудием на классификацию "... катер" уже как-бы не "тянет". Условно - корвет ОВР, БМЗ или что-то похожее. Но это сугубо личное мнение.
В.1.> P.S. если у кого есть замечания/пожелания/поправки - с удовольствием выслушаю.
Средства РЭБ в полном составе? И что выполняет роль навигационной РЛС?
С уважением
инфо
инструменты
diletant2010> Очень элегантный корабль получился! Приятный "на глаз".
(краснея) спасибо на добром слове
diletant2010> ПМСМ, корабль с 8 ПКР "Оникс" и 100мм орудием на классификацию "... катер" уже как-бы не "тянет". Условно - корвет ОВР, БМЗ или что-то похожее.
Читаешь мысли . Я вот тоже прикинул, что по ударным возможностям он даже головной 20380 "кладёт". Но корпус исходного РКА (именно "катера") пр.12411 (ничего не менял) в теории не позволил назвать сабж "корветом" (хоть и хотелось). Как быть?
diletant2010> Средства РЭБ в полном составе? И что выполняет роль навигационной РЛС?
НРЛС - на аттаче. А вот по составу РЭБ даже не знаю, что и сказать... Предлагаешь установить "Спектр-Ф"?
На самом деле - спасибо за замечания, на рисунке есть что править/добавлять.
(краснея) спасибо на добром слове
diletant2010> ПМСМ, корабль с 8 ПКР "Оникс" и 100мм орудием на классификацию "... катер" уже как-бы не "тянет". Условно - корвет ОВР, БМЗ или что-то похожее.
Читаешь мысли
. Я вот тоже прикинул, что по ударным возможностям он даже головной 20380 "кладёт". Но корпус исходного РКА (именно "катера") пр.12411 (ничего не менял) в теории не позволил назвать сабж "корветом" (хоть и хотелось). Как быть?diletant2010> Средства РЭБ в полном составе? И что выполняет роль навигационной РЛС?
НРЛС - на аттаче. А вот по составу РЭБ даже не знаю, что и сказать... Предлагаешь установить "Спектр-Ф"?
На самом деле - спасибо за замечания, на рисунке есть что править/добавлять.
Прикреплённые файлы:
Спасибо
В.1.> Как быть?
Ну, как минимум, переклассифицировать в МРК (Малый Ракетный Корвет )
В.1.> Предлагаешь установить "Спектр-Ф"?
Предлагаю. Чем больше под рукой всевозможных "глушилок" и т.п. - тем, ПМСМ, - лучше. Но решать - тебе.
P.S. Могу, если ты не против, прикинуть вид сверху.
С уважением
В.1.> Как быть?
Ну, как минимум, переклассифицировать в МРК (Малый Ракетный Корвет
)В.1.> Предлагаешь установить "Спектр-Ф"?
Предлагаю. Чем больше под рукой всевозможных "глушилок" и т.п. - тем, ПМСМ, - лучше. Но решать - тебе.
P.S. Могу, если ты не против, прикинуть вид сверху.
С уважением
diletant2010> Ну, как минимум, переклассифицировать в МРК
Принято! Спасибо.
diletant2010> Предлагаю. Чем больше под рукой всевозможных "глушилок" и т.п. - тем, ПМСМ, - лучше. Но решать - тебе.
Тоже принимается. Только понадобится время на рисование оной системы
diletant2010> P.S. Могу, если ты не против, прикинуть вид сверху.
Буду только признателен!
Спасибо за мысли/корректуру/поправки.
Принято! Спасибо.
diletant2010> Предлагаю. Чем больше под рукой всевозможных "глушилок" и т.п. - тем, ПМСМ, - лучше. Но решать - тебе.
Тоже принимается. Только понадобится время на рисование оной системы
diletant2010> P.S. Могу, если ты не против, прикинуть вид сверху.
Буду только признателен!
Спасибо за мысли/корректуру/поправки.
На согласование - Вованыч, посмотри, что не "бьется" с твоим замыслом.
С уважением
С уважением
Прикреплённые файлы:
Adamkus
В.1.> P.S. если у кого есть замечания/пожелания/поправки - с удовольствием выслушаю. В окончательном виде (если не будет корректуры) предполагается заливка цветом.
а что в этом пузыре на голове?
а что в этом пузыре на голове?
diletant2010> На согласование - Вованыч, посмотри, что не "бьется" с твоим замыслом.
Вот ты метеор! Не успела карандашная пыль осесть . Классно получилось!
Маааленькие нюансики: можно в корме угол у стенки надстройки побольше сделать (ближе к ЗРАКу)? А то вроде как прохода нормального не будет. Плюс ПУ ониксов чуть вправо-влево от диаметрали сдвинуть (дабы между надстройкой и ПУ места поболе было).
И касательно ширины "крыльев" мостика - сделать чуть побольше, а то как-то узко выходит.
В остальном - я тащусь от проработки деталей, не ожидал, что можно проделать такую работу столь оперативно. Прими респект и уважуху
Вот ты метеор! Не успела карандашная пыль осесть
. Классно получилось!Маааленькие нюансики: можно в корме угол у стенки надстройки побольше сделать (ближе к ЗРАКу)? А то вроде как прохода нормального не будет. Плюс ПУ ониксов чуть вправо-влево от диаметрали сдвинуть (дабы между надстройкой и ПУ места поболе было).
И касательно ширины "крыльев" мостика - сделать чуть побольше, а то как-то узко выходит.
В остальном - я тащусь от проработки деталей, не ожидал, что можно проделать такую работу столь оперативно. Прими респект и уважуху
Adamkus> а что в этом пузыре на голове?
белка в колесе бегает - ЭЭС от него запитывается
белка в колесе бегает - ЭЭС от него запитывается
В.1.> белка в колесе бегает - ЭЭС от него запитывается
ну какая там РЛС?
ну какая там РЛС?
Adamkus> ну какая там РЛС?
семейства позитив
семейства позитив
В.1.> Маааленькие нюансики: можно в корме угол у стенки надстройки побольше сделать (ближе к ЗРАКу)? А то вроде как прохода нормального не будет.
Все в наших руках! Можно стенку надстройки всю сдвинуть к ДП.
В.1.> Плюс ПУ ониксов чуть вправо-влево от диаметрали сдвинуть (дабы между надстройкой и ПУ места поболе было). И касательно ширины "крыльев" мостика - сделать чуть побольше, а то как-то узко выходит.
Ширина "крыльев" мостика завязана на ПУ ПКР. ПУ действительно надо двигать к борту, и, ПМСМ, увеличивать спонсон, иначе проходов не остается, ЕМНИП расстояние д.б. 800мм до стенки надстройки для проведения регламентных работ. До борта не знаю. Тогда и носовая надстройка будет шире.
Если даешь добро - я графику я завтра поправлю.
С уважением
Все в наших руках! Можно стенку надстройки всю сдвинуть к ДП.
В.1.> Плюс ПУ ониксов чуть вправо-влево от диаметрали сдвинуть (дабы между надстройкой и ПУ места поболе было). И касательно ширины "крыльев" мостика - сделать чуть побольше, а то как-то узко выходит.
Ширина "крыльев" мостика завязана на ПУ ПКР. ПУ действительно надо двигать к борту, и, ПМСМ, увеличивать спонсон, иначе проходов не остается, ЕМНИП расстояние д.б. 800мм до стенки надстройки для проведения регламентных работ. До борта не знаю. Тогда и носовая надстройка будет шире.
Если даешь добро - я графику я завтра поправлю.
С уважением
diletant2010> Можно стенку надстройки всю сдвинуть к ДП.
Договорились. Там сейчас нет двух АК-630М побортно, всё "завязано" на единственный ЗРАК в диаметрали, поэтому уверен - должно получиться.
diletant2010> ПУ действительно надо двигать к борту, и, ПМСМ, увеличивать спонсон
Согласен.
diletant2010> Тогда и носовая надстройка будет шире.
Пуркуа бы и не па
diletant2010> Если даешь добро - я графику я завтра поправлю.
Алекс, что сам посчитаешь нужным - смело делай; думаю, с моей стороны корректировка уже будет не нужна.
Договорились. Там сейчас нет двух АК-630М побортно, всё "завязано" на единственный ЗРАК в диаметрали, поэтому уверен - должно получиться.
diletant2010> ПУ действительно надо двигать к борту, и, ПМСМ, увеличивать спонсон
Согласен.
diletant2010> Тогда и носовая надстройка будет шире.
Пуркуа бы и не па
diletant2010> Если даешь добро - я графику я завтра поправлю.
Алекс, что сам посчитаешь нужным - смело делай; думаю, с моей стороны корректировка уже будет не нужна.
Отличный катер получился.
А может рассмотрите вариант на корпусе пр.1234? тогда точно МРК будет.
А может рассмотрите вариант на корпусе пр.1234? тогда точно МРК будет.
Kama13> А может рассмотрите вариант на корпусе пр.1234?
Так diletant2010 ранее уже делал варианты. В т.ч. и с ониксами.
Так diletant2010 ранее уже делал варианты. В т.ч. и с ониксами.
В.1.> Только понадобится время на рисование оной системы
Готово. Теперь и Вымпел есть, и Спектр.
Плюскатер МРК получил название
P.S. ну что - цветом заливать можно?
Готово. Теперь и Вымпел есть, и Спектр.
Плюс
P.S. ну что - цветом заливать можно?
Прикреплённые файлы:
В.1.>> Только понадобится время на рисование оной системы
В.1.> Готово. Теперь и Вымпел есть, и Спектр.
Вариант "улучшенной обитаемости", дополнения по средствам РЭБ внесу вечером.
С уважением
В.1.> Готово. Теперь и Вымпел есть, и Спектр.
Вариант "улучшенной обитаемости", дополнения по средствам РЭБ внесу вечером.
С уважением
Прикреплённые файлы:
В.1.>> Готово. Теперь и Вымпел есть, и Спектр.
diletant2010> дополнения по средствам РЭБ внесу вечером.
При виде сверху верхний АП виден не будет.
Можно красить.
С уважением
diletant2010> дополнения по средствам РЭБ внесу вечером.
При виде сверху верхний АП виден не будет.
Можно красить.
С уважением
Скинул тебе на мыло полноразмерный вариант.
boris2005
В.1.> Борис, этажбубльгум это же фэнтэзи . Теория - с молнии (пр.12411), вид сверху не рисовал (ну не люблю я его ). Образцы вооружения - реальные (единственное - "накатовские" ПУ вместо 6-ти "урезаны" до 4-х ТПК).
Дык я это понЯл.
Специальную папку изладил-"Муссон от Вованыча". Доберусь до Молний обязательно твой вариант сваяю.Очень симпатишный.
. Теория - с молнии (пр.12411), вид сверху не рисовал (ну не люблю я его ). Образцы вооружения - реальные (единственное - "накатовские" ПУ вместо 6-ти "урезаны" до 4-х ТПК).Дык я это понЯл.
Специальную папку изладил-"Муссон от Вованыча". Доберусь до Молний обязательно твой вариант сваяю.Очень симпатишный.
Kama13> Отличный катер получился.
Kama13> А может рассмотрите вариант на корпусе пр.1234? тогда точно МРК буд
Подлизываешься к Вованычу, точно говорю., иди "СуперГромобоя" пили, фантаст недалекий.
Kama13> А может рассмотрите вариант на корпусе пр.1234? тогда точно МРК буд
Подлизываешься к Вованычу, точно говорю., иди "СуперГромобоя" пили, фантаст недалекий.
Andru> Подлизываешься к Вованычу, точно говорю., иди "СуперГромобоя" пили, фантаст недалекий.
Андрей, зря ты так...
Андрей, зря ты так...
Это сообщение редактировалось 21.11.2014 в 20:16
Энергия прямо хлещет. Столько проектов нарисовано. Аж завидно. 
Вот бы это, да в «мирных» - патриотичных целях. Что имею ввиду – некоторые из наших кораблей, в том числе прославленных (гвардейских и краснознамённых) в Великой Отечественной, так и остаются неизвестными. Как выглядели можно увидеть на одном в лучшем случае двух фото. Может кто нарисует гвардейскую КЛ Красная Звезда по состоянию на момент получения звания (30.08.1945). Понятно, что нет информации, поэтому и обращаюсь к участникам этой темы.
Вот бы это, да в «мирных» - патриотичных целях.
Что имею ввиду – некоторые из наших кораблей, в том числе прославленных (гвардейских и краснознамённых) в Великой Отечественной, так и остаются неизвестными. Как выглядели можно увидеть на одном в лучшем случае двух фото. Может кто нарисует гвардейскую КЛ Красная Звезда по состоянию на момент получения звания (30.08.1945). Понятно, что нет информации, поэтому и обращаюсь к участникам этой темы.
В.1.> Скинул тебе на мыло полноразмерный вариант.
Все получил. Ответил
С уважением
Все получил. Ответил
С уважением
1945> Как выглядели можно увидеть на одном в лучшем случае двух фото. Понятно, что нет информации, поэтому и обращаюсь к участникам этой темы.
А как реконструировать хотя бы внешний вид, если нет информации? Будет только "фантазия на тему...", именно в рамках этой ветки...
С уважением
А как реконструировать хотя бы внешний вид, если нет информации? Будет только "фантазия на тему...", именно в рамках этой ветки...
С уважением
diletant2010> А как реконструировать хотя бы внешний вид, если нет информации? Будет только "фантазия на тему...", именно в рамках этой ветки...
Была бы информация, я и не гундел бы на форуме. Ладно, с КЛ признаю - удар "под дых". А вот по БКА пр.1124 - первых Амурских - информация для внешнего вида кой какая есть в книге Черникова по этим БКА. Только не надо его реконструкционных ошибок повторять. Или тоже не то, не интересно?
Была бы информация, я и не гундел бы на форуме. Ладно, с КЛ признаю - удар "под дых". А вот по БКА пр.1124 - первых Амурских - информация для внешнего вида кой какая есть в книге Черникова по этим БКА. Только не надо его реконструкционных ошибок повторять. Или тоже не то, не интересно?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
