Snake
инфо
инструменты
Sergofan
Rengl
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn4/images/100031/67/128x128-crop/1000316710.jpg)
Проект 58250: последний шанс украинских корабелов
Теги:
У Китая уже сейчас они могут купить всю номенклатуру вооружений, было бы на что.
Snake> У Китая уже сейчас они могут купить всю номенклатуру вооружений, было бы на что.
А потом пытаться стыковать его со своими железками? А кто это делать будет? Тогда уж сразу китайцам все отдать.
А потом пытаться стыковать его со своими железками? А кто это делать будет? Тогда уж сразу китайцам все отдать.
ДимитриUS> из ПВО ограничится пока Арбалет-К http://www.ukroboronprom.com.ua/ru/view/1/11950
А на Украине производятся 9М39?
А на Украине производятся 9М39?
wstil> А на Украине производятся 9М39?
Как минимум года 4 назад продавала Израилю и англам.
Как минимум года 4 назад продавала Израилю и англам.
В.1.> Как минимум года 4 назад продавала Израилю и англам.
Израилю и англам??? Иглы?
Зачем они им?
А продавали новые?
Израилю и англам??? Иглы?
Зачем они им?
А продавали новые?
wstil> Иглы? Зачем они им? А продавали новые?
Без понятия. Возможно, что-то из "старых запасов".
ссылка
Без понятия. Возможно, что-то из "старых запасов".
ссылка
Snake>> У Китая уже сейчас они могут купить всю номенклатуру вооружений, было бы на что.
Sergofan> А потом пытаться стыковать его со своими железками? А кто это делать будет? Тогда уж сразу китайцам все отдать.
Им по любому придётся большинство стыковать со своими железками, а учитывая советское происхождение китайских изделий, это всяко будет проще чем интегрировать Экзосэ или Смарт Мк.2
Sergofan> А потом пытаться стыковать его со своими железками? А кто это делать будет? Тогда уж сразу китайцам все отдать.
Им по любому придётся большинство стыковать со своими железками, а учитывая советское происхождение китайских изделий, это всяко будет проще чем интегрировать Экзосэ или Смарт Мк.2
Snake>> У Китая уже сейчас они могут купить всю номенклатуру вооружений, было бы на что.
Sergofan> А потом пытаться стыковать его со своими железками? А кто это делать будет? Тогда уж сразу китайцам все отдать.
Да там всё наверняка на стандартных протоколах ал-ля Ethernet, ISA.
Хотя тут скорее проще просто купить у китайцев корабли и не париться. Никакого экспортного потенциала у украинских корветов при таком ценнике и состоянии промышленности нет, а так хоть деньги народные сэкономят. Хотя ИМХО и корветы то не нужны, нужны ракетные катера. Не с ЧФ же они собрались тягаться. ВМСУ будет бракноьеров, контрабандистов, да румын отгонять.
Sergofan> А потом пытаться стыковать его со своими железками? А кто это делать будет? Тогда уж сразу китайцам все отдать.
Да там всё наверняка на стандартных протоколах ал-ля Ethernet, ISA.
Хотя тут скорее проще просто купить у китайцев корабли и не париться. Никакого экспортного потенциала у украинских корветов при таком ценнике и состоянии промышленности нет, а так хоть деньги народные сэкономят. Хотя ИМХО и корветы то не нужны, нужны ракетные катера. Не с ЧФ же они собрались тягаться. ВМСУ будет бракноьеров, контрабандистов, да румын отгонять.
Anarky> Да там всё наверняка на стандартных протоколах ал-ля Ethernet, ISA.
НЯЗ это очень оптимистичное мнение.
Anarky> Хотя ИМХО и корветы то не нужны, нужны ракетные катера... ВМСУ будет бракноьеров, контрабандистов, да румын отгонять.
Зачем РКА для браконьеров и контрабандистов?
НЯЗ это очень оптимистичное мнение.
Anarky> Хотя ИМХО и корветы то не нужны, нужны ракетные катера... ВМСУ будет бракноьеров, контрабандистов, да румын отгонять.
Зачем РКА для браконьеров и контрабандистов?
wstil> НЯЗ это очень оптимистичное мнение.
Ну у меня свой НЯЗ, так что тут надо пруфы искать. В любом случае, при наличии ПЛИС/МК сделать можно приёмник/передатчик любого протокола.
wstil> Зачем РКА для браконьеров и контрабандистов?
У РКА есть пушка. Не делать же отдельно ракетные, отдельно артиллерийские катера.
Ну у меня свой НЯЗ, так что тут надо пруфы искать. В любом случае, при наличии ПЛИС/МК сделать можно приёмник/передатчик любого протокола.
wstil> Зачем РКА для браконьеров и контрабандистов?
У РКА есть пушка. Не делать же отдельно ракетные, отдельно артиллерийские катера.
Anarky> У РКА есть пушка. Не делать же отдельно ракетные, отдельно артиллерийские катера.
Ну есть еще патрульные, кои на Украине вполне себе делаются...А ПКР стоят дорого, чтобы их сувать на патрульники.
Ну есть еще патрульные, кои на Украине вполне себе делаются...А ПКР стоят дорого, чтобы их сувать на патрульники.
Anarky> Не делать же отдельно ракетные, отдельно артиллерийские катера.
Нуу, какбЭ до этого как раз и делали отдельно РКА, отдельно - ПКА/СКА/АКА. Вариант "совмещения" может быть только один - на РКА не ставить ПУ и "сопутствующие" РЛС, а только зарезервировать объёмы и мощности (ПУ и РЛС держать на "складах" готовыми к установке). И использовать сугубо в кач-ве ПКА.
Нуу, какбЭ до этого как раз и делали отдельно РКА, отдельно - ПКА/СКА/АКА. Вариант "совмещения" может быть только один - на РКА не ставить ПУ и "сопутствующие" РЛС, а только зарезервировать объёмы и мощности (ПУ и РЛС держать на "складах" готовыми к установке). И использовать сугубо в кач-ве ПКА.
В.1.> Нуу, какбЭ до этого как раз и делали отдельно РКА, отдельно - ПКА/СКА/АКА...
Это когда есть грОши, и обширные территориальные воды. А у Украины остался кусочек Азовского (который ещё неизвестно, чей будет) и кусочек ЧМ западнее Крыма. Держать для такой лужи отдельно ВМС, отдельно пограничников ИМХО жирно.
Я имел ввиду девайсы типа вот такого:
.jpg/200x200/220px-Danish_HDMS_Viben_(P562).jpg)
Это когда есть грОши, и обширные территориальные воды. А у Украины остался кусочек Азовского (который ещё неизвестно, чей будет) и кусочек ЧМ западнее Крыма. Держать для такой лужи отдельно ВМС, отдельно пограничников ИМХО жирно.
Я имел ввиду девайсы типа вот такого:
Патрульные катера типа «Флювефискен» — Википедия
Патрульные катера типа «Флювефискен» (дат. летучая рыба, также Standard Flex 300, SF300) — серия из 14 многоцелевых кораблей ВМС Дании. Патрульные катера типа «Флювефискен» разрабатывались в соответствии с инновационной модульной концепцией, известной как StanFlex. Унифицированный корпус имеет гнёзда (слоты) для установки в них стандартизованных сменных модулей, содержащих вооружение и оборудование. Быстрая смена вооружения и оборудования и замена программного обеспечения боевой информационной системы позволяет изменить функции корабля и его предназначение. // Дальше — ru.wikipedia.org
Anarky> Это когда есть грОши, и обширные территориальные воды. А у Украины...
Понял - Вы имели в виду конкретную страну, а я говорил про "вообще, в принципе".
ИМХО по морской составляющей Украине надо сначала устроить "ревизию" того, что осталось (что-то списать, что-то модернизировать), определиться с задачами (как флоту, так и БОХР), а уж только потом что-то реально строить/воссоздавать (ну или наоборот).
Понял - Вы имели в виду конкретную страну, а я говорил про "вообще, в принципе".
ИМХО по морской составляющей Украине надо сначала устроить "ревизию" того, что осталось (что-то списать, что-то модернизировать), определиться с задачами (как флоту, так и БОХР), а уж только потом что-то реально строить/воссоздавать (ну или наоборот).
В.1.> ИМХО по морской составляющей Украине надо сначала устроить "ревизию" того, что осталось (что-то списать, что-то модернизировать), определиться с задачами (как флоту, так и БОХР), а уж только потом что-то реально строить/воссоздавать (ну или наоборот).
Да там не списать только Сагайдачного,да пару Альбатросов ИМХО. Кстати на них можно по идее и ПКР прикрутить. Меня всегда удивляло, что на ЧФ к пр. 61 Уран прикрутили, а к 1135-нет, хотя место ИМХО есть.
Да там не списать только Сагайдачного,да пару Альбатросов ИМХО. Кстати на них можно по идее и ПКР прикрутить. Меня всегда удивляло, что на ЧФ к пр. 61 Уран прикрутили, а к 1135-нет, хотя место ИМХО есть.
Anarky> Да там не списать только Сагайдачного,да пару Альбатросов ИМХО.
С альбатросами пока тоже "не всё так однозначно" © - стоЯт в Южной б. Севаса. И какое решение по ним примут - хз.
Anarky> на ЧФ к пр. 61 Уран прикрутили...
...со списанного РКА пр.02066 (на котором и проходил испытания этот комплекс)
Anarky> ...а к 1135-нет, хотя место ИМХО есть.
Более того - такая возможность предусматривалась одной из модификаций проекта (см. аттач)
С альбатросами пока тоже "не всё так однозначно" © - стоЯт в Южной б. Севаса. И какое решение по ним примут - хз.
Anarky> на ЧФ к пр. 61 Уран прикрутили...
...со списанного РКА пр.02066 (на котором и проходил испытания этот комплекс)
Anarky> ...а к 1135-нет, хотя место ИМХО есть.
Более того - такая возможность предусматривалась одной из модификаций проекта (см. аттач)
Прикреплённые файлы:
На Сметливом ПКРов то нет. Там даже кабельтрасы не заведены.
Rengl> На Сметливом ПКРов то нет. Там даже кабельтрасы не заведены.
А как давно они с него самоустранились или самоудалились? Фото с севастопольского форума:
А как давно они с него самоустранились или самоудалились? Фото с севастопольского форума:
Прикреплённые файлы:
Sergofan> А как давно они с него самоустранились или самоудалились? Фото с севастопольского форума:
Ну, когда я был на этом корабле, эту забавную историю рассказывал один из офыцеров - приварили пустые тубусы и все. Зачем? не понятно. Но он так и ходит с ними, кабельтрасы не заведены, как и самих ракет нету.
Ну, когда я был на этом корабле, эту забавную историю рассказывал один из офыцеров - приварили пустые тубусы и все. Зачем? не понятно. Но он так и ходит с ними, кабельтрасы не заведены, как и самих ракет нету.
Rengl>> На Сметливом ПКРов то нет.
Sergofan> А как давно они с него самоустранились или самоудалились?
Всё правильно - сами ПУ есть (с РКА Р-44), а собственно ПКР - нет.
Sergofan> А как давно они с него самоустранились или самоудалились?
Всё правильно - сами ПУ есть (с РКА Р-44), а собственно ПКР - нет.
В.1.> Более того - такая возможность предусматривалась одной из модификаций проекта (см. аттач)
ИМХО так могли бы и украинцы прикрутить к Сагайдачному 8 ПУ Экзосетов или RBS. Да и на Альбатросы тоже(если отдадут).
ИМХО так могли бы и украинцы прикрутить к Сагайдачному 8 ПУ Экзосетов или RBS. Да и на Альбатросы тоже(если отдадут).
В.1.> Всё правильно - сами ПУ есть (с РКА Р-44), а собственно ПКР - нет.
а смысл? Кого пугать?
И смысл в корабле без оружия?
а смысл? Кого пугать?
И смысл в корабле без оружия?
Rengl> Ну, когда я был на этом корабле, эту забавную историю рассказывал один из офыцеров - приварили пустые тубусы и все. Зачем? не понятно. Но он так и ходит с ними, кабельтрасы не заведены, как и самих ракет нету.
Это потому, что Сметливый - корабль-танк.
Это потому, что Сметливый - корабль-танк.
Bredonosec> а смысл? Кого пугать? И смысл в корабле без оружия?
Столько вопросов - и все не по адресу
. Мопед не мой, я просто озвучил известные факты.
Столько вопросов - и все не по адресу
. Мопед не мой, я просто озвучил известные факты.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Anarky> Хотя ИМХО и корветы то не нужны, нужны ракетные катера.
И ракетные катера не нужны, максимум патрульные с малыми УР. А большие ПКР держать на берегу, при их нынешних дальностях и размере ТВД хватит за глаза. Это если строить флот не для парадов и содержания своры адмиралов.
И ракетные катера не нужны, максимум патрульные с малыми УР. А большие ПКР держать на берегу, при их нынешних дальностях и размере ТВД хватит за глаза. Это если строить флот не для парадов и содержания своры адмиралов.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 25.11.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.11.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
