Ракета без сопла

Теги:космос
 
?? Diadia_Sidor #13.06.2000 06:28
+
+1
-
edit
 

Diadia_Sidor

разгонный блок космофорума

Если не изменяет память, испытывались ЖРД с линейной камерой совершенно прямоугольного сечения, и с внешним расширением.
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
2KRoN - прошу прощения. Виноват не я, а наша телекоммуникационная компания: БТК - must die. Придется писать только со службы.
Если будет что-то интересное и большое, замылю Вам. ОК?
2Diadia_Sidor - об этом я и собирался писать, и даже написал, но на месте двух последных писем - дубли предыдущего:(
 

KRoN
Guest

гость
2varban: два дублирующихся письма потёр.
Чёрт, надо на форум ещё и удаление писем добавлять...
 
+
-
edit
 

KIKA

новичок
TheFreak
=Тот движек предполагается для одного из проектов Shuttle следующего поколения. Поперечное сечение у него не круг, а, реально, сильно вытянутый прямоугольник.=

http://home.germany.net/101-285193/jpeg/x33_venture_shuttle.jpg [not image]

Вероятно, говорилось о проекте Х-33, прототипе Venture Star - наследника Шаттла.
Кстати: на рисунке показана старая версия Вентуры Стар. Сейчас вроде хотят разместить грузовой отсек не внутри корпуса, а "на горбу", чтобы не иметь габаритных ограничений.

http://home.germany.net/101-285193/jpeg/x33s.jpg [not image]


Его двигатель "Linear Aerospike" действительно имеет нетрадиционный вид.


[Edited by Waldi (13-06-2000 at 17:14).]
 
?? Diadia_Sidor #13.06.2000 14:15
+
-
edit
 

Diadia_Sidor

разгонный блок космофорума

О, вот он этот мотор, только нет там никакого электормагнитного сопла.
 
?? Diadia_Sidor #13.06.2000 14:34
+
-
edit
 

Diadia_Sidor

разгонный блок космофорума

Не помню чтоб они туда бороводороды сыпали, вроде только на нормальных компонентах его пускали
 
+
-
edit
 

TheFreak

старожил

Во, точно! Это он! :)

Только насколько я понял, эти струи (зеленого цвета) не маршевые, а как бы "стенки" сопла. Главное происходит внутри. Тот блок между ними - камера сгорания. Насколько я понял.
По ТВ струи были "нормального" немного голубоватого цвета.
Про электромагнитное сопло я, кажется, ничего не говорил.

P.S. Прочитал я ссылку в головном постере, ничего не понял. Либо рисунок только схематичный, либо просто обман народа. :) Вообще этот ТМ'2000 меня позабавил. Вечный двигатель, например, изобрели...
 

Waldi

втянувшийся
Неверно!
Посмотрите-ка на фотки. Идея в том, чтобы от колоколообразных камер сгорания перейти к таким простым и адаптирующимся к давлению воздуха соплам. Газы из ряда малых РД расширяются м/у центральным телом (где расположены турбонасосы и т.д.) и атмосферным воздухам. Фирма Roсetdyne начала разработки таких сопел в 60х годах.
http://home.germany.net/101-285193/jpeg/aerospike1.jpg [not image]
http://home.germany.net/101-285193/jpeg/aerospike2.jpg [not image]
http://home.germany.net/101-285193/jpeg/aerospike3.jpg [not image]
http://home.germany.net/101-285193/jpeg/aerospike4.jpg [not image]
http://home.germany.net/101-285193/jpeg/aerospike5.jpg [not image]
http://home.germany.net/101-285193/jpeg/aerospike6.jpg [not image]
http://home.germany.net/101-285193/jpeg/aerospike7.jpg [not image]
[...падал прошлогодний снег...]  
+
-
edit
 

TheFreak

старожил

Ок, значит я не так понял. :)
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
2Waldi - спасибо, очень уместные картинки.
Обратим внимание на двигатель: именно 10 секции (хотя отрабатывались 2, 4, 6 и 8-секционные конструкции), центральное тело, плоское сопло с внешним расширением. То, что не видно на рисунке - двигатель имеет раздельные камеры сгорания для разных топлив. Это в точности движок Rocketdynовский. Разрабатывался в 1971 ... 1980 гг.
А зеленый факел - либо придумка художника, либо бороводород:)

[Edited by varban (13-06-2000 at 17:36).]
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
Придерживаясь мнению, что в инете примерно пополам навоз с жемчугом и отдавая себе отчет, что рекламирую Rocketdyne, а они мне за это не платят:(, даю ссылки. Но рекомендую раздобыть в любой библиотеке книжку Иакова Тимната "Ракетные двигатели на химическом топливе", М, Мир, 1990. Там в гл.9 обсуждаются те же проблемы.
Данные двигателя:
www.boeing.com/defense-space/space/propul/XRS2200.html
Другой рокетдайновский разновообразенный штук:)
www.boeing.com/space/rdyne
Но предупреждаю, сайт с наворотами, грузится тяжело, почти как наш постинг.
2Waldi - намек в твой адрес. Следуй моему светлому примеру.


[Edited by varban (13-06-2000 at 20:05).]

[Edited by varban (13-06-2000 at 20:07).]

[Edited by varban (13-06-2000 at 20:09).]
 
+
-
edit
 

Balancer
Guest

гость
Да конечно шли, если что-то интересное, и даже если не очень :) А дубли - не обломлюсь удалить, если чего :)
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
Читая постинг, меньше всего говорили по теме.
Мое мнение: Статья в ТМ в принципе вещь возможная, но только на стенде. Рядом с электростанции:) А бессопловыми бывают только РДТТ.
Посему предлагаю начать новый topic: РД- трёп. В нем будем обсуждать чё попало, не нарушая правила форума. А то загрызла меня сисадминская совесть - нарушаю, и злостно. То, что в компании не смягчает вину.

[Edited by varban (14-06-2000 at 00:26).]
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
Вот доберусь до скенера, вставлю в "Ракету без сопла" схемку работы сопла с внешным расширением - понятнее будет. А то я художник хреновый.
 

Waldi

втянувшийся
Спасибо за интересные ссылки! Там и схема работы таких сопел есть.
Но моих фоток там нет, а файлы большие, поскольку для топика важны детали.
Кто не хочет грузить картинки, может нажать "Стоп".


[Edited by Waldi (14-06-2000 at 11:20).]
[...падал прошлогодний снег...]  

varban

администратор
★★★★
varban> По сути дела такой движок представляет из себя центральное тело с формой усеченного конуса, даже не конуса, а гиперболлоида вращения (верхнее основание больше). Вокруг верхнего основания располагается камера сгорания - кольцевая. А через нижнее основание вдувается газ - для того, чтобы не делать конус полным. И критическое сечение - кольцевое.


Вот модель этого двигателя:

 4.1.249.10644.1.249.1064

vaulin

новичок
varban> На более простом уровне - первые ракеты (Китай, дымный порох, черт знает как давно) были именно без сопла. Правда, там соплом служит канал заряда.
varban> Совсем без сопла: рассчитано, что если твердое топливо с газообразованием около 1 l/g имеет скорость горения около 1 m/s, то сопло не нужно. И получится наиболее простой РД - одна деталь - подходяще забронированный заряд. Без корпуса, без ничего. Если интересно, могу дать упрощенную схему расчета.
varban> А если плазма - нужна электростанция. См. обсуждение ЯРД.

Здравствуйте, а упрощенная схема расчет для Бессоплового РДТТ?
Если есть возможность то скиньте: vaulin.yurabk.ru
 22
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

varban

администратор
★★★★
vaulin> Здравствуйте, а упрощенная схема расчет для Бессоплового РДТТ?
vaulin> Если есть возможность то скиньте: vaulin.yurabk.ru

В 2000 году еще не было ракетомодельного форума :) Найдите соответствующую тему и почитайте. И спрашивайте там же.
ПС: Бессопловые двигатели
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru