[image]

Форма одежды личного состава отечественного ВМФ

 
1 48 49 50 51 52 311
RU seabear3666 #09.12.2014 17:20  @Lot-2#09.12.2014 16:47
+
-
edit
 

seabear3666

опытный

Lot-2> У американцев на АПЛ есть аналог нашей "разухи"?
Конечно.
Lot-2> А то на фото и видео все такие наглаженные, настиранные с планками, значками и прочими регалиями. И на кой им камуфляж на кораблях? Имею в виду синий, похожий на наш ОМОНовский.
Очень интересная история с этой формой. Ее продемонстрированные плюсы убедили всех ортодоксов в ГШ ВМС. Форма имеется у нас только в единичных экземплярах. Ткань впервые делается в метрополии.
   

Lot-2

аксакал
★★☆
garry69> Да не надо в нем прятаться.
Не надо. Но от чего пошла тельняшка? Специалист БЧ-5 должен быть виден при выполнении работ связанных с обслуживанием механизмов (матрос на мачте не должен сливаться с парусом).
   34.0.1847.13134.0.1847.131
RU Lot-2 #09.12.2014 17:24  @seabear3666#09.12.2014 17:20
+
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
Lot-2>> У американцев на АПЛ есть аналог нашей "разухи"?
seabear3666> Конечно.
А как бы глянуть?
   34.0.1847.13134.0.1847.131

Mex

аксакал

Lot-2> И эта же форма используется в виде "разухи" на АПЛ?

Я хоть и не подводник, но догадываюсь, что "разуха" так называется потому, что она одноразовая и стирке не подлежит. Потому что стирать и сушить негде и не на чем.
Не думаю, что в американском флота не стирают личному составу белье и робу.
   39.0.2171.7139.0.2171.71
+
+1
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
Retvizan>> Образец конца 19-го века, за 100 лет покрой не изменили, только материал ухудшили.
Ну так в чём дело? Трудно придумать брюки и рубаху, что бы соответствовала морской службе, а не копировать сухопутные образцы?
   34.0.1847.13134.0.1847.131
+
-
edit
 

seabear3666

опытный

Lot-2>> И эта же форма используется в виде "разухи" на АПЛ?
Mex> Я хоть и не подводник, но догадываюсь, что "разуха" так называется потому,
РАЗУХА - это одноразовое белье. рабочее платье на лодке - РБ
   

Lot-2

аксакал
★★☆
Mex> Не думаю, что в американском флота не стирают личному составу белье и робу.
Стирают и у нас и у них. Только у нас действительно спецуха, а ихнее на фото ну не похожа на спецодежду (в ней хоть на парад, всякие значки, эмблемы,стрелки на брюках и подобное). Поэтому и задал вопрос выше.
   34.0.1847.13134.0.1847.131

garry69

опытный

Lot-2> Не надо. Но от чего пошла тельняшка? Специалист БЧ-5 должен быть виден при выполнении работ связанных с обслуживанием механизмов (матрос на мачте не должен сливаться с парусом).

Для того, чтобы специалист БЧ-5 был виден при выполнении работ, его нужно как заключенного в США одеть в яркий оранжевый комбинезон. Кстати, если Вы посмотрите фото парусных кораблей середины - конца 19-го века, то обнаружите, что уже тогда матросы по вантам бегали ну никак не в тельняшках.
   35.0.1916.15335.0.1916.153
RU seabear3666 #09.12.2014 17:35  @Lot-2#09.12.2014 17:24
+
-
edit
 

seabear3666

опытный

seabear3666>> Конечно.
Lot-2> А как бы глянуть?

Ну, барин вы задачки задаете...

Как несут службу подводники Военно-морского флота США | Fresher - Лучшее из Рунета за день

 Подводные лодки Военно-Морского флота США обычно выходят в автономное плавание в среднем на 90 дней. В это время жизнь на борту подводной лодки проходит в штатном режиме. Теснота является нормой, поэтому для обустройства удобного быта моряков применяются технические ноу-хау. Также для того, чтобы попасть на службу на подводную лодку моряки должны пройти ряд тяжелых испытаний, психологические тесты и интенсивные курсы. Америка имеет 72 подводные лодки ВМФ. Моряки обычно 90 дней живут во время походов в своем корабле. // Дальше — www.fresher.ru
 

Обратите внимание - когда надо, и у нас в центральном в кремовых рубашках. Никто не видит - и в бермудах механоид может выгрестись.
   

garry69

опытный

Lot-2> Стирают и у нас и у них. Только у нас действительно спецуха, а ихнее на фото ну не похожа на спецодежду (в ней хоть на парад, всякие значки, эмблемы,стрелки на брюках и подобное). Поэтому и задал вопрос выше.

Вы не путайте понятие повседневной формы и рабочего комбинезона. И у нас и у них есть и то и другое. Данный камуфляж - это повседневная форма одежды, т.е. прямой аналог нашей матросской робы.
   35.0.1916.15335.0.1916.153
RU seabear3666 #09.12.2014 17:37  @Lot-2#09.12.2014 17:32
+
-
edit
 

seabear3666

опытный

Lot-2> Стирают и у нас и у них. Только у нас действительно спецуха, а ихнее на фото ну не похожа на спецодежду (в ней хоть на парад, всякие значки, эмблемы,стрелки на брюках и подобное). Поэтому и задал вопрос выше.
Во! наличие этих чертовых эмблемочек, нашивных стрелок на брюках и т.п. и Сергея Кужугетовича возбудило. Поэтому и в колье и в мялье у нас теперь тоже хрень липучая.
   
RU Lot-2 #09.12.2014 17:39  @seabear3666#09.12.2014 17:35
+
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
seabear3666> Ну, барин вы задачки задаете...
Понимаете, это я всё видел. А вот аналога нашей РБ не видел.
Поэтому и задал свой первый вопрос.
Выходит что у них и в пир и в мир в одной одёжке ходят?
   34.0.1847.13134.0.1847.131

Lot-2

аксакал
★★☆
garry69> Вы не путайте понятие повседневной формы и рабочего комбинезона. И у нас и у них есть и то и другое. Данный камуфляж - это повседневная форма одежды, т.е. прямой аналог нашей матросской робы.

Я отвечал на вопрос про РБ -
Mex> Не думаю, что в американском флота не стирают личному составу белье и робу.
   34.0.1847.13134.0.1847.131
RU seabear3666 #09.12.2014 17:46  @Lot-2#09.12.2014 17:39
+
+1
-
edit
 

seabear3666

опытный

seabear3666>> Ну, барин вы задачки задаете...
Lot-2> Понимаете, это я всё видел. А вот аналога нашей РБ не видел.
Lot-2> Поэтому и задал свой первый вопрос.
Lot-2> Выходит что у них и в пир и в мир в одной одёжке ходят?

Да нет, это у них именно РБ - на поле штрих-код, сдается в аналоге нашего санпропускника. Майки и трусы - аналоги наших - плетеная ткань - удаляется в ДУКовских мешках. Выглядит просто по другому.
   

Lot-2

аксакал
★★☆
garry69> Для того, чтобы специалист БЧ-5 был виден при выполнении работ, его нужно как заключенного в США одеть в яркий оранжевый комбинезон.

Утрировать не надо. Но светоотражающие вставки, спасательная окраска некоторых элементов рабочей формы должны быть.

garry69> матросы по вантам бегали ну никак не в тельняшках.
На фото. Ну тогда зачем тельняшка, как по вашему?
   34.0.1847.13134.0.1847.131
RU Lot-2 #09.12.2014 17:51  @seabear3666#09.12.2014 17:46
+
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
seabear3666> Да нет, это у них именно РБ - на поле штрих-код, сдается в аналоге нашего санпропускника. Майки и трусы - аналоги наших - плетеная ткань - удаляется в ДУКовских мешках. Выглядит просто по другому.
Спасибо. И почему то вспомнил Задорнова "Во придурки!"
   34.0.1847.13134.0.1847.131
RU seabear3666 #09.12.2014 17:54  @Lot-2#09.12.2014 17:51
+
-
edit
 

seabear3666

опытный

Lot-2> Спасибо. И почему то вспомнил Задорнова "Во придурки!"
"Ит симс ту ми" - они копия мы. Только бабла у них больше. :-)
   
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Mex> Не думаю, что в американском флота не стирают личному составу белье и робу.


Стирка на USS New Hampshire (SSN-778) класса Virginia

Михаил Иринин 26.03.2011 19:07:18

Ниже приведены опубликованные 24 марта в сети фотографии американцев, работающих в рамках одного из национальных арктических проектов - APLIS.
В частности, в проекте задействована субмарина New Hampshire. Командир CDR J. McGunnigle. В Арктике моряки активно используют цепные пилы и ледорубы, ругают узкие корабельные помещения, а их жизни целиком зависят от правильно выбранной льдины и разметки, выполненной на ней группой обеспечения.
"Янки-папанинцы" устанавливали способность практических торпед безошибочно наводиться в покрытой льдами водной среде на истинные цели. Интересно, где эти цели? И где нынешние продолжатели славных традиций подводников Северного флота?

Порядок расписан
   39.0.2171.7139.0.2171.71
Это сообщение редактировалось 10.12.2014 в 00:12
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Lot-2> А то на фото и видео все такие наглаженные, настиранные с планками, значками и прочими регалиями. И на кой им камуфляж на кораблях? Имею в виду синий, похожий на наш ОМОНовский.

Вопрос широко освещён, включая переводные СМИ. Популярна шутка или штука человек за бортом в камуфляже под цвет волны

Принимали под давлением сверху, главным образом по причине унификации, что и вышло боком. Синтетику также ругали за низкую огнестойкость.

Есть разные pro и contra, большая часть в ветке уже озвучена.

Но, если короче, Us old timers think its a dumb idea also.
   39.0.2171.7139.0.2171.71
Это сообщение редактировалось 10.12.2014 в 00:16
RU Вованыч_1977 #09.12.2014 21:57  @IBeRUS#08.12.2014 22:28
+
-
edit
 
IBeRUS> белая футболка,поверх которой ЧЕРНАЯ то ли куртка,то ли рубашка с коротким рукавом из материала отвратительного качества...

Это т.н. офисная ф/о. Варианты как с длинными, так и с короткими рукавами. Материал - полное гуано. Кто его придумал - заставить всю жизнь в нём ходить. Малейшая пыль, грязь - заколебёшься очищать. Выгладить - тоже то ещё "счастье". Белые футболки через пару месяцев носки/стирки можно смело выбрасывать, благо не проблема найти "гражданские" (без йожегов). И вся эта "высокая мода" производится конторой "БТК-Групп". Ничего не напоминает?..
P.S. по ф/о из "нового" могу сказать спасибо этим ребятам только за свитер (хоть и копия ЕМНИП британского 70-х гг :) ). В некоторых ситуациях удобен.
   39.0.2171.7139.0.2171.71
RU garry69 #10.12.2014 00:53  @Вованыч_1977#09.12.2014 21:57
+
-
edit
 

garry69

опытный

В.1.> P.S. по ф/о из "нового" могу сказать спасибо этим ребятам только за свитер...

Вы отстали от жизни. Свитер уже отменен. :D
   35.0.1916.15335.0.1916.153
+
+1
-
edit
 

garry69

опытный

Lot-2> Утрировать не надо. Но светоотражающие вставки, спасательная окраска некоторых элементов рабочей формы должны быть.

Зачем? Спасательной окраски вполне хватает на спасательных комбинезонах, кругах и жилетах. При падении человека за борт, цвет одежды ему никак не поможет, точно также как и светоотражающие вставки на ней. Кстати, светоотражающие вставки (по крайней мере на нашей форме) полностью теряют свои свойства через 2-3 стирки.

Lot-2> На фото. Ну тогда зачем тельняшка, как по вашему?

По-моему, уже много-много лет тельняшка есть ничто иное, как вариант нижнего белья с традиционной расцветкой. Не будете-же Вы утверждать, что например в ВДВ, она нужна для того, чтобы выделяться на фоне парашюта?
   35.0.1916.15335.0.1916.153
RU seabear3666 #10.12.2014 04:55  @garry69#10.12.2014 01:04
+
-
edit
 

seabear3666

опытный

garry69> По-моему, уже много-много лет тельняшка есть ничто иное, как вариант нижнего белья с традиционной расцветкой. Не будете-же Вы утверждать, что например в ВДВ, она нужна для того, чтобы выделяться на фоне парашюта?
Стесняюсь спросить - на фоне чего должны выделяться МЧС с оранжевыми и ВВ с краповыми полосками....
   

Lot-2

аксакал
★★☆
Lot-2>> На фото. Ну тогда зачем тельняшка, как по вашему?
garry69> По-моему, уже много-много лет тельняшка есть ничто иное, как вариант нижнего белья с традиционной расцветкой.
Это так.
Но я спрашивал в каких целях её вводили тогда, в парусные времена. Ну не ради же красоты полоски придумали?
   34.0.1847.13134.0.1847.131

garry69

опытный

Lot-2> Но я спрашивал в каких целях её вводили тогда, в парусные времена. Ну не ради же красоты полоски придумали?

А это мы уже никогда не узнаем.
Вот, например, одна из версий. История тельняшек - Оружие и униформа - РуссоБалт
   35.0.1916.15335.0.1916.153
1 48 49 50 51 52 311

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru