Вованыч_1977
инфо
инструменты
tsonyo
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2020/12/128x128-crop/15-9300661-1943-.jpg)
Форма одежды личного состава отечественного ВМФ
Теги:
garry69> Вы отстали от жизни. Свитер уже отменен. 
В курсе. Но. 1-е - спасибо всё равно скажу. И 2-е - в своей "организации" мы его ещё носим. По крайней мере, "внутри"
В курсе. Но. 1-е - спасибо всё равно скажу. И 2-е - в своей "организации" мы его ещё носим. По крайней мере, "внутри"
Новый (для психических атак) вариант ношения шапки зимней из комплекта ВКБО
Это сообщение редактировалось 13.12.2014 в 12:19
Видел на днях в Спб, кап.2 в аляске с капюшоном с меховой оторочкой и погонах на липучке и эмблемки на рукавах + шапка-ушанка.
Новая форма появилась?
Новая форма появилась?
plutong> Видел на днях в Спб, кап.2 в аляске с капюшоном с меховой оторочкой и погонах на липучке и эмблемки на рукавах + шапка-ушанка.
Курсанта в такой куртке в Москве видел.
plutong> Новая форма появилась?
Трудно сказать. Столько всего очень разного.
Курсанта в такой куртке в Москве видел.
plutong> Новая форма появилась?
Трудно сказать. Столько всего очень разного.
Это перенос из МЧСовской формы или некая самодеятельность на местах?
народ, может кто тут на флоте служит? так бушлат остался?
Вопрос из разряда тупых - чем может быть оправдано ношение каски?
(на фото СКР Ярослав Мудрый на Мальте в августе с.г.)
(на фото СКР Ярослав Мудрый на Мальте в августе с.г.)
Прикреплённые файлы:
tsonyo> Вопрос из разряда тупых - чем может быть оправдано ношение каски?
несением вахты ППДО.
несением вахты ППДО.
seabear3666> несением вахты ППДО.
Именно каска!
Насколько я понимаю она в основном предназначена для защиты головы от мелких осколков и всяких разлетающихся при врыве предметов. Поэтому широко используется в "сухопутных" боях. А на корабле против каких "первоочередных" поражающих факторов?
Именно каска!
Насколько я понимаю она в основном предназначена для защиты головы от мелких осколков и всяких разлетающихся при врыве предметов. Поэтому широко используется в "сухопутных" боях. А на корабле против каких "первоочередных" поражающих факторов?
tsonyo>.... А на корабле против каких "первоочередных" поражающих факторов?...
Не ищите черную кошку. Положено носить согласно РД - вот и надевают.
Не ищите черную кошку. Положено носить согласно РД - вот и надевают.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.12.2014 в 11:02
tsonyo> Именно каска! А на корабле против каких "первоочередных" поражающих факторов?
Чтобы боец осознал, как всё уже стало серьезно и что он на БОЕВОМ посту!
Чтобы боец осознал, как всё уже стало серьезно и что он на БОЕВОМ посту!
tsonyo> Насколько я понимаю она в основном предназначена для защиты головы от мелких осколков и всяких разлетающихся при врыве предметов. Поэтому широко используется в "сухопутных" боях. А на корабле против каких "первоочередных" поражающих факторов?
Тех же самых
Тех же самых
seabear3666> Тех же самых
Дело в том, что на кораблях ВМС США каски и бронежилеты входят в штатное снаряжение личного состава верхних боевых постов (в том числе и ходового поста), одеваемого по тревоге. У нас - каска и бронежилет не являются предметами снабжения личного состава боевых постов, т.е. одевается все это с одной целью - придать военнослужащему более военный вид, что особенно ценно при прохождении различных проверок.
Дело в том, что на кораблях ВМС США каски и бронежилеты входят в штатное снаряжение личного состава верхних боевых постов (в том числе и ходового поста), одеваемого по тревоге. У нас - каска и бронежилет не являются предметами снабжения личного состава боевых постов, т.е. одевается все это с одной целью - придать военнослужащему более военный вид, что особенно ценно при прохождении различных проверок.
seabear3666>> Тех же самых
garry69> Дело в том, что на кораблях ВМС США каски и бронежилеты входят в штатное снаряжение личного состава верхних боевых постов (в том числе и ходового поста), одеваемого по тревоге. У нас - каска и бронежилет не являются предметами снабжения личного состава боевых постов,
Вы заблуждаетесь. Снабжение стальными шлемами и бронежилетами в ВМФ от американского отличается мало. Их количество на корабле определяется как ХХ % экипажа, плюс весь личный состав открытых боевых постов на верхней палубе.
garry69> Дело в том, что на кораблях ВМС США каски и бронежилеты входят в штатное снаряжение личного состава верхних боевых постов (в том числе и ходового поста), одеваемого по тревоге. У нас - каска и бронежилет не являются предметами снабжения личного состава боевых постов,
Вы заблуждаетесь. Снабжение стальными шлемами и бронежилетами в ВМФ от американского отличается мало. Их количество на корабле определяется как ХХ % экипажа, плюс весь личный состав открытых боевых постов на верхней палубе.
tsonyo>... А на корабле против каких "первоочередных" поражающих факторов?
Стояли однажды в одном иностранном порту сражающейся за свободу страны два советских военных корабля, один с морпехами. Ну и по правилам ППДО бросали в воду гранаты с бака. Если у нас это выглядело как отвесно вниз и потом все зырят, как булькнет и что всплывет (бак это место для курения еще, т.е. всегда людно), то морпехам силу девать некуда, им такое не интересно, они бросают вдаль. Однажды вечером, когда дул сильный ветер с залива, один такой спортивный так далеко и высоко закинул эту гранату, что ветром её снесло к нашему носу и она рванула практически на поверхности. Обошлось, но сушиться пришлось всем. Брызгами хорошо накрыло.
Стояли однажды в одном иностранном порту сражающейся за свободу страны два советских военных корабля, один с морпехами. Ну и по правилам ППДО бросали в воду гранаты с бака. Если у нас это выглядело как отвесно вниз и потом все зырят, как булькнет и что всплывет (бак это место для курения еще, т.е. всегда людно), то морпехам силу девать некуда, им такое не интересно, они бросают вдаль. Однажды вечером, когда дул сильный ветер с залива, один такой спортивный так далеко и высоко закинул эту гранату, что ветром её снесло к нашему носу и она рванула практически на поверхности. Обошлось, но сушиться пришлось всем. Брызгами хорошо накрыло.
Ну, к вопросу из разряда тупых могу прибавить не менее глупое высказывание, что обмундирование и снаряжение должно быть подчинено функциональности.
Вахтенный ППДО в этом виде на мой абсолютно дилетантский взгляд крайне недостаточно защищен. Ведь нападение на него может быть двух видов - подкрадутся тихо, выждут самый удобный момент и бесшумно ударят в уязвимую точку. Броник не спасет, который покрывает куда больший процент поверхности тела, не то что каска. Или, когда "с ветерком", забросают внезапно гранатами - там уже совсем без вариантов. ПДО - это же на первом месте разведка (т.е. обнаружение), а потом уже защита/противодействие. Именно каска имеет наиболее ограничивающий эффект для "сенсорных" способностей человека (не считая противогаза). И от нее "выгода" гораздо меньше "затрат".
Тем более (в контексте) вахта в ходе официального/делового захода корабля в иностранный порт. Я никоим образом не желаю чтоб вернулись времена, когда старину Крэбса то ли зарезали, то ли размолотили винтами в ходе такого же визита. Но кажется будет более востребована в этом случае представительская функциональность (идеальный вариант - как гвардейцы у мавзолея на Красной площади). Вахтенный у трапа (у гюйса) в красивой форме, с выправкой - представитель Государства (как и весь корабль в целом), произведет гораздо более благоприятное впечатление на праздно шатающуюся публику, чем морячек в бронике и каске, который вроде бы охраняет этот корабль, но и последним дилетантам ясно, что он ни фига не может даже самого себя защитить "в случае чего".
P.S.
Прошу прощения за словоблудие, но мне реально стало жалко того парня. В августе! На Мальте! Из под этой каски сколько ж пота накапало...
(как мне кажется, бессмыслено и глупо).
Вахтенный ППДО в этом виде на мой абсолютно дилетантский взгляд крайне недостаточно защищен. Ведь нападение на него может быть двух видов - подкрадутся тихо, выждут самый удобный момент и бесшумно ударят в уязвимую точку. Броник не спасет, который покрывает куда больший процент поверхности тела, не то что каска. Или, когда "с ветерком", забросают внезапно гранатами - там уже совсем без вариантов. ПДО - это же на первом месте разведка (т.е. обнаружение), а потом уже защита/противодействие. Именно каска имеет наиболее ограничивающий эффект для "сенсорных" способностей человека (не считая противогаза). И от нее "выгода" гораздо меньше "затрат".
Тем более (в контексте) вахта в ходе официального/делового захода корабля в иностранный порт. Я никоим образом не желаю чтоб вернулись времена, когда старину Крэбса то ли зарезали, то ли размолотили винтами в ходе такого же визита. Но кажется будет более востребована в этом случае представительская функциональность (идеальный вариант - как гвардейцы у мавзолея на Красной площади). Вахтенный у трапа (у гюйса) в красивой форме, с выправкой - представитель Государства (как и весь корабль в целом), произведет гораздо более благоприятное впечатление на праздно шатающуюся публику, чем морячек в бронике и каске, который вроде бы охраняет этот корабль, но и последним дилетантам ясно, что он ни фига не может даже самого себя защитить "в случае чего".
P.S.
Прошу прощения за словоблудие, но мне реально стало жалко того парня. В августе! На Мальте! Из под этой каски сколько ж пота накапало...
(как мне кажется, бессмыслено и глупо).
userg> Обошлось, но сушиться пришлось всем.
Противлома солдафонской удалью нет приема
Против
tsonyo> ...как мне кажется, бессмыслено и глупо..
Вы,надеюсь,знакомы с творчеством В.Конецкого. Перечитайте рассказ "Путевые портреты с морским пейзажем". В частности,"14-15-16ноября,центр Атлантики"
Вы,надеюсь,знакомы с творчеством В.Конецкого. Перечитайте рассказ "Путевые портреты с морским пейзажем". В частности,"14-15-16ноября,центр Атлантики"
tsonyo> Вахтенный ППДО в этом виде на мой абсолютно дилетантский взгляд
Уже сказали, что каска больше для настроя, нежели защиты, тем более он не единственный и не первый рубеж.
tsonyo> Тем более (в контексте) вахта в ходе официального/делового захода корабля в иностранный порт.
Не скажу за сейчас, у нас на трап ставили только бледнолицых белобрысых, остальные слишком быстро переходили по внешности в категорию "амиго".
tsonyo> Прошу прощения за словоблудие, но мне реально стало жалко того парня. В августе! На Мальте!
Это взгляд жителя Балкан. Когда еще этот паренек побывает на Мальте, в августе.
Уже сказали, что каска больше для настроя, нежели защиты, тем более он не единственный и не первый рубеж.
tsonyo> Тем более (в контексте) вахта в ходе официального/делового захода корабля в иностранный порт.
Не скажу за сейчас, у нас на трап ставили только бледнолицых белобрысых, остальные слишком быстро переходили по внешности в категорию "амиго".
tsonyo> Прошу прощения за словоблудие, но мне реально стало жалко того парня. В августе! На Мальте!
Это взгляд жителя Балкан. Когда еще этот паренек побывает на Мальте, в августе.
userg> Это взгляд жителя Балкан. Когда еще этот паренек побывает на Мальте, в августе.
Для полноты ощущений предлагаю напялить на него шапку-ушанку
Для полноты ощущений предлагаю напялить на него шапку-ушанку
Cha-y> Вы,надеюсь,знакомы с творчеством В.Конецкого.
Увы, нет.
С Вашей подачи погуглил, почитал...
Спасибо!
Автор хорошо пишет!
По моим впечатлениям в конкретном отрывке - вечная борьба "крышевания" и "сковывания инициативы" в нормативных документах. Тема бесконечна...
Оффтопик:
Самому неоднократно приходилось осознанно "нарушать" с целью "сделать получше", пока в позиции "победителей не судят" (тьфу-тьфу-тьфу!).
Увы, нет.
С Вашей подачи погуглил, почитал...
Спасибо!
Автор хорошо пишет!
По моим впечатлениям в конкретном отрывке - вечная борьба "крышевания" и "сковывания инициативы" в нормативных документах. Тема бесконечна...
Оффтопик:
Самому неоднократно приходилось осознанно "нарушать" с целью "сделать получше", пока в позиции "победителей не судят" (тьфу-тьфу-тьфу!).
seabear3666> Вы заблуждаетесь. Снабжение стальными шлемами и бронежилетами в ВМФ от американского отличается мало. Их количество на корабле определяется как ХХ % экипажа, плюс весь личный состав открытых боевых постов на верхней палубе.
Откуда дровишки? Бронежилеты и каски вообще не входят в нормы снабжения кораблей, и выбиваются они только на десантный взвод и то с боем.
Откуда дровишки?
Бронежилеты и каски вообще не входят в нормы снабжения кораблей, и выбиваются они только на десантный взвод и то с боем.
garry69> Откуда дровишки? Бронежилеты и каски вообще не входят в нормы снабжения кораблей, и выбиваются они только на десантный взвод и то с боем.
Гальюн разобрали...
Я же говорю - Вы заблуждаетесь, и не держали в руках приказ о нормах снабжения имуществом РАВ.
"Десантных взводов", а точнее корабельных десантных подразделений на подводных лодках нет, а каски - есть.
Бронежилеты и каски вообще не входят в нормы снабжения кораблей, и выбиваются они только на десантный взвод и то с боем.Гальюн разобрали...
Я же говорю - Вы заблуждаетесь, и не держали в руках приказ о нормах снабжения имуществом РАВ.
"Десантных взводов", а точнее корабельных десантных подразделений на подводных лодках нет, а каски - есть.
seabear3666> Я же говорю - Вы заблуждаетесь, и не держали в руках приказ о нормах снабжения имуществом РАВ.
Держал и даже почитывал, но вот на бронежилеты и каски не натыкался, хотя мог конечно и не заметить, спорить не буду. Если можно, норму скиньте, коли такая есть.
Держал и даже почитывал, но вот на бронежилеты и каски не натыкался, хотя мог конечно и не заметить, спорить не буду. Если можно, норму скиньте, коли такая есть.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
seabear3666>> Я же говорю - Вы заблуждаетесь, и не держали в руках приказ о нормах снабжения имуществом РАВ.
garry69> Держал и даже почитывал, но вот на бронежилеты и каски не натыкался, хотя мог конечно и не заметить, спорить не буду. Если можно, норму скиньте, коли такая есть.
Никаких проблем с получением на корабль бронежилетов и касок не испытывали. Ни в 90-х, ни тем более в 2000-х, когда главной фишкой для стоящего в базе корабля стал "антитеррор". Получались из расчёта личного состава Боевого взвода.
garry69> Держал и даже почитывал, но вот на бронежилеты и каски не натыкался, хотя мог конечно и не заметить, спорить не буду. Если можно, норму скиньте, коли такая есть.
Никаких проблем с получением на корабль бронежилетов и касок не испытывали. Ни в 90-х, ни тем более в 2000-х, когда главной фишкой для стоящего в базе корабля стал "антитеррор". Получались из расчёта личного состава Боевого взвода.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
