snegovik3d
инфо
инструменты
boris2005
kkg1960
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/21-3683783-img-0686.jpg)
Шхуна Кодор/Дункан/Запад
Теги:
И снова здравствуйте. Сей проект опять не моё начинание, а Владимира Мешалкина - он же lodochnik. Его Катти Сарк уже показывал.
Возникло несколько вопросов, а так мастеру проще с моделью, чем с компом - так что вести мне фоторепортаж. Может он и сам подключится к беседе. С самого начала как всегда не делал фоток.
Фотки "валом" - кому что будет интересно(и будет ли).
Возникло несколько вопросов, а так мастеру проще с моделью, чем с компом - так что вести мне фоторепортаж. Может он и сам подключится к беседе. С самого начала как всегда не делал фоток.
Фотки "валом" - кому что будет интересно(и будет ли).
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 25.11.2014 в 18:55
2.
Прикреплённые файлы:
3. Пока всё.Денёк на смотрины, а потом уж вопросы будем задавать.
Прикреплённые файлы:
IMHO в настиле палубы по торцу палубы бака и юта должна идти поперечная доска. Так же, как по периметру надстроек. Торцы досок всегда закрываются.
G.s.> IMHO в настиле палубы по торцу палубы бака и юта должна идти поперечная доска. Так же, как по периметру надстроек. Торцы досок всегда закрываются.
На будущее учтём. Здесь, наверное, уже не переделать.
На будущее учтём. Здесь, наверное, уже не переделать.
snegovik3d> На будущее учтём. Здесь, наверное, уже не переделать.
А Вас умоляю! Мы вон настоящую яхту переделали, а тут модель.
Тем более, что надо-то всего-навсего подрезать существующие доски и положить поперечную.
А Вас умоляю! Мы вон настоящую яхту переделали, а тут модель.
Тем более, что надо-то всего-навсего подрезать существующие доски и положить поперечную.
G.s.>> IMHO в настиле палубы по торцу палубы бака и юта должна идти поперечная доска. Так же, как по периметру надстроек. Торцы досок всегда закрываются.
snegovik3d> На будущее учтём. Здесь, наверное, уже не переделать.
Не надо ПЕРЕделывать.Можно ДОделать.Положите на угол деревянный уголок.Там же гвоздевание я вижу. да и открыты совсем небольшие участки.
Будет масенький комингс.Качество мне нравится. 
snegovik3d> На будущее учтём. Здесь, наверное, уже не переделать.
Не надо ПЕРЕделывать.Можно ДОделать.Положите на угол деревянный уголок.Там же гвоздевание я вижу. да и открыты совсем небольшие участки.
Будет масенький комингс.Качество мне нравится.
Это этот "Запад"?
Прикреплённые файлы:
boris2005> Там же гвоздевание я вижу.
А вот моду на подобное гвоздевание я не понимаю. Откуда такое? Никаких "гвоздей" на палубе (да и на борту) торчать не должно. Весь крепёж закрывается круглыми деревянными чопиками. Как на палубе, так и на борту. Если уж показывать такие детали, то показывать чопики.
И расположение тоже странное. Доски крепятся или к каждому бимсу, или через один в разбежку. И не по два гвоздя в доску в одну линию.
Это же не дом, и не забор.
Подобные нелепости портят впечатление от действительно аккуратной работы.
А вот моду на подобное гвоздевание я не понимаю. Откуда такое? Никаких "гвоздей" на палубе (да и на борту) торчать не должно. Весь крепёж закрывается круглыми деревянными чопиками. Как на палубе, так и на борту. Если уж показывать такие детали, то показывать чопики.
И расположение тоже странное. Доски крепятся или к каждому бимсу, или через один в разбежку. И не по два гвоздя в доску в одну линию.
Это же не дом, и не забор.
Подобные нелепости портят впечатление от действительно аккуратной работы.
G.s.> Подобные нелепости портят впечатление от действительно аккуратной работы.
Андрюша,сбавь обороты.Чопики тоже видны.А изображенные медной проволокой "гвозди" через время становятся коричневыми и общее впечатление не портят.Художественный нюанс. 
Андрюша,сбавь обороты.Чопики тоже видны.А изображенные медной проволокой "гвозди" через время становятся коричневыми и общее впечатление не портят.Художественный нюанс.
boris2005> Андрюша,сбавь обороты.Чопики тоже видны.А изображенные медной проволокой "гвозди" через время становятся коричневыми и общее впечатление не портят.Художественный нюанс.
Чопики видны. Так я и говорил, что при желании надо показывать чопики. Я так и делал на своём рыбаке. Тем более, что делается это элементарно. Нужна только тонкостенная трубочка нужного диаметра. Я использовал иглу для накачки мячей.
Нелепостью я называл тот вариант расположения гвоздей, который сейчас на модели. Они идут в линию через одну, а то и две шпации. Как на заборе.
Опять же. Я "критикую" то, что можно исправить.
Чопики видны. Так я и говорил, что при желании надо показывать чопики. Я так и делал на своём рыбаке. Тем более, что делается это элементарно. Нужна только тонкостенная трубочка нужного диаметра. Я использовал иглу для накачки мячей.
Нелепостью я называл тот вариант расположения гвоздей, который сейчас на модели. Они идут в линию через одну, а то и две шпации. Как на заборе.
Опять же. Я "критикую" то, что можно исправить.
Это сообщение редактировалось 26.11.2014 в 12:13
G.s.> Нелепостью я называл тот вариант расположения гвоздей, который сейчас на модели. Они идут в линию через одну, а то и две шпации. Как на заборе.
G.s.> Опять же. Я "критикую" то, что можно исправить.
И это правильно Мне тоже показалось,что линия не годится.Шахматный зигзаг должен быть.
G.s.> Опять же. Я "критикую" то, что можно исправить.
И это правильно
Мне тоже показалось,что линия не годится.Шахматный зигзаг должен быть.
G.s.>> Нелепостью я называл тот вариант расположения гвоздей, который сейчас на модели. Они идут в линию через одну, а то и две шпации. Как на заборе.
G.s.>> Опять же. Я "критикую" то, что можно исправить.
boris2005> И это правильно Мне тоже показалось,что линия не годится.Шахматный зигзаг должен быть.
Не факт. У нас деревянный настил крепился на каждом бимсе, а там где доски сходились - с обоих сторон (поляки делали). А вот крепление досок было только одной гайкой на ширину доски. И пробка была деревянной на смоле...
G.s.>> Опять же. Я "критикую" то, что можно исправить.
boris2005> И это правильно
Мне тоже показалось,что линия не годится.Шахматный зигзаг должен быть. Не факт. У нас деревянный настил крепился на каждом бимсе, а там где доски сходились - с обоих сторон (поляки делали). А вот крепление досок было только одной гайкой на ширину доски. И пробка была деревянной на смоле...
Я говорил как обычно делается (ранее), и как на модели. Последнее относится к модели - как на заборе в одну линию через шпацию-две.
Саша, это будет копия? Если ДА, то кто именно?
Форма надстройки на корме - как на ЗАПАДе. КОДОРовская -другая.
Форма надстройки на корме - как на ЗАПАДе. КОДОРовская -другая.
lodochnik
новичок
kkg1960> Саша, это будет копия? Если ДА, то кто именно?
kkg1960> Форма надстройки на корме - как на ЗАПАДе. КОДОРовская -другая.
Здравствуйте, коллеги! Благодарен за замечания,подобные нелепости допущены из-за неграмотности, при изготовлении Катти Сарк были выставлены фотографии модели с таким расположением чопиков.Торцы досок закрою,а вот расположение чопиков не исправить, буду надеяться, что на готовой модели не будет так бросаться в глаза.
Это не копия. Задача изготовить Дункан 1864 на базе чертежей финских шхун или баркентин, поэтому у меня много вопросов, чтобы модель была выполнена грамотно. Например, интересно все о дымовой трубе,в то время устанавливали юферсы или винтовые талрепы,какие могли быть ручки на дверях, какой брашпель, как выглядели иллюминаторы? Еще не решили по парусному вооружению: шхуна или баркентина.
kkg1960> Форма надстройки на корме - как на ЗАПАДе. КОДОРовская -другая.
Здравствуйте, коллеги! Благодарен за замечания,подобные нелепости допущены из-за неграмотности, при изготовлении Катти Сарк были выставлены фотографии модели с таким расположением чопиков.Торцы досок закрою,а вот расположение чопиков не исправить, буду надеяться, что на готовой модели не будет так бросаться в глаза.
Это не копия. Задача изготовить Дункан 1864 на базе чертежей финских шхун или баркентин, поэтому у меня много вопросов, чтобы модель была выполнена грамотно. Например, интересно все о дымовой трубе,в то время устанавливали юферсы или винтовые талрепы,какие могли быть ручки на дверях, какой брашпель, как выглядели иллюминаторы? Еще не решили по парусному вооружению: шхуна или баркентина.
Ну что друзья? Шквал критики выложили.. А где конструктивные ответы человеку? Не красиво получается.
lodochnik> ...интересно все о дымовой трубе,в то время устанавливали юферсы или винтовые талрепы,какие могли быть ручки на дверях, какой брашпель, как выглядели иллюминаторы? Еще не решили по парусному вооружению: шхуна или баркентина.
Для паровой шхуны "Дункан"(САШ), 1864 г. п., можете ставить юферсы с мет. оковкой. Как известно лесом Сев. Америка богата до сих пор.
Одна загвоздка: между "Дунканом" и финками 80 лет разницы. Для периода Х1Х-ХХ в.в. все же многовато.
Иллюминаторы можно взять с торговых судов сер. Х1Х в., см. рисунок.
В книжке Белецкого и Шнейдера есть фото иллюминатора финки. Можно достаточно точно определить размер.
Брашпиль, м.б. паровой, позаимствовать у мелких угольщиков, "чих-пыхов", темзинских барж. Водоизмещение финок было 600т., "чих-пыхов"- 800-900 т.
Для паровой шхуны "Дункан"(САШ), 1864 г. п., можете ставить юферсы с мет. оковкой. Как известно лесом Сев. Америка богата до сих пор.
Одна загвоздка: между "Дунканом" и финками 80 лет разницы. Для периода Х1Х-ХХ в.в. все же многовато.
Иллюминаторы можно взять с торговых судов сер. Х1Х в., см. рисунок.
В книжке Белецкого и Шнейдера есть фото иллюминатора финки. Можно достаточно точно определить размер.
Брашпиль, м.б. паровой, позаимствовать у мелких угольщиков, "чих-пыхов", темзинских барж. Водоизмещение финок было 600т., "чих-пыхов"- 800-900 т.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.12.2014 в 02:00
lodochnik
новичок
Спасибо большое за информацию по иллюминаторах и брашпелю, можно ли поставить брашпель с ручным приводом, как в книге О. Курти? Не будет ли ошибкой, если расположу грузовой люк между надстройками?
lodochnik> Спасибо большое за информацию по иллюминаторах и брашпелю, можно ли поставить брашпель с ручным приводом, как в книге О. Курти? Не будет ли ошибкой, если расположу грузовой люк между надстройками?
"брашпЕль" не беда, только "девайсом" не кличте шутю
Нашел таки Ваш ДУНКАН. Видны и иллюминаторы, и брашпиль. И есть ручной привод.
Грузовой люк? Между фок- и грот-мачтами. Больше негде.
"брашпЕль" не беда, только "девайсом" не кличте
шутюНашел таки Ваш ДУНКАН. Видны и иллюминаторы, и брашпиль. И есть ручной привод.
Грузовой люк? Между фок- и грот-мачтами. Больше негде.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 14.12.2014 в 01:11
lodochnik
новичок
Новенькое на модели.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 21.12.2014 в 17:32
Реклама Google — средство выживания форумов :)
lodochnik
новичок
lodochnik>> Спасибо, что ответили. Такие чертежи у меня есть, трудности возникают из-за того, что нет фотографий брашпиля.На чертеже брашпиль середины 20 века, а как выглядели они в 1860 году?
Кое-как прикрепили фотографии, учимся.
Кое-как прикрепили фотографии, учимся.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 25.11.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.11.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
