[image]

Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"

 
1 44 45 46 47 48 197
+
-
edit
 

wstil

старожил

Sergofan> Я ошибаюсь или на 20380 он-таки начал как-то работать?
С какими-то подозрительными антеннками, да еще и вроде как с периодическим использованием Пумы. Пока вроде рано говорить об окончании отладки.
   34.034.0

Nit

опытный

Так что есть 3М87-1Ф? Действительно Панцирь, как утверждает Алекс (и тогда - сбылась его мечта детства :) ) или какая-то реинкарнация Кортика?
   11.011.0
+
-
edit
 

wstil

старожил

alexNAVY> Это Панцирь-М.
А кстати, сколько их там планируется в эту цену (почти пол-лярда)?
   34.034.0
RU Shoehanger #15.01.2015 16:21
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Какие вы интересные вещи обсуждаете. В этом году его по-моему уже окончательно надежды нет сделать. Ну то есть, если начать, то уже не кончить. Ни девяти женщин, ни одного месяца нет. Или будут какие-то отличные выводы?
   39.0.2171.9539.0.2171.95
RU ДимитриUS #16.01.2015 13:23  @Nit#15.01.2015 13:38
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


Nit> Так что есть 3М87-1Ф? Действительно Панцирь, как утверждает Алекс (и тогда - сбылась его мечта детства :) ) или какая-то реинкарнация Кортика?
а тут говорят что кортик-м, что ставить будут С-300фм, а вот позже на Москву уже С-400 :p --->
Согласно данным из того же плана закупок, в ближней зоне противовоздушную оборону "Адмирала Нахимова" будет обеспечивать зенитный ракетно-артиллерийский комплекс (ЗРАК) "Кортик-М"

Изделие 3М-48, информация о закупке которого размещена в документах "Севмаша", согласно индексу Управления ракетно-артиллерийского вооружения (УРАВ) ВМФ соответствует именно С-300. Подобный комплекс на 48 ракет используется на корабле аналогичного проекта - ТАРКР "Петр Великий"

Отметим, что на другой корабль, ожидающий модернизации в ближайшие годы, предполагается ставить уже ПВО следующего поколения. Об установке на ГРКР "Москва" системы С-400 сообщил во время своего визита в Сочи президент России Владимир Путин.

Началась закупка вооружения для атомного крейсера "Адмирал Нахимов"

 — 2015 — Началась закупка вооружения для атомного крейсера "Адмирал Нахимов" Севмаш начал закупки вооружения и радиоэлектронных компонентов для модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Нахимов". Из официальных документов стало известно о конкретных образцах минно-торпедного оружия и средств противовоздушной обороны, которые будут установлены на корабль. Поделиться Я рекомендую Твитнуть Поделиться Новости по теме Флот взялся за модернизацию выведенного в резерв разведчика "Карелия" Главное за 24 часа За использование компьютеров Минобороны хочет отсудить у Северного ПКБ 62 млн рублей Главное за неделю Сайт анонсированного в 2013 году сетевого информагентства Минобороны заработал в тестовом режиме В 2015 году военные пенсии проиндексируют только один раз На Зеленодольском заводе заложили восьмого "Грачонка" Двигателю новейшего фрегата "Адмирал Горшков" потребовался ремонт Шестой подводный крейсер проекта "Борей-А" заложен на Севмаше Название атомного подводного крейсера "Князь… // Дальше — flotprom.ru
 
   35.035.0
+
+2
-
edit
 

Cha-y
МГ-34

опытный

Меня прямо умиляют такие вот перлы из уст военачальников:
"....Согласно заявлению Главкома ВМФ Виктора Чиркова, в будущем "Нахимов" сможет нести на борту до 80 единиц ракетного оружия....©"
Т.е щас не может,потому как уже более 100, а после модерна - сможет? :eek:
   35.0.1916.15335.0.1916.153
RU Nit #16.01.2015 14:13  @ДимитриUS#16.01.2015 13:23
+
-
edit
 

Nit

опытный

ДимитриUS> а тут говорят что кортик-м,
Вот и мне показалось, что Панцирь-М - это пока ещё мечты. Наличие ценника на не испытанное и, кажется, ещё не существующую в железе систему - это как-то слишком даже для России.
   11.011.0
RU Nit #16.01.2015 14:16  @БорПалыч#16.01.2015 13:58
+
+1
-
edit
 

Nit

опытный

Cha-y> Меня прямо умиляют такие вот перлы из уст военачальников:
Это не перлы главкома, это интерпретация журналистов. Чирков явно имел ввиду замену Гранита. Сейчас - 20. Калибр - 4 в каждую пусковую. Итого - 80.
   11.011.0

Cha-y
МГ-34

опытный

Nit>...
Я прочитал,что это сказал ГК ВМФ, а не написал журналист Пупкин.
Если Чиркову безразлично, что журналисты вкладывают в его прямую речь, то это не делает ему чести.Мне что, еще и переводчик нужен?
   35.0.1916.15335.0.1916.153
DE Captain Spack Jarrow #16.01.2015 17:07  @БорПалыч#16.01.2015 15:21
+
+4
-
edit
 

Captain Spack Jarrow

втянувшийся

Nit>>...
Cha-y> Я прочитал,что это сказал ГК ВМФ, а не написал журналист Пупкин.
Cha-y> Если Чиркову безразлично, что журналисты вкладывают в его прямую речь, то это не делает ему чести.Мне что, еще и переводчик нужен?

Вы случаем не из института по созданию искуственных проблем? :D
   34.034.0
RU Cha-y #16.01.2015 17:11  @Captain Spack Jarrow#16.01.2015 17:07
+
-
edit
 

Cha-y
МГ-34

опытный

C.S.J.> Вы случаем не из института по созданию искуственных проблем? :D
Нет.Я простой обыватель,не имеющий никакого отношения к современному ВМФ РФ
   35.0.1916.15335.0.1916.153
RU Aaz #22.01.2015 18:38  @тащторанга-01#12.01.2015 10:05
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
с.т.>> ну да , в смысле КН-3 это же какой-то модерн на базе ОК-900
тащторанга-01> Нет. Это установка конкретно для этого проекта
Дык, может кто-то внятно пояснить сухопутным крысам, :) откуда в проекте модернизации "Нахимова" появился лодочный реактор? Как это вообще согласуется со здравым смыслом?
   34.034.0

Aaz

модератор
★★☆
wstil> Так вроде и попадали.
Примерно вот так попадали... :)
Прикреплённые файлы:
image001.jpeg (скачать) [254x198, 8,8 кБ]
 
 
   34.034.0
Это сообщение редактировалось 22.01.2015 в 19:13
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Aaz> откуда в проекте модернизации "Нахимова" появился лодочный реактор? Как это вообще согласуется со здравым смыслом?
Никак не согласуется. И вообще я слово модернизация применял бы ограниченно. В живых уже нет тех людей, чьи решения и дальше в будущее пойдут.
   39.0.2171.9339.0.2171.93
RU Испытателей_10а #22.01.2015 20:02  @Olegg#08.01.2015 20:23
+
-
edit
 
Olegg> мне очень не нравится само ПУ. время барабанов прошло, нужны универсалы
Да? А некоторые всё цепляются за машины 60-летней давности и снова ставят на них “карусели”, хотя могли бы уже и универсальные люки сообразить. И где теперь люди, разрабатывавшие гораздо более поздние (и уже успешно списанные и забытые) варианты авиационных машин:

Американцы усовершенствовали вооружение бомбардировщика B-52

Boeing при содействии ВВС США установили новую перспективную систему сброса вооружения карусельного типа на первый стратегический бомбардировщик B-52 Stratofortress.Как сообщается в пресс-релизе американской компании, теперь B-52 сможет нести «умные» высокоточные боеприпасы не только на внешних точках подвески, но и в бомбоотсеках.Как ожидается, новая система в общей сложности увеличит вместимость высокоточного оружия по меньшей мере на 50 процентов. // www.fontanka.ru
 
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 22.01.2015 в 20:16
RU Aaz #23.01.2015 13:55  @Испытателей_10а#22.01.2015 20:02
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
И.1.> Да? А некоторые всё цепляются за машины 60-летней давности и снова ставят на них “карусели”, хотя могли бы уже и универсальные люки сообразить.
Представил себе "универсальные люки" на самолете. Спасибо, повеселили... :)
   34.034.0
RU Aaz #23.01.2015 14:03  @Заклинач змій#22.01.2015 19:50
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Aaz>> откуда в проекте модернизации "Нахимова" появился лодочный реактор? Как это вообще согласуется со здравым смыслом?
Shoehanger> Никак не согласуется.
Но хоть какая-то (кривая / косая / закрученная) логика в появлении буков / цифров ОК-650 должна быть?
   34.034.0
Это сообщение редактировалось 23.01.2015 в 14:42
RU m-s Gelezniak #23.01.2015 14:10  @Aaz#22.01.2015 18:38
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

с.т.>>> ну да , в смысле КН-3 это же какой-то модерн на базе ОК-900
тащторанга-01>> Нет. Это установка конкретно для этого проекта
Aaz> Дык, может кто-то внятно пояснить сухопутным крысам, :) откуда в проекте модернизации "Нахимова" появился лодочный реактор? Как это вообще согласуется со здравым смыслом?
A чем плох (неподходит) "лодочный" реaктор? Мощность и режимы теже. КПС тaже.
   8.08.0
+
-
edit
 
RU Andy6012 #23.01.2015 17:32  @Заклинач змій#23.01.2015 14:35
+
+1
-
edit
 

Andy6012

опытный

Aaz>> Но хоть какая-то...
Shoehanger> Есть. 'Модернизация'. "Деловой Петербург". Продать вечные двигатели

Ну найдется кому Гере оттоптать ноги. На худой конец может и Верховный доктора прислвть...
   
23.01.2015 19:06, Заклинач змій: +1: Хотели бы дать, давно бы отстранили. Из статьи понятно, что есть за что.
RU Andy6012 #23.01.2015 21:58  @Andy6012#23.01.2015 17:32
+
-
edit
 

Andy6012

опытный

Andy6012>> Ну найдется кому Гере оттоптать ноги. На худой конец может и Верховный доктора прислвть...
Shoehanger> Хотели бы дать, давно бы отстранили.
То большая политика уездного масштаба (не в смысле движков, а вообще Кировского).
Сам по себе Кировский- одно из немногих предприятий такого уровня, сохраняющее видимость независимости. Все давным давно отжаты большими волкАми с большими зубами в состав различных корпораций.
Имеет площадку за городом и лакомый кусок старой территории в городе (собственно Путиловский). Общий тренд- все в сад. К примеру Климова- не хухры- мухры, но вместе с вертолетным движком на выезд на новые территории.
Так что в ближайшее время нас ждет тектонический сдвиг...
   
RU Aaz #23.01.2015 23:57  @Заклинач змій#23.01.2015 14:35
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Aaz>> Но хоть какая-то...
Shoehanger> Есть. 'Модернизация'. "Деловой Петербург". Продать вечные двигатели
"А причем здесь Курский вокзал?" ©
Какое отношение выбор типа реактора имеет к играм вокруг ПТУ? Тем более, что турбины "родные" - в отличие от ректора.
   35.035.0
RU Aaz #24.01.2015 00:15  @m-s Gelezniak#23.01.2015 14:10
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
m.G.> A чем плох (неподходит) "лодочный" реaктор? Мощность и режимы теже.
НЯП, на этот счет есть разные мнения.
В любом случае установка "неродного" реактора - это дополнительный гемор...
Прикреплённые файлы:
000.jpg (скачать) [607x450, 97 кБ]
 
 
   35.035.0
RU тащторанга-01 #24.01.2015 08:57  @Aaz#22.01.2015 18:38
+
+2
-
edit
 
Aaz> Дык, может кто-то внятно пояснить сухопутным крысам, :) откуда в проекте модернизации "Нахимова" появился лодочный реактор? Как это вообще согласуется со здравым смыслом?
Как уже было верно замечено реакторы столько стоить не могут, ИМХО так обозначены паротурбогенраторы, они на 1144 те же, что для ОК-650...
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU тащторанга-01 #24.01.2015 09:02  @m-s Gelezniak#23.01.2015 14:10
+
-
edit
 
m.G.> A чем плох (неподходит) "лодочный" реaктор? Мощность и режимы теже. КПС тaже.

Мощность не та, КПС то же
   
1 44 45 46 47 48 197

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru