Вованыч_1977
инфо
инструменты
Snake
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1422210853/6d4fe220/128x128-crop/7579805_m.jpg)
Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"
Теги:
с.т.> для 1144 должно быть ок-900
на 1144 стояли КН-3, ОК-900 ЕМНИП - это "ледоколовские"
на 1144 стояли КН-3, ОК-900 ЕМНИП - это "ледоколовские"
В.1.> на 1144 стояли КН-3, ОК-900 ЕМНИП - это "ледоколовские"
ну да , в смысле КН-3 это же какой-то модерн на базе ОК-900
ну да , в смысле КН-3 это же какой-то модерн на базе ОК-900
Наверно раз барабанички оставляют в них есть нечто фаллическое для Адмиралов?
cobra> Наверно раз барабанички оставляют в них есть нечто фаллическое для Адмиралов?
это полная опа, как всегда на старые грабли.... потом скажут это была ошибка нужно еще пару лярдов на редут...
это полная опа, как всегда на старые грабли.... потом скажут это была ошибка нужно еще пару лярдов на редут...
cobra>> Наверно раз барабанички оставляют в них есть нечто фаллическое для Адмиралов?
Olegg> это полная опа, как всегда на старые грабли.... потом скажут это была ошибка нужно еще пару лярдов на редут...
Друзья мои а чем Редут реально лучше С300ФМ ??? дальше стреляет или что?
Olegg> это полная опа, как всегда на старые грабли.... потом скажут это была ошибка нужно еще пару лярдов на редут...
Друзья мои а чем Редут реально лучше С300ФМ ??? дальше стреляет или что?
cobra>>> Наверно раз барабанички оставляют в них есть нечто фаллическое для Адмиралов?
Olegg>> это полная опа, как всегда на старые грабли.... потом скажут это была ошибка нужно еще пару лярдов на редут...
YusupDag> Друзья мои а чем Редут реально лучше С300ФМ ??? дальше стреляет или что?
Для того чтобы вы дальше не несли эту еруду и глупость достаточно понимать несколько вещей.
1. С300фм есть. Он работает на Петре. За него получили премии. Это комплекс. Тренд 300ф в 300фм понятен и уже пройден. На нахимове будет несколько по другому время то уже прошло. Но так всем понятно что на что менять что добавить. Все серийное. Есть понимание какой ракетой можно расширить зону поражения.
2. Редута просто нет. Это не комплекс. Кто будет давать ему инфу по целям и с какой частотой. Или это будет еще один 20380 но очень большой и атомный? Ракета конечно меньше по габаритам и их можно напихать кучу но они дороже. Как это ни странно.
3. Такому кораблю если уж на то пошло нужна система типа как бы с400ф или уже с500ф. С соответствующей дальностью и типами целей.
Просьба модератору перенести все в соответствующую ветку про модернизацию нахимова
Olegg>> это полная опа, как всегда на старые грабли.... потом скажут это была ошибка нужно еще пару лярдов на редут...
YusupDag> Друзья мои а чем Редут реально лучше С300ФМ ??? дальше стреляет или что?
Для того чтобы вы дальше не несли эту еруду и глупость достаточно понимать несколько вещей.
1. С300фм есть. Он работает на Петре. За него получили премии. Это комплекс. Тренд 300ф в 300фм понятен и уже пройден. На нахимове будет несколько по другому время то уже прошло. Но так всем понятно что на что менять что добавить. Все серийное. Есть понимание какой ракетой можно расширить зону поражения.
2. Редута просто нет. Это не комплекс. Кто будет давать ему инфу по целям и с какой частотой. Или это будет еще один 20380 но очень большой и атомный? Ракета конечно меньше по габаритам и их можно напихать кучу но они дороже. Как это ни странно.
3. Такому кораблю если уж на то пошло нужна система типа как бы с400ф или уже с500ф. С соответствующей дальностью и типами целей.
Просьба модератору перенести все в соответствующую ветку про модернизацию нахимова
alexNAVY> 1. С300фм есть. Он работает на Петре. За него получили премии. Это комплекс. Тренд 300ф в 300фм понятен и уже пройден. На нахимове будет несколько по другому время то уже прошло. Но так всем понятно что на что менять что добавить. Все серийное. Есть понимание какой ракетой можно расширить да
мне очень не нравится само ПУ. время барабанов прошло, нужны универсалы
мне очень не нравится само ПУ. время барабанов прошло, нужны универсалы
Это сообщение редактировалось 08.01.2015 в 21:14
Olegg> мне очень не нравится само ПУ. время барабанов прошло, нужны универсалы
дык вам шашечки или ехать?!?
- накой менять барабан.ПУ ежели они нормально фунциклируют? - на новых проектах их не будет, ну а на старых пускай дохаживают своё имхо 
дык вам шашечки или ехать?!?
- накой менять барабан.ПУ ежели они нормально фунциклируют? - на новых проектах их не будет, ну а на старых пускай дохаживают своё имхо
cobra> А как мне барабаны не нравяться.......
Весомый аргумент.Вы кто? Губернатор острова Борнео?
Весомый аргумент.Вы кто? Губернатор острова Борнео?
с.т.> ну да , в смысле КН-3 это же какой-то модерн на базе ОК-900
Нет. Это установка конкретно для этого проекта
Нет. Это установка конкретно для этого проекта
cobra>> А как мне барабаны не нравяться.......
r.y.> Весомый аргумент.Вы кто? Губернатор острова Борнео?
Ба а вы никак Главком?
Судя по апломбу?
А аргументы их есть у меня....
r.y.> Весомый аргумент.Вы кто? Губернатор острова Борнео?
Ба а вы никак Главком?
Судя по апломбу?А аргументы их есть у меня....
Ракеты являются копией или китайской доработкой российских зенитных ракет комплекса С-300Ф/Риф. Сходна также конструкция пусковой установки, однако в отличие от российских 8-контейнерных ПУ револьверного типа, в китайской УВП HHQ-9 контейнеры неподвижны, и каждая ячейка УВП имеет собственную крышку. Для пуска ракеты применяется «холодный» метод. Ракета выбрасывается из пусковой установки силой сжатого воздуха из накопительной ёмкости, после чего на небольшой высоте включается реактивный двигатель[2].
Корабельный вариант зенитной ракеты HQ-9 разработан в 1990-х годах на основе ракеты наземного комплекса, являющегося адаптированным китайским вариантом российского комплекса С-300. Реактивный двигатель и система управления заимствованы у С-300. Ракета располагается в цилиндрическом транспортно-пусковом контейнере, вертикально установленном внутри УВП[2].
Кстати вот что можно сделать.. Реально. Главное в том что если выкинуть бессмысленные атрибуты барабанчиков можно сэкономить на водоизмещении и энергопотреблении..........
Ну и вполне разумное решение.
Runoske> КСУ ТС 500 млн.руб.
ИУС МН 460 млн.руб.
Нифига... 2 СУ - под лярд. Вот это должно быть СУ так СУ...
ИУС МН 460 млн.руб.
Нифига...
2 СУ - под лярд. Вот это должно быть СУ так СУ...
Runoske>> Система Сигма-11442М ; 160 млн.руб.
alexNAVY> Вот что значит делать деньги из ничего! Даже не представляю сколько здесь закопано откатов....
Вы считаете здесь есть что пилить?
Святые скромные люди
alexNAVY> Вот что значит делать деньги из ничего! Даже не представляю сколько здесь закопано откатов....
Вы считаете здесь есть что пилить?
Святые скромные люди
Kostya-Vet> все то что вы описали тянет на стоимость одной Олимпиады в Сочи
Kostya-Vet> Но оно того стоит, и поэтому мы спокойны!
Ничего оно не стоит! Смотрите исходник! Какой-то "Кортик" дороже водо-водяной ЯЭУ, а по штурмании и оптике , вообще полный бред и коррупция!.
Kostya-Vet> Но оно того стоит, и поэтому мы спокойны!
Ничего оно не стоит! Смотрите исходник! Какой-то "Кортик" дороже водо-водяной ЯЭУ, а по штурмании и оптике , вообще полный бред и коррупция!.
- dmirg78 [14.01.2015 08:02]: Перенос сообщений в Универсальные атомные ледоколы проекта 22220
- dmirg78 [14.01.2015 08:02]: Перенос сообщений из Универсальные атомные ледоколы проекта 22220
- dmirg78 [14.01.2015 08:08]: Перенос сообщений из Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144
- dmirg78 [14.01.2015 08:10]: Перенос сообщений из Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144
- dmirg78 [14.01.2015 08:15]: Перенос сообщений из Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144
Olegg>> меня больше всего напрягает возможный отказ от редута. 
YusupDag> А чем редут лучше С300фм?
Ну, наверное, главное отличие в том, что С-300NN на сегодняшний день есть, а Редута – нет.
Основной новой фишкой С-400 (и его флотских вариаций) было использование ракет с комбинированным и самонаведением, что позволяло использовать принцип “пустил и (почти) забыл”, что, в свою очередь, позволяло радикально увеличить число “обслуживаемых” целей. На сегодня ракет с элементами самонаведения 9М96 и 40Н6 нет, и непонятно когда они появятся. Поэтому здравомыслящий заказчик, по всей видимости готовящийся реально воевать, выбрал синицу в руке в виде С-300Ф с 48Н6ДМ. Какие-то модернизации у него до 2020 года точно произойдут, чтобы учесть всё что сделали нового в С-300 за 30 последних лет, да и к тому же повторить это уникальное сверхмелкосерийное изделие (С-300ф) в таком виде каким оно было 25 лет назад просто невозможно: нет уже той кооперации предприятий.
YusupDag> А чем редут лучше С300фм?
Ну, наверное, главное отличие в том, что С-300NN на сегодняшний день есть, а Редута – нет.
Основной новой фишкой С-400 (и его флотских вариаций) было использование ракет с комбинированным и самонаведением, что позволяло использовать принцип “пустил и (почти) забыл”, что, в свою очередь, позволяло радикально увеличить число “обслуживаемых” целей. На сегодня ракет с элементами самонаведения 9М96 и 40Н6 нет, и непонятно когда они появятся. Поэтому здравомыслящий заказчик, по всей видимости готовящийся реально воевать, выбрал синицу в руке в виде С-300Ф с 48Н6ДМ. Какие-то модернизации у него до 2020 года точно произойдут, чтобы учесть всё что сделали нового в С-300 за 30 последних лет, да и к тому же повторить это уникальное сверхмелкосерийное изделие (С-300ф) в таком виде каким оно было 25 лет назад просто невозможно: нет уже той кооперации предприятий.
И.1.> На сегодня ракет с элементами самонаведения 9М96 и 40Н6 нет, и непонятно когда они появятся.
Не, ну с 40Н6 ладно, спорить сложно...Но 9М96...Чем же тогда стреляли-то с П-Р?
Не, ну с 40Н6 ладно, спорить сложно...Но 9М96...Чем же тогда стреляли-то с П-Р?
wstil> Не, ну с 40Н6 ладно, спорить сложно...Но 9М96...Чем же тогда стреляли-то с П-Р?
Ну дык, в каком-то смысле и 40Н6 "стреляют".
Главное, что ни того, ни другого изделия в продажной кондиции на прилавках Военторга нет. Вы хоть одну пусковую установку С-400 с контейнерами для 9М96 переданную войскам в хронике перед сеансом видели?
Ну дык, в каком-то смысле и 40Н6 "стреляют".
Главное, что ни того, ни другого изделия в продажной кондиции на прилавках Военторга нет. Вы хоть одну пусковую установку С-400 с контейнерами для 9М96 переданную войскам в хронике перед сеансом видели?
Это сообщение редактировалось 03.02.2015 в 22:42
И.1.> Главное, что ни того, ни другого изделия в продажной кондиции на прилавках Военторга нет. Вы хоть одну пусковую установку С-400 с контейнерами для 9М96 переданную войскам в хронике перед сеансом видели?
За то все видели пусковую С-350
За то все видели пусковую С-350
И.1.> Главное, что ни того, ни другого изделия в продажной кондиции на прилавках Военторга нет. Вы хоть одну пусковую установку С-400 с контейнерами для 9М96 переданную войскам в хронике перед сеансом видели?
А всё-таки - чем же тогда стреляли-то с П-Р?
А всё-таки - чем же тогда стреляли-то с П-Р?
Luchnik> А всё-таки - чем же тогда стреляли-то с П-Р?
стрелять можно и "трубой" с твердотопливной шашкой внутри. А чтобы попадать ракета нужна. Я ничего не утверждаю таким образом, но чисто логически - чтобы чем-то выстрелить из пусковушки не так уж и много надо.
стрелять можно и "трубой" с твердотопливной шашкой внутри. А чтобы попадать ракета нужна. Я ничего не утверждаю таким образом, но чисто логически - чтобы чем-то выстрелить из пусковушки не так уж и много надо.
anstalker
новичок
alexNAVY> Небольшое прояснение по Нахимову.
Runoske>> Комплекс 3М87-1Ф
Runoske>> 3Р87-1Ф, 4387-2Ф
Runoske>> 3Р-86М
alexNAVY> Это Панцирь-М. В общем то понятно из индексов.
Это который "Палица- Панцирь-МЕ"?
Макет которого демонстрировали в 2011 г.? Доделали?
Панцирь-МЕ
Runoske>> Комплекс 3М87-1Ф
Runoske>> 3Р87-1Ф, 4387-2Ф
Runoske>> 3Р-86М
alexNAVY> Это Панцирь-М. В общем то понятно из индексов.
Это который "Палица- Панцирь-МЕ"?
Макет которого демонстрировали в 2011 г.? Доделали?
Панцирь-МЕ
Spinch> стрелять можно и "трубой" с твердотопливной шашкой внутри. А чтобы попадать ракета нужна.
Так вроде и попадали.
Так вроде и попадали.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
alexNAVY> 2. Редута просто нет. Это не комплекс.
Я ошибаюсь или на 20380 он-таки начал как-то работать? Вроде же ты писал, что рано или поздно его допилят? Или я не так понял?
Я ошибаюсь или на 20380 он-таки начал как-то работать? Вроде же ты писал, что рано или поздно его допилят? Или я не так понял?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
