Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"
[image]

Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"

Теги:Модернизация, "Адмирал Нахимов", 1144, Калинин, ТАРКР
 
Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему
1 … 43 44 45 46 47 … 202
RU Вованыч_1977 #07.01.2015 02:04  @спокойный тип#07.01.2015 01:54
+
-
edit
 

Вованыч_1977

Местный
★★★☆
админ. бан
с.т.> для 1144 должно быть ок-900

на 1144 стояли КН-3, ОК-900 ЕМНИП - это "ледоколовские"
   39.0.2171.9539.0.2171.95
RU спокойный тип #07.01.2015 02:10  @Вованыч_1977#07.01.2015 02:04
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
В.1.> на 1144 стояли КН-3, ОК-900 ЕМНИП - это "ледоколовские"

ну да , в смысле КН-3 это же какой-то модерн на базе ОК-900
   34.034.0
RU cobra #07.01.2015 11:21  @спокойный тип#07.01.2015 02:10
+
-
edit
 

cobra

опытный

Наверно раз барабанички оставляют в них есть нечто фаллическое для Адмиралов?
   11.011.0
RU Olegg #08.01.2015 16:54  @cobra#07.01.2015 11:21
+
-
edit
 

Olegg

аксакал
☆
cobra> Наверно раз барабанички оставляют в них есть нечто фаллическое для Адмиралов?
это полная опа, как всегда на старые грабли.... потом скажут это была ошибка нужно еще пару лярдов на редут...
   39.0.2171.9539.0.2171.95
RU YusupDag #08.01.2015 18:38  @Olegg#08.01.2015 16:54
+
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

cobra>> Наверно раз барабанички оставляют в них есть нечто фаллическое для Адмиралов?
Olegg> это полная опа, как всегда на старые грабли.... потом скажут это была ошибка нужно еще пару лярдов на редут...

Друзья мои а чем Редут реально лучше С300ФМ ??? дальше стреляет или что?
   34.034.0
RU alexNAVY #08.01.2015 20:06  @YusupDag#08.01.2015 18:38
+
+6
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
cobra>>> Наверно раз барабанички оставляют в них есть нечто фаллическое для Адмиралов?
Olegg>> это полная опа, как всегда на старые грабли.... потом скажут это была ошибка нужно еще пару лярдов на редут...
YusupDag> Друзья мои а чем Редут реально лучше С300ФМ ??? дальше стреляет или что?

Для того чтобы вы дальше не несли эту еруду и глупость достаточно понимать несколько вещей.
1. С300фм есть. Он работает на Петре. За него получили премии. Это комплекс. Тренд 300ф в 300фм понятен и уже пройден. На нахимове будет несколько по другому время то уже прошло. Но так всем понятно что на что менять что добавить. Все серийное. Есть понимание какой ракетой можно расширить зону поражения.
2. Редута просто нет. Это не комплекс. Кто будет давать ему инфу по целям и с какой частотой. Или это будет еще один 20380 но очень большой и атомный? Ракета конечно меньше по габаритам и их можно напихать кучу но они дороже. Как это ни странно.
3. Такому кораблю если уж на то пошло нужна система типа как бы с400ф или уже с500ф. С соответствующей дальностью и типами целей.

Просьба модератору перенести все в соответствующую ветку про модернизацию нахимова
   39.0.2171.9339.0.2171.93
RU Olegg #08.01.2015 20:23  @alexNAVY#08.01.2015 20:06
+
+1
-
edit
 

Olegg

аксакал
☆
alexNAVY> 1. С300фм есть. Он работает на Петре. За него получили премии. Это комплекс. Тренд 300ф в 300фм понятен и уже пройден. На нахимове будет несколько по другому время то уже прошло. Но так всем понятно что на что менять что добавить. Все серийное. Есть понимание какой ракетой можно расширить да

мне очень не нравится само ПУ. время барабанов прошло, нужны универсалы
   39.0.2171.9539.0.2171.95
Это сообщение редактировалось 08.01.2015 в 21:14
RU ДимитриUS #08.01.2015 21:33  @Olegg#08.01.2015 20:23
+
+3
-
edit
 

ДимитриUS

опытный
☆
Olegg> мне очень не нравится само ПУ. время барабанов прошло, нужны универсалы
дык вам шашечки или ехать?!? ;) - накой менять барабан.ПУ ежели они нормально фунциклируют? - на новых проектах их не будет, ну а на старых пускай дохаживают своё имхо :p
   32.0.1709.11332.0.1709.113
RU cobra #08.01.2015 21:37  @ДимитриUS#08.01.2015 21:33
+
-
edit
 

cobra

опытный

А как мне барабаны не нравяться.......
   11.011.0
RU reflex_yu #08.01.2015 21:43  @cobra#08.01.2015 21:37
+
+5
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
cobra> А как мне барабаны не нравяться.......
Весомый аргумент.Вы кто? Губернатор острова Борнео?
   39.0.2171.9539.0.2171.95
RU тащторанга-01 #12.01.2015 10:05  @спокойный тип#07.01.2015 02:10
+
-
edit
 

тащторанга-01

аксакал
★★
с.т.> ну да , в смысле КН-3 это же какой-то модерн на базе ОК-900
Нет. Это установка конкретно для этого проекта
   
RU cobra #12.01.2015 15:38  @reflex_yu#08.01.2015 21:43
+
-
edit
 

cobra

опытный

cobra>> А как мне барабаны не нравяться.......
r.y.> Весомый аргумент.Вы кто? Губернатор острова Борнео?

Ба а вы никак Главком? :eek: Судя по апломбу?

А аргументы их есть у меня....
   11.011.0
RU cobra #12.01.2015 15:43  @cobra#12.01.2015 15:38
+
-
edit
 

cobra

опытный

Ракеты являются копией или китайской доработкой российских зенитных ракет комплекса С-300Ф/Риф. Сходна также конструкция пусковой установки, однако в отличие от российских 8-контейнерных ПУ револьверного типа, в китайской УВП HHQ-9 контейнеры неподвижны, и каждая ячейка УВП имеет собственную крышку. Для пуска ракеты применяется «холодный» метод. Ракета выбрасывается из пусковой установки силой сжатого воздуха из накопительной ёмкости, после чего на небольшой высоте включается реактивный двигатель[2].

Корабельный вариант зенитной ракеты HQ-9 разработан в 1990-х годах на основе ракеты наземного комплекса, являющегося адаптированным китайским вариантом российского комплекса С-300. Реактивный двигатель и система управления заимствованы у С-300. Ракета располагается в цилиндрическом транспортно-пусковом контейнере, вертикально установленном внутри УВП[2].
 


Кстати вот что можно сделать.. Реально. Главное в том что если выкинуть бессмысленные атрибуты барабанчиков можно сэкономить на водоизмещении и энергопотреблении..........
Ну и вполне разумное решение.
   11.011.0
RU wstil #12.01.2015 22:45  @Runoske#06.01.2015 23:03
+
+1
-
edit
 

wstil

старожил
☆
Runoske> КСУ ТС 500 млн.руб.
ИУС МН 460 млн.руб.
Нифига... :eek: 2 СУ - под лярд. Вот это должно быть СУ так СУ...
   34.034.0
RU xab #13.01.2015 00:55  @alexNAVY#06.01.2015 23:34
+
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
Runoske>> Система Сигма-11442М ; 160 млн.руб.
alexNAVY> Вот что значит делать деньги из ничего! Даже не представляю сколько здесь закопано откатов....

Вы считаете здесь есть что пилить?
Святые скромные люди :D :D :D
   7.07.0
RU Владимир 1967 #13.01.2015 01:44  @Kostya-Vet#06.01.2015 23:06
+
-
edit
 

Владимир 1967

втянувшийся

Kostya-Vet> все то что вы описали тянет на стоимость одной Олимпиады в Сочи :eek:
Kostya-Vet> Но оно того стоит, и поэтому мы спокойны!

Ничего оно не стоит! Смотрите исходник! Какой-то "Кортик" дороже водо-водяной ЯЭУ, а по штурмании и оптике , вообще полный бред и коррупция!.
   39.0.2171.7139.0.2171.71

RU Испытателей_10а #14.01.2015 19:14  @YusupDag#06.01.2015 22:25
+
+2
-
edit
 

Испытателей_10а

аксакал

Olegg>> меня больше всего напрягает возможный отказ от редута. :(
YusupDag> А чем редут лучше С300фм?

Ну, наверное, главное отличие в том, что С-300NN на сегодняшний день есть, а Редута – нет.
Основной новой фишкой С-400 (и его флотских вариаций) было использование ракет с комбинированным и самонаведением, что позволяло использовать принцип “пустил и (почти) забыл”, что, в свою очередь, позволяло радикально увеличить число “обслуживаемых” целей. На сегодня ракет с элементами самонаведения 9М96 и 40Н6 нет, и непонятно когда они появятся. Поэтому здравомыслящий заказчик, по всей видимости готовящийся реально воевать, выбрал синицу в руке в виде С-300Ф с 48Н6ДМ. Какие-то модернизации у него до 2020 года точно произойдут, чтобы учесть всё что сделали нового в С-300 за 30 последних лет, да и к тому же повторить это уникальное сверхмелкосерийное изделие (С-300ф) в таком виде каким оно было 25 лет назад просто невозможно: нет уже той кооперации предприятий.
   11.011.0
RU wstil #14.01.2015 19:25  @Испытателей_10а#14.01.2015 19:14
+
-
edit
 

wstil

старожил
☆
И.1.> На сегодня ракет с элементами самонаведения 9М96 и 40Н6 нет, и непонятно когда они появятся.
Не, ну с 40Н6 ладно, спорить сложно...Но 9М96...Чем же тогда стреляли-то с П-Р?
   34.034.0
RU Испытателей_10а #14.01.2015 19:43  @wstil#14.01.2015 19:25
+
-
edit
 

Испытателей_10а

аксакал

wstil> Не, ну с 40Н6 ладно, спорить сложно...Но 9М96...Чем же тогда стреляли-то с П-Р?
Ну дык, в каком-то смысле и 40Н6 "стреляют".
Главное, что ни того, ни другого изделия в продажной кондиции на прилавках Военторга нет. Вы хоть одну пусковую установку С-400 с контейнерами для 9М96 переданную войскам в хронике перед сеансом видели?
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 03.02.2015 в 22:42
NL Snake #14.01.2015 19:50  @Испытателей_10а#14.01.2015 19:43
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
И.1.> Главное, что ни того, ни другого изделия в продажной кондиции на прилавках Военторга нет. Вы хоть одну пусковую установку С-400 с контейнерами для 9М96 переданную войскам в хронике перед сеансом видели?
За то все видели пусковую С-350 :)
   33.0.1750.15433.0.1750.154
RU Luchnik #14.01.2015 20:32  @Испытателей_10а#14.01.2015 19:43
+
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★
И.1.> Главное, что ни того, ни другого изделия в продажной кондиции на прилавках Военторга нет. Вы хоть одну пусковую установку С-400 с контейнерами для 9М96 переданную войскам в хронике перед сеансом видели?
А всё-таки - чем же тогда стреляли-то с П-Р?
   
RU Spinch #14.01.2015 21:40  @Luchnik#14.01.2015 20:32
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
Luchnik> А всё-таки - чем же тогда стреляли-то с П-Р?

стрелять можно и "трубой" с твердотопливной шашкой внутри. А чтобы попадать ракета нужна. Я ничего не утверждаю таким образом, но чисто логически - чтобы чем-то выстрелить из пусковушки не так уж и много надо.
   22
RU anstalker #15.01.2015 10:30  @alexNAVY#06.01.2015 23:34
+
-
edit
 

anstalker

новичок
alexNAVY> Небольшое прояснение по Нахимову.

Runoske>> Комплекс 3М87-1Ф
Runoske>> 3Р87-1Ф, 4387-2Ф
Runoske>> 3Р-86М
alexNAVY> Это Панцирь-М. В общем то понятно из индексов.

Это который "Палица- Панцирь-МЕ"?

Макет которого демонстрировали в 2011 г.? Доделали?

Панцирь-МЕ
   1414
RU wstil #15.01.2015 11:28  @Spinch#14.01.2015 21:40
+
-
edit
 

wstil

старожил
☆
Spinch> стрелять можно и "трубой" с твердотопливной шашкой внутри. А чтобы попадать ракета нужна.
Так вроде и попадали.
   34.034.0
RU Sergofan #15.01.2015 11:32  @alexNAVY#08.01.2015 20:06
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
alexNAVY> 2. Редута просто нет. Это не комплекс.

Я ошибаюсь или на 20380 он-таки начал как-то работать? Вроде же ты писал, что рано или поздно его допилят? Или я не так понял?
   22
1 … 43 44 45 46 47 … 202

в начало страницы | новое
Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 05.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru