Отечественная и зарубежная гидронавтика [прошлое, настоящее и будущее...] [2]

Просьба в Митричу - не поделитесь 3 фотками Софьи Зуссер ?

Также пока не нашлось фото Ирма Корнелиевна Гордеева

Про Зуссер

off-topic-off> Про Зуссер

Дирижабль в рыбной промышленности - в теме по гидронавтике.
Даже рука отпала штрафовать...
Во что вы тему превращаете?
Участники сами эпитет найдут.

off-topic-off>> Про Зуссер
sam7> Дирижабль в рыбной промышленности - в теме по гидронавтике.
sam7> Даже рука отпала штрафовать...
sam7> Во что вы тему превращаете?
sam7> Участники сами эпитет найдут.

Бессмысленно объяснять что это материалы к истории гидронавтики, а конкретно - к биографии одной из первых женщин гидронавтов - показывающие широту привнесенных ею в тему технических знаний.


Про Гордееву и Бентос
Изучение биоценоза Phyllophora nervosa на Филлофорном Поле Зернова с помощью подводного обитаемого аппарата / А. А. Строгонов, И. К. Гордеева // Экология моря. - Севастополь, 2000. - Вып. 50. - С. 40-44. - Библиогр.: 10 назв. - рус.


С помощью наблюдений из подводной лаборатории "Бентос" на Филлофорном Поле Зернова установлено, что в 1989 г. здесь имели место неотмеченные ранее: взвесь, два вида налета на грунте и гидробионтах, заиливание грунта, погибшие филлофора и рыба, уменьшение численности мидии и биомассы филлофоры. Большинство этих явлений свойственно юго-западной части Поля, что связано с затоками дунайских вод.

Нашлась и сама статья

off-topic-off> Бессмысленно объяснять что это материалы к истории гидронавтики,

Бессмысленно объяснять правила форума, да и просто очевидные вещи.

sam7> Бессмысленно объяснять правила форума, да и просто очевидные вещи.

Остановитесь, Вас сейчас заминусуют
P.S. как в воду глядел

В.1.> Остановитесь, Вас сейчас заминусуют
В.1.> P.S. как в воду глядел

Да в других темах сабж отметился неадекватным минусованием не раз.

Что ж, плохая погода...
есть несколько участников, считающих себя... ну все и они знают кем, правда, по-разному.

К структуре ГУГИ

Героев пока не дают, давайте хоть медальку от Церкви

"Для награждения медалью «Андреевская» во имя святого праведного Феодора Ушакова, адмирала Российского флота, на сцену приглашаются:
Сергей Петрович Гудзь, капитан 1 ранга, заместитель начальника управления Главного управления глубоководных исследований Министерства обороны России, подводник-испытатель, герой-гидронавт, орденоносец;

Сергей Владимирович Поцелуев, капитан 1 ранга, заместитель начальника управления Главного управления глубоководных исследований Министра обороны РФ, выполняющий ответственные задания по освоению гидросферы."

Кинул старик оффтопик невод и вынес он

Рыжков М. В., Русанов А. Н., Завьялов М. А., Калинин А. Г. Создание тренажерных комплексов для подготовки операторов, обслуживающих специальную технику//Системы управления и обработки информации: научн.-техн. сб. /ОАО «Концерн «НПО «Аврора», СПб, 2012, Вып. 25. С. 113-117.

Не 33 воина дядьки черномора конечно, но 4 научных сотрудника адмирала Буриличева

Старые добрые тексты но в свете известных событй из них можно извлечь еще немного инфо по теме гидронавтики

off-topic-off>> Про Зуссер

sam7> Дирижабль в рыбной промышленности - в теме по гидронавтике.
sam7> Даже рука отпала штрафовать...

Между аэронавтикой и гидронавтикой сходства значительно
больше, чем между гидронавтикой и космонавтикой.

И дирижабль, и АГС - это транспортные средства с нулевой
плавучестью, чего никак нельзя сказать о космическом
корабле.

Так что материал "Про Зуссер" очень хорошо вписывается
в тему, и Ваша рука поступила правильно, "отпав штрафовать"

Petrowich> Между аэронавтикой и гидронавтикой сходства значительно
Petrowich> больше, чем между гидронавтикой и космонавтикой.
Petrowich> И дирижабль, и АГС - это транспортные средства с нулевой
Petrowich> плавучестью, чего никак нельзя сказать о космическом
Petrowich> корабле.
Petrowich> Так что материал "Про Зуссер" очень хорошо вписывается в тему,

На это отвечу словами Крылова

Наконец, было назначено последнее заседание. Стеблин-Каменский к этому заседанию подготовил длинную записку, с которой меня предварительно не ознакомил, да не ознакомил ни товарища морского министра, ни морского министра и прочел ее, как будто это было мнение Морского министерства. В этой записке он по-прежнему ссылался на кодекс Юстиниана, Гуго Гроция и пр. Я попросил тогда слово и сказал:

- Прочтенная записка отнюдь не представляет мнения Морского министерства, а есть измышления тайного советника Стеблин-Каменского. Я могу по поводу этой записки привести лишь известный горбуновский анекдот: "В Кунавине [предместье Нижнего-Новгорода] в каждом доме было по два дома терпимости. Один в нижнем этаже, другой - в верхнем. Как-то одна из обитательниц лежала на кушетке у открытого окна в самой неприличной позе, в костюме прародительницы Евы. Шедший мимо маляр взял да и мазнул кистью, где следовало или не следовало. Гвалт, крик, городовой. Затем дело разбирается у мирового. Мировой затрудняется - под какую статью подвести. Письмоводитель шепчет ему: "Подведите под статью о загрязнении мест общественного удовольствия"".

Есть правила форума. И требование их соблюдать будет действовать.

Марксизм не догма а руководство к действию. Правила для людей, а не люди для правил. Иначе бы тексты конституций, кодексов и законов оставались неизменными. Вам не стоит свою неоднократно демонстрировавшуюся (не мне, я вообще пишу в 2-3 ветки) а на форуме привычку считать других глупее себя-sam7, за аргументом что таковы правила. Не будучи активным участником ветки Вы просто не понимаете логики ее развития, почему она нуждается в тех или иных казалось бы не относящихся к ней темах. Вот пример - неваше модерирвоание ветки, но крайнее - перенос Заявления Примакова в завоевание Арктики.

А между тем эта ссылка СУЩЕСТВЕННО важна для понимания БЛИЖАЙШИХ перспектив отеч. гражданской гидронавтики, а также возможной конверсии ГУГИ в Департамент Флота Национального Достояния. Если нефть так упала, если газ упадет - то можно смело ОТОДВИНУТЬ вправо большинство ближайших проектов по ТЕХНИЧЕСКИМ средствам. Но... Модератор же по правилам модерирует, он формалист и пурист у нас.

А теперь я бы попросил публично оценить стоило ли переносить новость или стоило парочку ветеранов темы в жизни и на форуме, например Михалыча и АликаСПб. Прошу не считать их действия обсужлениям модератора и если что наказание за это + и + мне.

sam7> Есть правила форума. И требование их соблюдать будет действовать.

Да, это Ваше заявление обнадёживает. Я тоже за порядок.

off-topic-off> Марксизм не догма а руководство к действию.
Вашу работу и работу Черномора на данной ветке считаю наиважнейшей. Все обсуждения здесь крутятся именно вокруг Ваших материалов.
Все остальные тексты, которые здесь появляются, отношу к наскальной живописи(в том числе и эту ремарку), типа "Здесь был Вася!"

off-topic-off>> Марксизм не догма а руководство к действию.
Вот очередная статья:

off-topic-off>> Марксизм не догма а руководство к действию.

off-topic-off>> Марксизм не догма а руководство к действию.
Стр.3

off-topic-off>> Марксизм не догма а руководство к действию.

off-topic-off>> Марксизм не догма а руководство к действию.
стр.5

off-topic-off>> Марксизм не догма а руководство к действию.
И последняя:

off-topic-off>>> Марксизм не догма а руководство к действию.
Mihalych> И последняя:
Хорошая статья.Вот только ошибка про Катышева перекочевала и сюда...