k_wal
инфо
инструменты
RoyalJib
Lom4ik
vmart2005
m-dva
Popsicle
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/de/defensenews/intercepts/wp-content/uploads/2014/06/128x128-crop/Z0021-DSC_1485.jpg)
Эсминцы типа Zumwalt (USS DD-21/USS DD(X)/DDG-1000)
Теги:
k.w.>> А здесь пост с фото от...
... 29-10-14
... 29-10-14
Supervisor of Shipbuilding Gulf Coast
Supervisor of Shipbuilding Gulf Coast (SUPSHIPGC) overseas shipbuilding contracts for the US Navy... // www.facebook.com
k.w.> ... 29-10-14
Когда уже блин на ходовые?
Уж очень хочется посмотреть как он на ходу смотрится
Когда уже блин на ходовые?
Уж очень хочется посмотреть как он на ходу смотрится
До кучи (вроде не было тут):
Программа создания эсминцев УРО нового поколения типа "Замволт" для ВМС США (2014) - Флот - ВМС - Top secret - Pentagonus
Капитан 1 ранга В. Спирин, капитан 2 ранга Д. Василевский, капитан 3 ранга Ю. Соловьёв, капитан-лейтенант А. Строгов В конце 2013 года в штате Мэн на судоверфи "Бат айрон уоркс", принадлежащей корпорации "Дженерал дайнэмикс", был спущен на воду головной эсминец УРО нового поколения "Замволт" (DDG-1000). Как отметил менеджер по контролю программы строительства эсминцев этого типа капитан 1 ранга Джим Дауни "Это самый большой и сложный корабль, когда-либо построенный на судоверфи "Бат айрон" и самый большой эсминец ВМС США". // Дальше — pentagonus.ru
k.w.>> ... 29-10-14
RoyalJib> Когда уже блин на ходовые?
RoyalJib> Уж очень хочется посмотреть как он на ходу смотрится
Очень бы хотелось, чтобы они ошиблись с такой формой носа. Всё-таки расчёт на прорезание волны подразумевает полную герметичность верхней палубы вплоть до надстройки. А там две артустановки, да и ВПУ по бортам.
Да и удар (перекат) волны будет приходиться на основание надстройки. И ходовая рубка не так уж и высоко сделана. Вообщем вопросов много.
Имхо, вариант с такой формой корпуса и Тикондероговским носом был бы более предсказуем. Пожертвовали мореходностью ради низкого ЭПР.
RoyalJib> Когда уже блин на ходовые?
RoyalJib> Уж очень хочется посмотреть как он на ходу смотрится
Очень бы хотелось, чтобы они ошиблись с такой формой носа. Всё-таки расчёт на прорезание волны подразумевает полную герметичность верхней палубы вплоть до надстройки. А там две артустановки, да и ВПУ по бортам.
Да и удар (перекат) волны будет приходиться на основание надстройки. И ходовая рубка не так уж и высоко сделана. Вообщем вопросов много.Имхо, вариант с такой формой корпуса и Тикондероговским носом был бы более предсказуем. Пожертвовали мореходностью ради низкого ЭПР.
Это сообщение редактировалось 03.11.2014 в 17:19
А какой плюс в такой форме носа? корабль быстрее или че?
YusupDag> А какой плюс в такой форме носа? корабль быстрее или че?
Малое отражение радиоволн. Стелс-с. Но из-за этой формы на волну не всходит, как обычно, а прорезает.
Малое отражение радиоволн. Стелс-с. Но из-за этой формы на волну не всходит, как обычно, а прорезает.
YusupDag>> А какой плюс в такой форме носа? корабль быстрее или че?
Lom4ik> Малое отражение радиоволн. Стелс-с. Но из-за этой формы на волну не всходит, как обычно, а прорезает.
входит и выходит ©
Lom4ik> Малое отражение радиоволн. Стелс-с. Но из-за этой формы на волну не всходит, как обычно, а прорезает.
входит и выходит ©
Исследования по оптимизации формы корпуса корабля
History of ship seakeeping, storm seaworthiness, introduction to hull shape and design, variety of solutions through history // khramushin.narod.ru
Kabayashi> входит и выходит ©
Теория - это хорошо, но почему-то наши в конце 20-х годов прошлого века соорудили носовую наделку на линкоре "Парижская коммуна" ("Севастополь"). Заливаемость носовых орудийных башен на первоначальном проекте считалась конструктивным минусом.
Теория - это хорошо, но почему-то наши в конце 20-х годов прошлого века соорудили носовую наделку на линкоре "Парижская коммуна" ("Севастополь"). Заливаемость носовых орудийных башен на первоначальном проекте считалась конструктивным минусом.
Kabayashi>> входит и выходит ©
Seaglory> Теория - это хорошо, но почему-то наши в конце 20-х годов прошлого века соорудили носовую наделку на линкоре "Парижская коммуна" ("Севастополь"). Заливаемость носовых орудийных башен на первоначальном проекте считалась конструктивным минусом.
Да примеров полно из броненосного флота. Не просто так перешли от таранных форштевней к нависающим над водой.
Немного осталось подождать испытания Зумвальта. А там и поглядим, "в чём правда, брат"...
Seaglory> Теория - это хорошо, но почему-то наши в конце 20-х годов прошлого века соорудили носовую наделку на линкоре "Парижская коммуна" ("Севастополь"). Заливаемость носовых орудийных башен на первоначальном проекте считалась конструктивным минусом.
Да примеров полно из броненосного флота. Не просто так перешли от таранных форштевней к нависающим над водой.
Немного осталось подождать испытания Зумвальта. А там и поглядим, "в чём правда, брат"...
мне кажется фигня это все.
Наш Лидер будет круче Зумвольта
Наш Лидер будет круче Зумвольта
YusupDag> Наш Лидер будет круче Зумвольта
если "Зумвольты" к моменту появления "Лидера" будут выводиться из эксплуатации ввиду одряхления, то да, возможно.
если "Зумвольты" к моменту появления "Лидера" будут выводиться из эксплуатации ввиду одряхления, то да, возможно.
YusupDag> мне кажется фигня это все.
YusupDag> Наш Лидер будет круче Зумвольта
Амеры хотели-не хотели, а пришли к тому же типу корабля-арсенала,про который наши задумали ещё в 70-х. Наши ТАРКРы и есть реализация Зумвальта в СССР, в то время.
Зумвальт - эдакий корабль огневой поддержки, который по надобности будут пихать туда-сюда для повышения веса дубинки.
Наш Лидер - дай то бог чтоб получился, должен быть нормальным универсальным кораблём. Примеров - масса. А.Бёрк и его аналоги.
А противовес Зумвальтам у нас уже есть. Это наши атомные крейсера. Сохранить и модернизировать.
YusupDag> Наш Лидер будет круче Зумвольта
Амеры хотели-не хотели, а пришли к тому же типу корабля-арсенала,про который наши задумали ещё в 70-х. Наши ТАРКРы и есть реализация Зумвальта в СССР, в то время.
Зумвальт - эдакий корабль огневой поддержки, который по надобности будут пихать туда-сюда для повышения веса дубинки.
Наш Лидер - дай то бог чтоб получился, должен быть нормальным универсальным кораблём. Примеров - масса. А.Бёрк и его аналоги.
А противовес Зумвальтам у нас уже есть. Это наши атомные крейсера. Сохранить и модернизировать.
- sam7 [04.11.2014 15:51]: Перенос сообщений в Флейм на морскую тематику.
- sam7 [04.11.2014 15:52]: Перенос сообщений в Флейм на морскую тематику.
В Командовании морских систем ВМС США приступили к инженерным исследованиям по оснащению третьего эсминца класса Zumwalt (DDG-1000) электромагнитной пушкой, заявил в четверг руководитель NAVSEA. Об этом пишет USNI News 5 февраля.
Источннк.
Источннк.
Lom4ik> Всё-таки расчёт на прорезание волны подразумевает полную герметичность верхней палубы вплоть до надстройки.
Следующим шагом будут частично погружаемые, до "позиционного положения".
Lom4ik> Пожертвовали мореходностью ради низкого ЭПР.
Мореходностью никто не жертвовал!
Пожертвовали всходимостью на волну и амплитудой бортовой качки,- создали сравнительно устойчивую платформу для оружия.
Следующим шагом будут частично погружаемые, до "позиционного положения".
Lom4ik> Пожертвовали мореходностью ради низкого ЭПР.
Мореходностью никто не жертвовал!
Пожертвовали всходимостью на волну и амплитудой бортовой качки,- создали сравнительно устойчивую платформу для оружия.
YusupDag>> мне кажется фигня это все.
YusupDag>> Наш Лидер будет круче Зумвольта
Lom4ik> Амеры хотели-не хотели, а пришли к тому же типу корабля-арсенала,про который наши задумали ещё в 70-х. Наши ТАРКРы и есть реализация Зумвальта в СССР, в то время.
Lom4ik> Зумвальт - эдакий корабль огневой поддержки, который по надобности будут пихать туда-сюда для повышения веса дубинки.
Lom4ik> Наш Лидер - дай то бог чтоб получился, должен быть нормальным универсальным кораблём. Примеров - масса. А.Бёрк и его аналоги.
Lom4ik> А противовес Зумвальтам у нас уже есть. Это наши атомные крейсера. Сохранить и модернизировать.
Согласен, во многом. Эта история с NAVSEA и их попытками подогнать Советский опыт давно известна.
YusupDag>> Наш Лидер будет круче Зумвольта
Lom4ik> Амеры хотели-не хотели, а пришли к тому же типу корабля-арсенала,про который наши задумали ещё в 70-х. Наши ТАРКРы и есть реализация Зумвальта в СССР, в то время.
Lom4ik> Зумвальт - эдакий корабль огневой поддержки, который по надобности будут пихать туда-сюда для повышения веса дубинки.
Lom4ik> Наш Лидер - дай то бог чтоб получился, должен быть нормальным универсальным кораблём. Примеров - масса. А.Бёрк и его аналоги.
Lom4ik> А противовес Зумвальтам у нас уже есть. Это наши атомные крейсера. Сохранить и модернизировать.
Согласен, во многом. Эта история с NAVSEA и их попытками подогнать Советский опыт давно известна.
USS Zumwalt
Прикреплённые файлы:
sam7> USS Zumwalt
За ним - строящийся "Майкл Монсур" (DDG-1001)?
За ним - строящийся "Майкл Монсур" (DDG-1001)?
Это сообщение редактировалось 07.02.2015 в 23:11
sam7>> USS Zumwalt
В.1.> За ним - строящийся "Майкл Монсур" (DDG-1001)?
Похоже он самый.
В.1.> За ним - строящийся "Майкл Монсур" (DDG-1001)?
Похоже он самый.
sam7> USS Zumwalt
Как то они не торопятся...
Как то они не торопятся...
RoyalJib> Как то они не торопятся...
та это такой же проблемный и распиаренный проект как и f-35... слишком они сильно замахнулись.. они же там хотели полностью универсальный радар, пока не тянут
та это такой же проблемный и распиаренный проект как и f-35... слишком они сильно замахнулись.. они же там хотели полностью универсальный радар, пока не тянут
RoyalJib>> Как то они не торопятся...
Olegg> та это такой же проблемный и распиаренный проект как и f-35... слишком они сильно замахнулись.. они же там хотели полностью универсальный радар, пока не тянут
Это вообще отдельный разговор (причём--нужный), потому что US Navy--это отдельная, и во многом--виртуальная песня. Правда, учитывая плотность расейских "специалистов" (в основном всяких антиллихентов) в ВМС США--разговор пока ещё не состоялся. А уже давно пора.
Olegg> та это такой же проблемный и распиаренный проект как и f-35... слишком они сильно замахнулись.. они же там хотели полностью универсальный радар, пока не тянут
Это вообще отдельный разговор (причём--нужный), потому что US Navy--это отдельная, и во многом--виртуальная песня. Правда, учитывая плотность расейских "специалистов" (в основном всяких антиллихентов) в ВМС США--разговор пока ещё не состоялся. А уже давно пора.
RoyalJib>> Как то они не торопятся...
Olegg> та это такой же проблемный и распиаренный проект как и f-35... слишком они сильно замахнулись.. они же там хотели полностью универсальный радар, пока не тянут
Это ИМХО очередной "Сивулф". После него, будет "Вирджиния". Но вообще, америкосы-молодцы и еще долго мы будем облизываться.Что касается "Лидера", то скорее, это вдогонку к "Берку". Этот девайс- другая ниша.
Olegg> та это такой же проблемный и распиаренный проект как и f-35... слишком они сильно замахнулись.. они же там хотели полностью универсальный радар, пока не тянут
Это ИМХО очередной "Сивулф". После него, будет "Вирджиния". Но вообще, америкосы-молодцы и еще долго мы будем облизываться.Что касается "Лидера", то скорее, это вдогонку к "Берку". Этот девайс- другая ниша.
Dark> Это ИМХО очередной "Сивулф". После него, будет "Вирджиния".
Хорошо сказано. Мне кажется вы правы.
Хорошо сказано. Мне кажется вы правы.
Dark> Что касается "Лидера", то скорее, это вдогонку к "Берку". Этот девайс- другая ниша.
У них плавающий арсенал, а у нас пво? Берки и есть вирджиния, как вариант матка и дроны, всякая сетецентрика.
У них плавающий арсенал, а у нас пво? Берки и есть вирджиния, как вариант матка и дроны, всякая сетецентрика.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Dark>> Что касается "Лидера", то скорее, это вдогонку к "Берку".
Shoehanger> всякая сетецентрика.
Попрошу на форуме, не выражаться!
Shoehanger> всякая сетецентрика.
Попрошу на форуме, не выражаться!
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
