Детали вооружения и оборудования [3]

 
1 91 92 93 94 95 134
IL boris2005 #20.02.2015 18:29  @Slava2014#20.02.2015 16:53
+
+1
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Slava2014> Ещё небольшой довесок и на этом всё ... Установка в положении проведения ТО

МА-ЛА-ДЭЦ!!!!!! ;):)
В бизнес можно идти с кем угодно,а в плавание только с джентльменом. /Дж.П.Морган/  34.034.0
UA kkg1960 #20.02.2015 21:42  @Валерий Ек32#20.02.2015 09:11
+
-
edit
 

kkg1960

опытный

В.Е.> Размер платформы взят из описания (радиус обметания 1100 умножить на 2 = 2200 мм).

Cпасибо!
 35.035.0
+
+2
-
edit
 

kaf

опытный
★☆
Не помню, кто то спрашивал по шитку на пушку 70-К на Блусковице.Говорили что такой щит остался только на ней, в России пушек с таким щитом нигде нет. В 2014 году летом специально съездил в Гдыню на Блусковицу. Думал поснимаю всю пушку с линейкой. Но му**к с Блусковицы не пустил меня на верхний мостик, где стоит эта пушка. Может не вовремя пришел или не на того вахтенного напал. Еле уговорил его сползать туда самому. Дал ему свой фотик, во то что он наснимал. Был очень расстроен. Приехав за 2500 км и не поснимать то что надо. Но Блускавицу отснял ещё раз по полной программе. Не обессудте за качество и содержание, снимал этот му**к с Блускавицы.
Прикреплённые файлы:
P1200423.JPG (скачать) [2000x1500, 247 кБ]
 
P1200424.JPG (скачать) [2000x1500, 205 кБ]
 
P1200425.JPG (скачать) [2000x1500, 201 кБ]
 
P1200429.JPG (скачать) [2000x1500, 212 кБ]
 
 
 40.0.2214.11140.0.2214.111
+
+1
-
edit
 

kaf

опытный
★☆
--2
Прикреплённые файлы:
P1200430.JPG (скачать) [2000x1500, 174 кБ]
 
P1200439.JPG (скачать) [2000x1500, 225 кБ]
 
P1200443.JPG (скачать) [2000x1500, 270 кБ]
 
P1200445.JPG (скачать) [2000x1500, 225 кБ]
 
 
 40.0.2214.11140.0.2214.111
+
+1
-
edit
 

kaf

опытный
★☆
--3 В 2016 году летом опять поеду в Калининград. Попробую ещё раз заскочить в Гдыню (благо на машине), может нарвусь на более сговорчивого вахтенного.
Прикреплённые файлы:
P1200447.JPG (скачать) [2000x1500, 219 кБ]
 
P1200448.JPG (скачать) [2000x1500, 175 кБ]
 
P1200449.JPG (скачать) [2000x1500, 257 кБ]
 
P1200473.JPG (скачать) [750x1000, 68 кБ]
 
 
 40.0.2214.11140.0.2214.111
RU Валерий Ек32 #20.02.2015 22:11  @Вованыч_1977#19.02.2015 23:12
+
-
edit
 

Валерий Ек32

втянувшийся

Спасибо за данные по 70-К. Для достоверного чертежа нет только размера: ось платформы-ось цапфы.
 40.0.2214.11540.0.2214.115
Это сообщение редактировалось 21.02.2015 в 16:28
RU Валерий Ек32 #20.02.2015 22:14  @kaf#20.02.2015 21:49
+
-
edit
 

Валерий Ек32

втянувшийся

70-К с щитом есть в музее Мирового океана в Калининграде и 2 шт. в Музее военной техники в Верхней Пышме: «Боевая Слава Урала» (Свердловская обл.).
 40.0.2214.11540.0.2214.115
RU Slava2014 #20.02.2015 22:51  @boris2005#20.02.2015 18:29
+
+3
-
edit
 

Slava2014

втянувшийся

Slava2014>> Ещё небольшой довесок и на этом всё ... Установка в положении проведения ТО
boris2005> МА-ЛА-ДЭЦ!!!!!! ;):)
Я ещё варенье варить умею и на пяльцах ... мра-у-у-у..

Станок и крышка (задняя)
Прикреплённые файлы:
КТ-153 Станок.jpg (скачать) [1827x2019, 392 кБ]
 
 
 40.0.2214.11540.0.2214.115
UA kkg1960 #20.02.2015 23:10  @Вованыч_1977#20.02.2015 08:40
+
-
edit
 

kkg1960

опытный

kkg1960>> вот только р-р 342 читается, а 3750 - нет.
В.1.> Ну, если учесть, что 342 мм - это я написАл от руки (высчитал пропорцией) - то понятно, почему читается хорошо...

Высчитали пропорцией по схеме -изображению, имеющему искажения размера при печати и еще Бог знает какие? Это зачем? Чем так пропорционировать, лучше попросить кого-либо из наших коллег рулеткой измерить, если мемориал недалеко от дома.
Я не учу жизни, просто так проще.

kkg1960>> величина 1019 (число вызывает сомнение само по себе) бралась не из документации с вышеупомянутого "Завода № 4".
В.1.> Откуда у вас такие сведения? ...

Отсюда: сообщение от Валерий Ек32 #20.02.2015 09:11
Там четко написано: Высота линии огня -1020 мм.

Должен заметить, что в конструкторской практике при оформлении проектной документации, на чертежах ОВ(СБ) и чертежах узлов не ставят габаритные или лин. р-ры в мм., к примеру реальный "1857". Пересчитывают и ставят 1850 или 1860.
Прикреплённые файлы:
70-К_высЛО.jpg (скачать) [449x59, 9,5 кБ]
 
 
 35.035.0
RU ШАГ69 #21.02.2015 09:03  @Валерий Ек32#20.02.2015 22:11
+
+2
-
edit
 

ШАГ69

втянувшийся

В.Е.> Для достоверного чертежа нет только размеров:ось ствола-ось цапфы и ось платформы-ось цапфы.
По оси цапфы ствола - не догадался приложить линейку. Может такое фото поможет. Весной планирую снова попасть туда отсниму более детально.
Прикреплённые файлы:
DSC09672.JPG (скачать) [4000x3000, 4,2 МБ]
 
 
 35.035.0
RU ШАГ69 #21.02.2015 09:06  @ШАГ69#21.02.2015 09:03
+
+2
-
edit
 

ШАГ69

втянувшийся

ещё фото
Прикреплённые файлы:
DSC09668.JPG (скачать) [4000x3000, 4,2 МБ]
 
 
 35.035.0
RU Валерий Ек32 #21.02.2015 11:19  @kkg1960#20.02.2015 23:10
+
+1
-
edit
 

Валерий Ек32

втянувшийся

Размер пламегасителя действительно 342 мм, его я измерял сам на пушке.
 40.0.2214.11540.0.2214.115
RU Вованыч_1977 #21.02.2015 11:53  @kkg1960#20.02.2015 23:10
+
+1
-
edit
 
kkg1960> Высчитали пропорцией по схеме -изображению, имеющему искажения размера при печати и еще Бог знает какие? Это зачем?

Я это делал "для себя". Никому эту цифру не навязываю: кто захочет - может съездить "померить рулеткой" ©

kkg1960> лучше попросить кого-либо из наших коллег рулеткой измерить

Разумеется, у рулетки нет погрешностей, она - самый точный в мире инструмент. Буду знать.

kkg1960> Я не учу жизни

Разумеется, я никоим образом не воспринимаю это как "учение жизни" © . Слава Богу, у меня есть у кого спросить совета и что перенять по жизни.

kkg1960> Там четко написано: Высота линии огня -1020 мм.

1019 и 1020 - разница в целый миллиметр просто колоссальная. Тут Вы правы.

kkg1960> Должен заметить, что в конструкторской практике при оформлении проектной документации, на чертежах ОВ(СБ) и чертежах узлов не ставят габаритные или лин. р-ры в мм

Да-да, конечно. То-то я ни разу чертежи не "читал"... Ставят, и довольно часто. С указанием, к примеру, что это "габаритный размер" (или ещё какие). Зависит от конкретного чертежа.

P.S. волей-неволей задумаешься: я нахоа в следующий раз что-то расписывать/выкладывать/"пропорционировать"/заморачиваться, если всегда можно "съездить померить рулеткой" © ?
 40.0.2214.11540.0.2214.115
RU Slava2014 #21.02.2015 11:59
+
-
edit
 

Slava2014

втянувшийся

Продолжаю задавать вопросы знатокам ...
Вот два поста управления ЗРК Кинжал (в миру 3Р95) - обозначение одно, внешне разные и тумбыация, и оптические визиры. Подскажите кто что знает по этому поводу. Оба поста стоят на ТАВКР "Адмирал Кузнецов" - если учесть год проектирования корабля (как и год принятия на вооружение ЗРК) и то, что он уже более 20-ти лет в деле, мне думается это не секретная информация.
И чуть ниже изображение антенн РЛС "Позитив" - может кто-то владеет фотографией с хорошим разрешением - буду благодарен ...
Прикреплённые файлы:
 
 40.0.2214.11540.0.2214.115
RU shhturman #21.02.2015 13:56  @Вованыч_1977#21.02.2015 11:53
+
+1
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
kkg1960>> Должен заметить, что в конструкторской практике при оформлении проектной документации, на чертежах ОВ(СБ) и чертежах узлов не ставят габаритные или лин. р-ры в мм
Что-то практика работы с оригинальными чертежами русского и советского флота подсказывает, что даже существуют чертежи с названием - габаритные размеры ... орудия/мины Уайтхеда образца... года и т.д. и именно с указанием габаритных и линейных размеров в мм... и в футах и дюймах.. ;)
 15.0.874.12015.0.874.120
RU Бартон10 #21.02.2015 18:03  @kaf#20.02.2015 21:52
+
+3
-
edit
 

Бартон10

опытный

kaf> --3
Калининградская пушка.
Прикреплённые файлы:
IMGP4931.jpg (скачать) [1417x949, 1,37 МБ]
 
IMGP4932.jpg (скачать) [1417x949, 1,08 МБ]
 
IMGP4933.jpg (скачать) [1417x949, 1,18 МБ]
 
IMGP4934.jpg (скачать) [1417x949, 1,05 МБ]
 
 
 11
Это сообщение редактировалось 21.02.2015 в 18:18
RU Slava2014 #21.02.2015 18:16  @kkg1960#20.02.2015 23:10
+
+1
-
edit
 

Slava2014

втянувшийся

Должен заметить, что в конструкторской практике ...
Должен заметить, коллега, что требования к конструкторской практике касаемо оформления чертежей довольно подробно изложены в ГОСТ 2.00 ... и т.п. Откупорьте шампанского бутылку и перечтите - там много занимательного ...
Не обидел?... :)
 40.0.2214.11540.0.2214.115
RU Бартон10 #21.02.2015 18:34  @Бартон10#21.02.2015 18:03
+
+2
-
edit
 

Бартон10

опытный

kaf>> --3
Бартон10> Калининградская пушка.
Прикреплённые файлы:
IMGP4935.jpg (скачать) [1417x949, 1,08 МБ]
 
IMGP4936.jpg (скачать) [1417x949, 1,09 МБ]
 
IMGP4937.jpg (скачать) [1417x949, 1,05 МБ]
 
IMGP4938.jpg (скачать) [1417x949, 1,05 МБ]
 
 
 11
Это сообщение редактировалось 21.02.2015 в 18:45
RU kaf #21.02.2015 19:24  @Бартон10#21.02.2015 18:03
+
-
edit
 

kaf

опытный
★☆
Бартон10> Калининградская пушка.

Против пушки ничего не имею. Меня заверяли что щиток на ней другой, которого больше нигде нет. Он на самом деле другой.
 40.0.2214.11540.0.2214.115
RU Валерий Ек32 #21.02.2015 21:42
+
-
edit
 

Валерий Ек32

втянувшийся

Начертил линию соответствующую 3750 мм, остается всего 130 мм. Что-то не сходится.
Прикреплённые файлы:
 
 40.0.2214.11540.0.2214.115
RU ШАГ69 #21.02.2015 21:50  @Валерий Ек32#21.02.2015 21:42
+
-
edit
 

ШАГ69

втянувшийся

В.Е.> Начертил линию соответствующую 3750 мм, остается всего 130 мм. Что-то не сходится.
Может такое фото вам поможет. Остальные на shag.1969-01 — альбом «Вооружение ВМФ / 37-мм 70К» на Яндекс.Фотках
Прикреплённые файлы:
DSC09660.JPG (скачать) [4000x3000, 4,1 МБ]
 
 
 35.035.0
RU shhturman #21.02.2015 22:38  @Slava2014#21.02.2015 18:16
+
+1
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
Slava2014> Должен заметить, коллега, что требования к конструкторской практике касаемо оформления чертежей довольно подробно изложены в ГОСТ 2.00 ... и т.п. Откупорьте шампанского бутылку и перечтите - там много занимательного ...
Slava2014> Не обидел?... :)
На кого обижаться-то? На человека, свято верящего в то, что где-то в ГОСТе 70-х что-то написано про правила оформления чертежей 40-х, не говоря уже о временах императорской России? ;)
 15.0.874.12015.0.874.120
RU 1945 #21.02.2015 22:50  @Валерий Ек32#20.02.2015 22:11
+
-
edit
 

1945

опытный

В.Е.> Для достоверного чертежа нет только размера: ось платформы-ось цапфы.

Размер в 45±1 мм удовлетворит? :) А вот кто этот размер измерит рулеткой на натуре? Хотелось бы на такого взглянуть. :D
 40.0.2214.11140.0.2214.111

ШАГ69

втянувшийся

В.Е.>> А вот кто этот размер измерит рулеткой на натуре? Хотелось бы на такого взглянуть. :D
Так можно и штангенциркуль или микрометр взять для фотографирования. :D:D:D:D:D
 35.035.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Вованыч_1977 #21.02.2015 23:39  @ШАГ69#21.02.2015 23:35
+
-
edit
 
ШАГ69> Так можно и штангенциркуль или микрометр взять для фотографирования.

лазерный дальномер, отвес/уровень и пару банок пива для чересчур ретивых охранников
 40.0.2214.11540.0.2214.115
1 91 92 93 94 95 134

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru