-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/11-3672513-46534634.jpg)
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]
Теги:
Snake
vmart2005>> Закладка корветов «Ретивый» и «Строгий» проекта 20380 состоится на судостроительном заводе «Северная верфь» 20 февраля, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на пресс-секретаря предприятия Игоря Ивановского.
paddlealex> Победила таки здравая мысль???
Единственный проект, для которого есть готовая ГЭУ.
paddlealex> Победила таки здравая мысль???
Единственный проект, для которого есть готовая ГЭУ.
инфо
инструменты
Olegg
надеюсь во время закладки покажут хоть 1 из 20385. по ним много не понятного...
Olegg> надеюсь во время закладки покажут хоть 1 из 20385. по ним много не понятного...
По ним как раз мало непонятного. Товарищ Любопытный, ака Curious, тут говорил, что "пирамидка" далека от готовности. Так что... Опять же дизелёчки немецкие тю....
По ним как раз мало непонятного. Товарищ Любопытный, ака Curious, тут говорил, что "пирамидка" далека от готовности. Так что... Опять же дизелёчки немецкие тю....
Snake> Опять же дизелёчки немецкие тю....
Ждемс, пока в Коломне свои новые дизелёчки допилят, и сделают на их основе корабельную ГЭУ.
Ждемс, пока в Коломне свои новые дизелёчки допилят, и сделают на их основе корабельную ГЭУ.
Snake> По ним как раз мало непонятного. Товарищ Любопытный, ака Curious, тут говорил, что "пирамидка" далека от готовности. Так что... Опять же дизелёчки немецкие тю....
то есть ждать спуска не приходится?
то есть ждать спуска не приходится?
Olegg> то есть ждать спуска не приходится?
Без движков - точно нет.
Без движков - точно нет.
paddlealex> Победила таки здравая мысль???
Snake> Единственный проект, для которого есть готовая ГЭУ.
хмм, еще бы сроки строительства серийных корветов уменьшить до минимума, как и ценник - в принципе штук по 6 корветиков нужно на каждый из флотов для БМЗ + я бы еще ураны на более универсальные и серьезные калибры поменял бы, имхо можно их поперечно на наклонных ПУ поставить вместо уранов, есть и место, и запас по ВИ для этого
Snake> Единственный проект, для которого есть готовая ГЭУ.
хмм, еще бы сроки строительства серийных корветов уменьшить до минимума, как и ценник - в принципе штук по 6 корветиков нужно на каждый из флотов для БМЗ + я бы еще ураны на более универсальные и серьезные калибры поменял бы, имхо можно их поперечно на наклонных ПУ поставить вместо уранов, есть и место, и запас по ВИ для этого
ДимитриUS> хмм, еще бы сроки строительства серийных корветов уменьшить до минимума, как и ценник - в принципе штук по 6 корветиков нужно на каждый из флотов
это да,
ДимитриUS>я бы еще ураны на более универсальные и серьезные калибры поменял бы, имхо можно их поперечно на наклонных ПУ поставить вместо уранов, есть и место, и запас по ВИ для этого
палка на 2 концах. с одной стороны увеличение возможностей с другой увеличение по срокам и стоимость.
мой вариант пусть строют в начальном виде.
это да,
ДимитриUS>я бы еще ураны на более универсальные и серьезные калибры поменял бы, имхо можно их поперечно на наклонных ПУ поставить вместо уранов, есть и место, и запас по ВИ для этого
палка на 2 концах. с одной стороны увеличение возможностей с другой увеличение по срокам и стоимость.
мой вариант пусть строют в начальном виде.
Я бы еще удешевил убрать бы ЗРК "Редут" и АК-630, и поставить пару ЗРАК. 
GALAXY> Я бы еще удешевил убрать бы ЗРК "Редут" и АК-630, и поставить пару ЗРАК.
Ну это уже будет другой корвет, ибо куда пихать зраки в этом проекте - не понятно.
Ну это уже будет другой корвет, ибо куда пихать зраки в этом проекте - не понятно.
На корвете "Стойкий" вышли из строя три дизель-генератора
На корвете Балтийского флота "Стойкий" вышли из строя три дизель-генератора из четырех. Поделиться Я рекомендую Твитнуть Поделиться Новости по теме В Балтийске прошел день памяти морских пехотинцев, погибших в Грозном Лучшим кораблем 2014 года на Балтийском флоте признан МПК "Алексин" Российские медики отказались ставить матросу Балтфлота функциональные протезы, немецкие - согласились Назначен новый начальник штаба Ленинградской Военно-Морской базы Корвет "Стерегущий" поставлен в док для дефектации Пострадавший во время взрыва боеприпаса призывник БФ получит 3 миллиона Главное за 24 часа Корветы "Ретивый" и "Строгий" заложат 20 февраля Экипаж "Мистраля" вернется в Санкт-Петербург в марте Документы: расшифровка минских соглашений О чем договорились в Минске? // Дальше — flot.com
как думаете, за сколько можно построить пр.20380?
GALAXY>> Я бы еще удешевил убрать бы ЗРК "Редут" и АК-630, и поставить пару ЗРАК.
wstil> Ну это уже будет другой корвет, ибо куда пихать зраки в этом проекте - не понятно.
верно, тогда уж разумнее на поток ставить более дешевый проект 11661/гепард : впереди УКСК + сзади побортно 2 панциря + в корме виньетка и 2*3 ТА пакета ====> при таком раскладе можно было бы ограничить кол-во пр.20380, чтоб на 1 пр.20380 приходилось 2-3 гепарда - тогда более крупный и дорогой пр.20380 был бы корветом-флагманом с функциями коллективного ПВО (у него есть для этого 9м96) в этой "корветной КУГ", ну а гепарды более дешевыми "рабочими лошадками" с УКСК и мощным ближним ПВО (на каждом аж 72 зурки = 2 панциря * 36 зур в СХП) ---> имхо выходит неплохой симбиоз, который наверное перекроет траблы с проектной разнотипицей/обслуживанием/ремонтом/апгрейдом, что у нас по НК БМЗ получается 
:
wstil> Ну это уже будет другой корвет, ибо куда пихать зраки в этом проекте - не понятно.
верно, тогда уж разумнее на поток ставить более дешевый проект 11661/гепард : впереди УКСК + сзади побортно 2 панциря + в корме виньетка и 2*3 ТА пакета
====> при таком раскладе можно было бы ограничить кол-во пр.20380, чтоб на 1 пр.20380 приходилось 2-3 гепарда - тогда более крупный и дорогой пр.20380 был бы корветом-флагманом с функциями коллективного ПВО (у него есть для этого 9м96) в этой "корветной КУГ", ну а гепарды более дешевыми "рабочими лошадками" с УКСК и мощным ближним ПВО (на каждом аж 72 зурки = 2 панциря * 36 зур в СХП) ---> имхо выходит неплохой симбиоз, который наверное перекроет траблы с проектной разнотипицей/обслуживанием/ремонтом/апгрейдом, что у нас по НК БМЗ получается :
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 13.02.2015 в 04:51
ДимитриUS> впереди УКСК
А ПВО в носовой полусфере не нужна?
А ПВО в носовой полусфере не нужна?
MURANO
ДимитриUS>> впереди УКСК
wstil> А ПВО в носовой полусфере не нужна?
Ну конечно нужна Но это все таки корвет.Любой корабль-набор компромиссов.И так,извиняюсь,корвет с ДВУМЯ Панцирями-это не мальчик для битья.)Я вот тоже идею 1166 поддерживаю.
wstil> А ПВО в носовой полусфере не нужна?
Ну конечно нужна
Но это все таки корвет.Любой корабль-набор компромиссов.И так,извиняюсь,корвет с ДВУМЯ Панцирями-это не мальчик для битья.)Я вот тоже идею 1166 поддерживаю.
ДимитриUS>> впереди УКСК
wstil> А ПВО в носовой полусфере не нужна?
ну да, есть такое узкое место - решения:
1. делаем 100м УАС, может даже на базе аркана чтоб побыстрее-подешевле - все ж таки боезапас 100мм выстрелов не так уж велик на 2 ктн корвете...
2. как вариант еще что-то добавить вперед - допустим АК-630, или хотя бы гибку...
wstil> А ПВО в носовой полусфере не нужна?
ну да, есть такое узкое место - решения:
1. делаем 100м УАС, может даже на базе аркана чтоб побыстрее-подешевле - все ж таки боезапас 100мм выстрелов не так уж велик на 2 ктн корвете...
2. как вариант еще что-то добавить вперед - допустим АК-630, или хотя бы гибку...
MURANO> корвет с ДВУМЯ Панцирями-это не мальчик для битья
Ну в принципе...При показанном расположении у них достаточно широкая сфера обстрела. Вот интересно, если будет идти ракета на, скажем, 5м (гарпун или экзосет) точно в нос - то хватит ли времени для поворота борта на нужный угол для перехвата ракеты.
Ну в принципе...При показанном расположении у них достаточно широкая сфера обстрела. Вот интересно, если будет идти ракета на, скажем, 5м (гарпун или экзосет) точно в нос - то хватит ли времени для поворота борта на нужный угол для перехвата ракеты.
ДимитриUS> решения:
На А-190 сверху поставить 4 ЗУР от Панциря, и наводить их Пумой
На А-190 сверху поставить 4 ЗУР от Панциря, и наводить их Пумой
GALAXY> Я бы еще удешевил убрать бы ЗРК "Редут" и АК-630, и поставить пару ЗРАК.
Самый имхо лучший способ, вперед вместо Кортика/Редута Морской панцырь, вместо ака-630, запилить усиление настройки и ДуЭты. И конечно же опять из небытья выползает мысль, в типо-размер Урана запилить ПЛУР.... но это мечты
Самый имхо лучший способ, вперед вместо Кортика/Редута Морской панцырь, вместо ака-630, запилить усиление настройки и ДуЭты. И конечно же опять из небытья выползает мысль, в типо-размер Урана запилить ПЛУР.... но это мечты
paddlealex> запилить усиление настройки и ДуЭты
Лучче не ограничиваться полумерами, поменять надстройку на металлическую, и поставить побортно панцири
И в итоге получится мелочь - другой проект)
Лучче не ограничиваться полумерами, поменять надстройку на металлическую, и поставить побортно панцири
И в итоге получится мелочь - другой проект)
paddlealex> Самый имхо лучший способ, вперед вместо Кортика/Редута Морской панцырь, вместо ака-630, запилить усиление настройки и ДуЭты.
не только не дуэты, много разговора было по ним, эффективность у них не на много лучше 630
не только не дуэты, много разговора было по ним, эффективность у них не на много лучше 630
ДимитриUS>> решения:
wstil> На А-190 сверху поставить 4 ЗУР от Панциря, и наводить их Пумой
правильно мыслите - но только не пумой-багирой наводить, а воткнуть на рубку вместо нее панциревскую ССЦР + ОЭС - ее (ССЦР) дальности-точности-многоканальности вполне хватит чтобы еще и А-190 управлять параллельно с наведением пару панциревских зурок
После изменения ТЗ на первоначальную АУ А-192, в частности, отмены СЧ ОКР по созданию нового семейства боеприпасов - управляемых "Ядро", "Переправа" и со снарядом повышенной мощности, пушке сменили индекс на А-192М. Для сохранения огневой мощи АУ промышленностью были предложены различные варианты, например, установка на башню пушки ПУ УР комплекса "Клевок-М"("Гермес"), но это не нашло у командования флота понимания
wstil> На А-190 сверху поставить 4 ЗУР от Панциря, и наводить их Пумой
правильно мыслите - но только не пумой-багирой наводить, а воткнуть на рубку вместо нее панциревскую ССЦР + ОЭС - ее (ССЦР) дальности-точности-многоканальности вполне хватит чтобы еще и А-190 управлять параллельно с наведением пару панциревских зурок
После изменения ТЗ на первоначальную АУ А-192, в частности, отмены СЧ ОКР по созданию нового семейства боеприпасов - управляемых "Ядро", "Переправа" и со снарядом повышенной мощности, пушке сменили индекс на А-192М. Для сохранения огневой мощи АУ промышленностью были предложены различные варианты, например, установка на башню пушки ПУ УР комплекса "Клевок-М"("Гермес"), но это не нашло у командования флота понимания
Еще про артиллерийскую установку А-192М
Разработана ФГУП «КБ Арсенал» для вооружения новых российских фрегатов проекта 22350. Производится на ОАО «Машиностроительный завод «Арсенал»».… // vlad-burtsev.livejournal.com
Это сообщение редактировалось 13.02.2015 в 12:38
Макс809>> Стерегущий сейчас в доке отстреливается.
e.y.> Красавчик!
Это первое фото проекта с хорошо видимой подкильной ГАС ?
e.y.> Красавчик!
Это первое фото проекта с хорошо видимой подкильной ГАС ?
ДимитриUS> верно, тогда уж разумнее на поток ставить более дешевый проект 11661/гепард : впереди УКСК + сзади побортно 2 панциря + в корме виньетка и 2*3 ТА пакета ====> при таком раскладе можно было бы ограничить кол-во пр.20380,
На представленных картинках 2 ( ДВА ) корабля - один противолодочный, другой ударный.
Вместо одного 20380.
Где экономия?
ДимитриUS> чтоб на 1 пр.20380 приходилось 2-3 гепарда
Но как Сэр?!!!
2-3 Гепарда это 2-3 АУ, это 2-3 комплекта ЗРАК, это 2-3 комплекта РТВ, это 2-3 экипажа наконец.
Каким волшебным образом мы получим такую пропорцию?
====> при таком раскладе можно было бы ограничить кол-во пр.20380, На представленных картинках 2 ( ДВА ) корабля - один противолодочный, другой ударный.
Вместо одного 20380.
Где экономия?
ДимитриUS> чтоб на 1 пр.20380 приходилось 2-3 гепарда
Но как Сэр?!!!
2-3 Гепарда это 2-3 АУ, это 2-3 комплекта ЗРАК, это 2-3 комплекта РТВ, это 2-3 экипажа наконец.
Каким волшебным образом мы получим такую пропорцию?
MURANO> Я вот тоже идею 1166 поддерживаю.
Гепарды незаслуженно забыты для своего флота. Зачем было вообще выдумывать проект 22160?
Есть же различные вариации 1166. Надо было и пилить его.
Гепарды незаслуженно забыты для своего флота. Зачем было вообще выдумывать проект 22160?
Есть же различные вариации 1166. Надо было и пилить его.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
