Vasiliy> А почему колеса не рисовать? С колесами не зря рисуют - сразу дает представление о шасси самолета. А так не поймешь - может у него шасси велосипедное?
А потому что с колесиками рисуют в специальных справочниках по самолётам. Вот там даются все возможные виды - сбоку-сверху-спереди, с выпущенным шасси и с убранным. А у нас справочник по флоту, где для кораблей даётся реальный силуэт по WL, а для ЛА морской авиации - боковой вид аппарата в полёте. Для опознавания пролетающего рядом или над головой самолёта тип его шасси пофиг абсолютно.
Vasiliy> Это же справочник, а не набор картинок - не надо жертвовать информацией в угоду красоте. Для красоты есть альбомы и планшеты.
Золотые слова! Только перебор с информацией и с картинками - тоже не есть гуд. Должен быть определённый формализованный единый стандартный набор информации по каждому плавобъекту - смотрите Jane, Combat fleets или там Almanacco Navale. Ничего лишнего, всё по делу.
Vasiliy> То ТТХ хотите задвинуть, то схемы упростить...
И правильно. Зачем суперподробные ТТД? А давайте о каждой единице, чуть отличающейся от остальных (у нас это сплошь и рядом) подробненько - свой силуэт, пару картинок, табличку характеристик, а?
А бумаги, образно говоря, хватит?
Ведь справочник сразу разбухнет эдак вдвое, нет?