-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/tw/twimg/pbs/media/128x128-crop/B907ZPoCQAAQzFs.jpg)
Saxon AT-105
Британский бронетранспортер на службе ВСУТеги:
V.Stepan
Серокой> А сколько у "частника" купишь?
Не "у частника", а "ч/з частную прокладку". Имелось ввиду, что государство X продаёт бронетехнику не напрямую Украине, а ч/з каких-то частников.
Не "у частника", а "ч/з частную прокладку". Имелось ввиду, что государство X продаёт бронетехнику не напрямую Украине, а ч/з каких-то частников.
инфо
инструменты
x-Merlin
V.Stepan> Не "у частника", а "ч/з частную прокладку". Имелось ввиду, что государство X продаёт бронетехнику не напрямую Украине, а ч/з каких-то частников.
- какая страна продаст Украине 60-80 исправных БТР-80???
- какая страна продаст Украине 60-80 исправных БТР-80???
x-Merlin> - какая страна продаст Украине 60-80 исправных БТР-80???
Во всей Восточной Европе не найдётся 60-80 БТР-70/80 в более-менее приличном состоянии? "Не верю" © . Даже с учётом потом их доведения "до кондиции" это явно выгоднее экономически будет, чем с Саксонами "близкие отношения" иметь.
Во всей Восточной Европе не найдётся 60-80 БТР-70/80 в более-менее приличном состоянии? "Не верю" © . Даже с учётом потом их доведения "до кондиции" это явно выгоднее экономически будет, чем с Саксонами "близкие отношения" иметь.
V.Stepan> Во всей Восточной Европе не найдётся 60-80 БТР-70/80 в более-менее приличном состоянии?
- вы думаете их не искали?
- вы думаете их не искали?
x-Merlin> - вы думаете их не искали?
Я думаю, что сейчас вна Украине самое главное — это попил. И с этой точки зрения Саксы круче.
Я думаю, что сейчас вна Украине самое главное — это попил. И с этой точки зрения Саксы круче.
Edu
V.Stepan> И с этой точки зрения Саксы круче.
Для той кондиции, в которой таксомоторы поступили, нормальные деньги, имхо. Не думаю, что в сэконд хэнд сейчас получиться найти 80-ки в таком приличном состоянии с подобным ценником.
Для той кондиции, в которой таксомоторы поступили, нормальные деньги, имхо. Не думаю, что в сэконд хэнд сейчас получиться найти 80-ки в таком приличном состоянии с подобным ценником.
Edu> Не думаю, что в сэконд хэнд сейчас получиться найти 80-ки в таком приличном состоянии с подобным ценником.
Так приводили же ценники на отремонтированную лёгкую бронетехнику из Восточной Европы в США — она была заметно ниже.
Так приводили же ценники на отремонтированную лёгкую бронетехнику из Восточной Европы в США — она была заметно ниже.
stas27
Edu>> Не думаю, что в сэконд хэнд сейчас получиться найти 80-ки в таком приличном состоянии с подобным ценником.
V.Stepan> Так приводили же ценники на отремонтированную лёгкую бронетехнику из Восточной Европы в США ...
НО во всех случаях это были уникальные экземпляры, ЕМНИС. А партию из 70-80 никто не предлагал.
Всё-таки самое простое объяснение - Саксоны в самом деле закупали для городов ещё при панде, потом просто перенацелили (пусть по объективной необходимости, как пишет ув. Х-Мерлин). Получился вот такой оптимизм для народа.
А ЗСУ (вопреки моим предсказаниям) всё-таки трахается с ними, пытается приспособить для чего-то полезного на фронте и научиться их водить, как показывают ролики о преодолении холма выше. Версия, что они это делают от полной безысходности (опять-таки поддерживаемая Х-Мерлином) не выглядит такой уж феерически невозможной.
V.Stepan> Так приводили же ценники на отремонтированную лёгкую бронетехнику из Восточной Европы в США ...
НО во всех случаях это были уникальные экземпляры, ЕМНИС. А партию из 70-80 никто не предлагал.
Всё-таки самое простое объяснение - Саксоны в самом деле закупали для городов ещё при панде, потом просто перенацелили (пусть по объективной необходимости, как пишет ув. Х-Мерлин). Получился вот такой оптимизм для народа.
А ЗСУ (вопреки моим предсказаниям) всё-таки трахается с ними, пытается приспособить для чего-то полезного на фронте и научиться их водить, как показывают ролики о преодолении холма выше. Версия, что они это делают от полной безысходности (опять-таки поддерживаемая Х-Мерлином) не выглядит такой уж феерически невозможной.
stas27> НО во всех случаях это были уникальные экземпляры, ЕМНИС. А партию из 70-80 никто не предлагал.
Так зато то были "чистые частники", без участия государства.
stas27> Всё-таки самое простое объяснение - Саксоны в самом деле закупали для городов ещё при панде
Да, я тоже к такой точке зрения склоняюсь
stas27> потом просто перенацелили
Не, тут могли бы и отказаться от контракта, если бы действительно заботились об армии.
Так зато то были "чистые частники", без участия государства.
stas27> Всё-таки самое простое объяснение - Саксоны в самом деле закупали для городов ещё при панде
Да, я тоже к такой точке зрения склоняюсь
stas27> потом просто перенацелили
Не, тут могли бы и отказаться от контракта, если бы действительно заботились об армии.
V.Stepan> Так приводили же ценники на отремонтированную лёгкую бронетехнику из Восточной Европы в США — она была заметно ниже.
Речь вроде, первоначально шла о БТР-70/80?
С 70-ми совсем грустно, "поголовная" переборка/замена узлов-агрегатов + новые моторы неизбежны...
А насчет 80-к... это, весьма дефицитный товар на вторичном рынке.
Если и удастся успеть раньше смуглых эмиссаров, то имхо, в приемлемом состоянии выйдет заметно "выше 50".
Речь вроде, первоначально шла о БТР-70/80?
С 70-ми совсем грустно, "поголовная" переборка/замена узлов-агрегатов + новые моторы неизбежны...
А насчет 80-к... это, весьма дефицитный товар на вторичном рынке.
Если и удастся успеть раньше смуглых эмиссаров, то имхо, в приемлемом состоянии выйдет заметно "выше 50".
Edu> Речь вроде, первоначально шла о БТР-70/80?
А там и они были, ЕМНИП.
А там и они были, ЕМНИП.
...
stas27>> потом просто перенацелили
V.Stepan> Не, тут могли бы и отказаться от контракта, если бы действительно заботились об армии.
Да х.з. Не исключено, что они в самом деле в отчаянии, как Х-Мерлин пишет. Сколько там лёгкой БТТ они потеряли - за полтыщи штук?
М.б., можно найти 70 демилитаризованных БТР-80 на вторичном рынке, м.б. - нет, как Edu тут сомневается, но то, что Саксон даст защиту лучше, чем шушпанцер-мопед или УАЗик, творимый сумрачным свидомым гением - к бабке не ходи. Да и чисто в порядке психологии - какая ни есть, а перемога, при минимуме усилий. Пример того, что ЕС с ними.
stas27>> потом просто перенацелили
V.Stepan> Не, тут могли бы и отказаться от контракта, если бы действительно заботились об армии.
Да х.з. Не исключено, что они в самом деле в отчаянии, как Х-Мерлин пишет. Сколько там лёгкой БТТ они потеряли - за полтыщи штук?
М.б., можно найти 70 демилитаризованных БТР-80 на вторичном рынке, м.б. - нет, как Edu тут сомневается, но то, что Саксон даст защиту лучше, чем шушпанцер-мопед или УАЗик, творимый сумрачным свидомым гением - к бабке не ходи. Да и чисто в порядке психологии - какая ни есть, а перемога, при минимуме усилий. Пример того, что ЕС с ними.
Это сообщение редактировалось 24.03.2015 в 02:56
stas27> Не исключено, что они в самом деле в отчаянии, как Х-Мерлин пишет. Сколько там лёгкой БТТ они потеряли - за полтыщи штук?
И чем тогда несколько десятков саксонов помогут? Особенно с учётом того, что это абсолютно другой тип техники, значит, гемора в эксплуатации/обслуживании будет намного больше.
stas27> Да и чисто в порядке психологии - какая ни есть, а перемога, при минимуме затрат усилий. Пример того, что ЕС с ними.
Ну, разве что
.
И чем тогда несколько десятков саксонов помогут? Особенно с учётом того, что это абсолютно другой тип техники, значит, гемора в эксплуатации/обслуживании будет намного больше.
stas27> Да и чисто в порядке психологии - какая ни есть, а перемога, при минимуме затрат усилий. Пример того, что ЕС с ними.
Ну, разве что
.
stas27>... какая ни есть, а перемога, при минимуме затрат усилий. Пример того, что ЕС с ними.
Выскажу крамольную мысль - будучи к-ром пехотного подразделения в ато-шных реалиях, я БТРу-70 и даже 80 наверное, предпочел бы эти добротные коробочки. С учетом прежде всего относительно большего ресурса, простоты, удобства управления (даже с учетом "правого уклонизма"), неплохой баллистической и противоминной защиты и удобства транспортировки ЛС, вооружений и снаряжения.
Разумеется, используя как battle taxi, но не в качестве "лидера лобовых атак".
Однако, это "сугубо имхо".
Выскажу крамольную мысль - будучи к-ром пехотного подразделения в ато-шных реалиях, я БТРу-70 и даже 80 наверное, предпочел бы эти добротные коробочки. С учетом прежде всего относительно большего ресурса, простоты, удобства управления (даже с учетом "правого уклонизма"), неплохой баллистической и противоминной защиты и удобства транспортировки ЛС, вооружений и снаряжения.
Разумеется, используя как battle taxi, но не в качестве "лидера лобовых атак".
Однако, это "сугубо имхо".
...
Edu> Разумеется, используя как battle taxi...
...
Ну да, именно про такое использование цитированный выше волонтёр и говорил. Ну если не считать ещё загадочных применений с установкой неназванной электроники...
Edu> Разумеется, используя как battle taxi...
...
Ну да, именно про такое использование цитированный выше волонтёр и говорил
. Ну если не считать ещё загадочных применений с установкой неназванной электроники...
stas27>...Ну если не считать ещё загадочных применений с установкой неназванной электроники...
Fantezie, dulce milodiya , имхо.
Fantezie, dulce milodiya , имхо.
Edu> Разумеется, используя как battle taxi, но не в качестве "лидера лобовых атак".
Поправь, если не правильно тебя понял.
1. "Такси" для доставки пехоты к рубежу спешивания на поле боя?
2. Или как транспорт для доставки л/с в зону сосредоточения?
Если первое - то даже такой бронегробик действительно лучше. Броня и все такое...
Если второе - то чем обычный грузовик хуже (МАЗ, КАМАЗ или что там еще у ВСУ есть)? Опасность обстрела из зеленки?
Кстати, а сколько стоит сам а/м (МАЗ/КАМАЗ и т.д.) и его эксплуатация по сравнению с таковыми расходами на "Саксон"?
Поправь, если не правильно тебя понял.
1. "Такси" для доставки пехоты к рубежу спешивания на поле боя?
2. Или как транспорт для доставки л/с в зону сосредоточения?
Если первое - то даже такой бронегробик действительно лучше. Броня и все такое...
Если второе - то чем обычный грузовик хуже (МАЗ, КАМАЗ или что там еще у ВСУ есть)? Опасность обстрела из зеленки?
Кстати, а сколько стоит сам а/м (МАЗ/КАМАЗ и т.д.) и его эксплуатация по сравнению с таковыми расходами на "Саксон"?
HeadShotVictim
stas27> НО во всех случаях это были уникальные экземпляры, ЕМНИС. А партию из 70-80 никто не предлагал.
stas27> Всё-таки самое простое объяснение - Саксоны в самом деле закупали для городов ещё при панде, потом просто перенацелили (пусть по объективной необходимости, как пишет ув. Х-Мерлин). Получился вот такой оптимизм для народа.
stas27> А ЗСУ (вопреки моим предсказаниям) всё-таки трахается с ними, пытается приспособить для чего-то полезного на фронте и научиться их водить, как показывают ролики о преодолении холма выше. Версия, что они это делают от полной безысходности (опять-таки поддерживаемая Х-Мерлином) не выглядит такой уж феерически невозможной.
Ребят, что вы как дети, чесс слово. Вас всех в гугле забанили?
Русские продают БТР70 и 80 в практически любых количествах по 20-25 килобаксов-в идеальном (по обещаниям) демиллитаризованном состоянии. Чехи свой ОТ 64 продают десятками по 15-20. Даже англичане продают свою ФВ лотами по 5-10 штук по 7-12 киллобаксов. Насобирать партию из 50 штук как два пальца об асфальт. И ценник будет от 2х до 5 ти раз ниже. И техника намного лучше.
Я не понимаю, какие проблеммы с поставкой демиллитаризованной техники на Украину?
stas27> Всё-таки самое простое объяснение - Саксоны в самом деле закупали для городов ещё при панде, потом просто перенацелили (пусть по объективной необходимости, как пишет ув. Х-Мерлин). Получился вот такой оптимизм для народа.
stas27> А ЗСУ (вопреки моим предсказаниям) всё-таки трахается с ними, пытается приспособить для чего-то полезного на фронте и научиться их водить, как показывают ролики о преодолении холма выше. Версия, что они это делают от полной безысходности (опять-таки поддерживаемая Х-Мерлином) не выглядит такой уж феерически невозможной.
Ребят, что вы как дети, чесс слово. Вас всех в гугле забанили?
Русские продают БТР70 и 80 в практически любых количествах по 20-25 килобаксов-в идеальном (по обещаниям) демиллитаризованном состоянии. Чехи свой ОТ 64 продают десятками по 15-20. Даже англичане продают свою ФВ лотами по 5-10 штук по 7-12 киллобаксов. Насобирать партию из 50 штук как два пальца об асфальт. И ценник будет от 2х до 5 ти раз ниже. И техника намного лучше.
Я не понимаю, какие проблеммы с поставкой демиллитаризованной техники на Украину?
Zybrilka> 1.
Zybrilka> 2.
Оба пункта.
Zybrilka> Если второе - то чем обычный грузовик хуже (МАЗ, КАМАЗ или что там еще у ВСУ есть)? Опасность обстрела из зеленки?
Да, нонче даже вне первой линии вероятность обстрелов (из стрелковвки (ДРГ), артиллерийских и минометных + ЗВУ) существенно повысилась.
HeadShotVictim> Я не понимаю, какие проблеммы с поставкой демиллитаризованной техники на Украину?
Когда разыщут такую, посмотрим.
Во-первых, понятие "демилитаризованный" весьма широко и дает неограниченный простор для кастраций.
Во-вторых - скорее всего, состояние приобретений по "25-30 к.б" будет близким категории м.лома.
Zybrilka> 2.
Оба пункта.
Zybrilka> Если второе - то чем обычный грузовик хуже (МАЗ, КАМАЗ или что там еще у ВСУ есть)? Опасность обстрела из зеленки?
Да, нонче даже вне первой линии вероятность обстрелов (из стрелковвки (ДРГ), артиллерийских и минометных + ЗВУ) существенно повысилась.
HeadShotVictim> Я не понимаю, какие проблеммы с поставкой демиллитаризованной техники на Украину?
Когда разыщут такую, посмотрим.
Во-первых, понятие "демилитаризованный" весьма широко и дает неограниченный простор для кастраций.
Во-вторых - скорее всего, состояние приобретений по "25-30 к.б" будет близким категории м.лома.
Это сообщение редактировалось 24.03.2015 в 05:31
Беня
HeadShotVictim> Ребят, что вы как дети, чесс слово. Вас всех в гугле забанили?
HeadShotVictim> Русские продают БТР70 и 80 в практически любых количествах по 20-25 килобаксов-в идеальном (по обещаниям) демиллитаризованном состоянии....
Да попил это, удачная коммерческая операция английских торгашей плюс типичная укроглупость. Но я рад за укров, с великим нетерпением жду этих набитых укропом коробочек на передовой. Главное чтобы перфорацию вдоль днища не забыли сделать, это важно.
HeadShotVictim> Русские продают БТР70 и 80 в практически любых количествах по 20-25 килобаксов-в идеальном (по обещаниям) демиллитаризованном состоянии....
Да попил это, удачная коммерческая операция английских торгашей плюс типичная укроглупость. Но я рад за укров, с великим нетерпением жду этих набитых укропом коробочек на передовой. Главное чтобы перфорацию вдоль днища не забыли сделать, это важно.
Серокой> Так x-Merlin правильно сказал же. "никто Украине БТР-80 не продаст...
Да я не по теме типа "Какие хохлы дебилы, раз покупают такое" Я скорее просто высказал удивление, что машины такие разные, что "Саксоны" вообще кто-то принял на вооружение с такими ходовыми возможностями.
Ну, а что касается решения хохлов покупать "Саксоны" - их дело, конечно, им в них гореть и кувыркаться по кюветам. Про то, что у бывших стран Варшавы можно было закупить какое-нибудь старье советского покроя, уже говорилось...
Да я не по теме типа "Какие хохлы дебилы, раз покупают такое" Я скорее просто высказал удивление, что машины такие разные, что "Саксоны" вообще кто-то принял на вооружение с такими ходовыми возможностями.
Ну, а что касается решения хохлов покупать "Саксоны" - их дело, конечно, им в них гореть и кувыркаться по кюветам. Про то, что у бывших стран Варшавы можно было закупить какое-нибудь старье советского покроя, уже говорилось...
Edu> я БТРу-70 и даже 80 наверное, предпочел бы эти добротные коробочки.
Оригинал!
Оригинал!
Edu> Выскажу крамольную мысль - будучи к-ром пехотного подразделения в ато-шных реалиях
Если у тебя дороги есть и снабжение расходниками и маслами и пряморукие мехводы...Только город ,только полицейские цели.
Если у тебя дороги есть и снабжение расходниками и маслами и пряморукие мехводы...Только город ,только полицейские цели.
Zybrilka> Если первое - то даже такой бронегробик действительно лучше. Броня и все такое...
Чем лучше? Дерьмовой проходимостью и склонностью к опрокидываниям?
Броня "Саксона" вызывает вопросы...
Про вооружение вообще помолчим. БТР кроет "Саксона" начисто.
Zybrilka> Опасность обстрела из зеленки?
Да непринципиально. Если будет засада, любой БТР можно сжечь граником или подорвать фугасом/миной. В выборе БТР-а решает проходимость, устойчивость, запас хода, число десанта и груза, наличие собственного вооружения и связной аппаратуры тактического звена управления.
Чем лучше? Дерьмовой проходимостью и склонностью к опрокидываниям?
Броня "Саксона" вызывает вопросы...
Про вооружение вообще помолчим. БТР кроет "Саксона" начисто.
Zybrilka> Опасность обстрела из зеленки?
Да непринципиально. Если будет засада, любой БТР можно сжечь граником или подорвать фугасом/миной. В выборе БТР-а решает проходимость, устойчивость, запас хода, число десанта и груза, наличие собственного вооружения и связной аппаратуры тактического звена управления.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 25.09.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.09.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
