400-ка

Теги:ПВО, С-400
 
1 24 25 26 27 28 29 30
RU Испытателей_10а #15.02.2015 15:26  @wstil#14.02.2015 23:21
+
-
edit
 
.
 11.011.0
Это сообщение редактировалось 17.04.2015 в 23:10
RU Испытателей_10а #21.03.2015 15:02  @Испытателей_10а#15.02.2015 15:26
+
+1
-
edit
 
.
 11.011.0
Это сообщение редактировалось 17.04.2015 в 23:10

wstil

аксакал

Есть какие-то новости относительно 40н6? Вот тут пишут, что она принята на вооружение. То бишь гипотетически были удачные пуски с поражением цели. Или принята в "опытную эксплуатацию"?
Если есть открытая информация по теме, было бы интересно послушать "начальника транспортного цеха"...
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  36.036.0
RU Испытателей_10а #04.04.2015 20:25  @wstil#04.04.2015 15:11
+
+1
-
edit
 
.
 11.011.0
Это сообщение редактировалось 17.04.2015 в 23:11
RU Гость Мк3 #04.04.2015 20:27  @wstil#04.04.2015 15:11
+
+1
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

wstil> Есть какие-то новости относительно 40н6? Вот тут пишут, что она принята на вооружение.

Не "начальник транспортного цеха" ни разу, но замечу - статья довольно безграмотная даже на мой непросвещенный взгляд. Видно, что аффтар что-то погуглил, а затем принялся строчить свой материал. Так, навскидку:

В настоящее время около 2 тысяч комплексов С-300 (код ГРАУ 35Р6) в разных модификациях и С-400 (изначально С-300ПМУ-3, 40Р6), созданных в КБ НПО «Алмаз» им. А. А. Расплетина, обеспечивают прикрытие важнейших административных, промышленных и военных центров страны.

Сикока-сикока? две тыщщи? аффтар пеши исчо...

В третьем поколении на вооружение С-300ПМ были приняты легкие высокоскоростные самонаводящиеся ракеты семейства 9М96 в вариантах малой и средней дальности, а также средства, обеспечивающие их боевое применение. Эти ЗРС переходного к С-400 типа получили обозначение С-300ПМУ-1 и С-300ПМУ-2.

9М96 оказывается давно на вооружении! "А мужики-то и не знают"

Наконец, четвертое поколение комплексов ПВО, С-400 (изначально С-300ПМУ-3) и С-300В4, должно получить на вооружение ракету 40Н6 с дальностью по рубежу перехвата 400 км и 185 км по высоте. Заранее предполагалось, что ракета будет единой и для армейской, и для объектовой версий комплекса, что по-своему прорыв.

В сколь-нибудь серьезных источниках никаких упоминаний о 40Н6 в составе С-300В4 нет, НЯП. Модернизированные 9М82 и 9М83 там вроде как.

И так далее, и так далее...
 37.037.0
Это сообщение редактировалось 04.04.2015 в 20:49
RU Испытателей_10а #04.04.2015 20:49  @Гость Мк3#04.04.2015 20:27
+
+2
-
edit
 
.
 11.011.0
Это сообщение редактировалось 18.04.2015 в 23:28
RU wstil #04.04.2015 22:36  @Испытателей_10а#04.04.2015 20:25
+
-
edit
 

wstil

аксакал

И.1.> После первых восьми пусков (последний в 2011 году) был большой перерыв, в 2012 дали деньги на сборку еще восьми штук. Первую из новой серии рискнули пустить только осенью 2014 года. Самоликвидация через 10 секунд. Потом предполагался пуск весной 2015 года.
Хм, ну то есть сообщение о принятии 40н6 на вооружение - бред? Не могут же принять на вооружение ЗУР после одного удачного (?) пуска?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  36.036.0
RU wstil #04.04.2015 22:41  @Гость Мк3#04.04.2015 20:27
+
-
edit
 

wstil

аксакал

Г.М.> Так, навскидку
Ну я на эти перлы даже внимания обращать не стал. Типичное журналамерство. Тыщщи С-300, конечно, тоже порадовали :)

Г.М.> В сколь-нибудь серьезных источниках никаких упоминаний о 40Н6 в составе С-300В4 нет, НЯП. Модернизированные 9М82 и 9М83 там вроде как.
Ага, то есть это - тоже ляп? Вообще о новой ракете в составе С-300В4 я уже встречал упоминания не один раз, но до этого как-то не упоминался конкретный индекс ракеты. Если не 40Н6, тогда что? Или просто модернизация 82-ой?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  36.036.0
RU Гость Мк3 #05.04.2015 00:32  @wstil#04.04.2015 22:41
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Г.М.>> В сколь-нибудь серьезных источниках никаких упоминаний о 40Н6 в составе С-300В4 нет, НЯП. Модернизированные 9М82 и 9М83 там вроде как.
wstil> Ага, то есть это - тоже ляп? Вообще о новой ракете в составе С-300В4 я уже встречал упоминания не один раз, но до этого как-то не упоминался конкретный индекс ракеты. Если не 40Н6, тогда что? Или просто модернизация 82-ой?

Ну вот тут Задача трудная, но решаемая | Журнал «Воздушно-космическая оборона» пишут:

Указанными выше свойствами обладает гиперзвуковая газодинамическая зенитная управляемая ракета (ЗУР) 9М82МВ с предельной скоростью полета 9М и максимальной дальностью стрельбы до 350 км без провалов в зоне поражения на высотах в атмосфере и в ближнем космосе. При этом для достижения требуемой эффективности неядерного поражения головных частей (ГЧ) средней дальности (СД) БР, других малоразмерных целей (с минимальной эффективной площадью рассеяния ЭПР – 0,02 кв. м) ЗУР 9М82МВ имеет боевую часть (БЧ) направленного подрыва с обеспечением разлета фракций поражающих элементов («тяжелых» и «легких») в телесном угле 60х60 град, что повышает ее эффективность в сравнении с классической БЧ более чем в шесть раз. В 2004 г. и 2006 г. успешно проведены испытания ракеты 9М82МВ, которая перехватывает на средней скорости 2500 м/с летящие со скоростью до 4600 м/с СВКН. Сегодня вести стрельбу ЗУР 9М82МВ способны ЗРС ДД С-300ВМД, С-300ВМ «Антей-2500» и С-300В4.
 


о модернизированной "тяжелой" ракете С-300В. Ничего более. Собственно, странно, если бы было иначе, ПМСМ.
 37.037.0

Scar

хамло

wstil> Есть какие-то новости относительно 40н6?
На ловца и зверь бежит.

Минобороны России испытало новую ракету для ЗРС С-400

"Испытания идут полным ходом. Три дня назад был совершен пуск зенитной управляемой ракеты, которая поразила успешно цель — она попала в мишень", — сообщил в субботу замкомандующего войсками Воздушно-космической обороны по ПВО генерал-майор Кирилл Макаров. // ria.ru
 
 41.0.2272.11841.0.2272.118

wstil

аксакал

Scar> На ловца и зверь бежит
Вот, тут уже понятнее, ни о каком принятии на вооружение. Сенкс.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  41.0.2272.9641.0.2272.96
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Scar

хамло

wstil> Вот, тут уже понятнее, ни о каком принятии на вооружение. Сенкс.
Ну-э...если верить Ашурбейли с Деминым, то она уже раз пять все испытания прошла и столько-же раз на вооружение была принята. :)
 41.0.2272.11841.0.2272.118
RU Испытателей_10а #05.04.2015 12:11  @wstil#04.04.2015 22:36
+
+1
-
edit
 
.
 11.011.0
Это сообщение редактировалось 18.04.2015 в 23:28

Udaff

опытный

wstil> Вот, тут уже понятнее, ни о каком принятии на вооружение.

Приняли на вооружение в составе С-300В4. Теперь испытывают в составе С-400, не ?
 36.036.0
RU Гость Мк3 #07.04.2015 18:25  @Udaff#07.04.2015 17:41
+
+1
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

wstil>> Вот, тут уже понятнее, ни о каком принятии на вооружение.
Udaff> Приняли на вооружение в составе С-300В4.

Нет.

Udaff> испытывают в составе С-400, не ?

Да.
 37.037.0
RU Anleon #09.04.2015 15:46  @Гость Мк3#07.04.2015 18:25
+
-
edit
 

Anleon

опытный

МОСКВА, 9 апреля. /ТАСС/. Российская армия в этом году примет на вооружение новую ракету для зенитной системы С-400 "Триумф", способную уничтожать баллистические ракеты средней дальности в ближнем космосе. Об этом сообщил в четверг ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.


Минобороны испытало дальнюю ракету для С-400
"Планируется не позднее мая-июня завершить госиспытания новой штатной дальнобойной ракеты для С-400 и до конца года принять ее на вооружение. Главное отличие этой ракеты от ракет, которыми сейчас вооружены наши системы С-300 и С-400, в том, что благодаря "умной голове" и улучшенным тактико-техническим характеристикам она способна работать в ближнем космосе по баллистическим ракетам средней дальности", - сказал собеседник агентства.
По его словам, "предельная дальность полета новой ракеты такая же, как и недавно принятой на вооружение ракеты системы С-300В4 войсковой ПВО - 400 км, но ее элементная база и ряд других характеристик лучше". "Все это и обеспечивает ракете возможность работать на космических высотах по баллистике", - пояснил источник.
При этом он не назвал точную высоту поражения целей новой ракетой, но заверил, что она "существенно превышает" аналогичный показатель ракет от систем С-300, которыми сейчас вооружают С-400.
Эту информацию подтвердил агентству источник в военном ведомстве.
На прошлой неделе заместитель командующего Войсками воздушно-космической обороны генерал-майор Кирилл Макаров сообщил, что Минобороны РФ успешно испытало дальнюю ракету для С-400 на дальности чуть меньше 400 км. Как пояснил генерал, на полную дальность ракету запустить было невозможно из-за недостаточных размеров полигона. Макаров подчеркнул, что с принятием на вооружение новой ракеты дальность С-400 вырастет с 250 до 400

Источник: армия РФ примет на вооружение дальнюю ракету для С-400 "Триумф" в 2015 году

Она способна работать в ближнем космосе по баллистическим ракетам средней дальности // tass.ru
 
 38.0.2125.11138.0.2125.111
RU Испытателей_10а #10.04.2015 04:34  @Anleon#09.04.2015 15:46
+
-
edit
 
.
 11.011.0
Это сообщение редактировалось 18.04.2015 в 23:28
RU Гость Мк3 #10.04.2015 20:19
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Пора топик переименовывать... Какой там С-400, это вчерашний день уже:

Россия готовится к новым звездным войнам

Зенитная ракетная система С-500 "Прометей" вывела разработку систем ПВО и ПРО на новый уровень // nvo.ng.ru
 

Вот так вот, "не за горами то время", когда С-500... Целый генерал-майор гарантирует это!

Особенно вот это доставило: Начало эксплуатации С-500, по предварительным прогнозам, запланировано на 2017 год. Хотя, справедливости ради, это не цитата из речи генерал-майора, а чей то анонимный прогноз, вроде.

P.S. Впрочем С-400 тоже не забыт: В настоящее время в России развернуто 19 дивизионов С-400 (152 пусковые установки).
 37.037.0
RU alexNAVY #10.04.2015 22:02  @Испытателей_10а#05.04.2015 12:11
+
+3
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
И.1.> ..... Интересно, что решат, если будут успешными “четыре из восьми”?

Ну, у ихних коллег 0 из 7. И ничего - продолжают экскрементировать.... :D:D:D:D:D
 36.036.0
DE gothic2m #11.04.2015 23:11  @alexNAVY#10.04.2015 22:02
+
-
edit
 

gothic2m

новичок

И.1.>> ..... Интересно, что решат, если будут успешными “четыре из восьми”?
alexNAVY> Ну, у ихних коллег 0 из 7. И ничего - продолжают экскрементировать.... :D:D:D:D:D

Что за коллеги, если не секрет? Альтаир?
 37.037.0
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

Anleon> "Планируется не позднее мая-июня завершить госиспытания новой штатной дальнобойной ракеты для С-400 и до конца года принять ее на вооружение. Главное отличие этой ракеты от ракет, которыми сейчас вооружены наши системы С-300 и С-400, в том, что благодаря "умной голове" и улучшенным тактико-техническим характеристикам она способна работать в ближнем космосе по баллистическим ракетам средней дальности", - сказал собеседник агентства.
Выделено мной.
Если правда, то интересно как умудрились объединить в одной ракете возможность управляться и в плотных слоях и в ближнем космосе, в последнем случае аэродинимические рули не работают, космос хоть и ближний - это как минимум 100 км. Тут нужна ДУ поперечного управления, но внизу она сильно проигрывает по эффективности аэродинамическим рулям.
Или тут все таки жонглирование терминами?
 36.036.0
RU Испытателей_10а #14.04.2015 18:09  @drsvyat#11.04.2015 23:38
+
-
edit
 
.
 11.011.0
Это сообщение редактировалось 19.04.2015 в 23:45

Lunar

втянувшийся

Юбилей то не справили ;)
Прикреплённые файлы:
 
 22
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
drsvyat> Тут нужна ДУ поперечного управления, но внизу она сильно проигрывает по эффективности аэродинамическим рулям.

А кто мешает поставить и то, и то? В любом случае газодинамическое управление помогает в отношении точности попадания просто потому, что момент почти не зависит от плотности воздуха.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  41.0.2272.10141.0.2272.101
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

drsvyat>> Тут нужна ДУ поперечного управления, но внизу она сильно проигрывает по эффективности аэродинамическим рулям.
Sandro> А кто мешает поставить и то, и то? В любом случае газодинамическое управление помогает в отношении точности попадания просто потому, что момент почти не зависит от плотности воздуха.

При внеатмосферном перехвате ДУ поперечного управления должна обладать неплохим импульсом, чтобы компенсировать возможные ошибки расчета точки встречи. Для атмосферного перехвата ДУ поперечного управления нужна практически только в последние секунды перед встречей, что бы выбрать последние метры промаха. Т.е. ее импульс может быть многократно меньше.
Весовая эффективность создания перегрузки аэродинамикой значительно выше, чем реактивной тягой (грубо говоря на величину АК), посему весовая эффективность универсальной ракеты будет сильно ниже ракеты оптимизированной для атмосферного перехвата поскольку будет нести переразмеренный двигатель поперечного управления.
Частично можно выйти из положения путем:
1) избавления от всей лишней массы на ступени перехвата, в первую очередь от маршевого двигателя, применяя концепцию "панциря", так в принципе и поступают на заатмосферных перехватчиках.
2) усиливать эффект БЧ подрывая топливо двигателя поперечного управления, но это легко сказать, фактически от фугасного эффекта эффекта не столь много, надо добавлять ГПЭ, а это вес.
Фантастиказия рисует БЧ в которой в качестве ВВ используется топливо для ДУ поперечного управления. При перезвате АД целей, мы его используем как ВВ, при заотмосферном перехвате - как топливо, а ГПЭ БЧ при этом чтобы зря не летали, а увеличивали эффективность слегка разводим в стороны с помощью небольшой шашки ВВ, увеличивая этим самым вероятность прямого попадания.
тогда не надо будет создаваемая для внеатмосферного перехвата будет значительно тяжелее перехватчика оптимизированного
 36.036.0
1 24 25 26 27 28 29 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru