deccer
инфо
инструменты
ex Lom4ik
AGRESSOR
m-dva
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imhocloud/images/2015/05/05/128x128-crop/IMG_72567c636.jpg)
Теперь принимаем на вооружение в 2015г. танк "Армата".
Теги:
deccer>> Проводки небось припаяны?
drsvyat>> Да нет вроде, разъемы присутствуют.
Но они, проводки неподвижны? А в ВКУ движутся. Для питания потребителей в башне через ВКУ проходят токи в десятки ампер , а телевизионный сигнал — на пару порядков меньше.
И потом, почти все потребители в башне экранированы, а как экранировать проводку с телесигналом в ВКУ?
Нужен свой миниВКУ, экранированный, с неподвижными контактами типа местного вай-фая внутри .
drsvyat>> Да нет вроде, разъемы присутствуют.
Но они, проводки неподвижны? А в ВКУ движутся. Для питания потребителей в башне через ВКУ проходят токи в десятки ампер , а телевизионный сигнал — на пару порядков меньше.
И потом, почти все потребители в башне экранированы, а как экранировать проводку с телесигналом в ВКУ?
Нужен свой миниВКУ, экранированный, с неподвижными контактами типа местного вай-фая внутри .
deccer> А в ВКУ движутся.
И вообще непонятно, как по таким тонким проводам керосин течет
И вообще непонятно, как по таким тонким проводам керосин течет
И всё-таки кожухов на стволах нет? Почему? ПотОм оденут? Странно как-то... Может и в самом деле муляжи. А через время увидим что-то другое в башне. И про эжектор. Вот, например, отстрелялись, надо допустим нырнуть у башню, что-либо подкрутить. А там накурено-о... Да и наверняка дым как-то нехорошо влияет на мэханизмы. Или там супервентилируется...?
Я не спец, прошу не кидаться...
Я не спец, прошу не кидаться...
Gokstrot>> http://cs624124.vk.me/v624124864/2f817/DjPCqH5n9b4.jpg
AGRESSOR> Некрасивый танк. Увы.
На вкус и цвет...
Как по мне корпус изящный что с экранами, что без.
Про башню трудно что-то сказать.
В целом я доволен увиденным.
AGRESSOR> Некрасивый танк. Увы.
На вкус и цвет...
Как по мне корпус изящный что с экранами, что без.
Про башню трудно что-то сказать.
В целом я доволен увиденным.
"Армата" вблизи
Как сообщил коллега twower , в сети появилась новая партия фотографий перспективных ОБТ "Армата" ("Объект 148"). ...а также САУ 2С35 "Коалиция-СВ" // bmpd.livejournal.comСорри, было.А что у Коалиции сверху? Интересно.
Это сообщение редактировалось 12.04.2015 в 12:07
Prefect> Сорри, было.А что у Коалиции сверху? Интересно.
Подозреваю, дистанционно управляемая турель с пулеметом.
Кстати, у "Коалиции" ствол подлиннее на метр где-то (на глаз), чем у той же "Мсты".
Подозреваю, дистанционно управляемая турель с пулеметом.
Кстати, у "Коалиции" ствол подлиннее на метр где-то (на глаз), чем у той же "Мсты".
AGRESSOR> Кстати, у "Коалиции" ствол подлиннее на метр где-то (на глаз), чем у той же "Мсты".
На самом деле ничего хорошего в этом нет, всего лишь попытка увеличить дальность стрельбы без увеличения объема зарядной камеры.
Очень напоминает историю развития 76 мм пушек, довели длину ствола до 52 калибров, а дальность стрельбы возрасла только на 10%.
На самом деле ничего хорошего в этом нет, всего лишь попытка увеличить дальность стрельбы без увеличения объема зарядной камеры.
Очень напоминает историю развития 76 мм пушек, довели длину ствола до 52 калибров, а дальность стрельбы возрасла только на 10%.
Prefect> Сорри, было.А что у Коалиции сверху? Интересно.
6С21, вестимо, в одном из ее исполнений.
6С21, вестимо, в одном из ее исполнений.
m-dva> На самом деле ничего хорошего в этом нет
А в НАТО-то мужики и не знают.
А в НАТО-то мужики и не знают.
Bredonosec> а впереди - только триплексы? ИЛи тоже камеры есть?
И не просто камеры, а низкоуровневая ТВ + тепловизионная, с электронным совмещением изображения. Аналогичную поставили на экспортный Т-90СМ (фары у него, кстати, тоже от Арматы).
ЗЫ: кстати, пруф:
Далее, Вестник Мордора предположил, что на Т-90СМ какой-то другой прибор, но на самом деле это именно он и есть:
Это из "Техники и Вооружения" №1 за 2012 г.
И не просто камеры, а низкоуровневая ТВ + тепловизионная, с электронным совмещением изображения. Аналогичную поставили на экспортный Т-90СМ (фары у него, кстати, тоже от Арматы).
ЗЫ: кстати, пруф:
Еще более совершенной версией устройства ночного видения является трехканальный прибор механика- водителя ТВН-10. Благодаря использованию трех каналов получения информации прибор обеспечивает возможность управления танка в любое время суток независимо от погодных условий. Впервые ТВН-10 был показан публике на модернизированном Т-72Б2 "Рогатка".
Современный прибор механика-водителя включает в себя призменный канал прямого наблюдения, тепловизионный и низкоуровневый телевизионный каналы. Водитель танка на газоразрядной индикаторной панели получает совмещенное изображение окружающей местности перед машиной.
Таким образом, ТВН-10 имеет значительные преимущества по сравнению с существующими в настоящее время ночными и дневными приборами. Работоспособность устройства обеспечивается при любой освещенности, в тумане, пыли и дыму. Стоит отметить, что все составляющие части ТВН-10 произведены в России. Многие специалисты считают данный прибор одним из лучших в мире.
Вестник Мордовии :: Т-90МС, "Армата", "Курганец-25" и "Бумеранг" получат лучшие в мире приборы механика-водителя
All // vestnik-rm.ruДалее, Вестник Мордора предположил, что на Т-90СМ какой-то другой прибор, но на самом деле это именно он и есть:
Это из "Техники и Вооружения" №1 за 2012 г.
Это сообщение редактировалось 12.04.2015 в 14:04
deccer> Не только сзади, камера спереди точно есть! Ув. downpour предоставил фото.
Справедливости ради, фото я взял из поста zoom52
Справедливости ради, фото я взял из поста zoom52
cyborn> А в НАТО-то мужики и не знают.
Они знают... поэтому М777 с длиной ствола в 39 калибров имеет большую дальность стрельбы чем МСТА-Б с длиной ствола 53 калибра.
PS никаких чудес,- 23 литра vs 16 литров.
Они знают... поэтому М777 с длиной ствола в 39 калибров имеет большую дальность стрельбы чем МСТА-Б с длиной ствола 53 калибра.
PS никаких чудес,- 23 литра vs 16 литров.
m-dva> Они знают... поэтому М777 с длиной ствола в 39 калибров имеет большую дальность стрельбы чем МСТА-Б с длиной ствола 53 калибра.
Чего не знал, того не знал. Впрочем, не слишком интересуюсь артиллерией. А почему уверены, что в Коалиции не увеличили? Был ведь опыт изготовления ствола для Мсты-С под стандарт НАТО.
Чего не знал, того не знал. Впрочем, не слишком интересуюсь артиллерией. А почему уверены, что в Коалиции не увеличили? Был ведь опыт изготовления ствола для Мсты-С под стандарт НАТО.
cyborn> Чего не знал, того не знал...
Может и к лучшему, что "не знали"
Сравнивать две системы разных поколений... причем, одну весьма специфическую.
Кстати, дальности стрельбы там вполне сопоставимы, если брать обычные боеприпасы (ОФС и с газогенераторами).
"За 30 км" у американцев пошли фундерфвафли, типа Эскалибура и М795Е1 RA.
Может и к лучшему, что "не знали"
Сравнивать две системы разных поколений... причем, одну весьма специфическую.
Кстати, дальности стрельбы там вполне сопоставимы, если брать обычные боеприпасы (ОФС и с газогенераторами).
"За 30 км" у американцев пошли фундерфвафли, типа Эскалибура и М795Е1 RA.
Prefect>> Сорри, было.А что у Коалиции сверху? Интересно.
cyborn> 6С21, вестимо, в одном из ее исполнений.
Фейхоа САУ навороченная ДУ???
cyborn> 6С21, вестимо, в одном из ее исполнений.
Фейхоа САУ навороченная ДУ???
Prefect> Фейхоа САУ навороченная ДУ???
А как еще стрелять из пулемета, если он стоит на крыше высоченной необитаемой башни? Самый бюджетный вариант исполнения, кстати.
А как еще стрелять из пулемета, если он стоит на крыше высоченной необитаемой башни? Самый бюджетный вариант исполнения, кстати.
Gokstrot> http://cs624124.vk.me/v624124864/2f817/DjPCqH5n9b4.jpg
Тащи танкисты!
У меня что то с глазами, или на этом снимке катки какие то другие....чем на девайсе, проезжающем через переезд?
Или пора очки заказывать?
Тащи танкисты!
У меня что то с глазами, или на этом снимке катки какие то другие....чем на девайсе, проезжающем через переезд?
Или пора очки заказывать?
Прикреплённые файлы:
cyborn> Чего не знал, того не знал. Впрочем, не слишком интересуюсь артиллерией. А почему уверены, что в Коалиции не увеличили? Был ведь опыт изготовления ствола для Мсты-С под стандарт НАТО.
Был еще опыт изготовления 2С5 "Гиацинт" у нее простой ОФС летает за 30 км, а с донным газогенератором на все 37.
Был еще опыт изготовления 2С5 "Гиацинт" у нее простой ОФС летает за 30 км, а с донным газогенератором на все 37.
Мне кажется когда снимут брезентик они будут похожи как два брата
Прикреплённые файлы:
alexNAVY> Или пора очки заказывать?
Да нет все нормально, просто тень своеобразно легла, катки похоже те же.
Да нет все нормально, просто тень своеобразно легла, катки похоже те же.
alexNAVY> Мне кажется когда снимут брезентик они будут похожи как два брата
это все-таки разные танки
это все-таки разные танки
deccer>> А в ВКУ движутся.
s.t.>> И вообще непонятно, как по таким тонким проводам керосин течет
Под оглашенным давлением! Что, есть мысли о том, как передать сигнал с прицела орудия необитаемой башни наводчику? Поделитесь.
s.t.>> И вообще непонятно, как по таким тонким проводам керосин течет
deccer> Под оглашенным давлением! Что, есть мысли о том, как передать сигнал с прицела орудия необитаемой башни наводчику? Поделитесь.
Традиционно с помощью контактного устройства, можно число контактов несколько увеличить без особых проблем - если надо.
С помощью витого провода, как к телефонной трубке, раскручивать только раз в неделю
Это для начала. Проблема высосана из пальца.
Традиционно с помощью контактного устройства, можно число контактов несколько увеличить без особых проблем - если надо.
С помощью витого провода, как к телефонной трубке, раскручивать только раз в неделю
Это для начала. Проблема высосана из пальца.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
alexNAVY>> Мне кажется когда снимут брезентик они будут похожи как два брата
t.>> это все-таки разные танки
Конечно. Излом ВЛД разный, выхлопной трубы слева нет, посадка орудия на правом снимке на 10-15см ниже.
t.>> это все-таки разные танки
Конечно. Излом ВЛД разный, выхлопной трубы слева нет, посадка орудия на правом снимке на 10-15см ниже.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
