[image]

Фрегаты проекта 22350

 
1 143 144 145 146 147 553
UA BigLoM #23.05.2015 15:18  @морячек79#23.05.2015 15:06
+
+1
-
edit
 

BigLoM
Lom4ik

опытный

морячек79> Коллеги, как думаете, а "Адмирал Касатонов" в этом году выйдет на ЗХИ? Интересно Ваше мнение

Моя думала, что нет. По весне.
В этом году надо ждать "Адм. Эссена" точно. Ну и на ДВ - "Совершенный", под ???

Да, ещё "Иван Грен" обещают :)
   22
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Vodoborez> Господа!!!
Vodoborez> Ну ответьте плиз, кто на СВ работает!!!
Vodoborez> Есть на 22350 ЗУРы "48" или нет???
Вы на Витязе где-то видите ТПК от 48Н6? Идите уже за водкой и успокойтесь.
   43.0.2357.6543.0.2357.65
RU RalF ! #23.05.2015 15:48  @морячек79#23.05.2015 15:06
+
-
edit
 

RalF !

опытный

морячек79> Коллеги, как думаете, а "Адмирал Касатонов" в этом году выйдет на ЗХИ? Интересно Ваше мнение

Об этом не может быть даже речи.А я скажу даже больше-до тех пор пока не смонтируют 2-ю турбину,ремонт,которой закончится по последним данным только в конце след года,он в море не выйдет.
   43.0.2357.6543.0.2357.65

BigLoM
Lom4ik

опытный

R.!> Об этом не может быть даже речи.А я скажу даже больше-до тех пор пока не смонтируют 2-ю турбину,ремонт,которой закончится по последним данным только в конце след года,он в море не выйдет.

Всё так серьёзно? Что же там сломали всё-таки? Или был дефект?
   22
+
-
edit
 

RalF !

опытный

BigLoM> Всё так серьёзно? Что же там сломали всё-таки? Или был дефект?

Я еще в сентябре спрашивал,когда первые слухи пошли-
-Шо сгорела,что ли,это правда?А если и нет,то откуда слухи такие берутся?На что мне ответили:
-Нет все в полном порядке,понятия не имею откуда слухи такие=).

Потом,когда уже так сказать официально подтвердили,что с турбиной произошла серьезнейшая неисправность,я снова пишу с соответствующей ссылкой:
А турбина у Вас таки погорела.На что мне ответили
Ну,у нас на борту ничего не горело,а все остальное под грифом=)

Это все,что лично я знаю на сей счет.Ну и турбину в срочном порядке демонтировали с Касатонова и быстро смонтировали на головном, на Головко их нет,хотя комплект на него и готов,но так и остался сами знаете где.
   43.0.2357.6543.0.2357.65
+
+38
-
edit
 

Algash

новичок

Хотели фотку кораблей вместе..."Горшков" сегодня в море не ушел, возможно завтра умотает
Прикреплённые файлы:
DSCN8358.JPG (скачать) [3648x2736, 2,2 МБ]
 
 
   42.0.2311.15242.0.2311.152
БалаБОТ: Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
+
+5
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
Algash> Хотели фотку кораблей вместе..."Горшков" сегодня в море не ушел, возможно завтра умотает

На 10 бы умножить и того и другого. За фоту +1.
   38.038.0
+
+1
-
edit
 

Andy6012

опытный

Algash> Хотели фотку кораблей вместе..."Горшков" сегодня в море не ушел, возможно завтра умотает

Какая красота!
   
+
+1
-
edit
 

Dark

опытный

Algash> Хотели фотку кораблей вместе..."Горшков" сегодня в море не ушел, возможно завтра умотает

22350, вне всяких сравнений! Но согласитесь, что 11356, так же божественно красив!
   3.0.113.0.11
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Dark> 22350, вне всяких сравнений! Но согласитесь, что 11356, так же божественно красив!

Очень красив. Старая школа, тскть! Не то что нонешние безликие.
А на российских вариантах планируются все же "Каштаны" или старинные АК-630? Или, может, даже "Панцири" морские?
   
+
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
Algash> Хотели фотку кораблей вместе..."Горшков" сегодня в море не ушел, возможно завтра умотает

Клёвый снимок +1 , надеюсь когда нибудь увидим всю линейку 35-ых рядом .
Старичок 1135 и рядышком 11356 и 22350 :)
   

Dark

опытный

AGRESSOR> А на российских вариантах планируются все же "Каштаны" или старинные АК-630? Или, может, даже "Панцири" морские?

Затрудняюсь ответить, т.к. мне до сих пор не совсем ясно, почему на 2-ой тройке индийцев, установили все те же АК-630М. Ведь было с чем сравнивать! Видимо сочли, что старенькие металорезки- надежней и дешевле в эксплуатации. Конечно, в дальнейшем, хотелось бы увидеть на 11356 новенький "Панцирь".
   3.0.113.0.11

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Dark> Затрудняюсь ответить, т.к. мне до сих пор не совсем ясно, почему на 2-ой тройке индийцев, установили все те же АК-630М

Я тоже задавался этим вопросом. Люди подсказали, что из экономии решили поставить более простые и дешевые ЗАК. Так как вторая тройка по прочему вооружению - более навороченная.
   
+
-
edit
 

Gokstrot

втянувшийся

Algash> Хотели фотку кораблей вместе..."Горшков" сегодня в море не ушел, возможно завтра умотает

Фотка хорошая. Жаль только, что они стоят друг к другу кормами.
   22

Runoske

опытный

Dark> хотелось бы увидеть на 11356 новенький "Панцирь"

на 12-й минуте этого видео показано, как американцы пристреливают пушку с компьютером.

https://www.youtube.com/watch?v=3-EPWLuzhuY&t=720

Не нужно ставить «Панцирь» целиком в традиционном смысле, т.к. его артиллерия уступает АК-630 и АК-630 (2). На фрегат можно набрать ракет в контенеры вертикального пуска: малой («Пальма»)\малой («Панцирь»)\средней («Тор») дальности + установить от соотв. производителей системы наведния повыше на мачту.
   42.0.2311.15242.0.2311.152
RU jekson340 #24.05.2015 11:30  @Andy6012#23.05.2015 23:32
+
-
edit
 

jekson340

втянувшийся

Algash>> Хотели фотку кораблей вместе..."Горшков" сегодня в море не ушел, возможно завтра умотает
Andy6012> Какая красота!
Согласен! Оба красивы!
   43.0.2357.6543.0.2357.65
+
+1
-
edit
 

busman

опытный

Algash> Хотели фотку кораблей вместе..."Горшков" сегодня в море не ушел, возможно завтра умотает
Было бы здорово, если б в паре с "Григоровичем" ушел. Да ещё "Янтарь" с собой прихватили. Им ведь по пути. :)
   43.0.2357.6543.0.2357.65

Olegg

аксакал

Runoske> Не нужно ставить «Панцирь» целиком в традиционном смысле, т.к. его артиллерия уступает АК-630 и АК-630 (2)
почему уступает, вы уже видели морской вариант панциря? я сомневаюсь что там будут АУ аналогичной сухопутной версии..
   43.0.2357.6543.0.2357.65
RU Kostya-Vet #24.05.2015 12:11  @busman#24.05.2015 11:53
+
+1
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

busman> Было бы здорово, если б в паре с "Григоровичем" ушел. Да ещё "Янтарь" с собой прихватили. Им ведь по пути. :)
что-то подсказывает чутье, что именно так и будет.
Что они тройкой двинутся на Северный флот. А там стрельбы, и потом Григорович уйдет от них.
   22

Algash

новичок

Algash>> Хотели фотку кораблей вместе..."Горшков" сегодня в море не ушел, возможно завтра умотает
busman> Было бы здорово, если б в паре с "Григоровичем" ушел. Да ещё "Янтарь" с собой прихватили. Им ведь по пути. :)

По ходу так и будет...27го числа
   43.0.2357.6543.0.2357.65
+
+4
-
edit
 

Algash

новичок

Algash>> Хотели фотку кораблей вместе..."Горшков" сегодня в море не ушел, возможно завтра умотает
johnkey68> Клёвый снимок +1 , надеюсь когда нибудь увидим всю линейку 35-ых рядом .
johnkey68> Старичок 1135 и рядышком 11356 и 22350 :)

Объектива не хватит :)панораму надо снимать. Старый, но Пылкий есть отдельно
Прикреплённые файлы:
DSCN8355.JPG (скачать) [3648x2736, 2,1 МБ]
 
 
   43.0.2357.6543.0.2357.65
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
22350 Адмирал флота Советского Союза Горшков Головко Исаков Касатонов флот
Runoske> Не нужно ставить «Панцирь» целиком в традиционном смысле, т.к. его артиллерия уступает АК-630 и АК-630 (2).

Да нет такого понятия "артиллерия уступает". Артиллерия сама по себе уступать не может - хватит всего одного-единственного снаряда для разрушения среднестатистической ПКР. Главное, попасть. Уступать могут только системы обнаружения и сопровождения целей, и здесь АК-630М зависит от старинных РЛС МР-123 и СУО "Вымпел-123", каковые, конечно, не могут сравниться с возможностями СОЦ+МРЛС "Панциря".
   22
+
-
edit
 

Runoske

опытный

вот и я говорю, что от «Панциря» нужны только ракеты и РЛС. Артиллерию отдельно присовокупить к системе управления огнём, как на том видео делают американцы :)
   42.0.2311.15242.0.2311.152
RU reflex_yu #24.05.2015 22:14  @ДимитриUS#22.05.2015 09:09
+
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
Отличный снимок,но надо бы продублировать вертикальным кадром. Всегда рекомендуется...Удачи.
   43.0.2357.6543.0.2357.65
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
?? Shoehanger #24.05.2015 22:28  @BigLoM 1#23.05.2015 17:39
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

BigLoM> Всё так серьёзно? Что же там сломали всё-таки? Или был дефект?

Неужели так сложно запомнить? ;)

Как сообщили корреспонденту ЦВМП в научно-производственном объединение "Сатурн", которое займется дефектацией и последующим ремонтом двигателя корабля, основной версией поломки является неправильная работа системы управления, из-за которой двигатель залило топливом, после чего он загорелся

По словам представителя НПО "Сатурн", оценка ущерба и поиск поврежденных деталей продлятся до марта 2015 года, так как конструкция двигателя незнакома работникам предприятия
   42.0.2311.11142.0.2311.111
1 143 144 145 146 147 553

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru