[image]

Обсуждение испытаний и пусков ракет

обсуждение всего, что связано с испытаниями двигателей и пусками ракет, всевозможные особенности полета, съемки, визуальные эффекты и прочее
 
1 2 3 4 5 6 7 47
RU Skyangel #06.05.2015 18:24  @SashaMaks#06.05.2015 17:54
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

SashaMaks> Это уже не версия - это желаемое.
Вот аналогичный дефект, прогаров на тзп нет. Вместо трассера был муляж.

Запуски ракет и испытания [Skyangel#12.04.14 00:19]

Тестовый прожиг нового двигателя. Забыл стенд включить, данных по тяге нет 2 шашки сорбитовой карамели 33х61х10мм... + муляж трассера (эпокси с наполнителем).Критика - 6.8мм, масса топлива - 173 гр.. Видео: 40mm engine test З.Ы. Разобрал мотор после прожига... Вид ТЗП вызва некое удивление... Есть мысли, почему ее так сжало??? ТЗП - электрокартон 0.3мм, 2 слоя на клее ПВА. Муляж трассера - справа, сопловая часть - слева.// Ракетомодельный
 
   37.037.0

RocKI

опытный

round125> ПРАЗДНИК с ребятами встречаем испытаниями "Катюши" в масштабе 1:2.

Какова кучность стрельбы? :)
   37.037.0
+
-1
-
edit
 

round125

втянувшийся

RocKI> Какова кучность стрельбы? :)

Кучность достаточная для выполнения задачи ... :D
   37.037.0
+
-
edit
 

Olegih

втянувшийся
Праздничное мероприятие прошло по плану. (ПО плану "организующей" стороны.)
Итог:
-Ветеранам понравилось,
-Генералы как дети малые.... с криками "Попали"... визжали от радости, когда одна из ракет упала на крышу 9этажки.
-Потеряно 50% :) из...... 3х запущенных изделий :( .
   37.037.0
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

SashaMaks> Сегодня был произведён первый пуск самой большой моей ракеты РМ-65-13 Айоланта.
Поздравляю ;)
Как определил скорость в 3М?
Как, имея только звуковой файл определил высоту? Надо хотя бы еще и визуальное подтверждение хлопка. Может я не увидел - на какой секунде видео виден момент разрушения и на какой - звук от хлопка?
   37.037.0
RU SashaMaks #11.05.2015 20:44  @Skyangel#11.05.2015 20:13
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Skyangel> Поздравляю ;)

Спасибо! Для начала неплохо, самое главное, что самое сложное отработало успешно.

Skyangel> Как определил скорость в 3М?

Это по расчёту, и далее по практике стендовых и лётных испытаний.

Skyangel> Как, имея только звуковой файл определил высоту? Надо хотя бы еще и визуальное подтверждение хлопка. Может я не увидел - на какой секунде видео виден момент разрушения и на какой - звук от хлопка?

Достаточно легко. От старта до хлопка прошло ровно 8с. Двигатель отработал 3,5-4с (определено по остаткам топлива). В итоге остаётся ещё 4-4,5с на прохождение звука. Это удаление примерно 1300-1500м. К двигателю вообще никаких нареканий нет. А вот к стабилизаторам и обтекателю есть. Везде где была на корпусе просто бумага её начало срывать. Это привело к резкому возрастанию сопротивления, причём неравномерному. Вероятно, пошла сильная раскачка корпуса и тот просто переломило мощным ветровым напором на запредельных углах атаки пополам, двигатель лопнул. А там уже и 1гр. может оказаться запредельным углом атаки по прочности для такой конструкции ракеты. Это теперь тоже актуально будет всё просчитать...

Характер разрушения всей ракеты указывает на то, что все её части долбило именно ветровым напором. Например, трекер полностью разломало, а он первый встретился с таким напором, так как был ближе к носу. С нижней части блока электроники попадались куда более целые фрагменты, тогда как с передней только одна рвань. Это говорит о том, что не двигатель хлопнул сначала, а именно спереди шла волна разрушения.

То, что нашли от двигателя, всё целое, все слои в обломках на месте, корпус всё выдержал. Никаких мощных пожогов изнутри нет. Двигатель уже начал сбрасывать давление и завершать работу, но не успел.

Это просто ракета слишком длинная ещё получилась. Её нужно будет усилить по корпусу немного на жесткость, также нарастить немного жёсткость стабилизаторов и полностью перейти на композит с пропиткой бумаги полимерами. Это тоже я заметил, что рвало только те части корпуса потоком воздуха, где была применена просто бумага. Там, где была бумага пропитанная хотя бы НЦ лаком, всё чистенько. Стабилизаторы тоже были сделаны из просто бумаги((( А я думал над этим!
   42.0.2311.13542.0.2311.135

ksm

опытный

SashaMaks> Достаточно легко. От старта до хлопка прошло ровно 8с. Двигатель отработал 3,5-4с (определено по остаткам топлива). В итоге остаётся ещё 4-4,5с на прохождение звука.

На видео прослушивается два хлопка ,первый на 15й секунде видео ,то есть примерно на 2,5-3 секунды работы двигателя и на видео четко видно,что перед этим хлопком ракета вильнула,время от виляния до хлопка это время прохождения звука до земли.
   37.037.0

SashaMaks
SashaPro

аксакал

ksm> На видео прослушивается два хлопка ,первый на 15й секунде видео ,то есть примерно на 2,5-3 секунды работы двигателя и на видео четко видно,что перед этим хлопком ракета вильнула,время от виляния до хлопка это время прохождения звука до земли.

Да, есть такое - это, вероятно, сорвало обшивку, находящуюся между стабилизаторами, в том числе и стекатель. Там была простая бумага, да ещё приклеенная на клей ПВА с орг. растворителях. В общем-то это не новость, что у этого клея плохая адгезия к силикатному ватману. Но тут ещё всё обошлось, ракета отделалась лишь лёгким увеличением Сх и небольшими потерями на сопротивление в момент их сноса. Это 2с полёта и скорость где-то 1,5М. На оставшемся фрагменте корпуса хорошо видно, что никакой адгезии нет. От этой обшивки не осталось и следа, когда даже от стабилизаторов остались площадки, по которым они приклеивались.
   42.0.2311.13542.0.2311.135
RU Ignis Caelum #11.05.2015 21:35  @SashaMaks#11.05.2015 21:19
+
-
edit
 

Ignis Caelum

опытный

SashaMaks> Да, есть такое - это, вероятно, сорвало обшивку, находящуюся между стабилизаторами, в том числе и стекатель. Там была простая бумага, да ещё приклеенная на клей ПВА с орг. растворителях.

тут лучше было бы показать фотографии останков корпусы. Было бы многое понятно.
Найден носовой обтекатель. нижний сегмент двигателя с соплом и совершенно отличными остатками топлива. К нему крепились стабилизаторы.
Так вот носовой обтекатель и корпус был обработан как драчевым напильником - лохмотья бумаги. Стабилизаторы разорваны на куски, а не просто оторваны. крышка gps трекера выломана. и упала от симки на расстоянии 600 м.

Мое видение - ракету разломало на сверхзвуке в самом конце активного участка. (максимальная скорость).
   30.0.1650.030.0.1650.0
RU SashaMaks #11.05.2015 21:49  @Ignis Caelum#11.05.2015 21:35
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

I.C.> тут лучше было бы показать фотографии останков корпусы. Было бы многое понятно.

Сейчас всё будет.
Пока вот примерный расчёт:
Прикреплённые файлы:
Расчёт 1.png (скачать) [861x1081, 103 кБ]
 
 
   42.0.2311.13542.0.2311.135
RU SashaMaks #11.05.2015 21:50  @SashaMaks#11.05.2015 21:49
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks> Пока вот примерный расчёт:
Прикреплённые файлы:
Расчёт 2.png (скачать) [863x663, 59 кБ]
 
 
   42.0.2311.13542.0.2311.135
RU Skyangel #11.05.2015 22:03  @SashaMaks#11.05.2015 21:49
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

SashaMaks> Сейчас всё будет.
SashaMaks> Пока вот примерный расчёт:
I.C.> ... ракету разломало на сверхзвуке в самом конце активного участка. (максимальная скорость).

У меня расчет аналогичного проекта (5600 стартовая масса, СИ-5300) в ОпенРокетс дает совсем другие высотно-скоростные зависимости от времени. близкие значения. Причем параметры двигателя и ракеты весьма похожи.
Прикреплённые файлы:
 
   37.037.0
Это сообщение редактировалось 11.05.2015 в 22:17
RU SashaMaks #11.05.2015 22:04  @Ignis Caelum#11.05.2015 21:35
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

I.C.> тут лучше было бы показать фотографии останков корпусы. Было бы многое понятно.

Вот и они в высоком разрешении.
Прикреплённые файлы:
Фрагменты.jpg (скачать) [4608x3456, 1,63 МБ]
 
 
   42.0.2311.13542.0.2311.135
RU SashaMaks #11.05.2015 22:08  @Skyangel#11.05.2015 22:03
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Skyangel> У меня расчет аналогичного проекта (5600 стартовая масса, СИ-5300) в ОпенРокетс дает совсем другие высотно-скоростные зависимости от времени. Причем параметры двигателя и ракеты весьма похожи.

Есть кое-какое отличие, после которого действительно можно проводить аналогии между ПХА топливами и карамелью. Дмитрий как раз предлагал это преимущество убрать, но я пойду другим более эффективным путём... Ну и Сх ещё:
Прикреплённые файлы:
Cx.png (скачать) [839x312, 19,2 кБ]
 
 
   42.0.2311.13542.0.2311.135
RU SashaMaks #11.05.2015 22:11  @SashaMaks#11.05.2015 22:04
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

I.C.>> тут лучше было бы показать фотографии останков корпусы. Было бы многое понятно.
SashaMaks> Вот и они в высоком разрешении.

Что характерно, от обломков, не принадлежащим именно двигателю, не пахнет никакими остатками от топлива или порохов.
   42.0.2311.13542.0.2311.135
RU Skyangel #11.05.2015 22:14  @SashaMaks#11.05.2015 22:08
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

Skyangel>> ОпенРокетс дает совсем другие высотно-скоростные зависимости от времени..
SashaMaks> Есть кое-какое отличие...
Прошу прощения, сплю на ходу.. :( Данные расчетов весьма близкие.
   37.037.0
RU SashaMaks #11.05.2015 22:31  @SashaMaks#11.05.2015 22:11
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks>> Вот и они в высоком разрешении.

Ещё один интересный кадр от пусковой установки.
Ал. профиль сечением 15х1,5, на котором стояла ракета, малость сдуло)))
Прикреплённые файлы:
Профиль.jpg (скачать) [2000x1500, 375 кБ]
 
 
   42.0.2311.13542.0.2311.135
+
+2
-
edit
 

lincoln

опытный

SashaMaks> Трекеру досталось так, что его чуть-ли не на отдельные детали разметало, а вот сим-карту удалось найти целой и невредимой)))
А зачем тебе поисковая система на ракете, если ты симку можешь найти в 600 м. от основных обломков ракеты? ;)
   37.037.0
RU Атмосфера #13.05.2015 11:50  @lincoln#13.05.2015 00:07
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

Трекер помясорубило, но плата с симкой могла оставаться в крупном обломке корпуса.
   22
RU lincoln #13.05.2015 13:15  @Атмосфера#13.05.2015 11:50
+
+1
-
edit
 

lincoln

опытный

Атмосфера> Трекер помясорубило, но плата с симкой могла оставаться в крупном обломке корпуса.
Это был риторический вопрос))
   38.038.0
+
-
edit
 

fortekom

втянувшийся
Сделал два пуска ракет с одинаковыми двигателями, различие лишь в обтекателях и погодных условиях.

Запуски ракет и испытания [fortekom#13.05.15 21:18]

Запуск 10.05, был сильный ветер ракета поднялась не выше 10 метров. Как закрутило так и бросил камеру. Обтекатель на ракете конусный, двигатель 3П.// Ракетомодельный
 


В первом случае был сильный ветер и обтекатель в виде конуса из бумаги залитый парафином для тяжести.
Во втором случае погода штиль и обтекатель взят маленький баллончик СО2.

Вот теперь гадаю в обтекателе всё дело или погода тоже повлияла?
   42.0.2311.13542.0.2311.135
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

RocKI> 13.05.2015 продолжил изучать причины биений. На этот раз проверил влияние замеса. На биение оно, как и следовало ожидать, не повлияло, а вот характеристики заметно отличаются. Красным показан свежий замес, остальные кривые - замес пролежавший несколько месяцев.
У меня карамельное топливо после месяца выдержки тоже показало не выдающие результаты. А вот полет на свежем топливе с тем-же мотором показал очень близкие к расчетным данные. Интересно, с чем это связано? Может карамель влаги натянула? Хотя внешне я этого не наблюдал. А конструктивно что-то менял в стенде? "Пила" имеет хорошую повторяемость ;) Попробуй поставить стенд вертикально - посмотрим, что получится.
   37.037.0
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Skyangel> А конструктивно что-то менял в стенде? "Пила" имеет хорошую повторяемость ;) Попробуй поставить стенд вертикально - посмотрим, что получится.

Нет, стенд я специально пока не менял, но, думаю, пора. Вряд ли положение стенда здесь принципиально.
   42.0.2311.15242.0.2311.152

Olegih

втянувшийся
RocKI> Нет, стенд я специально пока не менял, но, думаю, пора.

Может для начала массу верхней полки уголка увеличить(там где датчик)?
   37.037.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

RocKI

опытный

RocKI>> Нет, стенд я специально пока не менял, но, думаю, пора.
Olegih> Может для начала массу верхней полки уголка увеличить(там где датчик)?

Это сложнее. Пока боковую консоль уберу. Т.е. уже убрал. :) И еще прокладку под датчиком решил выкинуть.
   42.0.2311.15242.0.2311.152
1 2 3 4 5 6 7 47

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru