-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1381474918/a45ec234/128x128-crop/3274064_m.jpg)
Эскадренные миноносцы типа "Доброволец"
Теги:
sam7
Kronma> Ну, и личное пожелание, если позволите: Вашему кораблику очень не хватает лееров и такелажа.
Kronma> Пускай тонкими или пунктирными линиями, но они должны быть показаны.
Kronma> Это добавляет реализма и оживляет чертёж.
Насчет такелажа согласен, а вот леера затенят существенные детали.
И информации не добавят.
Не зря их часто и не показывают на чертежах.
Kronma> Пускай тонкими или пунктирными линиями, но они должны быть показаны.
Kronma> Это добавляет реализма и оживляет чертёж.
Насчет такелажа согласен, а вот леера затенят существенные детали.
И информации не добавят.
Не зря их часто и не показывают на чертежах.
инфо
инструменты
sam7> Не зря их часто и не показывают на чертежах.
На чертежах общего вида корабля (а мы обсуждаем именно такой чертёж) леерное ограждение показывали всегда. Я имею в виду заводские чертежи начала ХХв.
Для рассмотрения деталей существуют отдельные чертежи - деталировка.
На чертежах общего вида корабля (а мы обсуждаем именно такой чертёж) леерное ограждение показывали всегда. Я имею в виду заводские чертежи начала ХХв.
Для рассмотрения деталей существуют отдельные чертежи - деталировка.
Kronma> мы обсуждаем именно такой чертёж
Именно обсуждаем чертеж выше, а не ОСТ5
Вы высказали свое пожелание, я - свое.
Оба обосновали.
Все нормально
Именно обсуждаем чертеж выше, а не ОСТ5
Вы высказали свое пожелание, я - свое.
Оба обосновали.
Все нормально
Kronma> 1 - Петли этого сходного люка смотрели в сторону носа, а не кормы.
Основывался на рис. п.1. Поправить не сложно
Kronma> 2 - Раструбы этих вентиляторов имеют слишком большой размер. Возьмите размеры из М-К, там они показаны правильно. Сверьте размеры остальных раструбов с М-К.
Принято.
Kronma> 3 - Плавсредства на рострах установлены слишком высоко.
Принято
Kronma> 4 - Горловину элеватора 4-дм патронов необходимо передвинуть в нос (по стрелке), и перенести вьюшку с правого на левый борт. Так, как она показана сейчас, она "налезает" на люк ручной подачи патронов.
Горловину перенесу. Что касается вьюшки - основывался на рис. п.4.1, п.4.2, п.4,3
Kronma> 5 - На виде сверху не показан якорь.
На виде сбоку
. Мой косяк. исправлю...
Kronma> 6 - Мне не понятно назначение вот этих деталей. Если имелся в виду цепной штуртрос, то он шёл по палубе открыто, без кожуха. Это хорошо видно на фото тех же "Украйн".
Основывался на этом (рис. п.6) фото "Пограничника", считая его ближе к "Сибирскому Стрелку".
Kronma> — ПыСы: Нашёл ещё вот что - коечные сетки на виде сбоку выглядели так, как в М-К (непонятно назначение "треугольника" на Вашем чертеже). В реале они закрывались сверху парусиной.
Основывался на рис. п.7 - ПМСМ, была некая конструкция, позволявшая как закрывать коечные сетки, так и осуществлять их вентиляцию и проветривание.
Kronma> Ну, и личное пожелание, если позволите: Вашему кораблику очень не хватает лееров и такелажа.Пускай тонкими или пунктирными линиями, но они должны быть показаны.Это добавляет реализма и оживляет чертёж.
Собирался "внести" после устранения других замечаний. Все замечания обязательно исправлю после выходных.
Kronma> Успехов!
Спасибо! И с праздником
Основывался на рис. п.1. Поправить не сложно
Kronma> 2 - Раструбы этих вентиляторов имеют слишком большой размер. Возьмите размеры из М-К, там они показаны правильно. Сверьте размеры остальных раструбов с М-К.
Принято.
Kronma> 3 - Плавсредства на рострах установлены слишком высоко.
Принято
Kronma> 4 - Горловину элеватора 4-дм патронов необходимо передвинуть в нос (по стрелке), и перенести вьюшку с правого на левый борт. Так, как она показана сейчас, она "налезает" на люк ручной подачи патронов.
Горловину перенесу. Что касается вьюшки - основывался на рис. п.4.1, п.4.2, п.4,3
Kronma> 5 - На виде сверху не показан якорь.
На виде сбоку
. Мой косяк. исправлю...Kronma> 6 - Мне не понятно назначение вот этих деталей. Если имелся в виду цепной штуртрос, то он шёл по палубе открыто, без кожуха. Это хорошо видно на фото тех же "Украйн".
Основывался на этом (рис. п.6) фото "Пограничника", считая его ближе к "Сибирскому Стрелку".
Kronma> — ПыСы: Нашёл ещё вот что - коечные сетки на виде сбоку выглядели так, как в М-К (непонятно назначение "треугольника" на Вашем чертеже). В реале они закрывались сверху парусиной.
Основывался на рис. п.7 - ПМСМ, была некая конструкция, позволявшая как закрывать коечные сетки, так и осуществлять их вентиляцию и проветривание.
Kronma> Ну, и личное пожелание, если позволите: Вашему кораблику очень не хватает лееров и такелажа.Пускай тонкими или пунктирными линиями, но они должны быть показаны.Это добавляет реализма и оживляет чертёж.
Собирался "внести" после устранения других замечаний. Все замечания обязательно исправлю после выходных.
Kronma> Успехов!
Спасибо! И с праздником
Прикреплённые файлы:
2
diletant2010> Основывался на рис. п.1. Поправить не сложно
Не поправляйте, у Вас нарисовано правильно.
Я ошибся, не сверился с фото.
Уточнил: по состоянию на 1910г. крышка этой головины откидывалась в сторону кормы.
А до перевооружения она открывалась в сторону носа.
diletant2010> На виде сбоку
Ну да, конечно, сбоку.
diletant2010> Основывался на этом (рис. п.6) фото "Пограничника", считая его ближе к "Сибирскому Стрелку".
Нет, цепи штуртроса сплошными кожухами не закрывались, чтобы избежать заклинивания цепи в случае повреждения кожуха.
Посмотрите на фрагмент приведённого Вами фото в лучшем разрешении.
Во-первых, это 1916г., т.е. уже после второго перевооружения кораблей.
Во-вторых, видите блок, лежащий горизонтально справа от кнехта, между кнехтом и бывшим основанием шлюпбалки? На этот блок, со стороны ДП, приходит цепь штуртроса. Если приглядеться, её можно увидеть.
В-третьих, есть известное фото "Пограничника" с телом адмирала Эссена. Там чётко видна цепь без кожуха.
Не поправляйте, у Вас нарисовано правильно.
Я ошибся, не сверился с фото.
Уточнил: по состоянию на 1910г. крышка этой головины откидывалась в сторону кормы.
А до перевооружения она открывалась в сторону носа.
diletant2010> На виде сбоку
Ну да, конечно, сбоку.
diletant2010> Основывался на этом (рис. п.6) фото "Пограничника", считая его ближе к "Сибирскому Стрелку".
Нет, цепи штуртроса сплошными кожухами не закрывались, чтобы избежать заклинивания цепи в случае повреждения кожуха.
Посмотрите на фрагмент приведённого Вами фото в лучшем разрешении.
Во-первых, это 1916г., т.е. уже после второго перевооружения кораблей.
Во-вторых, видите блок, лежащий горизонтально справа от кнехта, между кнехтом и бывшим основанием шлюпбалки? На этот блок, со стороны ДП, приходит цепь штуртроса. Если приглядеться, её можно увидеть.
В-третьих, есть известное фото "Пограничника" с телом адмирала Эссена. Там чётко видна цепь без кожуха.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 13.06.2015 в 10:44
diletant2010> Основывался на рис. п.7 - ПМСМ, была некая конструкция, позволявшая как закрывать коечные сетки, так и осуществлять их вентиляцию и проветривание.
Конструкция коечных сеток была очень простой (см. фото построечной модели ГЕНЕРАЛ КОНДРАТЕНКО): обычная коробка из перфорированного металлического оцинкованного листа, с откидными кверху крышками.
Перфорация обеспечивала проветривание коек, а в ненастную погоду всё это закрывалось парусиной.
Фрагменты фото с коечными сетками прилагаю.
Но, очевидно, что расположение этих коечных сеток было выбрано неудачно, т.к. при движении на волнении на больших ходах палуба заливалась и забрызгивалась (см. фото).
Очевидно, это и послужило причиной их переноса на кормовую надстройку.
Конструкция коечных сеток была очень простой (см. фото построечной модели ГЕНЕРАЛ КОНДРАТЕНКО): обычная коробка из перфорированного металлического оцинкованного листа, с откидными кверху крышками.
Перфорация обеспечивала проветривание коек, а в ненастную погоду всё это закрывалось парусиной.
Фрагменты фото с коечными сетками прилагаю.
Но, очевидно, что расположение этих коечных сеток было выбрано неудачно, т.к. при движении на волнении на больших ходах палуба заливалась и забрызгивалась (см. фото).
Очевидно, это и послужило причиной их переноса на кормовую надстройку.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 13.06.2015 в 10:43
diletant2010> Что касается вьюшки - основывался на рис. п.4.1, п.4.2, п.4,3
Рис. п.4.1 и п.4.3 прошу не предлагать в качестве аргументов по вполне понятным причинам.
С вьюшкой ситуация такая: люк для ручной подачи прорубили не сразу, а только когда практически выяснилась медленная скорость подачи снарядов элеватором (см. ув. С.Д. Климовского).
Поэтому, могут быть фото, где вьюшка ещё стоит на правом борту, а вот фрагмент фото ОХОТНИКА, где она читается по левому борту, а на правом ничего нет.
Словом, здесь всё остаётся на Ваше усмотрение. Как нарисуете - так и будет.
diletant2010> И с праздником
Спасибо! И Вас - с Праздником!
Рис. п.4.1 и п.4.3 прошу не предлагать в качестве аргументов по вполне понятным причинам.
С вьюшкой ситуация такая: люк для ручной подачи прорубили не сразу, а только когда практически выяснилась медленная скорость подачи снарядов элеватором (см. ув. С.Д. Климовского).
Поэтому, могут быть фото, где вьюшка ещё стоит на правом борту, а вот фрагмент фото ОХОТНИКА, где она читается по левому борту, а на правом ничего нет.
Словом, здесь всё остаётся на Ваше усмотрение. Как нарисуете - так и будет.
diletant2010> И с праздником
Спасибо! И Вас - с Праздником!
Прикреплённые файлы:
Kronma> Нет, цепи штуртроса сплошными кожухами не закрывались, чтобы избежать заклинивания цепи в случае повреждения кожуха.
Спасибо, на неделе поправлю.
Глядя на фото "Пограничника" (рис.11), хочу спросить: на чертеже из М-К нарисовано правильно?
С уважением
Спасибо, на неделе поправлю.
Глядя на фото "Пограничника" (рис.11), хочу спросить: на чертеже из М-К нарисовано правильно?
С уважением
Прикреплённые файлы:
Kronma> Конструкция коечных сеток была очень простой...
Понятно, наблюдается только легкая "двухскатность"
Вьюшку перенесу.
С уважением
Понятно, наблюдается только легкая "двухскатность"
Вьюшку перенесу.
С уважением
boris2005
Слушайте,я уже подпрыгиваю от нетерпения....Давно хотел построить грамотную моделку миноносца того времени 
boris2005> Слушайте,я уже подпрыгиваю от нетерпения....Давно хотел построить грамотную моделку миноносца того времени
Он постарается © . Если приблизимся к истине, я Вам могу со своей субъективной деталировкой скинуть.
С уважением
Он постарается ©
. Если приблизимся к истине, я Вам могу со своей субъективной деталировкой скинуть.С уважением
vaviloff74
Хотелось бы вернуться к кормовым пулеметам У Климовского в книге есть фото Н.О.Эссен в компании с К.Д. Ниловым и капитаном 2 ранга Гроссманом у кормового мостика Сибирского Стрелка .Рейд Свинемюнде 1907 год . На мостике отчетливо видны стойки под пулеметы Все таки наверное пулеметы убрали на мостик до 1910 года
У Климовского в книге есть фото Н.О.Эссен в компании с К.Д. Ниловым и капитаном 2 ранга Гроссманом у кормового мостика Сибирского Стрелка .Рейд Свинемюнде 1907 год . На мостике отчетливо видны стойки под пулеметы Все таки наверное пулеметы убрали на мостик до 1910 года
vaviloff74> Хотелось бы вернуться к кормовым пулеметам У Климовского в книге есть фото
Мне Ozon обещал Климовского только после 17-го июня. Может хоть фрагментом поделитесь?
С уважением
У Климовского в книге есть фото Мне Ozon обещал Климовского только после 17-го июня. Может хоть фрагментом поделитесь?
С уважением
vaviloff74>> Хотелось бы вернуться к кормовым пулеметам У Климовского в книге есть фото
diletant2010> Мне Ozon обещал Климовского только после 17-го июня. Может хоть фрагментом поделитесь?
diletant2010> С уважением
Поделюсь На фото кстати хорошо видны штуртросы и непонятная труба-кожух по правому борту ,которая есть и на Пограничнике
У Климовского в книге есть фото diletant2010> Мне Ozon обещал Климовского только после 17-го июня. Может хоть фрагментом поделитесь?
diletant2010> С уважением
Поделюсь
На фото кстати хорошо видны штуртросы и непонятная труба-кожух по правому борту ,которая есть и на Пограничнике 
Еще из личных попыток построения корпуса ,что то не так на чертеже из МК с местом выхода дейдвудов из корпуса По моему они должны выходить немного дальше от кормы в нос Примерно где то в районе начале кормовой рубки
vaviloff74> Еще из личных попыток построения корпуса
Спасибо.
Я на неделе буду править, у меня в выходные пока такой возможности нет...
С уважением
Спасибо.
Я на неделе буду править, у меня в выходные пока такой возможности нет...
С уважением
diletant2010> Он постарается © . Если приблизимся к истине, я Вам могу со своей субъективной деталировкой скинуть.
diletant2010> С уважением
Спасибо,Слежу с полным вниманием.
. Если приблизимся к истине, я Вам могу со своей субъективной деталировкой скинуть.diletant2010> С уважением
Спасибо,Слежу с полным вниманием.
Temnikov
Черноморские ЕМ.
Прикреплённые файлы:
diletant2010> Глядя на фото "Пограничника" (рис.11), хочу спросить: на чертеже из М-К нарисовано правильно?
Да, всё верно нарисовано.
На фото - обычное искажение перспективы (если Вы об этом).
Да, всё верно нарисовано.
На фото - обычное искажение перспективы (если Вы об этом).
То diletant2010
И ещё один момент: банкет кормового орудия был забран с бортов металлическими листами, примерно, как на картинке. Там не было сквозного просвета от борта до борта.
И ещё один момент: банкет кормового орудия был забран с бортов металлическими листами, примерно, как на картинке. Там не было сквозного просвета от борта до борта.
Прикреплённые файлы:
Temnikov> Черноморские ЕМ.
Прикреплённые файлы:
Kronma> И ещё один момент: банкет кормового орудия был забран с бортов металлическими листами, примерно, как на картинке. Там не было сквозного просвета от борта до борта.
По всему периметру? (см. рис)
С уважением
По всему периметру? (см. рис)
С уважением
Прикреплённые файлы:
diletant2010> По всему периметру? (см. рис)
Нет, зашито было только с бортов (т.е. то, что выступало за линию верхней палубы при виде сверху).
Там, куда указывает стрелка, был просвет.
Под банкетом в 1910 году хранились ящики с артиллерийскими принадлежностями.
Нет, зашито было только с бортов (т.е. то, что выступало за линию верхней палубы при виде сверху).
Там, куда указывает стрелка, был просвет.
Под банкетом в 1910 году хранились ящики с артиллерийскими принадлежностями.
Kronma> Нет, зашито было только с бортов (т.е. то, что выступало за линию верхней палубы при виде сверху).
Понял, спасибо.
С уважением
Понял, спасибо.
С уважением
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
