vaviloff74
инфо
инструменты
diletant2010
richie
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1381474918/a45ec234/128x128-crop/3274064_m.jpg)
Эскадренные миноносцы типа "Доброволец"
Теги:
Temnikov>> Черноморские ЕМ.
Черноморские больше по типу Амурца делались ,там с винтами все по другому
Черноморские больше по типу Амурца делались ,там с винтами все по другому
С исправлениями.
С уважением
С уважением
Прикреплённые файлы:
diletant2010> С исправлениями.
Вельботы стояли на трубчатых кильблоках На фото видны
Вельботы стояли на трубчатых кильблоках На фото видны
diletant2010> С исправлениями.
Браво! Замечательная работа!
Есть два крошечных штриха:
- переход фальшборта в кормовую орудийную площадку не был прямым, как у Вас, а имел радиусное закругление, как на моём эскизе;
- все палубные детали на виде сбоку у Вас нарисованы с учётом погиби палубы (световой люк МО, основания ТА, вентиляторы КО и пр.), а основания обеих дымовых труб показаны без учёта погиби;
В остальном, повторюсь - прекрасный результат!
Браво! Замечательная работа!
Есть два крошечных штриха:
- переход фальшборта в кормовую орудийную площадку не был прямым, как у Вас, а имел радиусное закругление, как на моём эскизе;
- все палубные детали на виде сбоку у Вас нарисованы с учётом погиби палубы (световой люк МО, основания ТА, вентиляторы КО и пр.), а основания обеих дымовых труб показаны без учёта погиби;
В остальном, повторюсь - прекрасный результат!
Kronma> Есть два крошечных штриха:
Kronma> - переход фальшборта в кормовую орудийную площадку не был прямым, как у Вас, а имел радиусное закругление, как на моём эскизе;
Долго смотрел на "Пограничник" - конфигурация взята с известного фото (см. "Погр1"). На схеме есть и прямой участок, и радиус (рис.11). Но это с "Пограничника" - по аналогии. Поправить не долго.
Kronma> - все палубные детали на виде сбоку у Вас нарисованы с учётом погиби палубы а основания обеих дымовых труб показаны без учёта погиби;
Поправлю...
vaviloff74> Вельботы стояли на трубчатых кильблоках На фото видны
Да, действительно Завтра поправлю.
Kronma> В остальном, повторюсь - прекрасный результат!
Спасибо!
С уважением
Kronma> - переход фальшборта в кормовую орудийную площадку не был прямым, как у Вас, а имел радиусное закругление, как на моём эскизе;
Долго смотрел на "Пограничник" - конфигурация взята с известного фото (см. "Погр1"). На схеме есть и прямой участок, и радиус (рис.11). Но это с "Пограничника" - по аналогии. Поправить не долго.
Kronma> - все палубные детали на виде сбоку у Вас нарисованы с учётом погиби палубы а основания обеих дымовых труб показаны без учёта погиби;
Поправлю...
vaviloff74> Вельботы стояли на трубчатых кильблоках На фото видны
Да, действительно
Завтра поправлю.Kronma> В остальном, повторюсь - прекрасный результат!
Спасибо!
С уважением
diletant2010> Долго смотрел на "Пограничник" - конфигурация взята с известного фото (см. "Погр1").
Т.е. на фото - не СИБИРСКИЙ СТРЕЛОК, и не 1910 год?
А теперь давайте взглянем на фрагмент фото СИБИРСКОГО СТРЕЛКА, сделанного в интересующий Вас период времени.
Заодно и размер надписи скорректируете.
ИМХО, она у Вас слишком высокая и длинная получилась.
Обратите внимание, что буквы надписи крепились не напрямую к борту, а к металлическому листу.
Жаль, что Вы рисуете не в трёхмерке.
Было бы интересно взглянуть на результат в объёме.
Т.е. на фото - не СИБИРСКИЙ СТРЕЛОК, и не 1910 год?
А теперь давайте взглянем на фрагмент фото СИБИРСКОГО СТРЕЛКА, сделанного в интересующий Вас период времени.
Заодно и размер надписи скорректируете.
ИМХО, она у Вас слишком высокая и длинная получилась.
Обратите внимание, что буквы надписи крепились не напрямую к борту, а к металлическому листу.
Жаль, что Вы рисуете не в трёхмерке.
Было бы интересно взглянуть на результат в объёме.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 15.06.2015 в 22:09
Kronma> Т.е. на фото - не СИБИРСКИЙ СТРЕЛОК, и не 1910 год?
"Пограничник", с гробом Эссена.
Kronma> А теперь давайте взглянем на фрагмент фото СИБИРСКОГО СТРЕЛКА, сделанного в интересующий Вас период времени.
Возник вопрос: на фото видно орудие с коробчатым щитом - не 75мм еще ли орудие стоит?
Kronma> Заодно и размер надписи скорректируете. ИМХО, она у Вас слишком высокая и длинная получилась.
Такой крамольный вопрос: а надписи не "модифицировали"? То ли ракурсы разные, но сложилось впечатление, что сверху надпись более длинная, и буквы крепятся прямо на фальшборт, а не на металлический лист, как внизу. А сами буквы, и там, и там, ПМСМ, одинаковые.
Kronma> Жаль, что Вы рисуете не в трёхмерке. Было бы интересно взглянуть на результат в объёме.
Пока только в планах на будущее...
С уважением
"Пограничник", с гробом Эссена.
Kronma> А теперь давайте взглянем на фрагмент фото СИБИРСКОГО СТРЕЛКА, сделанного в интересующий Вас период времени.
Возник вопрос: на фото видно орудие с коробчатым щитом - не 75мм еще ли орудие стоит?
Kronma> Заодно и размер надписи скорректируете. ИМХО, она у Вас слишком высокая и длинная получилась.
Такой крамольный вопрос: а надписи не "модифицировали"? То ли ракурсы разные, но сложилось впечатление, что сверху надпись более длинная, и буквы крепятся прямо на фальшборт, а не на металлический лист, как внизу. А сами буквы, и там, и там, ПМСМ, одинаковые.
Kronma> Жаль, что Вы рисуете не в трёхмерке. Было бы интересно взглянуть на результат в объёме.
Пока только в планах на будущее...
С уважением
Прикреплённые файлы:
Кстати ,а что за поворотный кронштейн под надписью на фото Сибирского Стрелка и Пограничника ?
diletant2010> "Пограничник", с гробом Эссена.
Я понял.
Я к тому, что это фото другого парохода и сделано лет на 5 позже.
diletant2010> ...на фото видно орудие с коробчатым щитом - не 75мм еще ли орудие стоит?
Нет, это игра теней на цилиндрическом щите 4-х дюймовки.
При 75-мм орудиях на корабле не было выступающего за борт банкета.
Так что это точно 102-мм.
diletant2010>...а надписи не "модифицировали"? ...сложилось впечатление, что сверху надпись более длинная, и буквы крепятся прямо на фальшборт, а не на металлический лист, как внизу.
Могли и модифицировать.
Когда фальшборт был длиннее, на нём было больше места для надписи.
Я понял.
Я к тому, что это фото другого парохода и сделано лет на 5 позже.
diletant2010> ...на фото видно орудие с коробчатым щитом - не 75мм еще ли орудие стоит?
Нет, это игра теней на цилиндрическом щите 4-х дюймовки.
При 75-мм орудиях на корабле не было выступающего за борт банкета.
Так что это точно 102-мм.
diletant2010>...а надписи не "модифицировали"? ...сложилось впечатление, что сверху надпись более длинная, и буквы крепятся прямо на фальшборт, а не на металлический лист, как внизу.
Могли и модифицировать.
Когда фальшборт был длиннее, на нём было больше места для надписи.
vaviloff74> Кстати ,а что за поворотный кронштейн под надписью на фото Сибирского Стрелка и Пограничника ?
На "Охотнике", после модернизации, похоже, тоже такой кронштейн стоял. Но, похоже, только по левому борту. На фото ("Пограничника") со 102мм орудиями с правого борта кронштейн не прослеживается.
С уважением
На "Охотнике", после модернизации, похоже, тоже такой кронштейн стоял. Но, похоже, только по левому борту. На фото ("Пограничника") со 102мм орудиями с правого борта кронштейн не прослеживается.
С уважением
Это сообщение редактировалось 15.06.2015 в 23:08
Исправил обнаруженные ошибки и, заодно, перенес немного в корму 37мм орудия в соответствии со снимком.
С уважением
С уважением
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.06.2015 в 18:14
diletant2010> ...перенес немного в корму 37мм орудия в соответствии со снимком.
Да, всё верно - 37-мм пушки встали на место 57-ми миллиметровых.
diletant2010> Исправил обнаруженные ошибки...
Ну вот, можно сказать, что результат достигнут.
Поздравляю! Красивая и аккуратная работа!
Леера и такелаж по-прежнему остаются на Ваше усмотрение...
Да, всё верно - 37-мм пушки встали на место 57-ми миллиметровых.
diletant2010> Исправил обнаруженные ошибки...
Ну вот, можно сказать, что результат достигнут.
Поздравляю! Красивая и аккуратная работа!
Леера и такелаж по-прежнему остаются на Ваше усмотрение...
Kronma> Леера и такелаж по-прежнему остаются на Ваше усмотрение...
Поддерживаю предложение.
Кстати у ув. Логинова леера и такелаж, вполне себе смотрится на чертежах броненосцев. Будет выглядеть солидно.
Поддерживаю предложение.
Кстати у ув. Логинова леера и такелаж, вполне себе смотрится на чертежах броненосцев. Будет выглядеть солидно.
Kronma> Ну вот, можно сказать, что результат достигнут.
Спасибо за столь квалифицированную помощь. Хочу надеяться, что не жалеете о потраченном времени.
Kronma> Леера и такелаж по-прежнему остаются на Ваше усмотрение...
ichie> Кстати у ув. Логинова леера и такелаж, вполне себе смотрится на чертежах броненосцев.
До этого такелаж не рисовал, обходился как-то...
И еще - немного деталировки.
С уважением
Спасибо за столь квалифицированную помощь. Хочу надеяться, что не жалеете о потраченном времени.
Kronma> Леера и такелаж по-прежнему остаются на Ваше усмотрение...
ichie> Кстати у ув. Логинова леера и такелаж, вполне себе смотрится на чертежах броненосцев.
До этого такелаж не рисовал, обходился как-то...
И еще - немного деталировки.
С уважением
Прикреплённые файлы:
diletant2010> Спасибо за столь квалифицированную помощь.
Не за что.
diletant2010> Хочу надеяться, что не жалеете о потраченном времени.
Нет, конечно.
Было интересно, и Ваш результат порадовал.
Желаю всяческих успехов!
Не за что.
diletant2010> Хочу надеяться, что не жалеете о потраченном времени.
Нет, конечно.
Было интересно, и Ваш результат порадовал.
Желаю всяческих успехов!
Kronma> Желаю всяческих успехов!
Спасибо.
С уважением
Спасибо.
С уважением
Алекс, один вопрос: на кормовом мостике - "максим" на зенитном станке (ЗПУ)? Если "да" - для 1910 г. не рано?
В.1.> Алекс, один вопрос: на кормовом мостике - "максим" на зенитном станке (ЗПУ)? Если "да" - для 1910 г. не рано?
В 1907г. стояли на мостике со щитами. В 1914г. (на "Пограничнике") - уже зенитные станки. Я точно не знаю...
Считаешь рано - заменю станки, нет проблем.
С уважением
В 1907г. стояли на мостике со щитами. В 1914г. (на "Пограничнике") - уже зенитные станки. Я точно не знаю...
Считаешь рано - заменю станки, нет проблем.С уважением
В.1.> Алекс, один вопрос: на кормовом мостике - "максим" на зенитном станке (ЗПУ)? Если "да" - для 1910 г. не рано?
Просмотрел фото на этот счет - нашел такое фото (см. 14) - уже 102мм орудия и Максимы со щитами.
Вованыч, спасибо! Поправлю.
С уважением
Просмотрел фото на этот счет - нашел такое фото (см. 14) - уже 102мм орудия и Максимы со щитами.
Вованыч, спасибо! Поправлю.
С уважением
Прикреплённые файлы:
diletant2010> Вованыч, спасибо! Поправлю.
Алекс, брось - за что??? Спасибо тебе и Kronma - из вашей совместной работы получилась отличная реконструкция.
P.S. Кто там по "добровольцам" монографию пишет? Не Кащеев случаем ?
Алекс, брось - за что??? Спасибо тебе и Kronma - из вашей совместной работы получилась отличная реконструкция.
P.S. Кто там по "добровольцам" монографию пишет? Не Кащеев случаем
?
В.1.> "максим" на зенитном станке (ЗПУ)? для 1910 г. не рано?
Поменял.
С уважением
Поменял.
С уважением
Прикреплённые файлы:
В.1.> ...из вашей совместной работы...
Будем справедливы - всю работу выполнил ув. diletant2010.
Я лишь внёс несколько правок.
Будем справедливы - всю работу выполнил ув. diletant2010.
Я лишь внёс несколько правок.
Как хорошо, когда в одном месте собирается столько скромных людей
Kronma> Я лишь внёс несколько правок.
Будем справедливы - без этих правок не было бы полученного результата ПМСМ, такая форма реконструкции достаточно эффективна.
С уважением
Будем справедливы - без этих правок не было бы полученного результата
ПМСМ, такая форма реконструкции достаточно эффективна.С уважением
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Не помешаю благородным донам?
Рождается 15" торпедный аппарат "Украйны"...
Рождается 15" торпедный аппарат "Украйны"...
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
