-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1422210853/6d4fe220/128x128-crop/7579805_m.jpg)
Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"
Теги:
Вованыч_1977
Snake> И как?
Ты будешь громко смеяться, но это настолько "мелкая" система (её даже и системой наверное назвать нельзя), что я лучше промолчу. Скажем так - "нечто, связанное с освещением корабля"
.
К сожалению (или к счастью), ни по вооружению, ни по РТВ информации нет.
Ты будешь громко смеяться, но это настолько "мелкая" система (её даже и системой наверное назвать нельзя), что я лучше промолчу. Скажем так - "нечто, связанное с освещением корабля"
.К сожалению (или к счастью), ни по вооружению, ни по РТВ информации нет.
инфо
инструменты
Shoehanger>> Я об РКД
В.1.> И я о ней. В чём сложность? Лично наблюдал 11442М в "подвальчике"...
А я нет, только ТТ. Вам "повезло", а мне нет.
Shoehanger>> присвоении литер по результатам испытаний
В.1.> Не мешайте всё в кучу. Нахимов будет модернизироваться, и только потом проходить испытания.
Есть тонкости. Можно сказать, что и после сдачи 802 будет модернизироваться по отдельному финансированию.
В.1.> Присвоение литеры здесь погоды не делает. Более того, даже для ПВ она может отсутствовать.
Именно что делает. Это та серийность, которая может быть использована в дальнейшем. Конечно, всегда можно делать всё с нуля, было бы желание/возможности.
Shoehanger>> Есть ТТЗ за МО, ГК.
В.1.> Поподробней. А то фраза "ТТЗ за МО, ГК" как-то ни о чём.
за [подписью]
Shoehanger>> а Вы что называет утверждённым проектом модернизации?
В.1.> Согласно которому идут/будут идти работы на 802-м.
Король голый. Разумеется есть этапы, которые позволяют вести работы помодернизации зная её содержание лишь в общих чертах "отрезать от ... и до ..."
В.1.> И я о ней. В чём сложность? Лично наблюдал 11442М в "подвальчике"...
А я нет, только ТТ. Вам "повезло", а мне нет.
Shoehanger>> присвоении литер по результатам испытаний
В.1.> Не мешайте всё в кучу. Нахимов будет модернизироваться, и только потом проходить испытания.
Есть тонкости. Можно сказать, что и после сдачи 802 будет модернизироваться по отдельному финансированию.
В.1.> Присвоение литеры здесь погоды не делает. Более того, даже для ПВ она может отсутствовать.
Именно что делает. Это та серийность, которая может быть использована в дальнейшем. Конечно, всегда можно делать всё с нуля, было бы желание/возможности.
Shoehanger>> Есть ТТЗ за МО, ГК.
В.1.> Поподробней. А то фраза "ТТЗ за МО, ГК" как-то ни о чём.
за [подписью]
Shoehanger>> а Вы что называет утверждённым проектом модернизации?
В.1.> Согласно которому идут/будут идти работы на 802-м.
Король голый. Разумеется есть этапы, которые позволяют вести работы по
В.1.> Ты будешь громко смеяться, но это настолько "мелкая" система (её даже и системой наверное назвать нельзя), что я лучше промолчу. Скажем так - "нечто, связанное с освещением корабля"
Получается Вы утверждаете что это тот проект модернизации, согласно которому идут работы на 802-м?
В пазле наверняка есть уже сложенные кусочки, как пример, см. выше.
Получается Вы утверждаете что это тот проект модернизации, согласно которому идут работы на 802-м?
В пазле наверняка есть уже сложенные кусочки, как пример, см. выше.
Shoehanger> Вам "повезло", а мне нет.
Не преувеличивайте мою значимость - я обычный человек © . Если б Вы знали, при каких обстоятельствах я сие наблюдал, - смеялись бы сейчас вместе со Snake.
Shoehanger> Именно что делает. Это та серийность, которая может быть использлована в дальнейшем.
Вы сейчас говорите ГОСТовскими (по сути правильно-идеальными) понятиями. В реальности - не мне Вам рассказывать, что и как делается...
Shoehanger> за [подписью]
Понял.
Shoehanger> Король голый.
К сожалению, про реальные работы/дела/перспективы с 802-м ничего не могу сказать - ни подтвердить, ни опровергнуть. А выдумывать не люблю.
Не преувеличивайте мою значимость - я обычный человек ©
. Если б Вы знали, при каких обстоятельствах я сие наблюдал, - смеялись бы сейчас вместе со Snake.Shoehanger> Именно что делает. Это та серийность, которая может быть использлована в дальнейшем.
Вы сейчас говорите ГОСТовскими (по сути правильно-идеальными) понятиями. В реальности - не мне Вам рассказывать, что и как делается...
Shoehanger> за [подписью]
Понял.
Shoehanger> Король голый.
К сожалению, про реальные работы/дела/перспективы с 802-м ничего не могу сказать - ни подтвердить, ни опровергнуть. А выдумывать не люблю.
Shoehanger> Получается Вы утверждаете что это тот проект модернизации, согласно которому идут работы на 802-м?
Про логике, не будь его - 11442М на чертеже не появилось бы.
Про логике, не будь его - 11442М на чертеже не появилось бы.
В.1.> К сожалению, про реальные работы/дела/перспективы с 802-м ничего не могу сказать - ни подтвердить, ни опровергнуть. А выдумывать не люблю.
Ок, тогда оценка такая. Покамест в картине-паззле с громким названием, есть рамка и отдельные фрагменты. Ответа правильно ли её называют модернизацией или употребление этого термина справедливо процентов на 80-60-40%, таким образом по сути больше пиар, у меня пока нет. С другой стороны условные 40% - уже событие.
В.1.> Про логике, не будь его - 11442М на чертеже не появилось бы.
Даже у тех кусочков паззла, что ещё не обрели своего места "не сложились" уже может быть и обязано быть название и обознчачение в общей иерархии. Если отдельные системы уже не только получили своё обозначение, но и наполнены дельным содержанием, а то и утверждены, это замечательно.
Я так предствляю. Продолжим работу.
Ок, тогда оценка такая. Покамест в картине-паззле с громким названием, есть рамка и отдельные фрагменты. Ответа правильно ли её называют модернизацией или употребление этого термина справедливо процентов на 80-60-40%, таким образом по сути больше пиар, у меня пока нет. С другой стороны условные 40% - уже событие.
В.1.> Про логике, не будь его - 11442М на чертеже не появилось бы.
Даже у тех кусочков паззла, что ещё не обрели своего места "не сложились" уже может быть и обязано быть название и обознчачение в общей иерархии. Если отдельные системы уже не только получили своё обозначение, но и наполнены дельным содержанием, а то и утверждены, это замечательно.
Я так предствляю. Продолжим работу.
Runoske
LtRum> Вам же объясняют почему сейчас бессмысленно делать модернизацию вполне конкретных кораблей с известным (крайне плохим) тех.состоянием и необходимым большим объемом модернизации (менять почти все).
речь ведь идёт о новом проекте «Лидер», вместо. Не надо лукавить, карл
речь ведь идёт о новом проекте «Лидер», вместо. Не надо лукавить, карл
LtRum>> Вам же объясняют почему сейчас бессмысленно делать модернизацию вполне конкретных кораблей с известным (крайне плохим) тех.состоянием и необходимым большим объемом модернизации (менять почти все).
Runoske> речь ведь идёт о новом проекте «Лидер», вместо.
Если не на что менять в старом корпусе, откуда появится наполнение для "Лидера"? Высокий процент новизны плох детскими болезнями и длительными сроками доводки. Боюсь не перепрыгнуть.
Runoske> речь ведь идёт о новом проекте «Лидер», вместо.
Если не на что менять в старом корпусе, откуда появится наполнение для "Лидера"? Высокий процент новизны плох детскими болезнями и длительными сроками доводки. Боюсь не перепрыгнуть.
Runoske> речь ведь идёт о новом проекте «Лидер», вместо. Не надо лукавить, карл
Лукавить - это вы себе скажите. Съезжаете с темы.
Лукавить - это вы себе скажите. Съезжаете с темы.
BigLoM
Runoske>> речь ведь идёт о новом проекте «Лидер», вместо. Не надо лукавить, карл
LtRum> Лукавить - это вы себе скажите. Съезжаете с темы.
Честно, уже надоел этот балаган. Ни о чём. Есть же другие темы, где можна и про карлов и про кларов.
LtRum> Лукавить - это вы себе скажите. Съезжаете с темы.
Честно, уже надоел этот балаган. Ни о чём. Есть же другие темы, где можна и про карлов и про кларов.
BigLoM> Честно, уже надоел этот балаган. Ни о чём. Есть же другие темы, где можна и про карлов и про кларов.
в спорах рождается истина
в спорах рождается истина
Olegg> в спорах рождается истина
Это смотря кто спорит
Это смотря кто спорит
В.1.> На всякий случай (для любителей фантастики) - у нас есть проект модернизации Нахимова и ПВ.
Только Нахимова
Только Нахимова
Snake
Приходится по кускам собирать
Выполнение ОКР «Минотавр-ОБО», «Проработка вопросов создания подсистемы освещения ближней обстановки интегрированной системы подводного наблюдения «Минотавр-ИСПН-М.1» заказа 11442М».
Snake> Приходится по кускам собирать "...заказа 11442М"
Как проект можно обозвать заказом?
Как проект можно обозвать заказом?
Чего только и как ещё не переврали назвали. Вы, кстати, проект модернизации 11442М видели? Сколько листов?
Snake>> Приходится по кускам собирать "...заказа 11442М"
тащторанга-01> Как проект можно обозвать заказом?
Океанприбору такие тонкости до лампочки. Тем более, что 11442М скорее всего то же самое, что 11356Р.
тащторанга-01> Как проект можно обозвать заказом?
Океанприбору такие тонкости до лампочки. Тем более, что 11442М скорее всего то же самое, что 11356Р.
Вованыч_1977
тащторанга-01> Только Нахимова
На данный момент - да, не спорю. Но логично, что и ПВ тоже будут модернизировать. Тем более, что об этом уже заявлялось.
тащторанга-01> Как проект можно обозвать заказом?
У некоторых организаций такое вполне "в ходу". Встречал и "заказ 12700", и "заказ Варшава", и пр. казусы. Увы, ляпы/безграмотность/ошибки сейчас нередки...
На данный момент - да, не спорю. Но логично, что и ПВ тоже будут модернизировать. Тем более, что об этом уже заявлялось.
тащторанга-01> Как проект можно обозвать заказом?
У некоторых организаций такое вполне "в ходу". Встречал и "заказ 12700", и "заказ Варшава", и пр. казусы. Увы, ляпы/безграмотность/ошибки сейчас нередки...
Тэкс, рапорт по РТР пока таков.
На первый квартал 2017го законтрактована поставка РЛС МР-650 Подберёзовик, МР-710 Фрегат М2 и СОИ 5П-30П.
Дальше, более смутно. В рамках инициативного ОКР "Посейдон" проводится глубокая модернизация РЛС 5П-30Н2 на базе АФАР с последующей установкой модернизированной РЛС на такр "Адмирал Нахимов".
5П-30Н2 - АП на фокмачте Кулакова, бывший СОЦ Палаша.
На первый квартал 2017го законтрактована поставка РЛС МР-650 Подберёзовик, МР-710 Фрегат М2 и СОИ 5П-30П.
Дальше, более смутно. В рамках инициативного ОКР "Посейдон" проводится глубокая модернизация РЛС 5П-30Н2 на базе АФАР с последующей установкой модернизированной РЛС на такр "Адмирал Нахимов".
5П-30Н2 - АП на фокмачте Кулакова, бывший СОЦ Палаша.
Snake> 5П-30Н2 - АП на фокмачте Кулакова, бывший СОЦ Палаша.
это же какой-то из крайних фрегатов (на базе одного из вариантов СОЦ Палаша)...значит теперь появится фрегат с АФАР?
это же какой-то из крайних фрегатов (на базе одного из вариантов СОЦ Палаша)...значит теперь появится фрегат с АФАР?
Snake>> 5П-30Н2 - АП на фокмачте Кулакова, бывший СОЦ Палаша.
с.т.> это же какой-то из крайних фрегатов (на базе одного из вариантов СОЦ Палаша)...значит теперь появится фрегат с АФАР?
Да, это Фрегат Н2, созданный в рамках ОКР Рыбец, которое завершено в 2011. Вот из него сейчас Салют в инициативном порядке ваяет АФАР. Что из этого получится - посмотрим.
с.т.> это же какой-то из крайних фрегатов (на базе одного из вариантов СОЦ Палаша)...значит теперь появится фрегат с АФАР?
Да, это Фрегат Н2, созданный в рамках ОКР Рыбец, которое завершено в 2011. Вот из него сейчас Салют в инициативном порядке ваяет АФАР. Что из этого получится - посмотрим.
Snake> Тэкс, рапорт по РТР пока таков.
Snake> На первый квартал 2017го законтрактована поставка РЛС МР-650 Подберёзовик, МР-710 Фрегат М2 и СОИ 5П-30П.
имхо, но у Подберёзовика и Фрегата один и тот же функционал.
Зачем комплектовать Нахимова двумя одинаковыми по функциям системами?
Snake> На первый квартал 2017го законтрактована поставка РЛС МР-650 Подберёзовик, МР-710 Фрегат М2 и СОИ 5П-30П.
имхо, но у Подберёзовика и Фрегата один и тот же функционал.
Зачем комплектовать Нахимова двумя одинаковыми по функциям системами?
Vodoborez> имхо, но у Подберёзовика и Фрегата один и тот же функционал.
Vodoborez> Зачем комплектовать Нахимова двумя одинаковыми по функциям системами?
одна выйдет из строя, вторая будет функционировать
Vodoborez> Зачем комплектовать Нахимова двумя одинаковыми по функциям системами?
одна выйдет из строя, вторая будет функционировать
Vodoborez> имхо, но у Подберёзовика и Фрегата один и тот же функционал.
Vodoborez> Зачем комплектовать Нахимова двумя одинаковыми по функциям системами?
Станции работают в разных диапазонах, имеют разные параметры обнаружения целей.
Vodoborez> Зачем комплектовать Нахимова двумя одинаковыми по функциям системами?
Станции работают в разных диапазонах, имеют разные параметры обнаружения целей.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
