Кормовые пушки Ту-22 и Ту-22М

Bredonosec> Но был ли смысл ставить пушечную оборонительную, учитывая время разработки? Ведь тогда УРВВ уже прочно стали основным оружием истребителей, а их дальность применения заметно выше эффективной дальности пушечной установки.
---наверно поставили по инерции ....на всякий случай.
А смысла уже не было.
Насчет противоракетной обороны хвоста не знаю.Вполне возможно что и можно применить???? Но по моему ракеты подойдут для этих целей лучше да и зона охвата будет больше.

YYKK> Не вращается
Крутится все же

Bredonosec> Но был ли смысл ставить пушечную оборонительную, учитывая время разработки? Ведь тогда УРВВ уже прочно стали основным оружием истребителей, а их дальность применения заметно выше эффективной дальности пушечной установки.
Bredonosec> хм, вот ракета как раз была б более логичной целью... Хотя вероятность сбития очередью видится несколько расплывчатой.
Как нам рассказывали преподаватели, заставшие те былинные времена, присутствие на бомберах оборонительного артвооружения жестко лоббировали военные, прошедшие ВОВ.
А.Н.Туполев отбивался, но не мог отбиться.
Тем не менее тенденции налицо: предыдущее поколение бомберов (Ту-16 , 3М) имели по три подвижных установки, а на Ту-22 осталась уже одна.
После появления УРВВ, пускаемых за несколько километров, эффективность артустановок, конечно, упала, но ведь вначале и ракет было мало на истребителях и их эффективность тоже оставляла желать.
С точки зрения прицеливания по атакующей из задней полусферы УР нет никаких проблем (их траектория детерминирована). Проблема в фиксации момента пуска и эффективности поражения УР снарядами УДАРНОГО действия. Вероятность попадания снаряда прямо в ракету очень мала. Тут нужны снаряды с дистанционным взрывателем и готовыми ПЭ, подрывающиеся в окрестностях УР.

YYKK> Не вращается УК-9К-502М
"А все-таки она вертится" ©.

G.s.> Тем не менее тенденции налицо: предыдущее поколение бомберов (Ту-16 , 3М) имели по три подвижных установки, а на Ту-22 осталась уже одна.

Даже по 4. Про носовую установку на Ту-16 забыл?


G.s.> С точки зрения прицеливания по атакующей из задней полусферы УР нет никаких проблем (их траектория детерминирована)...Тут нужны снаряды с дистанционным взрывателем и готовыми ПЭ, подрывающиеся в окрестностях УР.

Или, скорее, гораздо эффективнее использовать снаряды типа ПРЛ-АМ-23 (9-А-418)и снаряды ИК-помех. Бо проще заставить ГСН ракеты навестись на более контрастный снаряд-ловушку, чем попасть в саму ракету или так близко от нее, чтобы дистанционный взрыватель оказался достаточно эффективен для того мизерного количества ВВ, что можно запихать в 23мм

Конструктор> Даже по 4. Про носовую установку на Ту-16 забыл?
Я даже помню про личные ПМ у членов экипажа. Тема про ПОДВИЖНЫЕ артустановки.

Конструктор> Или, скорее, гораздо эффективнее использовать снаряды типа ПРЛ-АМ-23 (9-А-418)и снаряды ИК-помех. Бо проще заставить ГСН ракеты навестись на более контрастный снаряд-ловушку, чем попасть в саму ракету или так близко от нее, чтобы дистанционный взрыватель оказался достаточно эффективен для того мизерного количества ВВ, что можно запихать в 23мм
Уже писал чуть выше, но повторюсь.
Проще и дешевле "Береза" и АСО калибром 50 мм в количестве нескольких сотен штук.
А если все-таки из пушки по ракете, то без всякой экзотики можно засыпать атакующую ракету многоэлементными снарядами.

Правда Прибор пишет только о калибре 30 мм, но можно было и в 23 впихнуть.
Да, и наш любимый довод.
"тупые америкосы" в одной из модификаций Б-52 впихнули в корму шестиствольный Вулкан.
Сдуру, ясное дело.

Конструктор>проще заставить ГСН ракеты навестись на более контрастный снаряд-ловушку, чем попасть в саму ракету или так близко от нее, чтобы дистанционный взрыватель оказался достаточно эффективен для того мизерного количества ВВ, что можно запихать в 23мм
В воспоминаниях Егера излагается версия что у Туполева активно работали над подобной темой ПРО с помощью пушечного вооружения - ГЛАВА 16 - Неизвестный Туполев или такой патент Способ защиты летательных аппаратов от управляемых ракет и система для его реализации

G.s.> "тупые америкосы" в одной из модификаций Б-52 впихнули в корму шестиствольный Вулкан.
G.s.> Сдуру, ясное дело.
так то сразу после кореи было.