ReST
инфо
инструменты
Bredonosec
greenday
Edu
intoxicated
AGRESSOR
Bronetemkin
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/07/128x128-crop/27-3542776-zrk-strela-10-u-dnr.jpg)
ПВО Новороссии
Теги:
Bredonosec> ну.. я мало мультиков смотрел - не понял.
Bredonosec> это заметно по какому признаку?
Опять тролишь, это не соответствует твоему нику.
Bredonosec> это заметно по какому признаку?
Опять тролишь, это не соответствует твоему нику.
wert>> LockOn "Горячие Скалы" же. Судя по всему - компьютерная модель эпизода.
Bredonosec> это заметно по какому признаку?
Особенности графики игры, которые наиболее наглядно видны в момент взрыва, можно посмотреть аналогичные записи на ю-тубе. Ну и плюс тем летом в сети это уже обсуждалось.
Bredonosec> это заметно по какому признаку?
Особенности графики игры, которые наиболее наглядно видны в момент взрыва, можно посмотреть аналогичные записи на ю-тубе. Ну и плюс тем летом в сети это уже обсуждалось.
Это сообщение редактировалось 21.08.2015 в 10:37
ReST> Опять тролишь, это не соответствует твоему нику.
нет. Хочу для себя уяснить, на что обращать внимание. Если при первом просмотре не увидел, что это "ненастоящее" - значит или не туда смотрю, или чего-то не знаю. Вот хочу выяснить, что, чтоб больше не ошибаться.
>Особенности графики игры, наиболее наглядно видные в момент взрыва, можно посмотреть аналогичные записи на ю-тубе. Ну и плюс тем летом в сети это уже обсуждалось.
то есть, изображение облака взрыва оч. характерно для игры? Обсуждение пропустил, но буду знать.
нет. Хочу для себя уяснить, на что обращать внимание. Если при первом просмотре не увидел, что это "ненастоящее" - значит или не туда смотрю, или чего-то не знаю. Вот хочу выяснить, что, чтоб больше не ошибаться.
>Особенности графики игры, наиболее наглядно видные в момент взрыва, можно посмотреть аналогичные записи на ю-тубе. Ну и плюс тем летом в сети это уже обсуждалось.
то есть, изображение облака взрыва оч. характерно для игры? Обсуждение пропустил, но буду знать.
greenday
новичок
Bredonosec> что ударная авиация протоукров это называла "захватом" и уходила на 6-7 км высоты?
там не только захват был (справа и в переднюю полусферу) но и помехи ставились
Edu> Непосредственно БМ, только радиодальномер ( в составе 9С86)
и шо? на каком удалении древняя СПО-15 сможет прокричать о захвате от радиодальномера стрелы и сможет ли вообще ... есть опыт
подымались выше 6 т. к.м - стрелой тут и не пахнет, больше похоже на Осу-акм, тем более что были захваты и в переднюю полусферу
Грач> Смущает тот факт что работу РЛС этого ЗРК не обнаружили ни ЗСУ, ни самолеты РТР НАТО. РЛС у Осы с хорошей энергетикой, при включении должна была проявиться. В свое время израильские ганшипы РТР засекали работу этого ЗРК на удалении до 150 км.
про самолеты НАТО это вообще "номер"
там не только захват был (справа и в переднюю полусферу) но и помехи ставились
Edu> Непосредственно БМ, только радиодальномер ( в составе 9С86)
и шо? на каком удалении древняя СПО-15 сможет прокричать о захвате от радиодальномера стрелы и сможет ли вообще ... есть опыт
подымались выше 6 т. к.м - стрелой тут и не пахнет, больше похоже на Осу-акм, тем более что были захваты и в переднюю полусферу
Грач> Смущает тот факт что работу РЛС этого ЗРК не обнаружили ни ЗСУ, ни самолеты РТР НАТО. РЛС у Осы с хорошей энергетикой, при включении должна была проявиться. В свое время израильские ганшипы РТР засекали работу этого ЗРК на удалении до 150 км.
про самолеты НАТО это вообще "номер"
greenday> и шо?
greenday> подымались выше 6 т. к.м
Да, ни "шо"!
Грошь цена всем вашим заявам (начиная с Главного рЕчника ЗСУ с нюками-чебурашками в башке и заканчивая последним кашеваром-истребителем армат) без реальных фактов - а поскольку таковых нэмае... все ваши ">6000 м.-облучения-захваты-буки-осы-панцири" всерьез (иначе, как низкопробную брехню) никто здесь не и воспринимает.
greenday> подымались выше 6 т. к.м
Да, ни "шо"!
Грошь цена всем вашим заявам (начиная с Главного рЕчника ЗСУ с нюками-чебурашками в башке и заканчивая последним кашеваром-истребителем армат) без реальных фактов - а поскольку таковых нэмае... все ваши ">6000 м.-облучения-захваты-буки-осы-панцири" всерьез (иначе, как низкопробную брехню) никто здесь не и воспринимает.
Осы у ДНР/ЛНР точно есть, в количестве где то не менее 10 штук, об этом сами ДНР/ЛНР-овцы сказали давно. Насчет Панциря - ИМХО после оного видеорелика он тоже в наличности, думаю даже не один. Сам Панцирь является продвинутым комплексом, у СОЦ реализован LPI что вообще вне возможностей древней СПО-15, а СНР работает на 34 ГГц что вне диапазона СПО-15.
greenday
новичок
Edu> Грошь цена всем вашим заявам .
сколько эмоций, а по теме сказать нечего...
сколько эмоций, а по теме сказать нечего...
Александр Леонов:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
intoxicated> Насчет Панциря - ИМХО после оного видеорелика он тоже в наличности, думаю даже не один.
какого ролика, того фейкового трешака с одиноким панцирем бредущим хрен знамо где ? или какой-то толковый появился?
какого ролика, того фейкового трешака с одиноким панцирем бредущим хрен знамо где ? или какой-то толковый появился?
greenday> а по теме сказать нечего...
Если "темой" считать ваше рефлекторне словоблоудие - нечего.
Тема же, озвученная в названии ветки, мне интересна. Участвую когда "имею, что сказать"
Если "темой" считать ваше рефлекторне словоблоудие - нечего.
Тема же, озвученная в названии ветки, мне интересна. Участвую когда "имею, что сказать"
Это сообщение редактировалось 29.07.2015 в 20:15
Edu>> Грошь цена всем вашим заявам .
greenday> сколько эмоций, а по теме сказать нечего...
Вам, может, и нечего. Вот Edu мы знаем. А вы кто такой? Давай до свидания.
greenday> сколько эмоций, а по теме сказать нечего...
Вам, может, и нечего. Вот Edu мы знаем. А вы кто такой? Давай до свидания.
- Александр Леонов [30.07.2015 03:38]: Предупреждение пользователю: greenday#29.07.15 19:18
greenday> там не только захват был (справа и в переднюю полусферу) но и помехи ставились
уважаемый, я понимаю, что у вас на родине думать - преследуется по закону, но попробую зародить в вас разум.
Если вы указываете, что "был захват", - значит, надо полагать, речь об рл-захвате? Ибо оптический вы с мишени никак не узнаете, пока вас не собьют.
А если рл - то какая разница, в ппс или зпс?
greenday> подымались выше 6 т. к.м - стрелой тут и не пахнет, больше похоже на Осу-акм, тем более что были захваты и в переднюю полусферу
расскажите еще про с-400. Судя по вашей логике, вы на это способны.
greenday> про самолеты НАТО это вообще "номер"
Вы хотите сказать, что забыли, что в момент сбития у границ украины висело аж два авакса? Причем, один в польше, другой над черным морем. Чтоб с максимально разных ракурсов освещать и контролировать обстановку (да и операцию, верятно)
Или вы хотите сказать, что аваксы- настолько дешевые в эксплуатации ВС, что их можно ради простого любопытства по нескольку штук высылать туда, где "ничего не ожидается"?
уважаемый, я понимаю, что у вас на родине думать - преследуется по закону, но попробую зародить в вас разум.
Если вы указываете, что "был захват", - значит, надо полагать, речь об рл-захвате? Ибо оптический вы с мишени никак не узнаете, пока вас не собьют.
А если рл - то какая разница, в ппс или зпс?
greenday> подымались выше 6 т. к.м - стрелой тут и не пахнет, больше похоже на Осу-акм, тем более что были захваты и в переднюю полусферу
расскажите еще про с-400. Судя по вашей логике, вы на это способны.
greenday> про самолеты НАТО это вообще "номер"
Вы хотите сказать, что забыли, что в момент сбития у границ украины висело аж два авакса? Причем, один в польше, другой над черным морем. Чтоб с максимально разных ракурсов освещать и контролировать обстановку (да и операцию, верятно)
Или вы хотите сказать, что аваксы- настолько дешевые в эксплуатации ВС, что их можно ради простого любопытства по нескольку штук высылать туда, где "ничего не ожидается"?
greenday
новичок
greenday>> подымались выше 6 т. к.м - стрелой тут и не пахнет, больше похоже на Осу-акм, тем более что были захваты и в переднюю полусферу
Bredonosec> расскажите еще про с-400. Судя по вашей логике, вы на это способны.
С-400 причем тут?
утверждение, что это была стрела-10 выглядит крайне нелепо - что собственно я и хотел сказать. представленная запись - результат работы Осы...
1. облучение
2. захват
3. между К.Лиманом и Лисичанском - 50 км. (грубо говоря это направление) но надо учесть что помимо набора высоты также пришлось отклонится от курса - севернее
+ сообщение о помехах по радиоканалу
Bredonosec> А если рл - то какая разница, в ппс или зпс?
разница в том что Стрела-10 не приспособлена для работы в лоб - это не ее профиль
Bredonosec> Вы хотите сказать, что забыли, что в момент сбития у границ украины висело аж два авакса? Причем, один в польше, другой над черным морем. Чтоб с максимально разных ракурсов освещать и контролировать обстановку (да и операцию, верятно)
1. сбития чего?
2. у границы Польши - это больше направлено не Беларусь, там и учения ВВС РФ тоже проводят
3. В черном море - направление Крым, по Донбасса далековато, вот если бы авакс в Азовском море летал - то тогда да, а так ....
ЗЫ А-50 вот притирку к границе шел - забыли?
Bredonosec> расскажите еще про с-400. Судя по вашей логике, вы на это способны.
С-400 причем тут?
утверждение, что это была стрела-10 выглядит крайне нелепо - что собственно я и хотел сказать. представленная запись - результат работы Осы...
1. облучение
2. захват
3. между К.Лиманом и Лисичанском - 50 км. (грубо говоря это направление) но надо учесть что помимо набора высоты также пришлось отклонится от курса - севернее
+ сообщение о помехах по радиоканалу
Bredonosec> А если рл - то какая разница, в ппс или зпс?
разница в том что Стрела-10 не приспособлена для работы в лоб - это не ее профиль
Bredonosec> Вы хотите сказать, что забыли, что в момент сбития у границ украины висело аж два авакса? Причем, один в польше, другой над черным морем. Чтоб с максимально разных ракурсов освещать и контролировать обстановку (да и операцию, верятно)
1. сбития чего?
2. у границы Польши - это больше направлено не Беларусь, там и учения ВВС РФ тоже проводят
3. В черном море - направление Крым, по Донбасса далековато, вот если бы авакс в Азовском море летал - то тогда да, а так ....
ЗЫ А-50 вот притирку к границе шел - забыли?
С-10 и в лоб и полбу... Если нужно. Погуглите судьбу Spirit of Washington. Даже дитак новый пришлось делать... Как же без духа самого Вашингтона жить далее. Пысы дело 1999 года. Слушания а конгр.... Самой той страны.
Mishka:
Если отвечаешь кому-то, то пользуйся кнопкой ответа, которая ниже поста.; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
greenday> разница в том что Стрела-10 не приспособлена для работы в лоб - это не ее профиль
Так уж и не приспособлена?
В результате испытаний было установлено, что в заданной зоне поражения с использованием автоматизированного приема и отработки целеуказания (ЦУ) (при самонаведении ЗУР по фотоконтрастному каналу без помех) ЗРК "Стрела-10М2" обеспечивает эффективность стрельбы одной ЗУР по истребителям на встречных курсах - 0,3 на дальности 3,5км и 0,6 в диапазоне дальностей от 1,5 км до ближней границы зоны поражения, что превышало эффективность стрельбы комплекса "Стрела-10М" на 0,1-0,2 на тех же дальностях
Так уж и не приспособлена?
В результате испытаний было установлено, что в заданной зоне поражения с использованием автоматизированного приема и отработки целеуказания (ЦУ) (при самонаведении ЗУР по фотоконтрастному каналу без помех) ЗРК "Стрела-10М2" обеспечивает эффективность стрельбы одной ЗУР по истребителям на встречных курсах - 0,3 на дальности 3,5км и 0,6 в диапазоне дальностей от 1,5 км до ближней границы зоны поражения, что превышало эффективность стрельбы комплекса "Стрела-10М" на 0,1-0,2 на тех же дальностях
Зенитный ракетный комплекс 9К35М3 'Стрела-10М3' (9К35М 'Стрела-10М' ) | Ракетная техника
]]> (Стрела-10М3) ]]> В период с 1977 по 1989 год зенитно-ракетный комплекс ]]>"Стрела-10СВ"]]> неоднократно п // rbase.new-factoria.ru
- Mishka [04.08.2015 21:52]: Предупреждение пользователю: CCXXIII#03.08.15 19:47
greenday> С-400 причем тут?
при том, что ваша логика "оса потому что оса" точно также проецируется на "с400 потому что с400"
greenday> утверждение, что это была стрела-10 выглядит крайне нелепо
и это ваше личное мнение, которое вы ничем подтвердить не можете.
greenday> 3. между К.Лиманом и Лисичанском - 50 км.
А что, береза вместо пеленга уже выдаёт точку на карте, откуда облучение? ))
смешно, да.
greenday> разница в том что Стрела-10 не приспособлена для работы в лоб - это не ее профиль
да ну? И что же ей мешает?
greenday> 1. сбития чего?
боинга.
greenday> 2. у границы Польши - это больше направлено не Беларусь, там и учения ВВС РФ тоже проводят
greenday> 3. В черном море - направление Крым, по Донбасса далековато, вот если бы авакс в Азовском море летал - то тогда да, а так ....
надо же, какие интересные совпадения ))
полет авакса вдоль польско-украинской границы - это значит "белорусь", другой одновременно крым решил разведать.. Как раз в момент сбития боинга, смертельно необходимого ВСУ, на тот момент яростно обосравшихся.
Ну просто парад двойников элвиса в обычной украинской деревушке.
Логика - просто блеск ))
greenday> ЗЫ А-50 вот притирку к границе шел - забыли?
сложно забыть то, чего не было ))
при том, что ваша логика "оса потому что оса" точно также проецируется на "с400 потому что с400"
greenday> утверждение, что это была стрела-10 выглядит крайне нелепо
и это ваше личное мнение, которое вы ничем подтвердить не можете.
greenday> 3. между К.Лиманом и Лисичанском - 50 км.
А что, береза вместо пеленга уже выдаёт точку на карте, откуда облучение? ))
смешно, да.
greenday> разница в том что Стрела-10 не приспособлена для работы в лоб - это не ее профиль
да ну?
И что же ей мешает? greenday> 1. сбития чего?
боинга.
greenday> 2. у границы Польши - это больше направлено не Беларусь, там и учения ВВС РФ тоже проводят
greenday> 3. В черном море - направление Крым, по Донбасса далековато, вот если бы авакс в Азовском море летал - то тогда да, а так ....
надо же, какие интересные совпадения ))
полет авакса вдоль польско-украинской границы - это значит "белорусь", другой одновременно крым решил разведать.. Как раз в момент сбития боинга, смертельно необходимого ВСУ, на тот момент яростно обосравшихся.
Ну просто парад двойников элвиса в обычной украинской деревушке.
Логика - просто блеск ))
greenday> ЗЫ А-50 вот притирку к границе шел - забыли?
сложно забыть то, чего не было ))
Грач>> Смущает тот факт что работу РЛС этого ЗРК не обнаружили ни ЗСУ, ни самолеты РТР НАТО. РЛС у Осы с хорошей энергетикой, при включении должна была проявиться. В свое время израильские ганшипы РТР засекали работу этого ЗРК на удалении до 150 км.
greenday> про самолеты НАТО это вообще "номер"
а вы не в курсе что над и около территории вашего пребывания вполне себе обыденно работают борта РТР и ДРЛОУ не украинской принадлежности? ну тогда поинтересуйтесь откуда всплывала инфа про активность в районе С-125-2Д.
greenday> про самолеты НАТО это вообще "номер"
а вы не в курсе что над и около территории вашего пребывания вполне себе обыденно работают борта РТР и ДРЛОУ не украинской принадлежности? ну тогда поинтересуйтесь откуда всплывала инфа про активность в районе С-125-2Д.
Это сообщение редактировалось 09.08.2015 в 08:25
intoxicated> Осы у ДНР/ЛНР точно есть, в количестве где то не менее 10 штук, об этом сами ДНР/ЛНР-овцы сказали давно.
пропустил. может напомните ссылкой на сказ?
пропустил. может напомните ссылкой на сказ?
greenday> разница в том что Стрела-10 не приспособлена для работы в лоб - это не ее профиль
это не есть верно.
это не есть верно.
Грач>... ну тогда поинтересуйтесь откуда всплывала инфа про активность в районе С-125-2Д.
От немцев же. Причём на вооружении он не находится и нигде не засветился. Как и AWACS на территории Украины кстати.
От немцев же. Причём на вооружении он не находится и нигде не засветился. Как и AWACS на территории Украины кстати.
с.т.> какого ролика, того фейкового трешака с одиноким панцирем бредущим хрен знамо где ? или какой-то толковый появился?
Считаю что ролик 100% автентичный.
Считаю что ролик 100% автентичный.
с.т.>> какого ролика, того фейкового трешака с одиноким панцирем бредущим хрен знамо где ? или какой-то толковый появился?
intoxicated> Считаю что ролик 100% автентичный.
хм...у тебя случайно нет родственников работающих в ОБСЕ
intoxicated> Считаю что ролик 100% автентичный.
хм...у тебя случайно нет родственников работающих в ОБСЕ
Грач>>... ну тогда поинтересуйтесь откуда всплывала инфа про активность в районе С-125-2Д.
Anarky> От немцев же.
верно
Anarky> Причём на вооружении он не находится и нигде не засветился.
и тем не менее, как и тот суслик - существует
Anarky> Как и AWACS на территории Украины кстати.
а кто говорил на? я говорил над ...
Anarky> От немцев же.
верно
Anarky> Причём на вооружении он не находится и нигде не засветился.
и тем не менее, как и тот суслик - существует
Anarky> Как и AWACS на территории Украины кстати.
а кто говорил на? я говорил над ...
Грач> верно
Так а нафига он нужен, если есть буки и 300-ки? Или состояние матчасти настолько безнадёжно просрано? И почему его нигде не засняли? Там и ПУшка и СНР весьма необычно выглядят.
Грач> и тем не менее, как и тот суслик - существует
Существует ли Луна, пока вы на неё не смотрите?
А если серьёзно, пруфы есть?
Так а нафига он нужен, если есть буки и 300-ки? Или состояние матчасти настолько безнадёжно просрано? И почему его нигде не засняли? Там и ПУшка и СНР весьма необычно выглядят.
Грач> и тем не менее, как и тот суслик - существует
Существует ли Луна, пока вы на неё не смотрите?
А если серьёзно, пруфы есть?
Anarky> Существует ли Луна, пока вы на неё не смотрите?
насчет этого не задумываюсь, есть и более интересное ... насчет остального на посмотреть :
по поводу того что самолеты ДРЛОУ и РТР стран Нато регулярно посещают воздушное пространство Украины пруфов не дам, может и есть но не искал, однако этот суслик точно есть. и регулярно регистрируется
насчет этого не задумываюсь, есть и более интересное ... насчет остального на посмотреть :
Зенітний ракетний комплекс С-125-2Д «ПЕЧОРА-2Д»
Загальні відомості про зенітний ракетний комплекс С-125-2Д «Печора-2Д» 1. Призначення ЗРК С-125-2Д ЗРК С-125-2Д призначений для:- боротьби з сучасними і перспективними засобами повітряного нападу в умовах складної помехової обстановки. ЗРК С-125-2Д забезпечує ефективне знищення низьколітаючих і малорозмірних цілей в умовах впливу всіх видів радіоперешкод; - видачі узагальненої радіолокаційної інформації (РЛІ) та інформації контролю бойових дій на вищестоящий командний пункт; - контролю функціонування власних засобів і стану каналів передачі даних. // Дальше — uos.uaDeutscher Bundestag - Erkenntnisse zu Flug MH 17
hib 457/2014, Erkenntnisse zu Flug MH 17 // www.bundestag.deпо поводу того что самолеты ДРЛОУ и РТР стран Нато регулярно посещают воздушное пространство Украины пруфов не дам, может и есть но не искал, однако этот суслик точно есть. и регулярно регистрируется
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Грач> насчет этого не задумываюсь, есть и более интересное ... насчет остального на посмотреть :
Я в курсе про их модернизацию Печоры. Просто она бы точно засветилась.
Я в курсе про их модернизацию Печоры. Просто она бы точно засветилась.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 04.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
