[image]

Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

Даёшь новый МРК!
 
1 13 14 15 16 17 238
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Popsicle> Доводить до ума.
лол.. если доведут до ума остальные проекты ну кроме ОВР будут не нужны..
Popsicle> Где я написал что 22160 МПК? Я просто перечислил основные классы кораблей.
то есть вы еще предлагаете строить МПК?
   43.0.2357.13043.0.2357.130

Olegg

опытный

Dark> Довольно странно слышать об экономике, от товарища, который совсем недавно, на другой ветке, ратовал за постройку аж 6-ти атомных авианосцев! А тут "москитный флот", разорит страну! ;) Ты уж будь логичен! ;)
не нужно передергивать речь шла на далекую перспективу..
   43.0.2357.13043.0.2357.130
+
+3
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
Popsicle>> Доводить до ума.
Olegg> лол.. если доведут до ума остальные проекты ну кроме ОВР будут не нужны..

А, то есть он убирает необъходимость ЭМЭМ. Понятно.
Popsicle>> Где я написал что 22160 МПК? Я просто перечислил основные классы кораблей.
Olegg> то есть вы еще предлагаете строить МПК?

Так точно.
   39.039.0
+
+1
-
edit
 

Olegg

опытный

Popsicle> Так точно.
ну да..
1.20380, 85, 86
2.22160
3.21631
4.22800
5.МПК.. и все это одновременно? я не знал что мы такие богатые..
   43.0.2357.13043.0.2357.130

Dark

опытный

Olegg> то есть вы еще предлагаете строить МПК?

А еше МРК, ПК, ТЩИМ, ПРДК. И чем больше, тем лучше!
   3.0.113.0.11
+
+6
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
Olegg>> то есть вы еще предлагаете строить МПК?
Popsicle> Так точно.
Я от себя добавлю крамолы, для ОВОР строить МПК, МРК, РКА и МТ.
То есть сохранить полностью советскую линейку кораблей БМЗ.
   43.0.2357.8143.0.2357.81
+
+2
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
Popsicle>> Так точно.
Olegg> ну да..
Olegg> 1.20380, 85, 86
Olegg> 2.22160
Olegg> 3.21631
Olegg> 4.22800
Olegg> 5.МПК.. и все это одновременно? я не знал что мы такие богатые..

Вы или прикидываетесь или мне опять повторить--разговор идёт о классах кораблей, а не о конкретны проектах. Какие из них будут "заполнять" класс--это тема отдельного разговора. Так вот списочек, который вы привели обращайте не ко мне, а к тем кто на протяжении стольких лет не может написать вменяемой военно-морской доктрины.
   39.039.0
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Popsicle> Так вот списочек, который вы привели обращайте не ко мне, а к тем кто на протяжении стольких лет не может написать вменяемой военно-морской доктрины.
вот тут я с вами согласен.. нету концепции.. поэтому не будет и серии..
   43.0.2357.13043.0.2357.130

Dark

опытный

Olegg> ну да..
Olegg> 1.20380, 85, 86
Olegg> 2.22160
Olegg> 3.21631
Olegg> 4.22800
Olegg> 5.МПК.. и все это одновременно? я не знал что мы такие богатые..

Вот 20382, мы предлагаем на экспорт уже второе десятилетие! Никто пока не купил! Умеют собаки считать деньги! А мы строим уже 10-ый корабль из линейки 20380! Хотя многие понимают, что чрезвычайно дорогой и сомнительный проект! Что плохого, если их сменит многочисленная линейка МРК и МПК новых проектов, по более низкой цене и с такой же эффективностью? На мой взгляд, ничего плохого в этом нет. Идея о сокращении типажа кораблей, на мой взгляд не живет. А вот унификация вооружения, в последнее время, становится реальностью. Вот здесь и будет удешевление кораблей, при условии их массового строительства. (ИМХО)
   3.0.113.0.11
Это сообщение редактировалось 06.07.2015 в 23:36
+
+2
-
edit
 

mikes

втянувшийся

Popsicle>> Так вот списочек, который вы привели обращайте не ко мне, а к тем кто на протяжении стольких лет не может написать вменяемой военно-морской доктрины.
Olegg> вот тут я с вами согласен.. нету концепции.. поэтому не будет и серии..
Вот. Можно подводить черту под двумя ветками. Доктрина. Концепция! Сначала! Потом всё остальное.
"Никогда не будет попутного ветра тому, кто не знает, в какую гавань плывёт". Очень хочу ошибаться, возможно там, в высоких кабинетах совсем не дураки сидят. Но чего-то тревожно...
   1515
RU Вованыч_1977 #06.07.2015 23:27  @mikes#06.07.2015 23:26
+
+1
-
edit
 
mikes> возможно там, в высоких кабинетах совсем не дураки сидят.

Дураки нет-нет, да иногда и посиживают (практически с) :)
   43.0.2357.13043.0.2357.130

Olegg

опытный

Dark> Вот 20382, мы предлагаем на экспорт вот уже второе десятилетие! Никто пока не купил! Умеют собаки считать деньги!
тут спорный момент, мы предлагали с каштаном. с редутом ни кто не предлагал. безусловно у 20380 есть минусы, самый главный это ПВО. редут слишком дороговат это правда. да и никто не будет ждать корвет по 4 года.
   43.0.2357.13043.0.2357.130

Olegg

опытный

mikes> "Никогда не будет попутного ветра тому, кто не знает, в какую гавань плывёт". Очень хочу ошибаться, возможно там, в высоких кабинетах совсем не дураки сидят. Но чего-то тревожно...
вот поэтом я и говорю что ничего не выдет. сегодня у них одно завтра другое. но деньги имеют свойство заканчиваться в самый неподходящий момент
   43.0.2357.13043.0.2357.130
RU Евгений 11 #06.07.2015 23:50  @Olegg#06.07.2015 22:23
+
-
edit
 

Евгений 11

втянувшийся

Е.1.>> Я имел ввиду, что закладывать более не будут. Хотя конечно там же на АСЗ могут еще два наверное заложить, но это будут явно последние.
Olegg> ну 20380 может быть. а вот продолжение линейки? тот же 20386..
Видимо, 20386.
   43.0.2357.13043.0.2357.130
RU Евгений 11 #06.07.2015 23:53  @Olegg#06.07.2015 23:01
+
-
edit
 

Евгений 11

втянувшийся

Popsicle>> Доводить до ума.
Olegg> лол.. если доведут до ума остальные проекты ну кроме ОВР будут не нужны..
Почему? Вполне полезная штука, этот МРк. особенно на БФ.
   43.0.2357.13043.0.2357.130
RU Olegg #06.07.2015 23:56  @Евгений 11#06.07.2015 23:53
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Е.1.> Почему? Вполне полезная штука, этот МРк. особенно на БФ.
тут нужно посчитать что будет дешевле. строить универсалы. или МРК МПЛ.
   43.0.2357.13043.0.2357.130
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Olegg> ну так это очевидно.. ни одна страна не строит такое количество корветов разных пр.

А вы считайте как конструктор, один обт (т-64-72-80) в трех вариациях, только про корвет. Btw американцы два лцс потащили.
   42.0.2311.11142.0.2311.111
RU Olegg #07.07.2015 00:42  @Заклинач змій#07.07.2015 00:40
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Shoehanger> Btw американцы два лцс потащили.
так они вроде признали это ошибкой
   43.0.2357.13043.0.2357.130
RU Евгений 11 #07.07.2015 01:50  @Olegg#06.07.2015 23:56
+
-
edit
 

Евгений 11

втянувшийся

Е.1.>> Почему? Вполне полезная штука, этот МРк. особенно на БФ.
Olegg> тут нужно посчитать что будет дешевле. строить универсалы. или МРК МПЛ.
Универсал может слишком дорогой получится, что и показывает на себе корвет пр 20380 и 20385. Ну 20386 я думаю их переплюнет. Уже фактически фрегат. Вряд ли уж 22800 слишком дорого, на фоне 20380, а также он сам по себе будет довольно полезен своим КР.
   43.0.2357.13043.0.2357.130
RU резвый 110 #07.07.2015 02:20  @Евгений 11#07.07.2015 01:50
+
+5
-
edit
 

резвый 110

опытный

Е.1.> Универсал может слишком дорогой получится, что и показывает на себе корвет пр 20380 и 20385. Ну 20386 я думаю их переплюнет. Уже фактически фрегат. Вряд ли уж 22800 слишком дорого, на фоне 20380, а также он сам по себе будет довольно полезен своим КР.
Не понимаю чего ВЫ ВСЕ пытаетесь доказать, и главное КОМУ? Обсуждение - ни о чём, пустое переливание из стакана в бутылку с попытками не пролить. Будет железо, будет видна его эффективность., Хотя-бы в единственном экземпляре. Да дороговатый "опыт", но по другому наши главкомы не умеют и не хотят уметь. В Ваших силах изменить ситуацию? Скорее всего нет. Ну а не нет, и суда нет. Как будет -так будет, ведъ как-то да будет, ведь не бывает так, что никак не будет (перефразировал Я. Гашека).
   22
UA BigLoM #07.07.2015 07:42  @резвый 110#07.07.2015 02:20
+
+4
-
edit
 

BigLoM
Lom4ik

опытный

р.1.> Не понимаю чего ВЫ ВСЕ пытаетесь доказать, и главное КОМУ? Обсуждение - ни о чём, пустое переливание из стакана в бутылку с попытками не пролить. Будет железо, будет видна его эффективность.,

Поддерживаю! И что всё про доктрину то твердить?
Если нет кораблей, то откуда возьмётся концепция?
Нет кораблей ОВРа? Так надо делать. И МРК и МПК и тральщики.
Нечем гонять "сирийские экспрессы"? Сегодня сирийские,... завтра греческие, турецкие и тд. Значит надо клепать те-же Грены.
Для обороны хороши все подручные средства: и кирпич, и лопата.
А параллельно развивать и дорабатывать корабли океанского плавания.
Вот вам и концепция...
как-то так ;)
   33
07.07.2015 15:05, резвый 110: +1: Грубо конечно, но в целом правильно. Вспомним ВОВ и сколько Шабалин на своём катере какашек гансам наделал.
+
+2
-
edit
 

mikes

втянувшийся

BigLoM> Поддерживаю! И что всё про доктрину то твердить?
BigLoM> Если нет кораблей, то откуда возьмётся концепция?
Подождите, как-же так? Если собираются купить автомобиль, не покупают автомобиль "вообще". Сначала прикидывают, чего возить, что нужно- седан, универсал и т.д. А вы предлагаете купить чего-нибудь, кабриолет хотя-бы. А потом посмотрим, удобно на нём будет ездить на рыбалку, или возить картошку. Может подумать сначала, что всё-таки нужнее? А то получается опять"флот образцов". Бывало уже. То, что обсуждение- толчение воды в ступе, конечно правда. Тот, кто решения принимает, вряд-ли будет спрашивать советов на форуме. Возможно зря. :(
   1515
+
+1
-
edit
 

BigLoM
Lom4ik

опытный

mikes> Подождите, как-же так? Если собираются купить автомобиль, не покупают автомобиль "вообще". Сначала прикидывают, чего возить, что нужно- седан, универсал и т.д.
Когда я вырос ;) , то первым желанием было купить именно СВОЙ автомобиль, а не ездить на родительском. И это было то авто, на которое скопил хватало денег.
А уже потом, намного позже, пришло то время, когда я смог купить именно тот автомобиль, который соответствовал моим жизненным задачам.
mikes> А вы предлагаете купить чего-нибудь, кабриолет хотя-бы. А потом посмотрим, удобно на нём будет ездить на рыбалку, или возить картошку.
Где это вы увидели в моих речах такое "святотатство"? Чтоб на кабриолете - картошку возить! :D :D :D
   33
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

cobra

опытный

Универсал это всегда плохо. Очень плохо ибо он всегда компромис.
Проблема в ином. ИМЕННО Пара МПК+МРК заменяет один корвет. К проблема в ином эта пара будет дороже одного во первых ибо большая часть цены это брэо и оружие. Во вторых они именно дожны оперировать парой.
А это мы уже все проходили не так ли и выглядим в итоге не очень.
   36.0.1985.13536.0.1985.135
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA jonnsilver #09.08.2015 21:29  @резвый 110#02.07.2015 01:16
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

jonnsilver

втянувшийся

р.1.> Всего 1000 - это по Вашему мало? Не хочу оскорблять или обижать, но Вы кто по специальности? Мощностные характеристики ГЭУ для 500 ВИ и для 1500 сравните и сделайте выводы.
Сравниваем.
МПК проекта 1124, 1970 год, ВИ - 800 тонн, 2 дизеля по 10000 л.с. турбина 180000 л.с. 35 узлов
Минный крейсер Новик, 1911 год, ВИ - 1280 тонн, три турбины общей мощностью 42000 л.с., 37,3 узла
Эсминец Трибал, Великобритания, 1936 год, ВИ - 1900 тонн, 2 ТЗА общей мощностью 44 000 л.с., 36 узлов
   39.039.0
1 13 14 15 16 17 238

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru