[image]

Каронимика

 
1 40 41 42 43 44 102

Snake

аксакал
★★
Snake>> У кого Пётр Михайлов срисовал, тех и цвета :)
sam7> Он-то причем? Века прошли после него, когда этот бред придумали.
:D
В артикуле 6 утверждённого Петром I 13 января 1720 года Уставе морском было сказано:
6. Какой имеют флаг Российские торговые корабли. — Корабли торговые Российские повинны иметь флаг полосатой трёх колеров: белый, синий, красной.
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134

boxer

опытный

АМГ1963>> А настоящая звезда - красная. А не полосатая разрезанная.
sam7> В цветах флага Голландии :)
Коллега совершенно прав : чередование цветов в * новой * звезде, чисто голландское- красно- бело - синий.
ИМХО коль белый цвет в верхний луч не вписывался , нечего было и заморачиваться.
   11.011.0

Dark

опытный

БН181> Докладываю. На Неве в парадном строю стоит корабль с названием "Минск". Пока не поздно, срочно телефонируйте в Москву, чтобы до начала парада прекратили это "безобразие". :)

Вы что, предлагаете и Минск вместе с БАТЬКОЙ присоединить?! :D
   3.0.113.0.11
+
+1
-
edit
 

busman

втянувшийся

БН181>> Докладываю. На Неве в парадном строю стоит корабль с названием "Минск". Пока не поздно, срочно телефонируйте в Москву, чтобы до начала парада прекратили это "безобразие". :)
Dark> Вы что, предлагаете и Минск вместе с БАТЬКОЙ присоединить?! :D
Мински, они везде...
Прикреплённые файлы:
IMG_0076.JPG (скачать) [3264x2448, 1,46 МБ]
 
 
   44.0.2403.10744.0.2403.107
RU John Fisher #01.08.2015 14:50  @seabear3666#25.07.2015 07:18
+
+1
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆
J.F.>> Ну, что ж. Искренне желаю вэмээфу ...
seabear3666> а зачем всем сразу-то? ему и желай
Не знаю, может быть потому что все главкомы вышли из вэмээфовской среды, где все, пока на палубах, мостиках и в трюмах, не по годам умные и грамотные, но стоит только прорваться на самый верх, как в тиши кабинетов зачастую пять букв в неприличное слово грамотно связать не могут... :(
   8.08.0
RU seabear3666 #01.08.2015 16:23  @John Fisher#01.08.2015 14:50
+
+2
-
edit
 

seabear3666

опытный

J.F.> Не знаю, может быть потому что все главкомы вышли из вэмээфовской среды, где все, пока на палубах, мостиках и в трюмах, не по годам умные и грамотные, но стоит только прорваться на самый верх, как в тиши кабинетов зачастую пять букв в неприличное слово грамотно связать не могут... :(
чушь пороть изволите. ваше право. берегите печень.
   39.039.0
IL boxer #01.08.2015 16:49  @John Fisher#01.08.2015 14:50
+
-
edit
 

boxer

опытный

J.F.> Не знаю, может быть потому что все главкомы вышли из вэмээфовской среды, где все, пока на палубах, мостиках и в трюмах, не по годам умные и грамотные, но стоит только прорваться ... :(
Джони, а ты уверен , что прорываются самые умные и грамотные ?
   11.011.0
RU John Fisher #01.08.2015 18:23  @boxer#01.08.2015 16:49
+
+3
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆
boxer> Джони, а ты уверен , что прорываются самые умные и грамотные ?
Нет, но я только замечаю, что примерно одни и те же люди при принятии решений на корабле и на уровне строительства флота выглядят диаметрально противоположными личностями. Что также наглядно видно не только по результатам управления кораблями и строительством флота, но и по разнице между речами в СМИ и тем, что можно слышать при непосредственном общении на корабле. Соответсвенно, складывается устойчивое впечатление, что ошибки начинаются именно после перехода на новый уровень управления.
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

YAV

старожил
★★
Не, ну это же надо так Донской катерок назвать :eek: Ещё и голову кричащую намалювали)))
Прикреплённые файлы:
136778.jpg (скачать) [1200x686, 394 кБ]
 
 
   39.039.0
+
+2
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Источник: названия «Мистралей» могут присвоить российским кораблям

07.08.2015, 16:35 | «Газета.Ru»

По словам источника в Главном штабе ВМФ России, названия вертолетоносцев типа «Мистраль» «Владивосток» и «Севастополь», которые Россия потребовала вернуть, могут быть присвоены российским десантным кораблям нового поколения, передает ТАСС.

«Названия «Владивосток» и «Севастополь» могут быть в перспективе присвоены кораблям крупного водоизмещения, таким как десантные корабли новых поколений», — заявил источник.

Он также отметил, что экипажи, которые будут проходить службу на вертолетоносцах, в данный момент проходят стажировку на разных флотах, основная их часть — на Тихоокеанском.

Ранее в Госдуме потребовали от Франции вернуть не только деньги, но и названия «Мистралей».




В Госдуме требуют от Франции вернуть не только деньги, но и название «Мистралей»

05.08.2015, 23:51 | «Газета.Ru»

Председатель комитета Госдумы по обороне, бывший командующий Черноморским флотом России адмирал Владимир Комоедов заявил, что Франция должна вернуть России не только деньги, передает РИА «Новости».

По его словам, само название непоставленных кораблей также должно быть возвращено России.

«Самое главное, чтобы они нам вернули название, срубили надписи «Владивосток» и «Севастополь» — это никак нельзя Франции оставлять», — сказал Комоедов.

Он отметил, что в России «найдут применение этим буквам и этим названиям».

ЗЫ

Что ж они в Думе такое забористое курят?...
   11.011.0

МГ-34

опытный

sam7> Что ж они в Думе такое забористое курят?...
"...Человеческий аппетит возрос до такой степени, что может расщеплять атомы с помощью своего вожделения.©..."

   1515
+
-
edit
 

Alex II

опытный
☆★★★
можно подумать. что новый покупатель сохранит русские названия
   44.0.2403.13044.0.2403.130
RU Дед Митрофан #03.09.2015 01:51
+
-
edit
 
...Какое-то невезение (фатальное?) у гор. Владивостока с одноимёнными кораблями:
№1 КРЛ пр.68-бис/68-бис-ЗИФ?(экс-"Дмитрий Донской") =0
№2 ЭМ/РКР пр.58 (экс-"Стерегущий") = "Адмирал Фокин".
№3 БПК/РКР пр.1134 = загублен в "перестройку", всего 20 лет службы.
№4 БПК пр.1134-Б (экс-"Таллин"/"ТаллинН")= загублен "ельцинистами"(носил новое имя менее 4-х лет, из общей службы корабля в 14 лет)
№5 УДК типа "Мистраль" =0
   8.08.0

RU Дед Митрофан #04.09.2015 01:05  @Дед Митрофан#03.09.2015 01:51
+
-
edit
 
Д.М.> ...Какое-то невезение (фатальное?) у гор. Владивостока с одноимёнными кораблями...

В продолжение вчерашнего.Вчера же, перебирая старые бумаги, нашёл древнюю свою запись за декабрь 2003 г.,напрочь забытую.В ней отмечал, что согласно сообщениям местных газет от декабря 2003г.,на СЗ в Николаевске-на-Амуре заканчивалось строительство большого морского танкера "Владивосток" для Тихоокеанского регионального пограничного управления (ТОРПУ) ФСБ РФ. (Тогда было так).Ввод в строй нового корабля,которым планировалось заменить танкер-ветеран "Советский пограничник",намечался на 2004г.,с припиской к порту Вл-к и вхождением в бригаду погран-х кораблей.Это-по газетам. Но корабль на заводе не достроили - завод рухнул.В конце 2006г.заказ пр.15010 (это был он) привели во Владивосток на "Восточную Верфь" для достройки на плаву. Был достроен.В январе 2010г.передали пограничникам уже как ПКО ПСКР-600 ..."Ишим"(!) Если газетчики не насочиняли по названию (они могут!), то любопытно, где и когда корабль потерял первоначаьное имя?
   8.08.0
RU Mehanoid #04.09.2015 03:25  @Дед Митрофан#04.09.2015 01:05
+
-
edit
 

Mehanoid

опытный
★☆
Д.М.>>..............корабль на заводе не достроили - завод рухнул.В конце 2006г.заказ пр.15010 (это был он) привели во Владивосток на "Восточную Верфь" для достройки на плаву. Был достроен.В январе 2010г.передали пограничникам уже как ПКО ПСКР-600 ..."Ишим"(!) Если газетчики не насочиняли по названию (они могут!), то любопытно, где и когда корабль потерял первоначаьное имя?

Из личных наблюдений.
Вариант № 1.
До "Восточной верфи" заказ несколько лет стоял в Большом Камне, на достроечной базе. В 2006-м пришёл на "Восточную верфь" уже с именем "Ишим", причем, судя по виду, буквы приварены были давно. Следов другого названия(а они бы обязательно остались)замечено не было. Название могли поменять в период постройки на НССЗ, начиная с 1993 года, а у прессы была устаревшая или намеренно искаженная информация.
Есть вариант №2.
Был ещё второй, уже готовый, корпус проекта 15010, но его так и не спустили, порезали на стапеле. Возможно он и был "Владивостоком".
   8.08.0
+
-
edit
 

parohod

старожил
★★☆
Mehanoid> Вариант № 1.
Mehanoid> Есть вариант №2.
Mehanoid> Был ещё второй, уже готовый, корпус проекта 15010, но его так и не спустили, порезали на стапеле. Возможно он и был "Владивостоком".

Второго корпуса пр.15010 (по крайней мере на стапеле) - если только в виде подетальной россыпи
Я думаю еще есть вариант №3
Журналюги спутали название с портом приписки
   45.0.2454.8545.0.2454.85
RU Дед Митрофан #04.09.2015 07:58  @Mehanoid#04.09.2015 03:25
+
-
edit
 
Mehanoid> Из личных наблюдений...

Большое спасибо! Хоть какая-то новая инф-я.Первая версия более предпочтительнее, но и журналисты - сочинители ещё те! Как только смогу выбраться в краевую библ.,постараюсь почитать "свежими глазами" те газеты, если никуда не дели (не должны в краевой!). Благо названия и даты записаны...
   8.08.0
RU Дед Митрофан #05.09.2015 09:34  @Mehanoid#04.09.2015 03:25
+
-
edit
 
Mehanoid> Из личных наблюдений...

...Посмотрел сегодня все последие публикации в Сети за 2015 г. к 75-летию Николаевского-на-Амуре СЗ. Ветераны подтверждают и отправку на "Звезду" недостроя как корабль "Ишим",и имевшийся второй корпус... Кстати (Вам как работнику "В.В."), некоторые дилетанты приписывают (в книгах!) стр-во МРС-80 пр.389 на ДВ Николаевскому, где они не строились. Про з-д №602 (Влад.СЗ)даже в Сети по МРС-80 очень мало. Всё "Авангард" Петрозаводский...
   8.08.0
RU Вованыч_1977 #12.09.2015 14:29  @KoSmoS#12.09.2015 14:28
+
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Подводная лодка проекта 661.
Bilial> Рында

корабельный колокол
   45.0.2454.8545.0.2454.85
UA Bilial #12.09.2015 14:38  @Вованыч_1977#12.09.2015 14:29
+
-
edit
 
Bilial>> Рында
В.1.> корабельный колокол

Тоже верно. :)
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU sam7 #14.09.2015 18:29  @Вованыч_1977#12.09.2015 14:29
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Bilial>> Рында
В.1.> корабельный колокол

А почему корабельный колокол, а не рында?
   11.011.0
RU Вованыч_1977 #14.09.2015 18:36  @sam7#14.09.2015 18:29
+
+1
-
edit
 
sam7> А почему корабельный колокол, а не рында?

Ну, тут же много тех, кто к словам "цепляется" - приходится буквоедствовать :) . Хотя на корабле в обиходе колокол в основном рындой и кликали.
А вообще рында - это особый бой корабельного колокола в полдень.
   45.0.2454.8545.0.2454.85
RU sam7 #14.09.2015 18:39  @Вованыч_1977#14.09.2015 18:36
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> А почему корабельный колокол, а не рында?
В.1.> Ну, тут же много тех, кто к словам "цепляется" - приходится буквоедствовать :)

Ну, да, я буквоедствую. Может чего не знаю - Вы исправили рынду на колокол, мне и стало интересно, почему.
Т.е. рындой на лодках не называют или еще что-то?
   11.011.0
+
-
edit
 

Alex II

опытный
☆★★★
Сообщение было перенесено из темы Подводная лодка проекта 661.
чаще всего на ПЛ нет ни того, ни другого
   45.0.2454.8545.0.2454.85
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Вованыч_1977 #14.09.2015 18:49  @sam7#14.09.2015 18:39
+
-
edit
 
sam7> Вы исправили рынду на колокол, мне и стало интересно, почему.

Я ж выше написАл, почему. С т.зрения "занудства" это не рында, а корабельный/судовой колокол. Рында же - это особый бой в колокол.

sam7> Т.е. рындой на лодках не называют или еще что-то?

Самое смешное, что на корабле как раз колокол чаще всего и называли рындой. Хоть это и "неправильно" :) .
   45.0.2454.8545.0.2454.85
1 40 41 42 43 44 102

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru