[image]

Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144

 
1 91 92 93 94 95 207
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

MVM

опытный

B.1.> Сообщения СМИ о планах по модернизации "Адмирала Лазарева" оказались преждевременны


Фото по ссылке выше наводит на мысль, что доставка "Адмирала Лазарева" к наливному бассейну Севмаша не является неразрешимой задачей. Дело лишь в отсутствии желания.
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 05.09.2015 в 15:21
+
+3
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
из старого
Прикреплённые файлы:
 
   45.0.2454.8545.0.2454.85
UA ДОКТОР #06.09.2015 11:34  @ДОКТОР#06.09.2015 11:33
+
+2
-
edit
 
DE vmart2005 #07.09.2015 14:25  @Nick004#31.08.2015 12:43
+
+1
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Nick004> Флагман Северного флота крейсер "Петр Великий" пройдет ремонт | РИА Новости
Тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" поставлен в сухой док 82-го судоремонтного завода в поселке Росляково Мурманской области, сообщил журналистам начальник пресс-службы Северного флота капитан 1-го ранга Вадим Серга.
 

Флагман Северного флота атомный ракетный крейсер "Петр Великий" встал на ремонт

Будет проведен комплекс мероприятий по восстановлению технической готовности керйсера, в том числе работы на корпусе и винторулевой группе, сообщил представитель Северного флота // tass.ru
 
   45.0.2454.8545.0.2454.85
+
+2
-
edit
 

R_G
Roman_Gr

опытный

Все ничего, только нет в 82 СРЗ сухого дока. Достроить при Союзе не успели. :)
   40.0.2214.11540.0.2214.115
+
+1
-
edit
 

vmart2005

аксакал

R.G.> Все ничего, только нет в 82 СРЗ сухого дока. Достроить при Союзе не успели. :)
Все претензии к ТАСС :)
Подумаешь, перепутали сухой док с плавучим.
   45.0.2454.8545.0.2454.85
Это сообщение редактировалось 07.09.2015 в 15:50

Olegg

аксакал

R.G.> Все ничего, только нет в 82 СРЗ сухого дока. Достроить при Союзе не успели. :)
в перспективе сухой док может появится на 35... разговоры об этом идут
   45.0.2454.8545.0.2454.85

R_G
Roman_Gr

опытный

Olegg> в перспективе сухой док может появится на 35... разговоры об этом идут
Их там и так 2 камеры- большая и малая. "Расширят и углубят"? :)
   40.0.2214.11540.0.2214.115

Olegg

аксакал

R.G.> Их там и так 2 камеры- большая и малая. "Расширят и углубят"? :)
подробностей не знаю, так слышал что могут вообще объединить 2 в 1. но это опять же на уровне слухов.
   45.0.2454.8545.0.2454.85

Retvizan

опытный

так по "Лазареву", суммируя... Его не ставят на капремонт, потому что: а) нет денег, б) нет свободных производственных и людских ресурсов, в) нет смысла восстанавливать. какой вариант правдоподобнее?
   45.0.2454.8545.0.2454.85
+
-
edit
 

Olegg

аксакал

Retvizan> так по "Лазареву", суммируя... Его не ставят на капремонт, потому что: а) нет денег, б) нет свободных производственных и людских ресурсов, в) нет смысла восстанавливать. какой вариант правдоподобнее?
на мой взгляд, вариант а и б одновременно..
   45.0.2454.8545.0.2454.85

R_G
Roman_Gr

опытный

Olegg> на мой взгляд, вариант а и б одновременно..
При этом, никто еще не знает- во что в итоге выльется ремонт "Нахимова". Если все пройдет гладко, то возможны варианты.
   40.0.2214.11540.0.2214.115
R.G.> Все ничего, только нет в 82 СРЗ сухого дока. Достроить при Союзе не успели. :)

Журноламеры они и в Африке писаки ;)
Где то темка сопутствующая на Морском была :D
   44.0.2403.7544.0.2403.75

Olegg

аксакал

R.G.> При этом, никто еще не знает- во что в итоге выльется ремонт "Нахимова". Если все пройдет гладко, то возможны варианты.
безусловно, от модернизации Нахимова будет завить все..
   45.0.2454.8545.0.2454.85
+
-1
-
edit
 

Retvizan

опытный

Olegg>> на мой взгляд, вариант а и б одновременно..
R.G.> При этом, никто еще не знает- во что в итоге выльется ремонт "Нахимова". Если все пройдет гладко, то возможны варианты.

возможны, но вроде как после ремонта "Нахимова" его место займут либо "Пётр" либо "Кузнецов". в любой последовательности, а значит ждать еще придется лет 10-15.то есть это будет уже где-то 30 год. "Лазареву" будет к тому времени уже полвека, причем большую часть этого времени он гнил у стенки. будет ли смысл его восстанавливать?
   45.0.2454.8545.0.2454.85
+
-
edit
 

Olegg

аксакал

Retvizan> возможны, но вроде как после ремонта "Нахимова" его место займут либо "Пётр" либо "Кузнецов". в любой последовательности, а значит ждать еще придется лет 10-15.то есть это будет уже где-то 30 год. "Лазареву" будет к тому времени уже полвека, причем большую часть этого времени он гнил у стенки. будет ли смысл его восстанавливать?
нужно дождаться модернизации наливного бассейна на СМ. есть подозрения что после модернизации он сможет принимать более одного корабля...
далее по Лазареву. все зависит от состояния корпуса.
   45.0.2454.8545.0.2454.85
RU johnkey68 #07.09.2015 16:01  @Retvizan#07.09.2015 15:56
+
-
edit
 
Retvizan> ... будет ли смысл его восстанавливать?

Пожимем , увидем .
На гвозди пустить тоже деньги не малые нужны . Может ( если доживет ) шматка добавят и будет толк ...
   44.0.2403.7544.0.2403.75
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

Olegg> нужно дождаться модернизации наливного бассейна на СМ. есть подозрения что после модернизации он сможет принимать более одного корабля...
все на это надеяться, что в бассейн Севмаша сможет влезть два Орлана (Петр и Лазарев) и еще ТАВКР Кузнецов! Там большие мощности у них, должны справиться.
   33
RU Retvizan #07.09.2015 16:21  @Kostya-Vet#07.09.2015 16:10
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

Olegg>> нужно дождаться модернизации наливного бассейна на СМ. есть подозрения что после модернизации он сможет принимать более одного корабля...
Kostya-Vet> все на это надеяться, что в бассейн Севмаша сможет влезть два Орлана (Петр и Лазарев) и еще ТАВКР Кузнецов! Там большие мощности у них, должны справиться.

и когда эта модернизация пройдет?
   45.0.2454.8545.0.2454.85
+
-1
-
edit
 

MVM

опытный

Retvizan> и когда эта модернизация пройдет?
Модернизация бассейна на "Севмаше" и модернизация "Адмирала Нахимова" скорее всего друг другу не помеха. Вполне вероятно, что к 2019 году могут бассейн расширить, так чтобы два "Орлана" поместить вместе. А с "Кузей" если слишком припрет, так и к друзьям Китайцам могут за помощью обратиться, за одно и их "соколов" помогут на крыло поставить (пока из области фантастики, но все возможно - как никак, это в ближайшей перспективе реальный геопартнер России).
"Адмирал Лазарев" хоронить рано. Такой корабль должен минимум лет 55-60 служить.
Если с "Адмирал Нахимовым" все сложится, то к 2023/24 гг все три "Орлана" могут быть в строю. Будет чем Русскую Арктику от супостата защищать.
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 08.09.2015 в 00:04
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

MVM

опытный

Retvizan> так по "Лазареву", суммируя... Его не ставят на капремонт, потому что: а) нет денег, б) нет свободных производственных и людских ресурсов, в) нет смысла восстанавливать. какой вариант правдоподобнее.
Начну от обратного:
в)- вообще не вариант (имхо).
б)- людские ресурсы с модернизацией "Нахимова" скорее возрастут и опыта прибавится. Производственные ресурсы - тоже дело наживное, да и в этом, скорее всего, государство поможет.
а)- денег нет. Тут надо бы вспомнить уроки Византии (1453 год). И что случилось с ее олигархами, которые не пожелали выделить средства на литье орудий. Ну это уже из другой области.
А вообще, возвращение в строй "Орланов" тянет на общенародный проект.(опять же имхо).
   9.09.0
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Kostya-Vet> все на это надеяться, что в бассейн Севмаша сможет влезть два Орлана (Петр и Лазарев) и еще ТАВКР Кузнецов! Там большие мощности у них, должны справиться.
Нах-нах. В Крым, там перспектива ого-го. Мост, дороги, а тут ни дорог, ни мостов.
   11.011.0

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

MVM> "Адмирал Лазарев" хоронить рано. Такой корабль должен минимум лет 55-60 служить.
А его хоронить никто не будет. Так и будет пугать супостата от своего пирса ;)

MVM> Если с "Адмирал Нахимовым" все сложится, то к 2023/24 гг все три "Орлана" могут быть в строю.
С Нахимовым сложится. А про Лазарева хотелось бы, но вряд ли. Приоритет отдадут постройке новых кораблей. Всё зависит от скорости импортозамещения ЭУ.
Скорее всего заложат "Лидеры", и будем мы уже их ждать.
   33
FR Shoehanger #08.09.2015 09:32  @BigLoM 1#08.09.2015 08:32
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Kostya-Vet>> все на это надеяться
Userg> Нах-нах
C уверенностью в этой затее можно сказать только одно - Вова.
B.1.> С Нахимовым сложится.
Блажен кто верует.
Но конец Урала опять вносит смятение в стройный ответ на вопрос: Почему Орланы? У Урала тоже большое водоизмещение и ядерная энергетическая установка...
   45.0.2454.8545.0.2454.85
UA MVM #08.09.2015 13:45  @Заклинач змій#08.09.2015 09:32
+
-1
-
edit
 

MVM

опытный

Shoehanger> Но конец Урала опять вносит смятение в стройный ответ на вопрос: Почему Орланы? У Урала тоже большое водоизмещение и ядерная энергетическая установка...

"Урал" изначально был обречен из-за очевидной несоразмерности трудозатрат на его создание и дальнейшеe содержание/поддержание без соответствующей береговой базы - этот корабль был чистой прихотью KГБ которое настойчиво хотело иметь два таких корабля в своем распоряжении). Если бы не он, то "Орланов" могло бы быть построено шесть.
"Орланы" c "Уралом" не пристало сравнивать. Так как "Орланы" это ударные корабли и в настоящих политических реалиях наиболее востребованны флотом России. С задачами "Урала" может справиться "Маршал Крылов" и скорее справляется, но не мне об этом вещать.
"Нахимов" и "Петр" будут в строю, это сомнений ни у кого не вызывает. А "Лидеры" этим кораблям только поддержка. Хотя, "Лазарев" более вероятно восстановить к 2024 году, нежели ввести в строй хотя бы пару "Лидеров" к тому же сроку. "Лазарев" восстанавливать будут уже по "накатанной", а на головной "Лидер" лет 10 уйдет, судя по тому как первый "22350" строился (имхо, конечно же).
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 08.09.2015 в 14:16
1 91 92 93 94 95 207

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru