-
![[image]](/cache/files.balancer.ru/forums/attaches/f4/68/128x128-crop/post-45-1073584735.jpg)
Какого оттенка могут быть участки пребывания
Теги:
VK
Yuri Krasilnikov, 12.01.2004 15:57:41:Насколько помню те сообщения, то была не взлетная ступень, а 3-я ступень носителя (SIVB).
Смотрим здесь:
Читаем:
This burn, commanded as planned, utilized the LM ascent engine arming assembly and was targeted to place the LM into a solar orbit.
А ступени S-IVB с А-8 по А-12 пулялись на околосолнечную орбиту тоже, а все остальные (с А-13 по А-17) - в Луну.
инфо
инструменты
Postoronnim V, 12.01.2004 15:43:26:И, вроде, недавно вернулась на околоземную орбиту. Астрономы засекли в прошлом году и долго чесали репу
Где-нибудь на это ссылки есть - посмотреть в первоисточниках?
Зомби Посторонн
втянувшийся
VK, 13.01.2004 10:07:33:Postoronnim V, 12.01.2004 15:43:26 :И, вроде, недавно вернулась на околоземную орбиту. Астрономы засекли в прошлом году и долго чесали репу
Где-нибудь на это ссылки есть - посмотреть в первоисточниках?
Не, ну такой большой и так купился
Зомби Постороннего, 14.01.2004 00:21:15:VK, 13.01.2004 10:07:33 :Postoronnim V, 12.01.2004 15:43:26 :И, вроде, недавно вернулась на околоземную орбиту. Астрономы засекли в прошлом году и долго чесали репу
Где-нибудь на это ссылки есть - посмотреть в первоисточниках?
Не, ну такой большой и так купился
Да вроде я нечто подобное слышал, но как-то краем уха. Поэтому стал сейчас соображать - возможен ли гравитационный захват Землей-Луной аппарата с гелиоцентрической орбиты. Черт его знает, вроде возможен. Поэтому и спросил, может кто знает про эту ситуевину поточнее, подскажет, где посмотреть - но именно первоисточники?
VK, 13.01.2004 10:07:33 :Postoronnim V, 12.01.2004 15:43:26 :И, вроде, недавно вернулась на околоземную орбиту. Астрономы засекли в прошлом году и долго чесали репу
Где-нибудь на это ссылки есть - посмотреть в первоисточниках?
Вот кое-что:
www.astronomy.ru/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=1470
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_2254000/2254640.stm
spaceflightnow.com/news/n0209/12apollostage
Можно еще какому-нибудь яндексу поиск задать по ключевым словам вроде "сатурн аполлон последняя ступень вернулась к земле" (как я и сделал, собственно
)PS А можно и по ключевому слову J002E3 поискать
Вот, например, динамические рисунки траектории с JPL:
http://neo.jpl.nasa.gov/j002e3.html
neo.jpl.nasa.gov/j002e3a.html
Фотографии:
http://science.nasa.gov/headlines/y2002/images/mysteryobject/gallery/gallery_j002e3.html
www.birtwhi.demon.co.uk/GallerySatelliteJ002E3.htm
Эфемерида:
http://www.projectpluto.com/j002e3.htm
Информация:
science.nasa.gov/headlines/y2002/20sep_mysteryobject.htm
http://www.jpl.nasa.gov/releases/2002/release_2002_178.cfm
www.astronomy.com/Content/Dynamic/Articles/000/000/001/024qkkca.asp - загадочный объект, по данным спектрального анализа, покрашен титановыми белилами
http://www.space.com/scienceastronomy/space_junk_020919.html - как пришелец, так и ушелец...
Обсуждение на "Скверной астрономии":
www.badastronomy.com/phpBB/viewtopic.php?t=2242&view=next
Разное:
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=9319
Page not found | American Astronomical Society
2000 Florida Ave, NW Ste 400 Washington, DC 20009-1231, USAGet Directions // www.aas.orgЭто сообщение редактировалось 14.01.2004 в 14:32
:huh:
Postoronnim V, 12.01.2004 15:43:26:VK, 12.01.2004 15:35:34 :A-10 - был дан импульс на переход на гелиоцентрическую орбиту.
И, вроде, недавно вернулась на околоземную орбиту. Астрономы засекли в прошлом году и долго чесали репу
Ну вот, спасибо Юрию Красильникову, все прояснилось. "Только не слесарь Иванов, а парикмахер Рубинштейн, и не в лотерею, а в преферанс, и не Волгу, а 50 рублей, и не выиграл, а проиграл". А так все правильно - вернулась, только не взлетная ступень А-10, а S-IVB от А-12. Теперь понятно, почему я не зацепился тогда за эту информацию - S-IVB как-то не колышет.
Юрию Красильникову еще раз спасибо!
Ни одна из трех точек не находится в месте "посадки" Аполлона
Прикреплённые файлы:
Ни одна из трех точек не находится в месте "посадки" Аполлона
Потрясающе!
И как до вас этого никто не заметил? Открыли миру глаза, можно сказать
До меня эту фотку видели только
1) насисты, которые уверены и без фоток, что точка там, где надо, и не проверившие, негатив это или позитив.
2) ревизионисты, которые уже тысячу раз опровергли ее(негативом быть не может, т.к. тогда гора черная)
Вот Вы поместили фотку на сайт и не заметили, что свет с севера, обосновывали почему должны быть темные пятнышки, так нет ничего удивительного, что положение точки не стали проверять.
1) насисты, которые уверены и без фоток, что точка там, где надо, и не проверившие, негатив это или позитив.
2) ревизионисты, которые уже тысячу раз опровергли ее(негативом быть не может, т.к. тогда гора черная)
Вот Вы поместили фотку на сайт и не заметили, что свет с севера, обосновывали почему должны быть темные пятнышки, так нет ничего удивительного, что положение точки не стали проверять.
До меня эту фотку видели только
1) насисты, которые уверены и без фоток, что точка там, где надо, и не проверившие, негатив это или позитив.
2) ревизионисты, которые уже тысячу раз опровергли ее(негативом быть не может, т.к. тогда гора черная)
1) До вас ее видели минимум десятки тысяч человек, т.к. она была опубликована в журналах и растиражирована в Интернете.
2) Ревизионисты тысячу раз опровергли и все остальное. И что?
Вот Вы поместили фотку на сайт и не заметили, что свет с севера, обосновывали почему должны быть темные пятнышки
Насчет последнего - брешете.
так нет ничего удивительного, что положение точки не стали проверять.
Точно не проверял, а примерно в общем-то там и есть, где надо...
1) До вас ее видели минимум десятки тысяч человек, т.к. она была опубликована в журналах и растиражирована в Интернете.
А Вы попробуйте нарисовать явно фальшивую карту, показать десяти тысячам человек и сосчитать, сколько там заметят необычное.
2) Ревизионисты тысячу раз опровергли и все остальное. И что?
И как это отменяет то, что свет падает с севера.
Только без демагогии, просто скажите, как такое могло получиться.
Насчет последнего - брешете.
А это значит Профессор Кислых Щей aka Сыч писал
Астронавты "Аполлона-15" находились на лунной поверхности существенно дольше, чем предыдущие экспедиции. Поэтому они оставили на поверхности довольно много следов и колей от колес своего "луномобиля". Эти следы плюс результат воздействия газовой струи ракетного двигателя на лунную поверхность видны с орбиты как небольшое темноепятнышко.
/--/ Справа - фотография района посадки, сделанная астронавтами "Аполлона-15" незадолго до нее (на 13-м витке вокруг Луны) с высоты около 12 км (фото NASA AS15-87-11718). Сравните и убедитесь. Более крупную фотографию AS15-87-11718 можно найти на странице http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/as15-87-11718.jpg. А на странице http://www.hq.nasa.gov/office/pao/.../alsj/a15/a15_lpi_trvrsmap.gif есть карта района посадки с точным указанием места прилунения "Аполлона-15".
Я в отличие от Вас скачал, и там точка А в совсем другом месте, несколько километров, там астронавты никогда не были даже по офицальной версии НАСА.
Кстати, на AS15-87-11718 в точке А виден кратер какраз того размера, как точка А.
Есть такое свойство мозга - видеть то, чего нет, но очень хочется, чтобы было
Тут видно все.
Столько лет спорили....
Столько лет спорили....
Прикреплённые файлы:
Есть такое свойство мозга - видеть то, чего нет, но очень хочется, чтобы было
Точно! Вам очень хотелось увидеть пятно не там, вот вы и увидели
Тут видно все.
Столько лет спорили....
Что видно?
Берем карту района посадки, проводим линию от промежутка между большими кратерами Северного комплекса до правого края кратера Эртлайт. Видим, что точка посадки - на этой линии, а верхний и нижний отрезки этой линии (от точки посадки до верхнего и нижнего края соответственно) относятся примерно как 1,2:1
Проводим аналогичную линию на снимке Клементины. Пятно - на ней, отношение отрезков - примерно 1,25:1
Учитывая мелкомасштабность снимка Клементины - достаточно хорошее совпадение.
Исходные изображения:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15_lpi_trvrsmap.gif
http://www.space.com/images/h_apollo_site_02.jpg
Спорили столько лет, а очередное "разоблачение" лопнуло за пару дней
Это сообщение редактировалось 14.04.2006 в 00:24
А тогда найдите отмеченые красным кратеры на карте.
По их положению относительно канавы видно, что это и есть кратерыСеверного комплекса
По их положению относительно канавы видно, что это и есть кратерыСеверного комплекса
А тогда найдите отмеченые красным кратеры на карте.
По их положению относительно канавы видно, что это и есть кратерыСеверного комплекса
Юрачина ты, простофиля...
Твои кратеры на карте есть - два светлых пятна, плохо различимых, немного повыше и полевее точки посадки. А Северный комплекс - существенно выше их.
На рисунках ниже красные линии проведены к месту посадки, синие - к Северному комплексу, а зеленые - к тем кратерам, которые ты принял за Северный Комплекс. Стороны треугольников на предмет установления подобия будем мерить или на глаз все видно?
Исходные изображения:
http://www.space.com/images/h_apollo_site_02.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/LTO41B4S1(50)sm.jpg (6 Мбайт)
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 07.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
sm.jpg){kind=link}