[image]

Чертежи подводных лодок проекта 885

 
1 4 5 6 7 8 46
RU m-s Gelezniak #03.10.2015 13:50  @diletant2010#03.10.2015 13:46
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Щелевой слишком низко.
diletant2010> Низковато... Но достаточно для выхода воды из палубной надстройки, в принципе.
diletant2010> А так, будут хорошие снимки этой части корпуса - определимся.
diletant2010> С уважением
Просто верхние точки объёмов ЦГБ выше этой шели. Этот щелевой шпигат только для слива из под настила и ограждения.
Разрез этого места накидайте, разберётесь.
   8.08.0
RU diletant2010 #03.10.2015 14:00  @m-s Gelezniak#03.10.2015 13:50
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
m.G.> Разрез этого места накидайте, разберётесь.

Где то так...
С уважением
Прикреплённые файлы:
4.jpg (скачать) [1600x1280, 132 кБ]
 
 
   
RU diletant2010 #03.10.2015 14:05  @m-s Gelezniak#03.10.2015 13:50
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
m.G.> Этот щелевой шпигат только для слива из под настила и ограждения.

Совершенно верно, ПМСМ, ничего другого.
С уважением
   
RU igorkot #03.10.2015 14:34  @diletant2010#03.10.2015 14:05
+
-
edit
 

igorkot

втянувшийся

diletant2010, как по Вашему он будет выглядеть на боковом виде?
   45.0.2454.10145.0.2454.101
RU diletant2010 #03.10.2015 19:04  @igorkot#03.10.2015 14:34
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
igorkot> diletant2010, как по Вашему он будет выглядеть на боковом виде?

Если наши рассуждения верны, то как-то так...
С уважением
Прикреплённые файлы:
3.jpg (скачать) [727x350, 47 кБ]
 
 
   
RU igorkot #03.10.2015 19:46  @diletant2010#03.10.2015 19:04
+
-
edit
 

igorkot

втянувшийся

igorkot>> diletant2010, как по Вашему он будет выглядеть на боковом виде?
diletant2010> Если наши рассуждения верны, то как-то так...
diletant2010> С уважением
Тhanks, аналогичное видение.
   45.0.2454.10145.0.2454.101
RU RalF ! #03.10.2015 20:43  @m-s Gelezniak#03.10.2015 13:28
+
-
edit
 

RalF !

опытный

m.G.> это обычный щелевой шпигат только площадь его недостаточна.

Совершенно верно,и да его и других шпигатов там реально маловато.
   45.0.2454.10145.0.2454.101
RU m-s Gelezniak #05.10.2015 12:30  @RalF !#03.10.2015 20:43
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> это обычный щелевой шпигат только площадь его недостаточна.
R.!> Совершенно верно,и да его и других шпигатов там реально маловато.
Есть ещё палубные шпигаты.
   8.08.0
RU RalF ! #13.10.2015 10:30  @m-s Gelezniak#05.10.2015 12:30
+
-
edit
 

RalF !

опытный

m.G.> Есть ещё палубные шпигаты.

Я это все к тому,что там из-за недостатка шпигатов проблемы кое-какие были на испытаниях.Про палубные то знаю.
   45.0.2454.10145.0.2454.101
+
-
edit
 

Alex II

опытный
☆★★★
R.!> Я это все к тому,что там из-за недостатка шпигатов проблемы кое-какие были на испытаниях.Про палубные то знаю.

и серьезные проблемы?
   45.0.2454.10145.0.2454.101
+
-
edit
 

RalF !

опытный

A.I.> и серьезные проблемы?

Нет,ОВУ очень большое,оно естественно проницаемое,и воды в нем очень не мало,при всплытии,она сливается от туда ой как не быстро,а ведь еще и в надстройке воды не мало.В итоге при всплытии корабль порой не хило "качало".
   45.0.2454.10145.0.2454.101
RU val1941 #15.10.2015 08:41  @diletant2010#03.10.2015 19:04
+
-
edit
 

val1941

новичок

igorkot>> diletant2010, как по Вашему он будет выглядеть на боковом виде?
diletant2010> Если наши рассуждения верны, то как-то так...
diletant2010> С уважением
ВОТ ТАКАЯ ЕЩЕ КАРТИНКА ЕСТЬ
Прикреплённые файлы:
cov2.jpeg (скачать) [1169x1708, 283 кБ]
 
 
   1414
+
-
edit
 

igorkot

втянувшийся

igorkot>>> diletant2010, как по Вашему он будет выглядеть на боковом виде?
diletant2010>> Если наши рассуждения верны, то как-то так...
diletant2010>> С уважением
val1941> ВОТ ТАКАЯ ЕЩЕ КАРТИНКА ЕСТЬ
Такая картинка уже была, только качеством похуже Картинка Только к этой лодке она не имеет никакого отношения.
   41.041.0
+
+9
-
edit
 

igorkot

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
На суд общественности.
Прикреплённые файлы:
885 ув. изм..jpg (скачать) [4000x980, 301 кБ]
 
 
   41.041.0
Это сообщение редактировалось 27.10.2015 в 20:29
RU Потапыч 63 #27.10.2015 16:26  @igorkot#27.10.2015 15:58
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

igorkot> На суд общественности.

Ничего, если под покраску попадет? ;)
   1515
RU igorkot #27.10.2015 16:32  @Потапыч 63#27.10.2015 16:26
+
+1
-
edit
 

igorkot

втянувшийся

igorkot>> На суд общественности.
П.6.> Ничего, если под покраску попадет? ;)
Всегда пожалуйста.
   41.041.0
RU Потапыч 63 #27.10.2015 17:22  @igorkot#27.10.2015 16:32
+
+2
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

igorkot> Всегда пожалуйста.

А пока прикинул размерность. ;)
Прикреплённые файлы:
А1.jpg (скачать) [5972x2166, 486 кБ]
 
 
   1515
RU diletant2010 #27.10.2015 18:13  @igorkot#27.10.2015 15:58
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
igorkot> На суд общественности.

Класс! Очень понравилось! + поставил.
Не занудства ради, объективности для: КМК, размерная линеечка в поле чертежа не помешала бы.
С уважением
   
+
+1
-
edit
 

RalF !

опытный

igorkot> На суд общественности.

Не плохо,очень даже причем,но есть неточности с расположением бортовых антенн ГАК,и судя по всему к форме одной из них.
Прикреплённые файлы:
0bd147258401t.jpg (скачать) [608x405, 41 кБ]
 
 
   46.0.2490.8046.0.2490.80
+
+2
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
igorkot> На суд общественности.
Очень хорошо, спасибо!
Несколько пожеланий по выдвижным устройствам:
1)диаметр труб РЛКС и антенны приёма ЦУ (колпак) одинаков;
2)ВУ универсального "Паруса" более сдвинут в корму;
3)дорисовать самое последнее ВУ - см. фото:
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
+
-
edit
 

igorkot

втянувшийся

igorkot>> На суд общественности.
Curious> Очень хорошо, спасибо!
Curious> Несколько пожеланий по выдвижным устройствам:
Curious> 1)диаметр труб РЛКС и антенны приёма ЦУ (колпак) одинаков;
Curious> 2)ВУ универсального "Паруса" более сдвинут в корму;
Curious> 3)дорисовать самое последнее ВУ - см. фото:

По первым двум подправил. Третье дорисуем. Что бы не засорять внес изменения в старом. Подправленная картинка

есть неточности с расположением бортовых антенн ГАК,и судя по всему к форме одной из них.
 

RalF !не понял, можно пояснить что не так.

размерная линеечка в поле чертежа не помешала бы
 

diletant2010, не в службу, а в дружбу. Можно Вас попросить сделать.
   46.0.2490.8046.0.2490.80
RU diletant2010 #27.10.2015 21:31  @igorkot#27.10.2015 20:39
+
+3
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
igorkot> diletant2010, не в службу, а в дружбу. Можно Вас попросить сделать.

Сделал. Около нижнего КВР.
С уважением
Прикреплённые файлы:
885 ув. изм_1.jpg (скачать) [4000x980, 323 кБ]
 
 
   
RU diletant2010 #27.10.2015 21:35  @igorkot#27.10.2015 20:39
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
igorkot>>>
КМК, антенну, что над водозаборником, надо перенести вперед (к носу).
С уважением
   
RU igorkot #27.10.2015 22:47  @diletant2010#27.10.2015 21:35
+
+1
-
edit
 

igorkot

втянувшийся

igorkot>>>>
diletant2010> КМК, антенну, что над водозаборником, надо перенести вперед (к носу).
diletant2010> С уважением

Честно говоря я считал, что она вроде на месте. Насколько Вы считаете ее надо перенести?
Прикреплённые файлы:
135.jpg (скачать) [2560x492, 305 кБ]
 
 
   46.0.2490.8046.0.2490.80
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

igorkot

втянувшийся

Curious> 3)дорисовать самое последнее ВУ - см. фото:
С дополнительным ВУ.
Прикреплённые файлы:
 
   46.0.2490.8046.0.2490.80
1 4 5 6 7 8 46

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru