БРПЛ "Булава"

dim517> Залповый пуск "Булавы" с "Владимира Мономаха" оказался частично неудачным - Новости Политики - Новости Mail.Ru

Об этом «Ленте.ру» сообщили источники, близкие к военному ведомству.

 

Тоже самое, что и бабушка во дворе сказала. Когда будет официальное подтверждение, тогда ладно.А то эти анонимники не очень много доверия вызывают.

П.6.> ...да уж...

Какой-то бред автор несет. Тополи и РС-22 спокойно из ТПК стартуют. Почему именно у Булавы должны быть какие-то непреодолимые сложности с ТПК. В общем - из пальца он все насосал

П.6.>
П.6.> Транспортно-перегрузочный агрегат 3Ф30-9

П.6.>>
П.6.>> Транспортно-перегрузочный агрегат 3Ф30-9
.

П.6.>> Транспортно-перегрузочный агрегат 3Ф30-9
,

U235> Почему именно у Булавы должны быть какие-то непреодолимые сложности с ТПК. В общем - из пальца он все насосал
Да если бы из пальца...

3X> http://rus.delfi.lv/news/daily/...
Мда, год назад та же фигня была...

П.6.> ...а вторая ракета видать успешно поражала цели своими обломками...
А она должна была поразить? А на ней было чем поражать?

U235>> Почему именно у Булавы должны быть какие-то непреодолимые сложности с ТПК. В общем - из пальца он все насосал
Andy6012> Да если бы из пальца...

А разве нет? Вот это место, дискредитирующее Булаву. Несвязный бред. Автор, как я понял, хотел сказать, что кривая ракета из косого ТПК, при старте согнулась и цепляется, царапается, упирается руками и ногами и лететь никуда не хочет.
Но иногда лодка всё-таки выплёвывает ракету...

Это ли не бред?

цитата из статьи:
"...Иное дело старт. В этом случае скорость движения ракеты в контейнере весьма высокая, и все изгибы ракеты сопровождаются высокими поперечными перегрузками. При этом они не постоянны по длине ракеты и увеличиваются на тех участках, где возрастает степень деформации. Если на каких-то участках поперечная перегрузка превосходит допустимую, отдельные узлы ракеты, расположенные на этих участках, имеют право выйти из строя.
Таким образом, в этой модели можно объяснить, почему отказы случаются в различных узлах ракеты «Булава» и практически не повторяются. Но иногда ракета летит. Очевидно, что в этом случае выбранный зазор между транспортно-пусковым контейнером и ракетой оказался соизмерим с технологическими допусками."

B.1.> Но иногда ракета летит. Очевидно, что в этом случае выбранный зазор между транспортно-пусковым контейнером и ракетой оказался соизмерим с технологическими допусками."

Технологические допуски можно и ужесточить. ИМХО какое-то мутное объяснение таких частых неудач.

HATO> Технологические допуски можно и ужесточить. ИМХО какое-то мутное объяснение таких частых неудач.

Информации про неудачу как раз не было, это все интерпретации новости о самоликвидации ракеты после штатно прошедшего первого этапа полета.
Надо ждать комментариев от МО.

Lot-2> А где бы почитать статистику пусков у супротивника: удачных и не очень.
Википедия пишет про 156 пусков из них 151 успешный причем 134 подряд и 1 частично успешный.
Т.е. последний неудачный пуск - 22-й неуспешных - 4, частично успешных - 1
Т.е. на 25-й пуск как сейчас у Булавы процент успешных пусков был 84%
Но есть серьезное замечание, у американцев твердотопливные БР совершенствовались непрерывно фактически одна модификация достаточно плавно перетекала в другую.

drsvyat> Википедия пишет про 156 пусков из них 151 успешный причем 134 подряд и 1 частично успешный.
Ок, спасибо.

U235>>> В общем - из пальца он все насосал
Andy6012>> Да если бы из пальца...
B.1.> А разве нет?
Нет. Не из пальца.

U235>>>> В общем - из пальца он все насосал
Andy6012> Andy6012>> Да если бы из пальца...
B.1.>> А разве нет?
Andy6012> Нет. Не из пальца.

А-а, это такой юмор?! А я повёлся...
Вообщем вывод в том, что автор статьи насосал явно не по своему профилю