О порядке размещения сообщений и разделении тем

VAS63> Ничуть не сложнее, чем в разделе, где 1000 тем по сходным вопросам, и каждая тема по 10 страниц
Хм, как ты ищешь? Путём листания?

VAS63> И чего тут спорить? Я высказал свое личное видение проблемы.

Дык, я тоже.

VAS63> У себя на компе я стараюсь максимально структурировать все 10000 папок. Чтобы в одной не было файлов по разным вопросам. А в Морском - от пусков ракет до способов разделки рыбы

А чем папки от тем отличаются?

Spinch> я против дробления (ветвления) -
Полностью поддерживаю.

Spinch> в имеющемся бы порядок навести и убрать дублирующиеся ветки.
Мне кажется уже не возможно.
И в тоже время просматривается политика администрации ресурса - создание новых и новых веток в любой теме, что крайне не удобно.

sam7> Балансер хочет стимулировать новостные ветки.
sam7> Если кратко - к существующим профильным веткам предлагается добавить ветки "новости".

На "Морском" только список существующих тем занимает 128 страниц!!! Это не считая "Судомодельного"... И так трудно ориентироваться, а, если добавить еще сотню страниц с перечислением новостных тем, то станет еще хуже.

У нас вопиющая необходимость создать нечто похожее на каталог в библиотеке с закреплением тем в единой структуре по усмотрению модераторов.

Кстати, тогда и дробление не будет большим неудобством, потому что связанные друг с другом темы будут следовать вместе и находиться всегда перед глазами.
Например, в общем списке идут:
326. Фрегат пр.22350 - ТТХ, вооружение, оборудование
327. Фрегат пр.22350 - Новости
328. Фрегат пр.22350 - Фотографии
329. Фрегат пр.22350 - тра-ля-ля, бла-бла-бла, вау-какой-красавэц

Лично я против чрезмерного дробления, т.к.:
1. Если постов не очень много, то пользователям удобнее копаться в одной теме, а не в нескольких
2. Модераторы замучаются переносить посты из одной темы в другую, ибо народ у нас не шибко дисциплинированный, да и всегда возможно разночтение (первая фотография АУ на "Горшкове" это что - вооружение, новость или собственно фотография?)

sam7> Балансер хочет стимулировать новостные ветки.
sam7> Обсуждение этого идет на десятке страниц.
sam7> Вопросы оценки и выделения новостей на форумах [GOGI#06.10.15 08:08] и далее

Головная тема про разделение и оценку новостей переехала:

Lot-2> Мне кажется уже не возможно.

жаль, потому что сейчас, читая на "Авиационном" про "крейсера с С-300", морские паромы и десантно-высадочную технику американских морпехов мне кажется что это просто бред какой-то...

Lot-2>> Мне кажется уже не возможно.
Spinch> жаль, потому что сейчас, читая на "Авиационном" про "крейсера с С-300", морские паромы и десантно-высадочную технику американских морпехов мне кажется что это просто бред какой-то...
Не читайте.
Я обратил внимание, как возникает какая-то интересная тема, так "стратеги" со всего форума на морской слетаются. По началу старался реагировать, а потом плюнул и стараюсь даже не читать, это Буян, Морское оружие, к-ра 1164,1144, Мистраль, Грен и т.п.

Lot-2> ... на морской слетаются...
кстати, про летающие штуки и "Морской" - у нас на Морском есть темы:

Авиация ВМФ
О морских вертолетах для нашего ВМФ
Только отечественная морская авиация
Современная морская авиация России

- и т.п., ну это типа для наших. Дальше:

Корабельные вертолеты
Многофункциональный морской вертолет
Авиация ВМФ Китая
- и т.п. - это надо полагать для не наших. У меня вопрос - куды нам стока тем!? Это же не политические и не флудомётные направления, наполнение идет скромненько, реденько, нахрена еще так все распылять??

Lot-2>> ... на морской слетаются...
Spinch> кстати, про летающие штуки и "Морской" - у нас на Морском есть темы:
А чего толку.
Я разместил фотки самолётов 865-го полка, а их из "Морской авиации"попёрли в неизвестном направлении.

Spinch> куды нам стока тем!?
Полностью согласен.
Но здесь уже коммерция рулит. Одна ветка - 1 рекламная страница, 10 веток- уже 10 реклам.