-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/im/imageup/img147/2305745/128x128-crop/wwwp.jpg)
Чертежи подводных лодок проекта 885
Теги:
diletant2010
paralay> С новой разбивкой по отсекам
Маленькое замечание: оптронная мачта перископа "Парус" в прочный корпус не проникает.
С уважением
Маленькое замечание: оптронная мачта перископа "Парус" в прочный корпус не проникает.
С уважением
инфо
инструменты
Это который?
Кстати, а на какую высоту всё это богатство выдвигается?
Кстати, а на какую высоту всё это богатство выдвигается?
paralay> Это который?
На схеме первое ВУ слева от ВСК (где фигурки на мостике стоят).
paralay> Кстати, а на какую высоту всё это богатство выдвигается?
Могу ввести в заблуждение, помнится цифра 14м для одного из выдвижных.
С уважением
На схеме первое ВУ слева от ВСК (где фигурки на мостике стоят).
paralay> Кстати, а на какую высоту всё это богатство выдвигается?
Могу ввести в заблуждение, помнится цифра 14м для одного из выдвижных.
С уважением
MURANO
paralay> С новой разбивкой по отсекам
На поперечном разрезе ОВУ плавно закругляется на надстройку.В реале не так.
На поперечном разрезе ОВУ плавно закругляется на надстройку.В реале не так.
Vadik> На это указывает и имеющаяся графика.
Кстати,где взяли сие изображение?
Кстати,где взяли сие изображение?
R.!> Кстати,где взяли сие изображение?
Насколько я помню - с этого же форума! Но где именно?? Тут не припомню
Насколько я помню - с этого же форума! Но где именно?? Тут не припомню
Vadik> Насколько я помню - с этого же форума! Но где именно?? Тут не припомню
К автору 90% "подъехали" и весьма вероятно забрали с собой,и весьма вероятно надолго.
Хорошо,что там только малая часть продольного разреза в 3д,и только кусок носа вошел на фото.
К автору 90% "подъехали" и весьма вероятно забрали с собой,и весьма вероятно надолго.
Хорошо,что там только малая часть продольного разреза в 3д,и только кусок носа вошел на фото.
Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
Игорь, чуть подправил по высоте, в т.ч. грузовые марки.
Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
Ну и заодно нумерацию прикинул (даже в трафарете разрешение позволило). 
Прикреплённые файлы:
П.6.> Ну и заодно нумерацию прикинул (даже в трафарете разрешение позволило).
Отлично Потапыч, глянь по корпусу. Нос правил. Кстати, этот подлый Paint при копировании картинки в другой файл искажает некоторые размеры.
Отлично Потапыч, глянь по корпусу. Нос правил. Кстати, этот подлый Paint при копировании картинки в другой файл искажает некоторые размеры.
Прикреплённые файлы:
igorkot> Отлично Потапыч, глянь по корпусу. Нос правил. Кстати, этот подлый Paint при копировании картинки в другой файл искажает некоторые размеры.
Мне кажется, что кормовая часть должна быть чуть длиннее.
Попробую еще раз прикрепить фото к предыдущему посту, где про разворот фото и увеличение длины в обе стороны, в особенности к ОВУ.(Не цепляется).
Мне кажется, что кормовая часть должна быть чуть длиннее.
Попробую еще раз прикрепить фото к предыдущему посту, где про разворот фото и увеличение длины в обе стороны, в особенности к ОВУ.(Не цепляется).
Это сообщение редактировалось 05.11.2015 в 09:34
Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
И КВЛ чуть ниже получилась.
Прикреплённые файлы:
Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
Прицепилось (уменьшил вес фото). Обрати внимание на разворот от ракетных шахт в сторону ОВУ, длина будет еще больше, если распрямить фото (пытался, чтобы фото были в одном масштабе).
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 05.11.2015 в 10:06
R.!> К автору 90% "подъехали" и весьма вероятно забрали с собой,и весьма вероятно надолго.
R.!> Хорошо,что там только малая часть продольного разреза в 3д,и только кусок носа вошел на фото.
Там снимок с какого-то стенда (подразумевается как некая демонстрация). Рендеры общей компоновки и отдельных узлов. Так вот, такие вещи просто так не обьединяют и не размещают, прекрасно понимая, что уйдет. Значит это уже было просчитано.
R.!> Хорошо,что там только малая часть продольного разреза в 3д,и только кусок носа вошел на фото.
Там снимок с какого-то стенда (подразумевается как некая демонстрация). Рендеры общей компоновки и отдельных узлов. Так вот, такие вещи просто так не обьединяют и не размещают, прекрасно понимая, что уйдет. Значит это уже было просчитано.
Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 885.
Тут видно, что уже в конце крышек ракетных шахт размера не хватает, по
идее дальше - больше.
идее дальше - больше.
Прикреплённые файлы:
дальше - больше.
А вообще, чего мы маемся, уже давно все нарисовано.
А вообще, чего мы маемся, уже давно все нарисовано.
Прикреплённые файлы:
П.6.> Прицепилось (уменьшил вес фото). Обрати внимание на разворот от ракетных шахт в сторону ОВУ, длина будет еще больше, если распрямить фото (пытался, чтобы фото были в одном масштабе).
Потапыч, второе фото немного не под тем ракурсом, поэтому сравнивать с ним не совсем корректно. Фото которое дал нам Curious практически идеальное. Именно на него я считаю и надо ориентироваться.
И КВЛ чуть ниже получилась
Не, зря сдвинул на одно деление. Там эта шестерка почти на самом изгибе выхода антенны. ИМХО надоть на место вернуть, тады и КВЛ на место встанет.
Потапыч, второе фото немного не под тем ракурсом, поэтому сравнивать с ним не совсем корректно. Фото которое дал нам Curious практически идеальное. Именно на него я считаю и надо ориентироваться.
И КВЛ чуть ниже получилась
Не, зря сдвинул на одно деление. Там эта шестерка почти на самом изгибе выхода антенны. ИМХО надоть на место вернуть, тады и КВЛ на место встанет.
Прикреплённые файлы:
П.6.> Тут видно, что уже в конце крышек ракетных шахт размера не хватает, по
П.6.> идее дальше - больше.
Это скорей всего Paint врет при уменьшении. Я уже писал есть за ним этот грешок.
П.6.> идее дальше - больше.
Это скорей всего Paint врет при уменьшении. Я уже писал есть за ним этот грешок.
igorkot> Это скорей всего Paint врет при уменьшении. Я уже писал есть за ним этот грешок.
Немного в первой крышке к ОВУ размер надо поправить или наоборот - ко всем 3 остальным.
Немного в первой крышке к ОВУ размер надо поправить или наоборот - ко всем 3 остальным.
Прикреплённые файлы:
igorkot> Не, зря сдвинул на одно деление. Там эта шестерка почти на самом изгибе выхода антенны. ИМХО надоть на место вернуть, тады и КВЛ на место встанет.
Так и на чертеже - "шестерка" почти лежит, да и надо два лючка дорисовать, раньше не обращал внимания (верхний как раз до крайней верхней метки поместится). Можно и третий (под фонарем), если он есть с правой стороны.
Так и на чертеже - "шестерка" почти лежит, да и надо два лючка дорисовать, раньше не обращал внимания (верхний как раз до крайней верхней метки поместится). Можно и третий (под фонарем), если он есть с правой стороны.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 05.11.2015 в 12:14
igorkot>> Это скорей всего Paint врет при уменьшении. Я уже писал есть за ним этот грешок.
П.6.> Немного в первой крышке к ОВУ размер надо поправить или наоборот - ко всем 3 остальным.
Потапыч, ты немножко обмишурился когда ставил квадратики.
П.6.> Немного в первой крышке к ОВУ размер надо поправить или наоборот - ко всем 3 остальным.
Потапыч, ты немножко обмишурился когда ставил квадратики.
igorkot> Потапыч, ты немножко обмишурился когда ставил квадратики.
Всяко может быть, пока таки так получилось.
Да точно, увидел - ошибочка вышла.
Всяко может быть, пока таки так получилось.
Да точно, увидел - ошибочка вышла.
Прикреплённые файлы:
igorkot>>> Это скорей всего Paint врет при уменьшении. Я уже писал есть за ним этот грешок.
П.6.>> Немного в первой крышке к ОВУ размер надо поправить или наоборот - ко всем 3 остальным.
igorkot> Потапыч, ты немножко обмишурился когда ставил квадратики.
.
П.6.>> Немного в первой крышке к ОВУ размер надо поправить или наоборот - ко всем 3 остальным.
igorkot> Потапыч, ты немножко обмишурился когда ставил квадратики.
.
Прикреплённые файлы:
igorkot>>>> Это скорей всего Paint врет при уменьшении.
Это я сам чуток промахнулся сослепу.
Это я сам чуток промахнулся сослепу.
igorkot>>>>> Это скорей всего Paint врет при уменьшении.
П.6.> Это я сам чуток промахнулся сослепу.
Потапыч, взял среднее между своим и твоим по КВЛ, и по "хвосту". Из за изменения КВЛ слегка укоротил нос. Смотри как тебе.
П.6.> Это я сам чуток промахнулся сослепу.
Потапыч, взял среднее между своим и твоим по КВЛ, и по "хвосту". Из за изменения КВЛ слегка укоротил нос. Смотри как тебе.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.08.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.08.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
