-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn5/images/104358/11/128x128-crop/1043581186.jpg)
Фрегаты проекта 11356
Теги:
Dark
jekson340> Головной, вроде как, Кронштадт - Севера, декабрь.
Зачем его на Север? Отстреляться Калибром? Лучше уж стрельнуть по ИГИЛ, идя до Севастополя.
Зачем его на Север? Отстреляться Калибром? Лучше уж стрельнуть по ИГИЛ, идя до Севастополя.
инфо
инструменты
Dark> Зачем его на Север? Отстреляться Калибром? Лучше уж стрельнуть по ИГИЛ, идя до Севастополя.
Калибры бывают разные. Стрелять по ИГИЛ, как ни странно, много ума не надо. В том смысле, что целеуказание внешнее и корабль только носитель УКСК и обученного экипажа. А вот в варианте ПКР насчет цели изволь сам подсуетится.
Калибры бывают разные. Стрелять по ИГИЛ, как ни странно, много ума не надо. В том смысле, что целеуказание внешнее и корабль только носитель УКСК и обученного экипажа. А вот в варианте ПКР насчет цели изволь сам подсуетится.
Andy6012> А вот в варианте ПКР насчет цели изволь сам подсуетится.
А Вы уверены, что она существует? Не цель, а ПКР)))
А Вы уверены, что она существует? Не цель, а ПКР)))
Dark>> Зачем его на Север? Отстреляться Калибром? Лучше уж стрельнуть по ИГИЛ, идя до Севастополя.
Andy6012> Калибры бывают разные. Стрелять по ИГИЛ, как ни странно, много ума не надо. В том смысле, что целеуказание внешнее и корабль только носитель УКСК и обученного экипажа. А вот в варианте ПКР насчет цели изволь сам подсуетится.
Хотел поплюсовать, да статус не позволяет.. Как то все зациклились (после известных событий на юге) что Калибр крылатая ракета по площадным разведанным целям.. Забыли что есть еще Калибр ПКРК и ПЛУР (извините сухопутчика если неверно обозвал)
Andy6012> Калибры бывают разные. Стрелять по ИГИЛ, как ни странно, много ума не надо. В том смысле, что целеуказание внешнее и корабль только носитель УКСК и обученного экипажа. А вот в варианте ПКР насчет цели изволь сам подсуетится.
Хотел поплюсовать, да статус не позволяет.. Как то все зациклились (после известных событий на юге) что Калибр крылатая ракета по площадным разведанным целям.. Забыли что есть еще Калибр ПКРК и ПЛУР (извините сухопутчика если неверно обозвал)
Andy6012>> А вот в варианте ПКР насчет цели изволь сам подсуетится.
Uj-39> А Вы уверены, что она существует? Не цель, а ПКР)))
эээ так вроде на этом же сайте не раз и не два отписывались о запусках и поражении мишени с разных носителей.. Не разочаровайте так резко пол страны (((
Uj-39> А Вы уверены, что она существует? Не цель, а ПКР)))
эээ так вроде на этом же сайте не раз и не два отписывались о запусках и поражении мишени с разных носителей.. Не разочаровайте так резко пол страны (((
Unix
Uj-39>> А Вы уверены, что она существует? Не цель, а ПКР)))
straga70> эээ так вроде на этом же сайте не раз и не два отписывались
ты что, табличку "Жывотных не кормить!" не видишь? А она есть!
straga70> эээ так вроде на этом же сайте не раз и не два отписывались
ты что, табличку "Жывотных не кормить!" не видишь? А она есть!
AGRESSOR
Andy6012>> А вот в варианте ПКР насчет цели изволь сам подсуетится.
Uj-39> А Вы уверены, что она существует? Не цель, а ПКР)))
До пусков "Калибров" по целям в Сирии, и в ее существовании как КР сомневаться было хорошим тоном.
Тут, кстати, есть еще секта верующих, что в России и пилоны под УРВВ идиоты под несуществующие ракеты ставят. Не желаете вступить? Взнос небольшой.
Uj-39> А Вы уверены, что она существует? Не цель, а ПКР)))
До пусков "Калибров" по целям в Сирии, и в ее существовании как КР сомневаться было хорошим тоном.
Тут, кстати, есть еще секта верующих, что в России и пилоны под УРВВ идиоты под несуществующие ракеты ставят. Не желаете вступить? Взнос небольшой.
Uj-39> А Вы уверены, что она существует? Не цель, а ПКР)))
Даже не сомневайтесь- существует, летает и даже куда надо попадает.
Даже не сомневайтесь- существует, летает и даже куда надо попадает.
jekson340> Головной, вроде как, Кронштадт - Севера, декабрь.
значит не в этом году он придет на КЧФ. Жаль.
значит не в этом году он придет на КЧФ. Жаль.
Kostya-Vet> значит не в этом году он придет на КЧФ. Жаль.
да подождите вы, официальной информации пока нет.
да подождите вы, официальной информации пока нет.
straga70> Забыли что есть еще Калибр ПКРК и ПЛУР
Ну если первая еще туда сюда, то вот насчет второй сомнения уж совсем большие
Ну если первая еще туда сюда, то вот насчет второй сомнения уж совсем большие
Kostya-Vet>> значит не в этом году он придет на КЧФ. Жаль.
Olegg> да подождите вы, официальной информации пока нет.
что-то долго его гоняют. А хотя анонсировали, что в декабре сего года его примут в состав флота.
Olegg> да подождите вы, официальной информации пока нет.
что-то долго его гоняют. А хотя анонсировали, что в декабре сего года его примут в состав флота.
Kostya-Vet> что-то долго его гоняют. А хотя анонсировали, что в декабре сего года его примут в состав флота.
Есть утвержденная не мной с вами программа испытаний и пока не будут закрыты все пункты корабль в строй флота не войдет.
Это-то надо понимать.
Есть утвержденная не мной с вами программа испытаний и пока не будут закрыты все пункты корабль в строй флота не войдет.
Это-то надо понимать.
Kostya-Vet> что-то долго его гоняют. А хотя анонсировали, что в декабре сего года его примут в состав флота.
это вы верно подметили, он должен был закончить госы еще в середине ноября. а сегодня уже декабрь. а информации ноль
это вы верно подметили, он должен был закончить госы еще в середине ноября. а сегодня уже декабрь. а информации ноль
Olegg> это вы верно подметили, он должен был закончить госы еще в середине ноября. а сегодня уже декабрь. а информации ноль
дело в том, что отчитываться по поводу прохождения госиспытаний перед вами никто не обязан. Есть соответствующие службы и структуры вовлеченные в процесс - они делают свою работу. Когда все заполируют до блеска - будут фанфары. Тогда вам об этом уж точно сообщат
дело в том, что отчитываться по поводу прохождения госиспытаний перед вами никто не обязан. Есть соответствующие службы и структуры вовлеченные в процесс - они делают свою работу. Когда все заполируют до блеска - будут фанфары. Тогда вам об этом уж точно сообщат
jekson340> Головной, вроде как, Кронштадт - Севера, декабрь.
Тоже слышал-через несколько дней уйдет на север. Приготовления идут
Тоже слышал-через несколько дней уйдет на север. Приготовления идут
Spinch> дело в том, что отчитываться по поводу прохождения госиспытаний перед вами никто не обязан.
Ну да, логично. военные, которые содержатся налогоплательщиками (народом, попросту говоря) отчитываться перед этим самым народом не обязаны.
Ну да, логично. военные, которые содержатся налогоплательщиками (народом, попросту говоря) отчитываться перед этим самым народом не обязаны.
Retvizan> военные, которые содержатся налогоплательщиками
Наши военные (как и народ в каком-то смысле) содержатся за счет недр преимущественно
Контроль за проведением ГИ типа делегирован соответствующим должностным лицам. По окончании ГИ Вы будете уведомлены, как налогоплательщик Чем Вас не устраивает подобная схема? Если бы МО сопровождало каждое свое ежедневное действие инф.сообшением, то это было бы министерство информации
Наши военные (как и народ в каком-то смысле) содержатся за счет недр преимущественно
Контроль за проведением ГИ типа делегирован соответствующим должностным лицам. По окончании ГИ Вы будете уведомлены, как налогоплательщик
Чем Вас не устраивает подобная схема? Если бы МО сопровождало каждое свое ежедневное действие инф.сообшением, то это было бы министерство информации
Retvizan>> военные, которые содержатся налогоплательщиками
wstil> Наши военные (как и народ в каком-то смысле) содержатся за счет недр преимущественно
wstil> Контроль за проведением ГИ типа делегирован соответствующим должностным лицам. По окончании ГИ Вы будете уведомлены, как налогоплательщик Чем Вас не устраивает подобная схема? Если бы МО сопровождало каждое свое ежедневное действие инф.сообшением, то это было бы министерство информации
у минобороны есть свое министерство информации - пресс-служба. то, что она не всегда оперативно работает, нередко не по своей вине - это косяк самого МО. ну и логики в отчетах о "действиях" естественно нет. когда выгодно, то действительно, каждое действие сопровождается отчетом. когда нет, то молчок. тогда пусть определятся: либо объясняют почему те же госиспытания затягиваются, либо вообще о них не информируют. мол, когда корабль войдет в состав флота, тогда и скажем. а то сначала обо всем рассказываю, в том числе и о сроках, а когда сроки срываются, то молчок, хотя, естественно, у следящих за этим людей, возникает естественный вопрос - а что случилось?
wstil> Наши военные (как и народ в каком-то смысле) содержатся за счет недр преимущественно
wstil> Контроль за проведением ГИ типа делегирован соответствующим должностным лицам. По окончании ГИ Вы будете уведомлены, как налогоплательщик
Чем Вас не устраивает подобная схема? Если бы МО сопровождало каждое свое ежедневное действие инф.сообшением, то это было бы министерство информации у минобороны есть свое министерство информации - пресс-служба. то, что она не всегда оперативно работает, нередко не по своей вине - это косяк самого МО. ну и логики в отчетах о "действиях" естественно нет. когда выгодно, то действительно, каждое действие сопровождается отчетом. когда нет, то молчок. тогда пусть определятся: либо объясняют почему те же госиспытания затягиваются, либо вообще о них не информируют. мол, когда корабль войдет в состав флота, тогда и скажем. а то сначала обо всем рассказываю, в том числе и о сроках, а когда сроки срываются, то молчок, хотя, естественно, у следящих за этим людей, возникает естественный вопрос - а что случилось?
Retvizan> Ну да, логично. военные, которые содержатся налогоплательщиками (народом, попросту говоря) отчитываться перед этим самым народом не обязаны.
Так о чём отчитываться, если ГИ ещё не закончены? Нет предмета отчёта.
Какой народный контроль может быть? Написать личное обращение?
Так о чём отчитываться, если ГИ ещё не закончены? Нет предмета отчёта.
Какой народный контроль может быть? Написать личное обращение?
Retvizan> а когда сроки срываются, то молчок, хотя, естественно, у следящих за этим людей, возникает естественный вопрос - а что случилось?
Ну а что они должны писать? У нас тут пара мелких косячков, там пара косячков побольше, промышленность работает и допиливает, все отлично, господа? Так после этого пойдут конспиративные версии о том, что раз говорят о мелких косячках, значит трындец, ничего не работает/не крутится/не стреляет/не обнаруживает, "просралиполимеры" и т.п.
Вопросы тут могут быть разве что к излишне оптимистичным срокам испытаний ПМСМ.
Ну а что они должны писать? У нас тут пара мелких косячков, там пара косячков побольше, промышленность работает и допиливает, все отлично, господа? Так после этого пойдут конспиративные версии о том, что раз говорят о мелких косячках, значит трындец, ничего не работает/не крутится/не стреляет/не обнаруживает, "просралиполимеры" и т.п.
Вопросы тут могут быть разве что к излишне оптимистичным срокам испытаний ПМСМ.
Retvizan> военные, которые содержатся налогоплательщиками
Начнём с того, что Вы путаете понятия "личной охраны" (которая содержится/нанимается) и "Вооружённых Сил". Личная охрана охраняет отдельное лицо тупо соразмерно материальным благам (сколько заплатил - на столько и "наохраняли"), Вооружённые Силы защищают государство и государственные интересы немного по др. "схеме". В первом случае Ваши претензии касательно "я вам плачу - выполняйте и заткнитесь!" наверное оправданны, во втором - нет. Это если на пальцах в двух словах.
Не забывайте ещё о том, что есть понятие ГТ. Касательно этого аж целый Федеральный закон имеется.
Так что докладывать Вам не обязаны. Есть уполномоченный орган в структуре МО, который периодически выдаёт (как именно и насколько грамотно/корректно - др. вопрос) ту или иную информацию "в массы". Можно по-разному к этому относиться (воспринимать/возмущаться/не слушать), но такова действительность.
Начнём с того, что Вы путаете понятия "личной охраны" (которая содержится/нанимается) и "Вооружённых Сил". Личная охрана охраняет отдельное лицо тупо соразмерно материальным благам (сколько заплатил - на столько и "наохраняли"), Вооружённые Силы защищают государство и государственные интересы немного по др. "схеме". В первом случае Ваши претензии касательно "я вам плачу - выполняйте и заткнитесь!" наверное оправданны, во втором - нет. Это если на пальцах в двух словах.
Не забывайте ещё о том, что есть понятие ГТ. Касательно этого аж целый Федеральный закон имеется.
Так что докладывать Вам не обязаны. Есть уполномоченный орган в структуре МО, который периодически выдаёт (как именно и насколько грамотно/корректно - др. вопрос) ту или иную информацию "в массы". Можно по-разному к этому относиться (воспринимать/возмущаться/не слушать), но такова действительность.
MURANO
Retvizan>>> у следящих за этим людей, возникает естественный вопрос - а что случилось?
Может и случилось.И что? Всякое бывает.Вы живите своей жизнью,а то Вас так на долго не хватит. Придет он на ЧФ,никуда не денется.Главное-он уже есть.
Может и случилось.И что? Всякое бывает.Вы живите своей жизнью,а то Вас так на долго не хватит.
Придет он на ЧФ,никуда не денется.Главное-он уже есть.
Retvizan> а когда сроки срываются... у следящих за этим людей
Этих людей тоже отслеживают, не беспокойтесь. У отдельных органов возникают вопросы по поводу "интереса"
Этих людей тоже отслеживают, не беспокойтесь. У отдельных органов возникают вопросы по поводу "интереса"
Retvizan>> а когда сроки срываются... у следящих за этим людей
В.1.> Этих людей тоже отслеживают, не беспокойтесь. У отдельных органов возникают вопросы по поводу "интереса"
ну какой может быть такой серьезный интерес по поводу сторожевиков?
Там проект всем знакомый, вон их сколько таких бегало во время Советского Союза, да и индусам аж шесть таких СКР-ов построили.
В.1.> Этих людей тоже отслеживают, не беспокойтесь. У отдельных органов возникают вопросы по поводу "интереса"
ну какой может быть такой серьезный интерес по поводу сторожевиков?
Там проект всем знакомый, вон их сколько таких бегало во время Советского Союза, да и индусам аж шесть таких СКР-ов построили.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 18.11.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.11.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
