Картины маринистов - корабли

Леонид Акентьев. «Выход дивизиона МПК из базы. Кронштадт". 2015г.
холст / акрил

m.1.> И. Пшеничный

Я поставил вам +, но Пшеничного больше не надо.
Картины - антиисторичны.
Вот ещё список халтурщиков от истории: Пен, Тронь, Шилаев, Яркин.
Не люблю быть голословным - готов обсудить картины этих художников.

Ты имеешь ввиду то что эти художники изображают на своих полотнах то что в реалии ни когда не было ?

Bilial> Ты имеешь ввиду то что эти художники изображают на своих полотнах то что в реалии ни когда не было ?
Было конечно, и Петропавловск Беринг закладывал, только ни как не укладывается в общую картину строительство дома зимой и вроде из бруса, мундир Чирикова из реквизита уездного театра, унты Беринга.
Корабли на картине тоже вызывают большие вопросы.

Ещё картина этого "маститого автора", найдите ошибки, а я пока убываю.
Русская Америка. Фрегат "Крейсер", Лазарев, Нахимов, Путятин.

Lot я не такой знаток деталей быта как ты , но догадываюсь что опять что-то связано с этим , к примеру с формой одежды ну или на крайняк с окружающим пейзажем. Откройте тайну.

Bilial> Lot я не такой знаток деталей быта как ты , но догадываюсь что опять что-то связано с этим , к примеру с формой одежды ну или на крайняк с окружающим пейзажем. Откройте тайну.
Всё перечисленное-мелочь по сравнению с главным косяком.
Подождём ещё, может кто и откликнется.

Bilial>> Lot я не такой знаток деталей быта как ты , но догадываюсь что опять что-то связано с этим , к примеру с формой одежды ну или на крайняк с окружающим пейзажем. Откройте тайну.
Lot-2> Всё перечисленное-мелочь по сравнению с главным косяком.
Lot-2> Подождём ещё, может кто и откликнется.

Начало интригующее.... У меня есть ещё два варианта , это крепость на обрыве и корабли . Угадал ?

Lot-2> Подождём ещё, может кто и откликнется.

Откликнуться могут по-разному.
Вот я, как-то не слишком уважительно об одной картине отозвался - мигом минус в репу получил.

Ценители искусства - они тонкие натуры

sam7> не слишком уважительно об одной картине отозвался - мигом минус в репу получил.

Раньше, говорят, вообще могли на дуэль вызвать. Дикари-с.

sam7> Вот я, как-то не слишком уважительно об одной картине отозвался - мигом минус в репу получил.

sam7, что поделаешь, не писать?
Я не против минусов, поставил - обоснуй.
Тогда всё по честному.
А если анонимно, то это мерзко.

sam7>> не слишком уважительно об одной картине отозвался - мигом минус в репу получил.
В.1.> Раньше, говорят, вообще могли на дуэль вызвать. Дикари-с.
Да я б с удовольствием с некоторыми "колегами" "подуэльничал".

Bilial> Начало интригующее.... У меня есть ещё два варианта , это крепость на обрыве и корабли . Угадал ?
Не корабли, а корабль. Какой?
Вообще там одна сплошная ошибка, но есть самая главная.

Bilial>> Начало интригующее.... У меня есть ещё два варианта , это крепость на обрыве и корабли . Угадал ?
Lot-2> Не корабли, а корабль. Какой?
Lot-2> Вообще там одна сплошная ошибка, но есть самая главная.

Ну в целом угадал , не томи рассказывай.

В.1.>> Раньше, говорят, вообще могли на дуэль вызвать. Дикари-с.
Lot-2> Да я б с удовольствием с некоторыми "колегами" "подуэльничал".

Lot-2> А если анонимно, то это мерзко.

Ну, в репе-то не анонимно.
Тогда был единственный случай, когда в репе не ответил.
Вроде нормальный участник, но, увы. Из собеседников вычеркнут.

Bilial> Ну в целом угадал , не томи рассказывай.
Справа нарисован пароход.
Фрегат "Крейсер" ходил к кругосветку в 1822-1825гг.
Первый русский пароход на Аляске «Николай I» был построен в 1839г.
И выглядел он вот так

Bilial>> Ну в целом угадал , не томи рассказывай.
Lot-2> Справа нарисован пароход.
Lot-2> Фрегат "Крейсер" ходил к кругосветку в 1822-1825гг.
Lot-2> Первый русский пароход на Аляске «Николай I» был построен в 1839г.
Lot-2> И выглядел он вот так

Большое спасибо .

sam7> Тогда был единственный случай, когда в репе не ответил.
sam7> Вроде нормальный участник, но, увы. Из собеседников вычеркнут.
Вот теперь я ничего не понимаю.

Lot-2> Вот теперь я ничего не понимаю.

Да ладно, проехали. Давно было.

Для возврата в тему картина без атрибуции.

sam7> Для возврата в тему картина без атрибуции.
Похоже на Абрахама Сторка (1644-1710).Или "под него". По голландскому флоту специализировался в основном он. Ван де Вельде и Бакуизен больше писали англичан.

Bilial> Автор не указан. «Выход дивизиона МПК из базы. Кронштадт". 2015г.
Bilial> холст / акрил
Леонид Акентьев.

Bilial>> Автор не указан. «Выход дивизиона МПК из базы. Кронштадт". 2015г.
Bilial>> холст / акрил
mkg81> Леонид Акентьев.

Ну вот спасибо за автора.

sam7>> Для возврата в тему картина без атрибуции.
mkg81> Похоже на Абрахама Сторка (1644-1710).Или "под него". По голландскому флоту специализировался в основном он. Ван де Вельде и Бакуизен больше писали англичан.
Пофлудю, маненько, по теме.
У Сторка ряд работ посвящен теме пребывания нашего императора Петра первого в Голландии. Как правило это яхта, под флагом с "голландскими" цветами и двуглавым золочёным орлом курсирует между голландскими кораблями, стоящими на рейде. В разных картинах- в разных ракурсах. Похоже и представленная репродукция- из этого ряда.
Не так давно, возможно в связи с событиями на Украине, в Инете появилось мнение, что де Пётр- суть не русский царь, а ставленник масштабной морской голландско- английской интервенции Запада на Россию на рубеже 17- 18 веков.
В доказательство этому приводятся картины Абрахама Сторка, в которых центральное место занимает тема пребывания Петра первого в Голландии. Трактовка этих работ такова: будущий "ставленник на российский престол" обходит на яхте с целью инспекции суда, предназначенные для интервенции в Россию.
Лично я с подобной оценкой не согласен: у Абрахама Сторка всё- таки достаточно пасторальные композиции в работах на "петровскую" тему. Нет наличия монолитной боевой эскадры, готовой к бою и походу.
Но всё вышеприведённое ещё раз показывает, каким оружием может быть историческая живопись. В том числе и морская. Ошибки и ляпы в умелых руках (устах) могут быть как со знаком "+", так и со знаком "-".

Lot-2> Фрегат "Крейсер" ходил к кругосветку в 1822-1825гг.

Так и комадир "Крейсера" был в чине капитана II ранга, а на картине в адмиральских эполетах