Искандер

кщееш>> В Сирию привезут ли?
Bredonosec> лишний он там

А вот в районе Крымского Фороса - к месту. Особенно с ЯБЧ.

кщееш>> В Сирию привезут ли?
Bredonosec> лишний он там

Смотря как дела пойдут

кщееш> Смотря как дела пойдут
переразмерен.. Там даж турецкие пво дальнего радиуса раздолбать точки за глаза хватит. А по территории сирии и авиации хватает.

AGRESSOR> А вот в районе Крымского Фороса - к месту. Особенно с ЯБЧ.
хм.. а кого батонить? турок? имхо, рано батоны крошить... а киев - остаюсь при мнении, что надо было шевелиться сразу, как переворот произошел и только-только стали известны подробности.. То есть, в феврале-марте 2014 года, когда можно было без сложностей забрать весь юговосток. Теперь от жесткого агитпропа даже там потеряно..
короче, не вижу, куда там ябч.

Bredonosec> хм.. а кого батонить? турок?

От мыса Форос достигается на пределе и пригород Стамбула, и Анкара, а уж все северное побережье Турции, со всей инфраструктурой и всеми ВМБ - так и вовсе без особых проблем. Размещение "Искандеров" в указанной точке Крыма позволит сколько угодно долго обстреливать противника, не гоняя ни флот, ни авиацию в опасные приключения над Черным морем.
Можно и без ЯБЧ. Обычных БЧ разных интересных видов вполне может хватить. Не обязательно скатываться до сотен тысяч убитых гражданских.

Bredonosec> а киев - остаюсь при мнении, что надо было шевелиться сразу,

Сложный вопрос. Лечение выбрано самое жестокое, но самое верное. Гной должен вытечь весь, и в нарыве укронацизма антитела должны научиться вырабатываться самостоятельно. Нельзя позволить болезни капуслироваться, а Украине позволить сплотиться перед лицом вторгнувшейся России. Это Украина, это не Афган, куда можно было войти, и плевать, кто что подумает - Украина должна выздороветь.

AGRESSOR> От мыса Форос достигается на пределе и пригород Стамбула, и Анкара, а уж все северное побережье Турции, .. позволит сколько угодно долго обстреливать противника, не гоняя ни флот, ни авиацию в опасные приключения над Черным морем.
но надо учитывать, что если мы считаем опасными приключения флота, то как быть с линиями поставки абсолюютно всего на полуостров, которые вообще-то паромные.
А даже если мост и возникнет, его расколбасить при флоте, боящемся выйти из портов, не будет сложной задачей..
То есть, не панацея.

AGRESSOR> Сложный вопрос. Лечение выбрано самое жестокое, но самое верное. Гной должен вытечь весь,
увы, но он образуется значительно быстрее под воздействием агитпропа и стадного воспитания. Если тогда еще там было наше население, то теперь - увы, нету.
зы, если что, лучше эту тему в укрофоруме продолжать, пока по шапке не дали

Bredonosec> но надо учитывать, что если мы считаем опасными приключения флота, то как быть с линиями поставки абсолюютно всего на полуостров, которые вообще-то паромные.

Керченский пролив с его переправами расположен в противоположной части ЧМ, для турецкого флота это самый неудачный, пожалуй, район для ведения боевых действий. Во-первых, это потому, что надводные корабли ВМС Турции обладают весьма слабенькими ударными возможностями по наземно-береговым целям. Весь их арсенал тут сводится к корабельной артиллерии - всё ракетное вооружение у них сугубо ЗУР или ПКР. Т.е. для нанесения ударов по Керченскому проливу турецким кораблям требуется пересечь все Черное море наискось или подойти вдоль российского черноморского побережья от Адлера до Анапы (а это самый верный способ самоубийства). Во-вторых, и без ВМФ России, развернутые там береговые ракетные комплексы закрывают всю восточную половину моря, и это опять же означает, что для нанесения поражения туркам необязательно ЧФ РФ задействовать. Целями ЧФ, в случае чего, должен стать не сам флот Турции, а обеспечение захвата проливов (зачистка неба вместе с ВВС РФ, очистка берега в районе проливов, высадка десанта) и создание бесполетной зоны над южным районом Черного моря, а война с турецким флотом сугубо факультативна.

Bredonosec> А даже если мост и возникнет, его расколбасить при флоте, боящемся выйти из портов, не будет сложной задачей..

Погоди, погоди. Кто говорит о боящемся выйти из портов флоте? Зачем гонять флот, если ты можешь с берега работать? У флота и другие задачи найдутся, я их выше тезисно перечислил.

Bredonosec> увы, но он образуется значительно быстрее

Украина быстрее всех прочих процессов разваливается.

кщееш>> Смотря как дела пойдут
Bredonosec> переразмерен.. Там даж турецкие пво дальнего радиуса раздолбать точки за глаза хватит. А по территории сирии и авиации хватает.

Мало ли там донов Педро, без Турции? Шоб было.

кщееш>>> Смотря как дела пойдут
Bredonosec>> переразмерен.. Там даж турецкие пво дальнего радиуса раздолбать точки за глаза хватит. А по территории сирии и авиации хватает.
кщееш> Мало ли там донов Педро, без Турции? Шоб было.

Для прикрытия Искандеров потребуются весьма приличные наземные силы и средства. А это уже совсем другой уровень развития ситуации. Тут и политические аспекты, причем нехилые такие, вырисовываются! Теоретически, в перспективе, почему бы и нет, но ПМСМ не сейчас.

кщееш>> Мало ли там донов Педро, без Турции? Шоб было.
DustyFox> Для прикрытия Искандеров потребуются весьма приличные наземные силы и средства. А это уже совсем другой уровень развития ситуации. Тут и политические аспекты, причем нехилые такие, вырисовываются! Теоретически, в перспективе, почему бы и нет, но ПМСМ не сейчас.

Силы там около 5000 уже, встречал , может врут но один фиг много.
Хватит для прикрытия .
А нужны там для возможного удара по базам неприятеля, где готовятся по ударам по нам )))
Это конечно повышает ставки.

кщееш> Силы там около 5000 уже, встречал , может врут но один фиг много.
кщееш> Хватит для прикрытия .
Они и так без дела не сидят. Согласен, что охранять одну единицу чего либо и пять - задача по сложности практически идентичная, но все таки ракеты штука нежная. И для их охраны потребуются серьезные, заточенные под это наземные силы, с серьезным вооружением.

кщееш> А нужны там для возможного удара по базам неприятеля, где готовятся по ударам по нам )))
Понятно, что не по бабайкам! Хотя они, как аргумент и повод, ничем не хуже повода амеровскому ПРО например в Польше!
Было бы чертовски заманчиво, в столь уязвимом месте, поставить средства способные в считанные минуты решить проблемы, но боюсь вой поднимется даже выше небес!)) Уверен, наши все необходимые телодвижения в этом направлении делают и без нашего форума...))))

кщееш> Это конечно повышает ставки.
Это очень мягко сказано! В таком случае котировки нефти все смотрели бы сначала не на Нью-Йоркской бирже, а на Московской!

кщееш>> Это конечно повышает ставки.
DustyFox> Это очень мягко сказано! В таком случае котировки нефти все смотрели бы сначала не на Нью-Йоркской бирже, а на Московской!

Надо ставить, имхо

AGRESSOR> Керченский пролив с его переправами расположен в противоположной части ЧМ, для турецкого флота это самый неудачный, пожалуй, район для ведения боевых действий.
Ну, чисто имхо, ввиду относительно небольшого числа искендеров, для них найдутся и более приоритетные цели. Напр, военные базы нато у западных границ рф.

> Целями ЧФ, в случае чего, должен стать не сам флот Турции, а обеспечение захвата проливов (зачистка неба вместе с ВВС РФ, очистка берега в районе проливов, высадка десанта) и создание бесполетной зоны над южным районом Черного моря, а война с турецким флотом сугубо факультативна.
вообще-то турецкий (а вместе с ним и прочий, бо проливы контролируют они) натовский флот представляет достаточно серьезную угрозу для флота рф, потому так я б со счетов не скидывал. Про обеспечение захвата проливов у самой столицы турции - это, кмк, задача достаточно фантастическая.

AGRESSOR> Украина быстрее всех прочих процессов разваливается.
не думаю. да и гной останется при любом раскладе. Ничего хорошего на этой помойке не вырастет..

кщееш> Это конечно повышает ставки.
а надо-ли?
имхо, это побудит саудитов, катарцев, израильтян, турок и т.д. под прикрытием сша (как обычно) обьединиться с идеей поддержания террористов военной силой, а это разве нам надо?

кщееш>> Это конечно повышает ставки.
Bredonosec> а надо-ли?
Bredonosec> имхо, это побудит саудитов, катарцев, израильтян, турок и т.д. под прикрытием сша (как обычно) обьединиться с идеей поддержания террористов военной силой, а это разве нам надо?

Евреи с кем????

Хочу хочу хочу

Хоть одним глазком !

кщееш>>> Смотря как дела пойдут
Bredonosec>> переразмерен.. Там даж турецкие пво дальнего радиуса раздолбать точки за глаза хватит. А по территории сирии и авиации хватает.
кщееш> Мало ли там донов Педро, без Турции? Шоб было.

Сначала можно туда Точки отправить, у нас 7 бригад перевооружили на Искандеры, ракет к Точке и ПУ жопой жуй, а сроки хранения выходят или уже вышли.

кщееш> Евреи с кем????
А чего, они по факту играют на руку ИГИЛ, обстреливая САА, не обязательно вступать в официальные коалиции.

кщееш> Евреи с кем????
кщееш> Хочу хочу хочу
кщееш> Хоть одним глазком !
а до сих пор не замечал, что они с какого 12 года бомбили Ассада, скоординировав с бармалеями-исламистами атаки заранее, чтоб сразу после ударов ракетно-бомбовых, те начинали атаки на земле на связанные с пораженными обьекты?

Да и продолжают, кстати - вон, неделю или две назад кто в дамаске (на минуточку совсем рядом с границей израиля находящийся) склады и казармы правительственных войск бомбил?

Bredonosec> Ну, чисто имхо, ввиду относительно небольшого числа искендеров, для них найдутся и более приоритетные цели. Напр, военные базы нато у западных границ рф.

Дык, "Искандеров" уже довольно много наделано, почти сотня. Не обиженным не уйдет никто.

Bredonosec> не думаю. да и гной останется при любом раскладе.

Не больше, чем после денацификации Германии.

AGRESSOR> Дык, "Искандеров" уже довольно много наделано, почти сотня. Не обиженным не уйдет никто.
этого мало.. На базы надо не по одному - там на каждый склад оружия надо по одному, на открытые поля складирования бтт - вообще что-то кассетно-зажигательное надо. На стоящие в боксах - что-то кассетно-бетонобойное, и т.д.
В общем, расходно оно..

AGRESSOR> Не больше, чем после денацификации Германии.
я бы не хотел, чтоб русские убивали русских десятками миллионов.
Дядя сэм и англичанка, конечно будут рады, как и младоойропейцы, но я рад не буду.

кщееш>> Евреи с кем????
кщееш>> Хочу хочу хочу
кщееш>> Хоть одним глазком !
Bredonosec> а до сих пор не замечал, что они с какого 12 года бомбили Ассада, скоординировав с бармалеями-исламистами атаки заранее, чтоб сразу после ударов ракетно-бомбовых, те начинали атаки на земле на связанные с пораженными обьекты?
Bredonosec> Да и продолжают, кстати - вон, неделю или две назад кто в дамаске (на минуточку совсем рядом с границей израиля находящийся) склады и казармы правительственных войск бомбил?

ни с кем евреи не обьединяются. Они методично вдалбливают весь БВ, до кого могут дотянутся в каменный век, полагая что орды им не страшны.
Тот же Кедми не скрывает. " военный угрозы от ИГИЛ для нас нет"

собственно это единственно возможный для них путь- окружить себя дикарями, если дружить не получается.
тут ничего не изменилось с 2001 года.

Бомбят себе потихоньку все, что считают нужным. И за десять лет от стран, с амбициями получить ядерные технологии на БВ ничего не осталось, кроме Ирана.

кщееш>> Евреи с кем????
t.> А чего, они по факту играют на руку ИГИЛ, обстреливая САА, не обязательно вступать в официальные коалиции.

Они не играют по факту на Игил. Они находят выгоду в ситуации, созданной США- разрушении порядка и создании Хаоса.

кщееш>>> Евреи с кем????
t.>> А чего, они по факту играют на руку ИГИЛ, обстреливая САА, не обязательно вступать в официальные коалиции.
кщееш> Они не играют по факту на Игил. Они находят выгоду в ситуации, созданной США- разрушении порядка и создании Хаоса.
Если их действия в виде ударов по сирийской армии приносят пользу ИГИЛ, а они приносят, точно также как и покупка через третьи руки ворованное иракской нефти, то отрицать пользу от всего для ИГИЛ, как отвлечения и уничтожения сил противника, так и его финансирования, просто глупо, тем более что с Эрдоганом израильтяне дружили в т.ч. и против Сирии, да и сейчас проходят сообщении о всяких обнаруженных советниках из Израиля прямо у ДАИШ, так что вполне прослеживается самостоятельная и последовательная работа по разрушению соседних государств любым путем.

t.> Если их действия в виде ударов по сирийской армии приносят пользу ИГИЛ, а они приносят, точно также как и покупка через третьи руки ворованное иракской нефти, то отрицать пользу от всего для ИГИЛ, как отвлечения и уничтожения сил противника, так и его финансирования, просто глупо, тем более что с Эрдоганом израильтяне дружили в т.ч. и против Сирии, да и сейчас проходят сообщении о всяких обнаруженных советниках из Израиля прямо у ДАИШ, так что вполне прослеживается самостоятельная и последовательная работа по разрушению соседних государств любым путем.


советники??
покажи, не видел

кщееш> покажи, не видел
например В Ираке задержаны военные советники ИГ с паспортами США - Первый по срочным новостям — LIFE | NEWS


по остальному как я понимаю, возражений нет?