Подводные лодки проекта 885

(шифр "Ясень")
 
1 98 99 100 101 102 113
+
+1
-
edit
 

RalF !

опытный

Итак комрады,наливаем повторно-спустили :)
 57.0.2987.13357.0.2987.133
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

R.!> Итак комрады,наливаем повторно-спустили :)

а неделю назад что было?? чисто формальная церемония?
 57.0.2987.13357.0.2987.133
+
+5
-
edit
 

RalF !

опытный

Retvizan> а неделю назад что было?? чисто формальная церемония?

Неделю назад был вывод из цеха в плав. док Сухона.Сегодня состоялся спуск парохода с Сухоны на воду,с чем всех и поздравляю.)
 57.0.2987.13357.0.2987.133
+
+2
-
edit
 

petry4

втянувшийся

Сувениры с события.
Прикреплённые файлы:
2017-04-08 23-36-32.JPG (скачать) [2448x3264, 2,5 МБ]
 
 
 1717
RU капитан-123 #09.04.2017 11:17  @Serg Ivanov#05.04.2017 22:09
+
-
edit
 

капитан-123

втянувшийся

S.I.> О, как..


Подскажите пожалуйста, а в открытом доступе есть информация об отличиях между ПЛ 885 и 885М проектов?
Надеюсь, что никто не воспримет это сообщение как пропаганду суицида и постинг обнаженной натуры!!!  52.052.0
RU RalF ! #09.04.2017 12:53  @капитан-123#09.04.2017 11:17
+
-
edit
 

RalF !

опытный

капитан-123> Подскажите пожалуйста, а в открытом доступе есть информация об отличиях между ПЛ 885 и 885М проектов?

Систематизировано и внятно нет,но если малость поковыряться по интернету по данной теме,и в отдельных случаях чуть-чуть подумать,то ряд интересностей все же можно найти.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Борич #09.04.2017 12:59  @капитан-123#09.04.2017 11:17
+
-
edit
 

Борич

новичок

S.I.>> О, как..
капитан-123> Подскажите пожалуйста, а в открытом доступе есть информация об отличиях между ПЛ 885 и 885М проектов?

Сомнительно. Я не встречал даже упоминания о сокращении длины корабля.
 44
RU RalF ! #09.04.2017 13:09  @Борич#09.04.2017 12:59
+
-
edit
 

RalF !

опытный

Борич> Сомнительно. Я не встречал даже упоминания о сокращении длины корабля.

Прально,ибо табличные характеристики там почти не изменились.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Борич #09.04.2017 13:14  @RalF !#09.04.2017 13:09
+
-
edit
 

Борич

новичок

Борич>> Сомнительно. Я не встречал даже упоминания о сокращении длины корабля.
R.!> Прально,ибо табличные характеристики там почти не изменились.

О каких именно табличных данных речь?
 44
RU Борич #09.04.2017 13:18  @RalF !#09.04.2017 13:09
+
-
edit
 

Борич

новичок

R.!> Прально,ибо табличные характеристики там почти не изменились.

Длина корабля сократилась почти на 10 метров. Масса других внешних изменений, и это если не заглядывать внутрь.
 44
RU RalF ! #09.04.2017 13:21  @Борич#09.04.2017 13:18
+
-
edit
 

RalF !

опытный

Борич> Длина корабля сократилась почти на 10 метров. Масса других внешних изменений, и это если не заглядывать внутрь.

Это откуда такие данные то,что сразу на 10 метров,и за счет чего главное?Да,внешние изменения есть,но они не носят прям уж глобального характера.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
+
-
edit
 

RalF !

опытный

Да маленько перекомпновали,хотя в общих чертах компоновка осталась примерно такой же как и на простом 885,да сделали ее еще более плотной,но что сразу аж на 10 М?
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Борич #09.04.2017 15:24  @RalF !#09.04.2017 13:21
+
-
edit
 

Борич

новичок

Борич>> Длина корабля сократилась почти на 10 метров. Масса других внешних изменений, и это если не заглядывать внутрь.
R.!> Это откуда такие данные то,что сразу на 10 метров,и за счет чего главное?Да,внешние изменения есть,но они не носят прям уж глобального характера.

Укоротили 4 отсек.
 44

  • VAS63 [09.04.2017 17:37]: Предупреждение пользователю: 2507#09.04.17 17:30
RU RalF ! #09.04.2017 17:53  @Борич#09.04.2017 15:24
+
-
edit
 

RalF !

опытный

Борич> Укоротили 4 отсек.

А ОКС с прочим содержимым куда дели?Или в большую часть изделий ОКС там все же поменяли?
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Борич #09.04.2017 21:02  @RalF !#09.04.2017 17:53
+
-
edit
 

Борич

новичок

Борич>> Укоротили 4 отсек.
R.!> А ОКС с прочим содержимым куда дели?Или в большую часть изделий ОКС там все же поменяли?

Конкретно по системам не скажу, не мое. Но 4 отсек на 4 метра укоротили, и еще ряд отсеков соответственно. Всего 10 метров отыграли. Вообще лодка другая по сравнению с Северодвинском. Но Малахит - п***расы!!!!!!
 44
RU Mitiay82 #09.04.2017 22:17  @Борич#09.04.2017 21:02
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Борич> Вообще лодка другая по сравнению с Северодвинском. Но Малахит - п***расы!!!!!!
Интересно,почему Малахит-...???
 

VAS63

координатор
★★★
xab> Интересно, есть такие люди, которые полагают, что не вполне адекватный по жизни гражданин Мина, может давать адекватные оценки текущего состояния флота?
Сам в шоке
:big/podstolom:
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  51.051.0
RU Борич #09.04.2017 22:29  @Mitiay82#09.04.2017 22:17
+
-
edit
 

Борич

новичок

Борич>> Вообще лодка другая по сравнению с Северодвинском. Но Малахит - п***расы!!!!!!
Mitiay82> Интересно,почему Малахит-...???

Сильно просел конструкторский уровень, на 160 было плохо в эксплуатации, но здесь еще хуже. Я к сожалению могу только ругаться здесь, подробности противоречат моему контракту. Но экипаж гарантированно намучается с железом. По моему заведованию тоже все плохо, хотя у меня ничего не меняется из года в год.
 44
RU Mitiay82 #09.04.2017 22:59  @Борич#09.04.2017 22:29
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Борич> Сильно просел конструкторский уровень, на 160 было плохо в эксплуатации, но здесь еще хуже.
Осмелюсь предположить,что как раз из за урезания длинны отсеков оборудование пришлось как то кучнее располагать?
Мне кажется,конструктора мало заботятся об удобстве эксплуатации и обслуживания,это ж боевой корабль,а не круизный лайнер.
 
RU Борич #09.04.2017 23:04  @Mitiay82#09.04.2017 22:59
+
-
edit
 

Борич

новичок

Mitiay82> Осмелюсь предположить,что как раз из за урезания длинны отсеков оборудование пришлось как то кучнее располагать?
Mitiay82> Мне кажется,конструктора мало заботятся об удобстве эксплуатации и обслуживания,это ж боевой корабль,а не круизный лайнер.

Моего заведования обрезание отсеков не коснулось. Но компоновка обслуживающих систем откровенно б***ская.
 44

Vadik

опытный

На 885М стоят водозаборники или уже нет? На всех фото, которыми располагаю я - предполагаемое место их установки не просматривается.
Кабы схемку, аль чертеж - мы б затеяли вертеж!  44.0.2403.13344.0.2403.133

tramp_

дёгтевозик
★☆
xab> Интересно, есть такие люди, которые полагают, что не вполне адекватный по жизни гражданин Мина, может давать адекватные оценки текущего состояния флота?
По вашему из-за океана бравурные оценки развесив уши приятнее слушать?
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Потапыч 63 #10.04.2017 05:24  @Vadik#10.04.2017 01:09
+
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

Vadik> На 885М стоят водозаборники или уже нет?
Похоже, что нет - как по "Бореевскому" принципу разбивки грядок.
 55.0.2883.8755.0.2883.87
UA Shoehanger #10.04.2017 06:17  @tramp_#10.04.2017 03:32
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

t.> По вашему из-за океана бравурные оценки развесив уши приятнее слушать?

А не из-за океана? )
Умные дрозофилы проигрывают тупым  57.0.2987.13357.0.2987.133

  • VAS63 [10.04.2017 07:01]: Предупреждение пользователю: 2534M#10.04.17 00:04
  • VAS63 [10.04.2017 07:01]: Предупреждение пользователю: 2534M#09.04.17 23:58
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Vadik> На 885М стоят водозаборники или уже нет? На всех фото, которыми располагаю я - предполагаемое место их установки не просматривается.

Скорее всего привычных водозаборников (плавников) там нет как и у Борея.
Прикреплённые файлы:
 
 1717
1 98 99 100 101 102 113

в начало страницы | новое
 
1988: Полёт «Бурана» (30 лет).
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru